نظرات (7)

عملکرد ضعیف واکسن‌های کرونا چینی برکسی پوشیده نیست اما این بار پژوهشگرهای هنگ کنگی می گویند حتی تزریق دوز بوستر (سوم) هم اثر چندانی در مقابله با سویه اومیکرون ندارد. جزئیات این پژوهش جدید را در ادامه نوشتار پیش رو بخوانید.

به نقل از خبرگزاری رویترز، مطالعات صورت گرفته توسط پژوهشگرهای هنگ کنگی نشان می‌دهد تزریق دوز سوم از واکسن چینی سینوواک (CoronaVac) موجب تولید آنتی‌بادی کافی جهت مقابله با سویه اومیکرون نمی‌شود. همین پژوهش نشان می‌دهد تزریق تنها یک دوز واکسن فایزر به عنوان دوز بوستر یا سوم در برابر سویه اومیکرون بسیار موثرتر است.

CoronaVac.jpg

جالب اینکه دوز بوستر فایزر در افرادی که دو دوز واکسن چینی سینوواک دریافت کرده‌اند باعث تولید آنتی‌بادی کافی برای مقابله با سویه اومیکرون ویروس کرونا می‌شود.

پیش از این فایزر و شریک آلمانی این کمپانی اعلام کرده بودند نتایج آزمایشگاهی نشان می‌دهد سه دوز از واکسن فایزر قادر به تولید آنتی بادی کافی برای پیشگیری از ابتلا به سویه اومیکرون است. به عبارت دقیق‌تر سه دوز از واکسن فایزر باعث تولید آنتی بادی کافی در بدن فرد دریافت کننده می‌شود که قادر به خنثی سازی سویه اومیکرون است.

مطالعه مورد بحث به طور مشترک توسط پژوهشگرهایی از دانشگاه هنگ‌کنگ و دانشگاه چینی هنگ‌کنگ با حمایت مالی دولت هنگ‌کنگ انجام شده است.

سینوفارم و سینوواک دو واکسن اصلی چینی هستند که هر دو آنها با استفاده از روش کلاسیک ویروس کشته شده تولید می‌شوند. این واکسن‌ها حاوی ویروس کرونا کشته شده هستند که ضمن از دست دادن توانایی تکثیر یا مبتلا کردن دریافت کننده به بیماری، باعث ایجاد پاسخ ایمنی بدن و تولید آنتی بادی علیه آنتی ژن‌های ویروس می‌شوند تا در صورت مواجه فرد با ویروس زنده، آن را خنثی کنند.

مشکل آنجا است که واکسن‌های مبتنی بر فناوری قدیمی ویروس کشته شده به اندازه واکسن‌های مبتنی بر فناوری‌های نوین چون mRNA باعث ایجاد پاسخ ایمنی قوی نمی‌شوند.

به این ترتیب بدن افرادی که واکسن چینی دریافت کرده‌اند آنتی بادی کمتری نسبت به آنتی ژن‌های ویروس کرونا دارد و با توجه به جهش‌های متعدد سویه اومیکرون، توانایی ضعیف‌تری در خنثی سازی آن دارد. البته حتی واکسن‌هایی چون فایزر هم اثربخشی ضعیف‌تری نسبت به سویه اومیکرون دارند اما هنوز بسیار بهتر از واکسن‌های چینی هستند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    واکسن پاستو کووک کوبا نزنید که مثل من تکرر اد*ار میگیرید !
    هر 5 دقیقه باید برید برگردید !
    آدم را دیوانه میکند .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    آمریکا و انگلیس با فایزر دارن توفان میکنن
    امریکا دو روز پیش 233000 مبتلا و بیش از 1700 فوتی
    اونوقت امار چین رو دیدید؟
    همین ایران خودمون رو چطور، فوتی ها دو رقمی و مبتلا زیر 2000 نفر
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      بیشتر مردم هم مثل این نویسنده فقط بلدن حرف بزنن دیگه مهم نیست چی باشه
      اینا نمیدونن که اینها کلا نمایش آمریکایی ها برای به نتیجه رسیدن هدفشون هست
      میتونن به سخنان دکتر کری مدج گوش کنن ببین آمریکا تو چی سرشه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        شما که هیچی
        هیچ امیدی به شما نیست
        درگیر مسائل تئوری توطئه‌ شدی
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      محسن زیاد سنگ چین به سینه نزن
      خبر ساخت زرادخانه تولید موشک توسط چین توی خاک عربستان دنبال کن موشک از چین کلاهک اتمی از پاکستان
      این قبری که داری بالا سرش زار میزنی خالیه!
      در خصوص گیری که به آمریکا دادی این سایت واکسن های که داخل ایران به صورت اکثریت تزریق شده داره میگه مگه فایرز یا حتی آسترازانکا به صورت اکثریت زده شده؟
      بالاترین تزریق واکسن داخل ایران کدوم واکسن بوده؟
      فایرز؟آسترانزاکا؟ یا سینوفارم
      قبل حرف زدن کمی به ذهنت فشار بیار
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    فقط برکت
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    آسترا و سینوفارم و جانسون و اسپوتنیک هم در برابر امیکرون توانایی مقابله ندارند. مدرنا هم با این که mrna هست به اندازه فایزر کارایی نداره, خود فایزر هم تنها با دوز بوستر وضعیتش در برابر با امیکرون بهتر می شه. البته این گزارش ها در مورد گرفتن بیماری هست و در مورد جلوگیری از بستری شدن و مرگ این واکسن ها باز بهتر از هیچی هستند.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    رویترز همیشه علیه چین مینویسه
    فعلا جین موفق ترین کشور در زمینه مقابله با کردنا بوده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    این واکسنهای برادرپوتین وبرادر چینگ چانگ چونگ تو کرونای اولیه هم فاقد اثربخشی بودن..فقط برا اینکه نمایشی بگن واکسن تزریق شد ساخته شدن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    سینوواک بود یا سینوفارم
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      هر دو یکی هستن
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        یکی نیستن.
        جفتشون چینی هستن اما ساخت دو کارخونه ی مختلف
        طبق آمارهایی که اومده سینوفارم ایمنی بیشتری ایجاد میکنه نسبه به سینوواک
        هر چند همه سینوفارم ها هم یکی نیستن و مدل های صادراتی به جاهای مختلف یا تولید تحت لیسانس کیفیتشون با هم فرق میکنه.