نظرات (6)

به نقل از خبرگزاری معتبر رویترز، بر اساس مطالعه‌ انجام شده توسط چند آزمایشگاه، واکسن‌های جانسون اند جانسون آمریکایی، سینوفارم چین و همچنین واکسن اسپوتنیک وی روسیه با وجود اثربخشی قابل قبول نسبت به سویه اصلی کویید 19، در برابر سویه جدید اومیکرون تأثیر بسیار ضعیفی خواهند داشت.

این مطالعه که توسط شرکت سوئیسی Humabs Biomed SA، واحد بیوتکنولوژی Vir  (VIR.0) و دانشگاه واشنگتن انجام شده، عملکرد برخی از واکسن‌ها و روش‌های درمانی کرونا را در سویه  اومیکرون و نوع اصلی ویروس که بار اول در چین شناسایی شده را با هم مقایسه کرده است.

این مطالعه نشان داد که واکسن‌های مدرنا، آستارازنکا و فایزر، فعالیت خود را در برابر سویه اومیکرون کرونا حفظ کردند، اما در پی آن پاسخ آنتی‌بادی در مقایسه با سویه اصلی بسیار کاهش یافته است.

همچنین این مطالعه نشان داد که میزان این کاهش اثربخشی برای افراد واکسینه شده که قبلاً به کرونا مبتلا شده بودند، کمتر است. این یعنی افراد واکسینه شده باز هم سیستم دفاعی بهتری نسبت به افراد واکسینه نشده در برابر سویه اومیکرون خواهند داشت.

omicron-2.JPG

پس از آن، مرکز گامالیای روسیه بیانیه‌ای صادر کرد که می‌گوید واکسن اسپوتنیک وی عمداً با استفاده از نمونه‌های سرمی غیرمعمول آزمایش شده است و بنابراین، بر اساس این مطالعه نمی‌توان نتیجه‌گیری در مورد اثربخشی آن در برابر ویروس اومیکرون انجام داد.

این پاسخ در حالی است که صندوق سرمایه گذاری مستقیم روسیه روز جمعه با استناد به یک مطالعه آزمایشگاهی اولیه توسط مرکز Gamaleya  اعلام کرد که واکسن اسپوتنیک وی باعث ایجاد پاسخ قوی آنتی بادی به نوع  Omicronکرونا می‌شود.

مطالعه شرکت Humabs Biomed SA همچنین نشان داد درحالی که اثربخشی دارورهای GlaxoSmithKline (GSK.L) و داروی شرکت Vir Biotech برای درمان سویه اومیکرون کرونا در مقایسه با سویه اصلی سه برابر کاهش می‌یابد، درمان‌های آنتی‌بادی مونوکلونال توسط داروهای  Regeneron (REGN.O) و Eli Lilly (LLY.N) به طور کامل عملکرد خنثی کننده خود را در برابر این گونه از دست داده‌اند.

این یافته با نتایج آزمایش‌های اخیر مطابقت دارد که نشان می‌دهد این دو روش درمان بیشتر اثربخشی خود را در مواجهه با نو Omicron کرونا از دست می‌دهند.

همچنین در یک مطالعه واقعی که این هفته منتشر شد، مشاهده شد که تزریق واکسن کووید 19  فایزر از زمانی که نوع اومیکرون در آفریقای جنوبی ظاهر شد نتوانسته است از تعداد بستری شده‌های کرونا در این کشور بکاهد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    این حرف نزنید
    به چینی ها و روس‌ها بر میخوره :D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    خدا به دادمون برسه، پیک 10 و پیک 15 و ...
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    رویترز معتبره؟. مرکز دروغ پراکنی به نفع استعمارگران

    تمام پزشکان ایرانی بر کیفیت بالای اسپوتنیک اذعان دارند
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      بچه بیا پایین سرمون درد گرفت
      اصلا چقدر اسپتونیک استفاده شده توی ایران
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    پس باید منتظر تولید واکسن جدید باشیم.
    برکت 2
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    بابا دمتون گرم
    هر نظری که مخالف نظر آقای نویسنده محترم مقاله باشه رو منتشر نمیکنید.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    چرا تیتر مغرضانه میزنید ؟
    برعکس صدا و سیما شدید ؟
    اسم روسیه و چین رو بولد میکنید ولی آمریکا رو نه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      دقیقا
      فعلا که آمریکا و انگلیس کانون اصلی شیوع اومیکرون تو دنیا هستن.
      یاد دو تا از نویسندگان یکی دیگه از سایت های فناوری افتادم.
      اونام مطالبشون رو مغرضانه مینویسن.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      سلام دوست عزیز
      توی تیتر برای صراحت مطلب، فقط اسم واکسن‌هایی که در ایران استفاده میشه اورده شده اما در متن تمامی موارد رو ذکر کردیم.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        گلم تو ایران آستارازنکا استفاده نشد؟ اینو چرا ننوشتی؟ مطلب مغرضانه میگن همینه. بدرود.;)
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 4 سال قبل
          چند درصد آسترازنکا استفاده شده؟
          فقط اومدی یک چیز بگی بدرود
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 4 سال قبل
            والا تا اونجایی که که میدونم اطرافیان خودم بیشتر سینو و برکت و آسترازنکا زدن، تنها یه نفر اسپوتنیک زد.
            وقتی اطلاع نداری نظر نده برادر من، انقدر میدونم درصد تزریق آسترازنکا بیشتر از اسپوتنیک بوده(بیشتر اسپوتنیک دریافتی به ککادر درمان تزریق شد نه عامه مردم)، پس تیتر مغرضانه زده شده.