نظرات (8)

دانشمندان با وجود تمامی پیشرفت‌های علوم فیزیک و ستاره‌شناسی، هنوز موفق نشده‌اند به طور کامل اسرار هستی را بگشایند و حال رییس سابق دپارتمان نجوم دانشگاه هاروارد، ادعا می‌کند که جهان ما شاید در یک آزمایشگاه و توسط موجودات هوشمند دیگری ساخته شده باشد.

آبراهام لوئب که علاوه بر سرپرستی دانشکده ستاره‌شناسی هاروارد در سال‌های گذشته، نویسنده موفقی نیز محسوب می‌شود، تاکنون نظرات جنجالی زیادی از خود منتشر کرده است. وی از جمله افرادی است که اعتقاد دارند Oumuamua، اولین جرم شناخته شده میان‌ستاره‌ای که مسیرش از منظومه شمسی می‌گذرد، می‌تواند یک سفینه متعلق به موجودات هوشمند فضایی باشد.

البته اشاره کردیم که این فرد از جایگاه علمی بالایی برخوردار بوده و نظریه‌های به نظر دیوانه‌وار وی را نباید چندان هم نادیده گرفت. او چندی پیش مقاله‌ای در مجله Scientific American منتشر کرد و احتمال ساخته شدن جهان ما در آزمایشگاه و توسط یک تمدن پیشرفته هوشمند را مورد بررسی قرار داد.

babyuniverse2.jpg

بر اساس گفته‌های لوئب، از آن جا که جهان ما ماهیتی تخت دارد و مقدار انرژی در آن همیشه ثابت می‌ماند، احتمال اینکه در آزمایشگاه و توسط یک حیات مافوق بشری که به فناوری‌های کوانتومی پیشرفته دست یافته، ساخته شده باشد چندان هم دور از ذهن نیست.

او در ادامه مقاله خود، نظریه بالا را به عنوان نقطه مشترکی بین باورمندان به یک خالق برتر و علاقه‌مندان به نظریه‌های مبنی داده‌های علمی و جاذبه کوانتومی می‌داند. طبق گفته‌های لوئب، بشر هنوز نتوانسته دو ستون اصلی فیزیک مدرن یعنی مکانیک کوانتوم و جاذبه را به درستی با هم ترکیب کند و کشف رابطه بین این دو، می‌تواند قدرت خلق جهان‌های کوچک‌تر را برای ما فراهم آورد.

این سرپرست سابق دپارتمان نجوم دانشگاه هاروارد می‌گوید بشر در صورت پیشرفت در زمینه‌های مورد اشاره بالا، ابتدا خواهد توانست از ستاره میزبان خود فاصله گرفته و شرایط حیات خود را در جایی خارج از منظومه شمسی ایجاد نماید. در انتها نیز احتمال دارد امکان بازسازی شرایط اولیه‌ای که موجب به پیدایش کیهان شده، برای ما فراهم شود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    از کی تا حالا نطرات رو تایید نمیکنید؟!!! متاسف واقعا هیچ مشکلی هم نداشت نظرم :(
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      اینها همیشه همین کار رو میکنند فقط نظرات ساندیسی ها هرچی هم چرت و حتی توهین امیز باشه تایید میشه ولی شما دو کلمه منطقی بگی اگر خوشش نیاد تایید نمیشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    حرص نخورید.... واقعا میگما.... آسیب زدن به خودتون گناهه.....در جریان هستید که ????
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    متاسفانه بعضی از دانشمندان میخوان با فیزیک وقایع قبل از بیگ بنگ و یا وقایع هنگام بیگ بنگ رو توضیح بدن.
    زمان فضا جرم و حتی نور بعد از بیگ بنگ شکل گرفتن پس چطور میشه با علمی که فقط در همین محدوده کاربرد داره در مورد قبل بیگ بنگ صحبت کرد و نظر علمی ارائه داد؟!
    بنابراین این نظرات صرفا ایده پردازی و خیال بافی یه عده فیزیک دان هست که متاسفانه توسط مردم عادی علم محسوب میشه.
    حتی جهان های موازی
    یا اینکه آزمایشگاهی بودن جهان ما و سایر نظرات اینچنینی همه و همه صرفا تئوری و افکار یه عده دانشمند هستن و ریشه ای در علم ندارن و قابل اثبات هم نیستن.چون در محدوده علم فیزیک نیستن.و صد البته تلاشی خنده دار و احمقانه در جهت فرار از خداست.
    سالها زیست شناسان به دنبال پیدا کردن منشا حیات بودن اما بعد از اینکه مشخص شد غیر ممکنه حیات خودبخود بوجود اومده باشه جیمز ماتسون برای فرار از خدا گفت حیات باید توسط فرازمینی ها به زمین آورده شده باشه ولی معلوم نیست خود فرازمینی ها چطور بوجود اومدن؟!احتمالا قبل از بیگ بنگ فرازمینی ها بودن!?
    ریچارد داوکینز حقه باز از اونجایی که میدونست بوجود اومدن حیات بصورت خودکار غیرممکنه در پاسخ به این سوال گفت بله ممکنه! حیات توسط یک موجود هوشمند در زمین بوجود اومده باشه و قطعا اون موجود هوشمند باید توسط یه فرایند داروینی شکل گرفته باشه!?
    این یعنی متأسفانه بعضی از دانشمند ها علم رو به ایدئولوژی تبدیل کردن و واقعا این اتفاقات شرم آوره.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      بیا پایین سرمون رفت..... خیلی تأثیر گذار بود.....
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      خیلی از این حرف ها نتیجه سال ها تلاش و هزینه های خیلی زیاد و تعداد زیادی از دانشمنداست.کار ندارم اشتباهه یا درست ولی یه شخصی که نه علمش به اندازه اون دانشمنداست و نه تا الان تلاش و هزینه و زمانی براش گذاشته نمیتونه بیاد تو 2 دقیقه با نوشتن چند خط همه اون تلاش ها رو نادیده بگیره.همین بیگ بنگ هم خودش ایده بوده و از سال 2010 آروم آروم دارن میگن اشتباه بوده.در ضمن این که این دنیا نتیجه یه شبیه سازی بوده باشه خدا رو نقض نمیکنه معنی خدا یعنی خالق.و حتی این نظریه درست باشه هم خود اون موجودات خالق دارن همون طور که ما داریم.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        هر چی می گذره بیشتر بیگ بنننگ بیشتر ثابت... حتی بیشتر دانشمدان هم که قبول نداشتد حلا 100 ان برایشا ننن ثابت شده
        تازه داشمندان رسیدن که جهان چندین بیگ بنگ داشته
        حتی این برفک تلویزون حاصل از موج این افجار بیگ بنگ که بعد 14 ملیار سال تازه به کره زمین رسیده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    ادمین جان این نظرات ما رو نمیخوای تایید کنی؟!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    میگم کسی که اسم دانشمند گذاشتن روش یعنی نباید اینور ترشو هم نگاه ببندازه ببینه قرآنی وجود داره داخلش نوشته منه خدا این عالم رو خلق کردم دنبال چی می‌گردی
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      اینا انجیل خودشونو نمی خونن شما می خوای بیان قران مارو بخونن(حالا نه این که خودمونم خیلی می خونیم)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    نمیدونم کدوم از کدوم نشعت گرفته ولی این حرف دقیقا با این قسمت از سریال ریک و مرتی مچ هست :
    Episode no: Season 2; Episode 6 Rick and Morty

    برید این قسمت رو ببینید.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    عالی
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    انسان موجودی جالبه
    بعضی هاشون به هر ایده ای احمقانه ای متوسل میشن تا بگن خدایی نیست
    بعضی هاشون تو امروزه با پیشرفت تکنولوزی سنگ و گاو میپرستن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      خدا انواع و اقسام داریم کدام خدا را میگی ؟ خدای ادیان خدای فلاسفه یا خدای دانشمندان ؟ هر کدوم هم به انواع مختلف تقسیم میشند !
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        مهم نیست چون همشون به این میرسن که هو الاول و الاخر
        همشون از لحاظ معنا به این میرسن که موجودی هست که باید باشد به سبب خودش و سببی ندارد که مینامیم خدا حالا هرطور تفسیر کنن به علت مختلف بودن رشته های علمیه که مهم نیست
        مثل این میمونه که یکی بگه خدا الله است یکی بگه نه خدا گاد است در مصداق یکیه
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 4 سال قبل
          شما بیا اول ثابت کن که آن موجود هوشمند برای تو کتاب و پیامبر را فرستاده ؟ و این دین مربوط به همان وجود هوشمنده !
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 4 سال قبل
            ثابت شده ولی برای فهمش نیاز به عقل و شعور هست که عده ای بهره ای ازش نبردن!
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 4 سال قبل
              مشکل اینه که آدم متعصب عقلش را به کار نمیگیره میگه اول بپذیر اول ایمان بیار بعدا بیا بحث بکنیم !
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        سوالت اشتباه هست.
        خیلی از فلاسفه و دانشمندان به خدای ادیان اعتقاد دارن
        بنابراین سوال تو اشتباست.
        مثلاً ورنر هایزنبرگ مسیحی بود
        یا خیلی از فلاسفه مسیحی یا مسلمان یا یهودی هستن
        خب
        با این وجود بنظر خودت سوالت اشتباه نیست.
        این موضوع بیشتر به عقاید شخصی برمی‌گرده نه به کلیت این موضوع