نظرات (8)

برای چندین سال متوالی پردازنده‌های AMD به‌واسطه عوامل مختلفی از جمله دسترسی نداشتن به فناوری ساخت جدید، از پردازنده‌های رقیب عقب بودند. اما AMD  بیکار ننشسته بود و در واپسین روزهای سال 2016 میلادی با معرفی پردازنده‌های رایزن (Ryzen) خواب را از چشمان اینتل گرفت.

پردازنده‌های Ryzen نه تنها از پیشرفته‌ترین فناوری ساخت روز دنیا بهره می‌بردند و دیگر خبری از مصرف بالای انرژی و عملکرد پرحرارت نبود، بلکه در مقایسه با پردازنده‌های Kaby Lake اینتل دارای  تعداد بیشتری هسته پردازشی و حجم بیشتری از حافظه کش بودند. همین باعث شد این پردازنده‌ها با استقبال کم‌نظیری روبرو شوند. اینتل هرگز چنین روزی را پیش‌بینی نکرده بود و درنتیجه‌ با کاهش چشمگیر فروش پردازنده‌های خود مواجه شد.

01.jpg - 47.57 kB

AMD نه تنها با عرضه Ryzen اینتل را شوکه کرد، بلکه خریداران پردازنده‌های گران‌قیمت اینتل نیز غافل‌گیر شدند. آنها پردازنده‌هایی پیشرفته، بهینه و کم‌مصرف را مقابل خود دیدند که بسیار ارزان‌تر از نمونه‌های اینتل بود. هرچند رایزن در اوایل عرضه، مشکلاتی در بخش بایوس، درایور و اجرای بازی‌ها داشت، اما این مشکلات به‌مرور برطرف شدند و حالا با یک پلتفرم بالغ روبرو هستیم که می‌توان از گیمینگ گرفته تا رندرینگ و استفاده‌های تخصصی، بر روی آن حساب باز کرد. Ryzen نه تنها بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر از پردازنده‌های اینتل است، بلکه تنوع و امکانات مادربردهای سوکت AMD AM4 نیز بسیار بیشتر از رقیب است.

همان‌طور که می‌دانید هنگامی‌ که اینتل یک پلتفرم جدید معرفی می‌کند، ابتدا فقط پردازنده‌های رده‌بالا، گران‌قیمت و پرچم‌دار چیپست‌های خود را روانه بازار می‌کند و آنهایی که خواهان مدل‌های متعادل‌تر و مادربردهای ارزان‌تر هستند (که اکثریت را هم تشکیل می‌دهند)، باید ماه‌ها در انتظار عرضه مدل‌های ارزان‌تر بنشینند.

در آن‌سو AMD همه قوانین اینتل را زیر پا گذاشته و از همان ابتدا در همکاری با بزرگ‌ترین سازندگان مادربرد در دنیا،  مجموعه‌ای از مادربردهای متنوع را روانه بازار کرد. با پلتفرم AMD AM4 فاصله مادربردهای ای‌ام‌دی با اینتل به کمترین حد ممکن رسیده و بسیار دشوار است که بتوان قابلیتی را در مادربردهای اینتل یافت که در مادربردهای AMD وجود نداشته باشد.

مادربردهای سوکت AMD AM4 در مقایسه با نمونه‌های اینتل از یک جنبه دیگر نیز برتری دارند  و آن محدودیت بسیار کمتر در زمینه‌های مختلف است. اینتل معمولاً فناوری‌ها و قابلیت‌های جدید یا پیشرفته‌ای چون پشتیبانی از حافظه رم با فرکانس بالا و اورکلاکینگ  را به مادربردهای گران‌قیمت سری Z یا X محدود می‌کند. اما AMD در این زمینه بسیار متعادل‌تر عمل می‌کند و با ارزان‌ترین مادربردها نیز امکان استفاده از ماژول‌های حافظه DDR4 پرسرعت وجود دارد.

هم‌اکنون ارزان‌ترین مادربردهای مبتنی بر چیپست AMD A320 که قیمت اغلب آنها کمتر 300,000 تومان است، توانایی پشتیبانی از ماژول‌های حافظه DDR4 با فرکانس 3200 مگاهرتز را دارند؛ چیزی که محال است در مادربردهای زیر 500,000 تومان اینتل پیدا کنید.

03.jpg - 46.38 kB

مطمئناً اینتل نیز بی‌کار ننشسته و این کمپانی نزدیک به 11 ماه پس از عرضه پردازنده‌های AMD Ryzen، سری Coffee Lake از پردازنده‌های خود را معرفی کرد. اینتل با تنگنایی که در مقابل خود می‌دید، بالاخره در سال 2017 دست از پردازنده‌های چهار هسته‌ای کشید و آن را به شش هسته رساند؛ هرچند که هنوز از AMD عقب است. شاید اینتل توانسته باشد با Coffee Lake تا حدی مشتریان وفادار خود را راضی نگه دارد اما هنوز این AMD Ryzen است که می‌درخشد.

علی رغم اینکه پردازنده‌های Coffee Lake اینتل با بهبودهایی همراه بودند، اما هنوز اینتل از سودجویی فزاینده دست نکشیده است و اغلب محدودیت‌ها پابرجا هستند. نه قیمت پردازنده‌های Coffee Lake رقابتی است، نه از بهبود چشمگیر خبری است و نه مادربردهای ارزان‌تر در دسترس هستند. اینتل فقط چیپست Z370 را روانه بازار کرده است که بسیار هم گران هستند. در آن‌سو AMD به لطف بهبودها، به‌ویژه در جبهه نرم‌افزار و درایورها، روزبه‌روز بر عملکرد پردازنده‌های رایزن می‌افزاید و شاهد رفع مشکلات اولیه هستیم.

اوایل که ریزمعماری Zen و پردازنده‌های Ryzen  مبتنی بر آن عرضه شدند، اغلب سیستم‌عامل‌ها، برنامه‌ها و بازی‌ها فقط برای پردازنده‌های اینتل بهینه‌سازی شده بودند که نتیجه آن بروز پاره‌ای مشکلات و عملکرد ضعیف‌تر از انتظار Ryzen بود. AMD در همکاری کم‌سابقه با سازندگان سیستم‌عامل‌ها، برنامه‌ها و بازی‌ها، از طریق ارائه به‌روزرسانی دست به بهبود عملکرد و رفع مشکلات زد که اکنون به بالاترین سطح خود رسیده است و به‌سختی می‌توان یک بازی یا برنامه محبوب یافت که برای اجرا با پردازنده‌های AMD بهینه‌سازی نشده باشد.

حالا از سیستم‌عامل ویندوز گرفته تا بازی‌ها و برنامه‌هایی چون فتوشاپ و حتی مرورگرها، دیگر فقط برای اجرا با پردازنده‌های اینتل بهینه‌ نشده‌اند. بلکه AMD Ryzen نیز از بهینه‌سازی‌های مختص خود بهره می‌برد. بدین منظور تنها کافی است کاربر از آخرین نگارش موجود برای برنامه‌های مختلف استفاده کند.

در پایان باید گفت رایزن تنها یک تحول در جبهه AMD نبود. این پردازنده‌ها تغییرات شگرفی را  با خود به ارمغان آوردند که روزبه‌روز تأثیرات آن در حوزه سخت‌افزار و نرم‌افزار ملموس‌تر می‌شود.

توجه: مطالب منتشرشده در بخش رپورتاژ آگهی توسط شرکت‌های ثالث تهیه شده و صرفاً جنبه تبلیغاتی/بیانیه خبری دارند. این مطالب تنها جهت بازنشر در اختیار شهرسخت‌افزار قرار گرفته و لذا شهرسخت‌افزار مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد.

 

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    اقا سلام خسته نباشید
    بیاید واقع گرا باشیم نه متعصب
    من خودم ۶ ساله از اینتل ها...انواعشون استفاده کردم وتا حالا ای ام دی نداشتم برای خودم و تو کار اسمبل کیس های گیمینگم

    Amd radeon rx460 4gb رو ک قبول دارید
    اگر با همین گرافیک دوتا ۴ گیگ رم هم بندازیم با یه ryzen 3 1300x و یه مادر برد خیلی ارزون مثل همین a 320 gamin pro msi
    ی چیز وحشتناکی میشه!

    حالا gtx 1050ti 4gb رو هم قبول دارید دیگه
    شما اگر پای این گرافیک یه asus h110m بندازید با یه i3 7100k و هشت گیگ رم ۳۰۰۰mhzبندازیم
    خیلی ضعیف تر از سیستم قبله

    اینا رو همه بطور مشهود دیدم رو همه شون هم یه پاور ۶۰۰ ک میدونستم زیاده ولی مینداختم (چون میگفتن بعدا ارتقا میدیم)و ی وسترن آبی ۲ترا
    سیستم اول دست کم ۴۰۰تومن ارزونتره!
    قیمتهاشو با یه حساب کتاب ساده از برخی شاپ های انلاین معروف میتونید دربیارید(ک اکثرا هم قطعات درجه ۲ تحویل ملت میدن)...
    یا حق
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    amd فقط تو کارای غیر گیم و workstation قویه وگرنه تو گیم هیچ وقت به پای اینتل نمیرسه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    خخخ. این طرفدارهای AMD مخصوصاً اون رامین که میگه 1950X ماهی تابه داره و موجوتوآ چه قدر چرت میگن.
    حالا ما هرچی از منابع معتبر حرف میزنیم طرف چرت میگه که تو ندیدی. وقتی منابع معتبر دارن در مورد دما و عمکلردش میگن، دیگه نیازی نیست من برم اون پردازنده های داغون ماهی تابه رو خودم تست کنم.
    توی هر منبعی مثل Tom's Hardware و بقیه میگن دماش بالاست (بالاتر از 70 درجه).
    توی عمکلرد رندرینگ و ورک استیشن و نرم افزارهای سه بعدی و هر نرم افزار دیگری، پردازنده 7940X راحت اون ماهی تابه (1950X) رو له میکنه، چون پردازنده اینتل یک پارچه هست و قدرت تک هسته ای بیشتری داره، که از اون طرف قدرت چند هسته اش هم بیشتر از اون ماهی تابه هست.

    اینتل نرفته چندتا Die رو با چسب به هم نچسبونده که تأخیر داشته باشه و مثل اون ماهی تابه ها داغون باشه.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    طرفدارهای مشنگ AMD خوب دارن چرت و پرت میگن. اون رامین دلال که دیگه توی حرف مفت زدن دست همه رو از پشت بسته.
    اون پردازنده های ماهی تابه هر چه قدر هم که این طرفداراش خودشون رو جر بدن به اندازه یه ماهی تابه داغ دما و حرارت تولید میکنه.
    اصلاً توی بررسی Tom's Hardware که دمای دلتا اون ماهی تابه (1950X) رو بالای 70 درجه نشون میده.
    پردازنده ای که اندازه ماهی تابه باشه بعد اون AMD رفته باشه با چسب چندتا Die رو اونطوری به هم بچسبونه به درد همون آب گرم کن میخوره که یه شرکت فرانسوی این کار رو کرده.
    تأخیرش هم که به خاطر همین روش MCM داغون اونطوری فاجعه هست. بعد حالا گیم مود رو هم اضافه کرده که هیچ تأثیری نداره.
    (از اون رایزن های داغون و اون ماهی تابه ها برای گرم کردن خونه ها و محل کار و آب گرم کن استفاده کردن.)

    مثل اینتل نیست که توانایی ساخت پردازنده یک پارچه داشته باشه. بعد طرف توهم زده که اینتل چند درصد کارایی رو بیشتر میکنه.
    این جور آدم های گیج و منگ باید برن اون پردازنده 72 هسته ای و 288 تردی اینتل رو ببینن تا عظمت اینتل رو درک کنن و بفهمن که اون AMD چه قدر در مقابل اینتل حقیر تشریف داره.

    پردازنده 7940X با دو هسته کمتر زده پردازنده 16 هسته ای ماهی تابه ساز رو له کرده، بعد طرف توهم زده که فقط توی بازی چند فریم بیشتر میده. توی ورک استیشن و رندرینگ ببین که چه جوری اون 1950X رو با دو هسته کمتر له میکنه.
    این قدرت معماری اینتل و IPC حیرت انگیز معماری اینتل هست که توی ماهی تابه ها نیست.

    (پردازنده 72 هسته ای و 288 تردی اینتل :
    https://ark.intel.com/products/95830/Intel-Xeon-Phi-Processor-7290-16GB-1_50-GHz-72-core)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    ملت (مثل اون موجوتوآ) دارن جک میگن. 8700K راحت با کولر بادی تا 5 گیگاهرتز اورکلاک میشه بدون Throttle. دماش هم راحت کنترل میشه با همون کولر و کاملاً هم پایدار عمل میکنه.
    اینجور اورکلاک رو اون ماهی تابه ساز به خواب هم نمیتونه ببینه که توی فرکانس 4.2 سیستم کرش میکنه.
    همین 7960X که توی بررسی ها با فرکانس پایه کمتر زد اون پردازنده ماهی تابه داغون 1950X رو له کرد. اصلاً این 1950X در حد همون 7940X ظاهر شد.
    حالا همین 7960X مصرف کمتری هم داره نسبت به 1950X و قدرت بیشتر. دما توی لود هم با تقریباً چند درجه شاید بیشتر باشه که با تعویض چسب دماش تا 20 درجه میاد پایین که خیلی خنک تر از اون ماهی تابه ها میشه.
    اون پردازنده های ماهی تابه که توی گیم افتضاح هستن. بعد اون AMD رفته گیم مود درست کرده که هیچ فرقی نداره. تأخیرشون که به خاطر اون MCM فاجعه هست. به خاطر همین اینقدر داغونن.

    اصلاً به خاطر همین تولید حرارتش یه شرکت فرانسوی داره ازشون توی گرم کردن آب و گرم کردن خونه و محل کار استفاده میکنه.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      دادچ بیدار شو
      اینتل خودشو جر بده 5 الی 10 درصد کارایی بهتری داره اما در عوض 300 درصد گرون تره:rofl
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      1- چرت نگو :D
      2- من 1950 دارم تو فول لود ترین حالت ندیدم از 57 دما بالاتر بره.
      3- زمانی من میخواستم تهیه کنم 1950 و مین و رم میشد 7500 و 7940 میشد 8700 مطمئن باش این 1 تومن اختلاف برا من اصلا مهم نبود بین این دو پردازنده شک داشتم رفتم مقایسه هاشو دیدم و عملا مشاهده کردم توی رزلوشنی که من گیم استفاده میکنم 1-2 فریم اینتله قویتره خب پیش خودم گقتم دیوانه ام برای 1-2 فریم برم 1200 بیشتر پول بدم همین 1200 رو یه کیس خیلی شیک و خفن انداختم.
      فن بازی رو بزارید کنار ببینید چی به نفعه جیبتونه و تا به چیزی حداقل دست نزدید در مورد حرف نزنید!

      چند روز پیش هم یه 1600 برای کسی بستم که دقیقا توی گیم پا به پای پردازنده قبلیم یعنی 4960 داره جواب میده! قیمتی این کجا و اون کجا 850 - 4500
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      تو خودت رو جر هم بدی کسی تو رو ... هم حساب نمیکنه. اگه جلوی چشمت دماسنج رو بچسبونم به پردازنده بازم میگی دماسنجت اشتباه نشون میده! میبینم که به خمیر سیلیکون هم میگی چسب!:yes چند سالته عمو جون؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      این آمار و ارقام رو بزار دم کوزه آبشو بخور . عاخه تو چی میخوای از پردازنده مگه . تو کدوم یکی از این پردازنده ها رو داری که هی میگی این از اون بهتره این داغونه اون فلانه ؟ اصلا تو چه سیستمی داری الان ؟ تا حالا رایزن از نزدیک دیدی ؟ برو چسبتو بچسبون باو
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      هروقت از نزدیک دیدی بعد حرف بزن
      اتفاقا توی رندرینگ و مولتی تسکینگ حرفی رو برای رفبا به جا نمیذاره
      گیمه که 7940 قویتره اما چقدر؟ اصلا ارزش اینقدرپول اختلافشون رو نداره
      مطمئن باش منی که 7 تومن دادم 8 تومن دادن برام هیچ فرقی نداشت
      کلا انسان باید عقلانه تصمیم بگیره نه کودکانه و از روی فن بازی وگرنه پردازنده قبلیم i7 4960x بوده
      روزی شرکت سومی هم بیاد که کار بهتر و قیمت کمتر بده قطعا میرم سمت اون و شک نمیکنم و این حرف های کودکانه برام اصلا مهم نیست
      جدای اینکه شما هروقت چیزی رو دیدی بعد صلاحیت اظهار نظر داری
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    سلام
    یعنی میشه با خیال راحت AMD خرید؟؟
    دوستانی که دارن از سری Ryzen استفاده می کنند ممنون میشم تجربیاتشون رو با ما در میان بگذارند
    چون مدت زیادی وسوسه شدم رایزن بخرم ولی میترسم مشکل داشته باشه و بهینه نباشه
    تست ها رو توی بازی دیدم خیلی با اینتل تفاوت نداره فلذا ارزش خریدش میره بالا
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      من 1700 دارم ، خیلی راضیم ، بهینه و خنک ، ، دما تو بازیا 55 و خیلی گرم بشه 60 میره نهایتش ، اونم با کولر معمولی خودش ، فریم هم که همه بازیا رو 100 به بالا میگیرم با گرافیک 1080ti ,یکسری مشکلات میگن داشته که الان کاملا رفع شده با بروزرسانیها ،قبل بروزرسانی هم مشکلی نداشتم اصلا ، فقط میگن مادربردهای رده بالاشو بگیرید بهتره ، نمیدونم بقیه مادربردهاش چجورن ، من پرو کربن گرفتم ،
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      ببند با خیال راحت خیلی خیلی از i7 ها بهتره و i5 رو عملا پودر کرده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      سلام دوست عزیز . من 1500x دارم واقعا ازش راضی هستم. با i5 7400 هم که مال دوستم بود مقایسه کردیم واقعا اینتل رو قورت داد. مخصوصا وقتی بزاری روی حالت اوکلاک میترکونه. فوق العاده است.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      1700X ba wraithmax daram bi nahayat raziam
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    کاری ک رایزن با اینتل کرد هیتلر با یهودیا نکرد:D
    فقط حییییف همش 4 تا مادربرد درست برای رایزن هست ولی اینتل برا همین سوکت 1151 ببینید چندتا مادربرد داره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    کدوم یکه تازی ؟
    همین الانش 6700K اینتل رو با غول Amd یعنی 1950X مقایسه کنیدش عملکرد تک هستش قویتره از تک هسته Amd
    ولی عملکرد چند هسته 1950X چندین برابر بیشتر
    اونم دلیلش معلوم
    چون ۶۷۰۰k فقط۴ هسته داره و 1950X دارای ۱۶ هسته هست
    حالا اینتل اگه همین هسته های 6700K یا 7700K رو بجا ۴ تا ۱۶ تا بکنش
    Amd کلا محو میشه دیگه :rofl
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      اگه به همین راحتی میشد هسته اضافه کنه که یک لحظه هم صبر نمیکرد . 7700 چهار هسته ایش مشکل دما داره . دوتا هسته که اضافه کرده اینجور که میگن برای کنترل دما مجبور شده فرکانس چندتا هسته رو موقع لودینگ کمتر کنه . اونم میگن داغه . بعد 16 هسته مگه کشکه که اضافه کنه توی سری دستکتاپ :D
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      والا i9 رو اینتل اصلا داده به همین منظور موفق هم شده و در پرفومنس قویتر عمل کرده اما قیمت 2000 دلاری با 1000 دلاری قابل مقایسه است؟
      در بهترین حالت با بالاترین پردازنده اینتل در مقابل بالاترین پردازنده amd شما مثلا در گیم 10 فریم بیشتر خواهید گرفت آیا این 10 فریم ارزش 1000 دلار رو داره؟
      خود من 1950 رو تا 3.9 بردم بالا و عملا اون 1000 دلار اختلاف رو بی معنی کردم!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      در ضمن amd یک حالت گیم مود معرفی کرده که با فعال کردنش فریم دهی بسیار بیشتر میشه
      در کل هم اینتل و هم amd خوبن در حال حاضر جفتش فرقی ندارن اما قیمت این کجا و اون کجا