نظرات (۱)

احتمالاً می دانید آپدیت جدید AGESA 1.0.0.7 با پشتیبانی از فرکانس حافظه رم DDR5 بالاتر برای پلتفرم AMD AM5 معرفی شده است. حالا اولین بررسی‌ها نشان می‌دهد استفاده از رم 7400 مگاهرتزی به جای 6200 مگاهرتزی، هیچ عایدی برای گیمرها ندارد. نتایج جالب را در شهر سخت افزار ببینید.

مقایسه رم 7400 و 6200 مگاهرتزی در گیمینگ با AMD AM5

رسانه Quasarzone اقدام به بررسی و مقایسه تأثیر استفاده از حافظه رم سریع‌تر بر روی یک مادربرد X670E رده بالا نموده است تا تأثیر آن بر FPS بازی‌ها را آزمایش کند. به همین منظور یک کیت حافظه 32 گیگابایتی تحت دو پیکربندی DDR5-6200 (CL30-36-32-66) و DDR5-7400 (CL34-46-44-80) با استفاده از دو پردازنده Ryzen 9 7950X و Ryzen 7 7800X3D V-Cache مقایسه شده است. کارت گرافیک انتخابی برای این آزمایش RTX 4090 انویدیا بوده است.

مقایسه سرعت رم در گیمینگ رایزن

علی رغم اینکه آپدیت جدید AGESA پشتیبانی آسان از حافظه رم 7400 مگاهرتزی را فراهم کرده است، اما دست کم در گیمینگ هیچ گونه مزیتی با خود ندارد. نتایج این رسانه نشان می‌دهد عملاً تفاوتی میان گیمینگ با رم 6200 مگاهرتزی یا 7400 مگاهرتزی وجود ندارد و به افزایش FPS کمکی نمی‌کند.

 حافظه رم 7400 مگاهرتزی در گیمینگ رایزن

همان‌طور که نمودارهای فوق به خوبی گویا هستند، تقریباً هیچ گونه اختلاف کارایی وجود نداشته و حافظه رم 7400 مگاهرتزی در حالت 1:2 مزیتی نسبت به 6200 مگاهرتز در حالت 1:1 ندارد.

در همین رابطه بخوانید:

پشتیبانی از حافظه 8200 مگاهرتزی DDR5 به مادربردهای AMD AM5 آمد

با وجود نتایج به دست آمده، مطمئناً سناریوهای دیگری جز گیمینگ هم وجود دارد که حافظه رم سریع‌تر و پهنای باند بیشتر می‌تواند مفید باشد. هرچه که باشد، پشتیبانی پلتفرم AMD AM5 از فرکانس بالاتر یک اتفاق مثبت برای اکوسیستم رایزن است.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    خوب در مورد اینتل چطور؟/ همین داستان صدق می کند؟ یا مشکل از پلتفرم amd است؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 3 سال قبل
      سلام فعلا اینتل از این فرکانس ساپورت نمیکنه و معمولا اینت تو بحث ساپورت فرکانس های بالا تنبل تر عمل میکنه!!!