نظرات (9)

امروز در فضاهای مجازی ویدیویی از یک مصاحبه‌ی مربوط به کارشناس شبکه افق منتشر شده است که از اعتقاد ایشان مبنی بر توانایی رئیس جمهور آمریکا برای «قطع اینترنت جهانی» با به قول ایشان «Kill Internet» حکایت می‌کند. در این خبر شهر سخت افزار قصد داریم به این سوال که آیا رئیس جمهور آمریکا می‌تواند اینترنت جهان را قطع کند پاسخ می‌دهیم.

تئوری‌های توطئه مانند قطعی برق همگانی یا خاموش کردن اینترنت جهانی برای اکثر مردم جوامع پیشرفته بیشتر جنبه‌ی سرگرمی دارد، اما می‌تواند برخی دیگر را به فکر فرو برد. اما متاسفانه برخی افراد و مسئولین از این مسئله سوء استفاده می‌کنند و تئوری‌های توطئه را به عنوان حقایق اثبات شده به افرادی که تخصصی در این زمینه ندارند می‌فروشند.

قطع اینترنت جهانی

محمد لسانی، کارشناس شبکه تلویزیونی افق، اخیراً در ادعایی بسیار عجیب از توانایی رئیس جمهور آمریکا برای «قطع اینترنت جهانی» سخن گفت و مدعی شد رئیس جمهور این کشور کلید قطع اینترنت یا به قول وی «پروژه کیل اینترنت» (Project Kill Internet) را همیشه همراه کیف دیگری که مربوط به حمله‌ی نظامی است، حمل می‌کند. 

با توجه به گفته‌های کارشناسانه‌ی وی، اکنون این سوال پیش می‌آید که آیا واقعاً کیف رئیس جمهور آمریکا قابلیت و توانایی قطع اینترنت جهانی را دارد یا خیر؟

آیا رئیس جمهور آمریکا می‌تواند اینترنت جهانی را قطع کند؟

پاسخ این سوال حتی با در دست داشتن اطلاعات بسیار اندکی در حوزه‌ی شبکه، کاملاً منفی است. در نظر داشته باشید که شبکه اینترنت یک موجودیت یا سیستم واحد نیست که بتوان آن را به راحتی با یک کلید خاموش یا روشن کرد. اینترنت یک شبکه‌ی جهانی است که از تعداد بسیار زیادی سیستم‌های کامپیوتری، سرورها و خطوط مخابراتی تشکیل شده است. از این رو قطع جهانی اینترنت در حالت کلی اصلاً عبارتی گنگ و نامفهوم است، چه برسد به اینکه یک فرد توانایی خاموش کردن یا «کشتن» آن را داشته باشد.

 پروژه kill internet

در بالاترین حالت، مقامات مسئول آمریکا از قبیل رئیس جمهور می‌توانند بخشی از شبکه‌ی رادیویی کشور خود را با اعلام شرایط اضطراری ملی که در قوانین خود دارد قطع کنند. البته حتی این حالت هم از دسترسی نامحدود رئیس جمهور آمریکا خارج است و وی به تنهایی و فقط به پشتوانه‌ی قدرت نام خود نمی‌تواند دست به چنین کاری بزند.

در حالت کلی اکثر قوانین و تنظیمات مربوط به صنعت ارتباطات رادیویی کشور آمریکا توسط کمیسیون ارتباطات فدرال یا همان FCC که احتمالاً شما نیز نام آن را در افشاگری‌های مربوط به گوشی‌های هوشمند شنیده‌اید، کنترل می‌شود.

در همین رابطه بخوانید:

- بررسی تاثیر قطعی اینترنت بر کسب‌ و کارها و زندگی روزمره کاربران
میزان خسارت ایجاد شده به دلیل قطعی اینترنت کشور چقدر است؟ ابعاد مالی و غیرمالی محدودیت و قطعی اینترنت
درخواست رئیس سازمان سنجش برای قطع سه ساعته اینترنت در زمان برگزاری کنکور

آیا در حالت کلی قطع اینترنت جهانی امکان‌پذیر است؟

از دید نظری و روی کاغذ می‌توان گفت بله همانطور که در ابتدا اینترنتی وجود نداشت، اکنون نیز با به وقوع پیوستن حادثه‌ای در حد برخورد شهاب‌سنگ با زمین یا توافق تمام کشورهای جهان برای خاموشی اینترنت این کار ممکن است.

 کیف رئیس جمهور آمریکا

اینترنت یک شبکه‌ی بسیار غیرمتمرکز و بزرگ است که تعداد بسیار زیادی کامپیوتر و سرور از کشورهای مختلف را در تصرف دارد. از این رو قطع جهانی اینترنت مستلزم قطع کردن همه‌ی شبکه‌های متصل به هم در سرتاسر جهان است و این کاری است بسیار سخت و پیچیده. همچنین با توجه به اینکه اکنون بخش بزرگی از صنعت و اقتصاد جهانی بر مبنای اینترنت است، به سادگی و با اطمینان بالا می‌توان گفت فقط وقوع یک حادثه‌ی فرابشری می‌تواند به قطع جهانی اینترنت منجر شود.

نظر شما در مورد سخنان محمد لسانی، کارشناس تلویزیونی شبکه افق، چیست؟

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    کارشناساشون مثل بقیه مسعولان کشور بی سوادن! دیپلم افتخاری
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    سلام
    مطالب مغرضانه و غیرمنصافانه زیادی در متن نگارنده وجود دارد. مثلا:
    1- گوینده مدعی است که کیف دوم حاوی «دستورات درباره قطعی اینترنت» است و نگارنده متن مغرضانه طوری که دلش خواسته بیان می کند که انگار دکمه قطع اینترنت داخل کیف است!!!
    2- ضمن اینکه گوینده به صراحت اعلام می کند که سه سرور از شش سرور -که اینترنت در بستر آنها در جریان است- در آمریکا وجود دارد لذا طبیعی است که این قدرت برای آنها وجود دارد که روی آن سه سرور مانور تهاجمی بدهند.
    3- یا اینکه نگارنده مغرض متن، ادعای قطعی سراسری اینترنت را به گوینده نسبت داد درحالیکه چنین ادعایی از طرف گوینده مطرح نشد و این برداشت ناصحیح و مغرضانه نگارنده متن است.

    با این اوصاف و بدون در نظر گرفتن علمیت نگارنده متن، تمام نگاشته های وی خالی از انصاف و با غرض ورزی محض انجام شده است.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    وقتی کامنت ها رو میخونم که نقل قول میکنن حرفامو :

    در تمایز «وهم» از «عقل» عالمان منطقی بر این باورند که «وهم»، قوّه مدرِک معانی جزئی است؛ اما «عقل» نیرویی است که معانی کلّی را درک می‌کند.

    وقتی درک کــلّی از اینترنت ندارید و در وهــم هستید. یعنی چی ندارید؟ پاسخ:
    1)عقل 2)وهم 3)اینترنت4)همه ی موارد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    چیزی که این افراد در کامنت متوجه نمیشن واژه ی اینترنت هست. مثلا یکی گفته چیزی نمیشه سرچ کرد یکی گفته دی ان اس این طور. اصلا موضوع این تاپیک نیست! نوشته اینترنت. برو سرچ بزن معنیش چی میشه.(مثال ساده بزنم وقتی دستت قطع میشه نمیگن طرف مُرده) وقتی تو اینترنت رو مرورگر میدونی یا باز شدن صفحه ی وب با آدرس یا فلان DNS ... تاسف میخورم میگم کاش فرار مغز هامون شماها بودین.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 3 سال قبل
      سلام
      اینترنت در پایه ای ترین حالت یعنی بتونی دریافت و ارسال بسته های دیتا از نقطه ای به نقطه ای دیگر داشته باشی.
      وقتی بسیاری از ماهواره های ارتباطی و بسیاری از dns ها از کار بیوفته، ترافیک ایجاد شده روی dns های باقی مانده از بسته های دیتایی که مسیرشان قطع شده و پایین آمدن شدید ظرفیت انتقال داده کل شبکه را فلج می کنه.
      طبق مثال خودتان مثل این می مونه که بگید یکی دست و پاهاش قطع شده ولی زندس!! خوب این بی دست و پا چه کار می تونه بکنه؟؟

      یک مورد دیگر هم، این که فکر کنیم من می فهمم و بقیه نمی فهمند تصور غلطی هست.
      باید یاد بگیریم با منطق و استدلال حرف هامون را به دیگران توضیح دهیم.
      انتقال فکر و اندیشه در بستر کلام محترمانه مهم ترین راه پیشرفت اجتماعی جامعه هست.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 3 سال قبل
        باز هم کامنتی دیگر باز هم سفسطه و مغلطه!.
        معنای سفسطه و مغلطه :
        دانشمندان علم منطق در تعریف «سفسطه» می‌گویند: سفسطه، قیاسی است که در آن از قضایای وهمی (وهمیات) استفاده شود؛ و غرض از آن به غلط انداختن طرف مقابل و یا اسکات او باشد.
        -----------------------
        شما داری سیب رو با پرتقال مقایسه میکنی. باز هم میگم چطور آدم بی منطقی هستی که خودت اعتراف میکنی میگی درسته آدمی که دستو پا نداره نمرده ولی به چه درد میخوره بعد میای از همین استدادل غلطت رو فرض صحیح میگیری پیش میری! موضع این مطلب نوشته به درد نخور کردن اینترنت به دست جو بایدن؟ یا نوشته چیزی نوشته که نمیخای بیانش کنی؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    فقط سرور dns های اصلی دنیا خاموش بشه تمام مرورگرها از کار میفتند و فقط با آوردن کردن IP یک سایت میتونی واردش بشی تازه اگر ip سایت حفظ باشی بدونی

    حتی تمام موتور های جستجو دنیا هم از کار میفتند چون صفحات بر اساس آدرس باز میشوند نه IP
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    آقای نگارنده دامنه قطع بشه تمومه .
    برو سرچ کن بعد حرف بزن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    من سی و اندی سالمه در عمرم اسم این شبکه رو هم نشنیده ام! افق! فکر کردم رپورتاژ آگهیه!:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    اگر بخوایم واقعا علمی و فنی بررسی کنیم نمیشه صد در صد حرفش رد کرد
    مخصوصا اینکه امریکا کنترل و ابزارهای زیادی در اختیارش داره یکیش همین شرکت های اپل گوگل مایکروسافت و سرورها و DNS های که این شرکت ها دارند و همه ما داریم از محصولاتشون هر لحظه استفاده میکنیم

    اگر بخواد میتونه با ترکیب و هم جهت کردن این ابزارها برای مواقع خیلی استثنای که موجودیت امریکا در خطر باشه براحتی میتونه 90-95 درصد اینترنت جهانی مختل و فلج کنه

    بنظر من هم کاملا عقلانی هست وقتی چنین ابزارهای در اختیار یک کشور هست انها را در پشت پرده به صورتی هماهنگ کنند که در مواقع حیاتی مثل یک سلاح کاربردی بر علیه دیگر کشورهای دشمنش استفاده کنه

    وقتی من تو این گوشه دنیا تو یک کشور جهان سوم میتونم متوجه بشم که میشه با ترکیب اینها یک ابزار بر علیه دشمنان کشور ایجاد کرد پس حتما اونها که اونقدر دانشمند مهندس دارند قبلا به این نتیجه رسیدن و تولیدش کردن

    این موضوع خودش میتونه توجیه کنه که چرا امریکای ها کشورها مختلف را به کمک های مالی یا محصولات نرم افزاری یا کمک های مختلف اطلاعاتی نظامی و ..... خودش وابسته میکنند
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    سلام
    البته از دید فنی، نگه دارنده دامنه های com , net , org و بسیاری دیگر آمریکا هست.
    همچنین بسیاری از سایت ها از خدمات ابری یا dns های آمازون، گوگل و ... استفاده می کنند.
    همچنین خدمات پرداخت، سوییفت و ... نیز در اختیار آمریکا هست.
    همچنین بسیاری از ماهواره هایی که ارتباطات اینترنت را برقرار کرده اند مالکیت آمریکایی دارند.
    شبکه های اجتماعی مثل اینستاگرام؛ واتساپ و ... نیز آمریکایی هستند.
    لذا از نظر فنی اگر همه این موارد قطع شود، اینترنت به معنای واقعی کلمه وجود نخواهد داشت، شاید اینترانت ها شبکه های داخلی کشور ها باقی مانده و به یکیدگر نیز متصل باشند ولی معنای آن با اینترنتی که در حال حاضر استفاده می کنیم بسیار متفاوت خواهد بود.

    آیا این امکان با توجه به خسارت های اقتصادی و ... وجود دارد؟؟
    این کار مثل حمله هسته ای می ماند، کشور های دارنده سلاح هسته ای سالانه میلیارد ها دلار صرف نگه داری و تقویت توان هسته ای خود می کنند، با وجود این که می دانند اگر روزی از آن ها استفاده شود جز نابودی تمدن بشری حاصل دیگری ندارد.
    خاموش کردن یا به عبارتی فلج کردن اینترنت نیز مشابه همین مورد هست.
    بعید ولی ممکن است.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 3 سال قبل
      متعصفانه سطح فکری نگارنده این گزارش کمتر از سطح علمی افراد این سایت هست.
      آقای اسحاقی باشد که رستگار شوی.
      یه موتور جست و جو گوگل تیک خاموشیش زده شه کل مردم دنیا وا میرند بعد برای ایشون قطعی اینترنت به مثابه برخورد شهاب سنگ هست،(مفهوم اینترنت مهم نیست ،نحوه و رابط استفاده از اینترنت مهم هست که دست آمریکاست)
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 3 سال قبل
        با سواد کی بودی تو؟
        متعصفانه؟؟
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 3 سال قبل
          مگه معیار درست بودن نظر کسی اینه غلط املایی نداشته باشه ؟ :D:D:D
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 3 سال قبل
            این مدارس غیر انتفاعی اصلا رو املا کار نکردن همین طوری الکی نمره داده بچه ها اومدن بالا