ترفند انویدیا برای جلوگیری از فاجعه کارت گرافیک RTX 4060 ؛ فریب گیمرها با DLSS 3

توضیحات: امیرحسین فرزانه; دسته: اخبار کارت گرافیک; 07 تیر 1402 10:30

کارت گرافیک RTX 4060 Ti انویدیا عرضه بسیار بدی داشت و مورد استقبال گیمرها قرار نگرفت. دیگر محصول این سری یعنی RTX 4060 نیز بر اساس گزارش‌ها، عملکرد نسل به نسل خوبی ندارد و شاید همین سرنوشت را داشته باشد. انویدیا برای جلوگیری از تکرار فاجعه برای RTX 4060، ترفند تازه‌ای پیاده کرده است.

کارت گرافیک 399 دلاری RTX 4060 Ti در بررسی‌ها عملکرد خوبی نداشت و در هفته اول عرضه، تنها یک واحد در پلتفرم eBay فروخت. گیمرها این کارت گرافیک را با توجه به قیمت بالا و بهبود عملکرد نسل به نسل جزئی، گزینه مناسبی نمی‌دانستند.

در همین رابطه بخوانید:

- انتشار اولین نتایج بنچمارک نسخه نهایی RTX 4060؛ تنها 20 درصد بهتر از RTX 3060
- عملکرد ناامیدکننده کارت گرافیک RTX 4060 Ti با افزایش رزولوشن؛ بدون پیشرفت نسبت به RTX 3060 Ti در 4K

البته AMD هم حتی با قیمت‌گذاری زیر 300 دلاری برای RX 7600 نتوانست عملکرد چندان خوبی داشته باشد. انویدیا حال چاره کرده و قصد دارد برای جلوگیری از تکرار نظرهای منفی و فاجعه در فروش کارت گرافیک RTX 4060، ترفند رسانه‌ای عجیبی را پیاده کند.

ترفند انویدیا برای فریب دادن گیمرها

به گزارش دو وبسایت آلمانی ComputerBase و PC Games Hardware، انویدیا به برخی یوتیوبرها اجازه داده تا قبل از پایان محدودیت‌ها، مینی بررسی و تیزرهایی از کارت گرافیک RTX 4060 منتشر نمایند. البته این بررسی‌ها باید تنها روی بهبود عملکرد نسل به نسل با فعال بودن DLSS 3 تمرکز کنند و نباید حرفی از پیشرفت یا عدم پیشرفت ریزمعماری و سخت‌افزاری به عمل آید.

انویدیا علاوه بر این، بازی‌های مورد استفاده در این تست‌ها را نیز خود برای یوتیوبرها انتخاب کرده که همه از DLSS 3 پشتیبانی می‌کنند. این کار می‌تواند باعث گمراهی گیمرها در انتخاب محصول مناسب کاربردشان شود. انویدیا برای راضی کردن یوتیوبرها به این کار، قول پوشش اختصاصی و درآمد بیشتر به آن‌ها داده است.

امیرحسین فرزانه

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
مصطفی · حدود 3 سال قبل
من که ماه پیش یه rx 6600xt خریدم نسبت یه قیمتش واقعا راضیم اینکه یکسری میگن از لحاظ نرم افزاری مشکل داره که من ندیدم و کاملا تعجب کردم یعنی برگام ریخت که amd نرم افزاراش رو به صورت اوپن سورس ارائه میده!این در صورتی هست که نرم افزار geforce now بدرد سطل آشغال هم نمیخوره (بر اساس تجربه میگم قبلش من 1060 داشتم)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
اب · حدود 3 سال قبل
سلام . به نظر شما لپتاپ rtx3060 i7 13700 بگیرم یا rtx4070 i7 12700
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  بی نام · حدود 3 سال قبل
  
  اگه cpu خوب لازمته اولی و اگه گیم میزنی که دومی،۴۰۷۰ با ۴۰۶۰ فکر نکنم تفاوت قابل ملاحظه ای داشته باشه و پولی که میدی به اندازش به نظرم پرفورمنس نمیگیری، اگه cpu لازم داری،با هزینه ای که برا ۴۰۷۰ می‌کنی میتونی به جاش یه ۴۰۶۰ با cpu خوب بگیری
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیر حسین · حدود 3 سال قبل
  
  اصلا سوال نداره معلومه 12700 با 4070
  3060 لپ تاپ اصلا گرافیک قوی نیست و 6 گیگ وی رمش (برخلاف 12 گیگ مدل دسکتاپ) تو خیلی بازیا دیگه داره کم میاره و ارور کم بودن وی رم میده، حتی اگه میگفتی به جای 12700، 11800 بازم میگفتم اونی که با 4070 هست رو بگیر. چون اختلاف پردازنده ها خیلی کمتره تا گرافیک ها.
  مخصوصا توی گیم ها،
  تازه اگه تو رزولوشن بالاتر از 1080 بازی میکنی مثل 2ک یا 4ک که تازه پردازنده تاثیر کمتر هم میشه،.
  اما بین این دو تا اصلا سوال نداره و قطعا 12700 با 4070 خیلی بهتره
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیر حسین · حدود 3 سال قبل
  
  تفاوت 13700 با 12700 اونقد کمه که حتی متوجه ش هم نمیشید (چیزی حدود 5 درصد)
  روی کاغذ هم هسته هاش اینا یکیه، فقط یکم فرکانس بوستش بالاتره و 100 مگاهرتز فرکانس بیسش!
  و یکم کش ال2ش، یکی هم لین های پردازنده اش برای pci-e جن 5 هست که برای شما اصلا فرقی نمیکنه چون کارت گرافیکش که جن 4 هست! فقط تو بعضی مدل لپ تاپ ها امکان نصب اس اس دی جن 5 (که فعلا تو بازار نیست بخرید و اونایی هم که معرفی شدن خیلی خیلی گرونن و به قدری داغن که تو لپ تاپ اگه استفاده کنید خیلی سریع دچار ترمال تروتلینگ میشن و سرعتشون به شدت کم میشه چون جای نصب هیت سینک بزرگ هم تو لپ تاپ نیست) و اینکه سرعت جن 4 برای همه کارها کاملا کافیه!
  
  در حالیکه اون یکی سمت 4070 هم 8 گیگه در مقابل 3060 که 6 گیگه، هم از هر نظر چه تعداد هسته ها چه جنریشن و همه چی یه سر و گردن بالاتره، حتی اگه میگفتید 3070 با 13700 بازم ارزش با 12700 بود با 4070، اضافه کنم تو کارکرد 4070 حدود 25 درصد از 3070 و حدود 60 درصد از 3060 سریعتره!
  اینو بذارید کنار 5 درصد سریعتر بودن 13700 اچ از 12700اچ!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
میلاد · حدود 3 سال قبل
من هم 4070ti دارم
هم 7900xt
توی اکثر گیما 7900 بهتره البته تا قبل این که ری ترس رو فعال کنی کلا amd روی ری ترسینگ خوب نی
خودم یکی از طرفدارای amd هستم اما خب چون از هر دو برند دارم نظرمو گفتم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  مهرشاد · حدود 3 سال قبل
  
  زنده باد هذچی AMD بازه
  این ری تریسینگ من آهر نفهمیدم لذتش کجا کار میکنه?
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سعید مداحی · حدود 3 سال قبل
سلام و عرض احترام. مقاله بسیار خوبی است و باعث خوشحالی من! چون تاحالا، هزار بار گفتم (البته بنقل از اساتید و نه خودم) که dlss و fsr هیچکدام افتخار نیستند و در واقع نوعی فریبند. اینکه شما برای جبران ضعف سخت افزار در رسیدن به فریم ریت مطلوب و رزولوشن هدف و علی رغم پرداختن مبلغ گزاف، مجبور شوی موتور دوم ماشینت که در واقع نرم افزاری و مجازیست را به عنوان کمک راه بیاندازی؛ نشانه ضعف است. بعنوان مثال در کارت 4090 و بزودی 4090ti با وجود ۱۶ تا ۱۸ هزار هسته کودا و کلی هسته دیگر و بعد اینهمه سال، هنوز هم گاها هنگام اجرا در 4k uhd دچار ضعف می شوند و فقط در همان فول اچ دی (بیقین) می توانند کارشان را درست و بی واسطه انجام دهند. والا کارت های چندین سال پیش هم بدون کمک نرم افزار تولیدکننده فریم و یا upscaling براحتی این رزولوشن را پوشش می دادند. آیا ۱۸.۵ هزار هسته cuda و این همه ترافلاپ کافی نیست؟!/ یادمه کارت 9600gt نوستالژیک 50 هسته کودا داشت و همین f.h.d را پوشش می داد!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 3 سال قبل
و نکته خنده دارش اینه که انویدیا باهمین نسل 4000 وصله پینه ایی باز هم amd حریفش نمیشه!!!
واقعا چی ادم میتونه بگه
اگه amdتوانایی رقابت داشت انویدیا اینطوری نمیتونست شیر دوشی کنه
امیدوارم در اینده حداقل اینتل یه حرکتی بزنه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  بی‌نام · حدود 3 سال قبل
  
  سری rx6000چه ضعفی نصبت به rtx3000داره یا سریrx7000چه ضعفی نصبت به rtx4000 داره خوشحال میشم بدونم استاد
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد · حدود 3 سال قبل
  
  خوبه که استاد و غیر استاد میشناسی.
  (وقتی تیکه میندازی امیدوارم تحمل شنیدن جوابم داشته باشی;))
  ولی میتونستی بری اینو از اون 80 خرده ایی درصد مشتریانی بپرسی که هر ساله فقط انویدیا می خرند، اینطوری تحقیق کردن هم یاد می گرفتی..
  
  ولی برای اینکه بدونی
  نداشتن هیچ پرچمداری برای مقابله با پرچمداران انویدیا
  نداشتن پشتیبانی نرم افزاری درست حسابی
  نداشتن فناوری های جدید نرم افزاری مثل فریم جنریشن
  ضعیف بودن در فناوریهای گرافیکی روز
  مثل ری تریسینگ
  تولید کم
  نداشتن بازاریابی درست
  الان بسه یا بازم دوستداری بدونی
  -----
  برای اینکه املاء شما هم خوب بشه
  نسبت درسته نه نصبت
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  بی نام · حدود 3 سال قبل
  
  تنها نکته مثبت کامنت پر بار شما نصب بود واقعا بدردم خورد :) مخصوصا اون تیکه گفتی 99 درصد نمیدونم از کجا در اوردی انشالله درسته استاد
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد · حدود 3 سال قبل
  
  اگر خواستی جواب این نظر منو بدی یه نفس عمیق بکش با ارامش بیشتر وارد بحث شو!البته که جواب درست حسابیم نداری
  الان دقیقا کجا نوشتم 99 درصد؟:D
  گفتم 80 خرده ایی درصد
  بعید میدونم بتونی سر در بییاری ;)
  ولی شما اینو جستجو کن
  Market share Nvidia vs AMD
  یا اینو
  GPU Market Share Report
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  آریا · حدود 3 سال قبل
  
  جناب محمد زیر همه پست های AMD میبینم معلوم نیست این شرکت با شما چه کار کرده شاید بر میگرده به خرید ناموفق شما... بنده 2 سال گرافیک Amd دارم و هر ماه براش یک اپدیت 1 گیگ 2 گیگ میاد و حرفت منطقی نیست و 80 درصد سوال بکنی نمی تونی بکنی احتمالا بخاطر قدرت نسبت به قیمت از این گرافیک ها ایراد بگیرن و در گرافیک های میان رده کسی از فناوری RTX استفاده نمیکنه و این برای پرچمدار و بالا رده معمولا استفاده میشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد · حدود 3 سال قبل
  
  محمد که زیاده شما کدومو میگی:)
  ولی اگر دقت کنید من تو نظرم اتفاقا به انویدیا انتقاد کردم به خاطر این سری 4 هزارش و نوع قیمت گذاریش دلیلشم فقط نبود رقیب قدرتمنده و ابراز امیدواری کردم حداقل اینتل بتونه جلوش در بییاد
  مثل بازار پردازنده که اگر سری رایزن نبود هنوز اینتل داشت i3 دو هسته ایی میداد بیرون
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  مجتبی · حدود 3 سال قبل
  
  من یه RX 6800XT دارم برند سافایر خیلی کارت خوبیه قیمتشم عالیه بعد ۴۰۹۰ بهترین برندش حدود ۱۹۰۰تا ۲۰۰۰ دلار قیمتشه در حالی که RX7900XT با ۲۰٪اختلاف ۸۰۰ تا ۱۱۰۰دلار قیمتشه AMD گرافیک های خوبی نسبت به پولی که میده VRAMهم کم نمیزنه که هر نسل بازی مجبور بشی کار عوض کنی پردازنده هاشم که میگن گرونه واسه اینکه از پهنای باند بالاتر اخرین نسل PCI e رم DDR5 و قدرت خیلی بیشتر از اینتل داده بیرون الان گرونی رم های DDR5 بخاطر اینکه اینتل هنوز از این رم ها پشتیبانی میکنه اگه این کارو ادامه نده تولیدی ها مجبور میشن فقط نسل جدید عرضه کنن که قیمتش میاد پایین من فن شرکتی نیستم طرفدار هرکی که بالاتره هستم الان خودم i5نسل ۱۲ دارم بایه 6800xt سافایر با پاین اوردن بعضی از گزینه ها میتونید 4K هم بزنید
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  نیما · حدود 3 سال قبل
  
  متاسفانه بله amd کارت گرافیک های قدرتمند و با قیمت مناسب عرضه میکنه ولی هیچ پشتيباني درستی ازش نداره و باعث میشه محصول کمیاب باشه مخصوصا اونجایی که کارت گرافیک های amd دسته بالاتر رو در مایینگ داره بخاطر به صرفه بودنش در قیمت داره ولی همین خودش یک مشکله که amd نمیتونه کارت گرافیک هارو با عرضه مناسب در بازار بخش کنه و کارت گرافیک های دسته دومش بیشتر از نوع هست و تازه این یکی از مشکلات amd هست
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری