نظرات (5)

کارت‌های گرافیک AMD RX 6000 با ورود خود به بازار طوفانی را به پا کردند که البته به دلیل محدودیت در عرضه، چندان دلچسب گیمرها نبود. اما شاید بد نباشد بدانید که برخی شایعات از یک موضوع حیرت انگیز خبر می‌دهد. RX 7900 XT می‌تواند یک غول به تمام معنی باشد؟!

شرکت AMD در معماری RDNA 2 سنگ تمام گذاشت؛ با یک معماری مثال زدنی و برخی ویژگی‌های خاص نظیر قابلیت BAR، توانست به عملکردی بسیار خوب دست پیدا کرده و رقیبی جدی برای انویدیا باشد. حال گزارش‌هایی مبنی بر عملکرد نسل آتی از کارت‌های گرافیک تیم سرخ منتشر شده است.

در حال حاضر شایعاتی در زمینه معماری بعدی این شرکت یعنی RDNA 3 وجود دارد؛ برخی منابع از یک طراحی مشابه با پردازنده‌های رده بالای Ryzen خبر می‌دهد که در آن، دو سیلیکون بر روی یک پردازنده جاگذاری شده‌اند. آنها ادعا می‌کنند که Radeon RX 7900 XT به عنوان پرچمدار بعدی، از این طراحی تبعیت کرده و دارای دو GPU یا همان دو سیلیکون بر روی یک کارت گرافیک است.

RAD-1.JPG

از آنجایی که AMD در ریزمعماری بعدی خود ابعاد لیتوگرافی و ترانزیستورها را کاهش می‌دهد، باید گفت که Radeon RX 7900 XT هم به دلیل کاهش لیتوگرافی و هم به دلیل استفاده از 2 تراشه گرافیکی، قدرتی حیرت انگیز خواهد داشت. این منابع از رسیدن به عملکردی بالا سخن می گویند: چیزی در حدود 2.5 تا 3 برابر سریع‌تر از کارت گرافیک RX 6900 XT کنونی!

به گفته این منابع، ای‌ام دی برای نخستین بار در سری Radeon RX 7000 از این طراحی استفاده خواهد کرد. تراشه‌هایی نظیر Navi 31 نیز در این خانواده استفاده می‌شوند که 2.5 برابر سریع‌تر از نسل پیشین می‌شوند. با این وجود از نظر فنی، مشکلاتی در این بین وجود دارد. به عنوان مثال می‌توان به موانعی نظیر تأخیر، حافظه نهان، توان حرارتی-مصرفی بالا و ... اشاره کرد. در حال حاضر این داده‌ها تنها در حد شایعه بوده و نمی‌توان آنها را به طور رسمی تأیید یا تکذیب کرد.

RAD-2.JPG

کارت های گرافیک RDNA 3 یا همان سری Radeon RX 7000 در بهترین حالت در اوایل سال 2023 عرضه خواهند شد؛ زمانی که این شرکت و دیگر کمپانی ها بتوانند بر مشکلات کمبود تراشه غلبه کرده و به بازار مسلط شوند. اما در صورت صحت چنین مسئله ای، باید گفت که با یک غول گرافیکی به تمام معنی روبرو خواهیم بود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    آقا صلا شما بگو دوتا 6900 کامل کمل رو هم پشته کنه
    به مصرف برقش هم فکر کردین؟
    700 وات!!؟؟ اصلا مصرف هیچی ... به خنک کننده ش هم فکر کردین؟ 700 وات گرما رو مگه میشه خنک کرد؟
    به هیچ عنوان فکر نمیکنم AMD همچین کاری رو نجام بده فقط شاید برای نشون دادن این فناوری یه مدل خاص و محدود با فرکنس پایین و مصرف به شدت بالا و قیمت سرسم آور معرفی کنه برا خودنمایی
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      اینقدر حرص نخور تو منبعت کجاست میگی ۷۰۰ وات؟اصلا حرفی از مصرف زده شده؟؟
      مطمئن باش از3090 که مصرف واقعیش رو ۴۰۰ واته ...این کارت با لیتوگرافی کوچک تر کم مصرف تره RDNA با تموم نسل های RADEON متفاوته و این نسل یه جنگ پرچمداری رو دیدیم که نشون میده چقدر پتانسیل دارن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      برادر شما جوری صحبت می کنید انگار وقتی اون پردازنده های آشغال اینتل رو با مصرف ۳۳۰ الی ۳۵۰ وات می خرین و کلی هم هزینه به شما تحمیل می کنه عیبی نداره ولی وقتی AMD می اد و یک کارت گرافیک هیولا و بسیار قدرتمند می سازه صداتون در می آد ؟
      واقعا سعی کنید بدون طرفداری از انویدیا و اینتل نظرات خودتون رو بفرمایید
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      من با اینکه ترفداره NVIDIA و Intel هستم ولی ایندفعه قبول دارم AMD ترکونده و از بقیه جلو زده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    AMD فرکانس خیلی بالایی نسبت به nvidia داره تو کار گرافیک های حاضر و اگه جفت تراشه کنه و فرکانس رو بیاره پایین اصلا مصرف بالا نمیره میشه مثل cpu های سرور
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    کاری که نتونست با کراسفایر پیاده سازی کنه ، اینطوری میخواد انجامش بده :)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    بالاخره دارن به گرافیک های چند تراشه ای اهمیت میدن:)
    اخرین باری که شاهد همچین چیزی بودیم تایتان زی بود
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      سلام
      این با تایتان و r9 295X2 و Radeon pro due متفاوته .
      اونها دوتا GPU مجزا داشتن که مثل کراس فایر می موند . اگر بازی ساپورت نمی کرد یکی از چیپستها بیکار می موند . مموری هر کدوم هم فقط در اختیار خودش بود
      در این مورد دو چیپست در کنار هم تشکیل 1 عدد GPU میدن .
      مثلا کارت Radeon Pro Duo با 2 عدد چیپست فیوری X ساخته شده و 8 گیگ مموری HBM داره اما این 8 گیگ به صورت 2 عدد 4 گیگ هستش که در اینجا 4+4 برابر 8 نیست .
      این کارت TDP ای برابر با 350 وات داره و در مقایسه با فیوری X که 275 وات TDP داره فقط 25 تا 30 درصد TDP بیشتر داره . دلیلش هم برمیگرده به مسائلی مثل مصرف برد و ... اگر GPU کارت فیوری X دارای TDP معادل 275 وات می بود اون وقت مصرف Radeon Pro Duo باید از 500 وات هم فراتر می رفت . در مورد 6900XT و 7900XT هم چیزی شبیه به اینه . TDP کارت 6900XT برابر با 350 واته بر فرض رشد 30 درصدی مصرف 7900XT میشه حدود 470 وات . در این بین استفاده از دو چیپست برای ساخت 1 عدد GPU میتونه موجب کاهش مصرف بشه ( به نسبت 2 عدد GPU با 1 عدد چیپست ) و دیگه این که ما در مهاجرت از فیوری X به Radeon Pro Duo هیچ بهبود خاصی نداشتیم اما در مهاجرت از 6900XT به 7900XT هم لیتوگرافی بهبود پیدا می کنه هم تکنولوژی RDNA3 معرفی میشه . پس احتمالا با حدود 300 - 400 وات TDP کارت 7900XT میتونه تا 3 برابر 6900XT سرعت داشته باشه .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    حاجی مگه فیلم هندیه سه برابر!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      نسل 6000هزار واقعا طوری که گفتن دو برابر نسل 5000 بود پس احتمالش بالاس که 7000 سه برابر 6000 باشه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      وقتی حرف از دو تراشه قدرتمند که به هم پل شدن میشه بایدم منطقی دونستش