نظرات (8)

در یک خبر خوب انجمن Fraunhofer آلمان خبر از تصویب استاندارد جدید H.266 برای فشرده سازی ویدئو داد. کُدک تصویری جدید H.266 با بهبودهای چشمگیر همراه است و ادعا شده همان کیفیت ویدئو H.265 را با نصف حجم ارائه می‌کند. جزئیات بیشتر درباره کُدک تصویری جدید H.266/VVC را در ادامه همین نوشتار بخوانید.

طبق اعلام انجمن Fraunhofer، کُدک تصویری جدید H.266 حاصل چند سال تلاش و همکاری مشترک غول‌هایی چون اپل، اریکسون، هواوی، اینتل، مایکروسافت، کوالکام و سونی است. حالا استاندارد H.266/Versatile Video Coding (VVC) به طور رسمی معرفی شده و آماده به‌کارگیری از سوی سازندگان و توسعه دهندگان است.

1793_Logo_new_standard_H.266_VVC.jpg

بارزترین ویژگی کُدک جدید H.266/VVC توانایی فشرده سازی ویدئو با همان کیفیت H.265 و 50 درصد حجم پایین‌تر است. به عبارتی دیگر، ویدئوهایی فشرده سازی شده با استفاده از کُدک جدید H.266 کم حجم‌تر هستند و در عین حفظ کیفیت، جابجایی و انتقال آنها آسان‌تر خواهد بود.

معرفی یک کُدک جدید با همان کیفیت H.265 اما 50 درصد حجم کمتر در شرایطی که شاهد به‌کارگیری 8K و HDR هستیم، بسیار سودمند به نظر می‌رسد. با H.266 می‌توان با همان حجم حافظه ویدئو طولانی ضبط کرد و در عین حال انتقال ویدئوها از طریق اینترنت یا شبکه سریع‌تر انجام می‌شود.

Fraunhofer در تشریح مزایای این استاندارد جدید می‌گوید با H.265/HEVC برای انتقال یک ویدئو 90 دقیقه‌ای UHD به 10 گیگابایت ترافیک شبکه نیاز بود اما با H.266/VVC می‌توان همان ویدئو را با مصرف 5 گیگابایت ترافیک منتقل کرد.

انجمن مذبور می‌گوید با توجه به نقش 80 درصدی H.265/HEVC در ویدئوهای اینترنتی، انتظار می‌رود خیلی سریع کُدک جدید H.266/VVC به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرد. خوشبختانه همین حالا سازندگان چیپست های موبایل سرگرم پیاده سازی پشتیبانی از رمزنگاری و رمزگشایی ویدئو با کُدک جدید H.266/VVC هستند. با این حال زمان دقیق ارائه آن مشخص نیست.

به گفته Fraunhofer ، پاییز امسال انکودر و دکودر نرم افزاری کُدک ویدئویی H.266/VVC ارائه می‌شود. با این حال متأسفانه به‌کارگیری H.266/VVC مجانی نیست و باید توسعه دهندگان و طراحان سخت افزار در ازای به‌کارگیری آن مبالغی را بپردازند. در عین حال با توجه به فشرده سازی بالای آن و حفظ کیفیت مناسب، به‌کارگیری گسترده H.266/VVC مورد انتظار است.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    چه بهتر کدک ۲۶۶ هم اومد اما ۹۹ درصد فیلم های داخل اینترنت کدک ۲۶۴ هستن ماکروبلوک های کدک ۲۶۴ حداکثر ۱۶ پیکسل بود و ماکروبلوک های کدک ۲۶۵ حداکثر ۶۴ پیکسل هست کدک ۲۶۶ اومده با فشرده سازی ۲ برابر کدک ۲۶۵ هر ۲ سال قدرت سیستم ها ۲ برابر میشه یک روزی کدک ۲۶۷ میاد با فشرده سازی ۲ برابر کدک ۲۶۶ و یک روزی کدک ۲۶۸ میاد با فشرده سازی ۲ برابر کدک ۲۶۷ و یک روزی کدک ۲۶۹ میاد با فشرده سازی ۲ برابر اون زمان فیلم ۴ گیگابایتی الان میشه فقط ۱۲۸ مگابایت ماکروبلوک های کدک ۲۶۶ حداکثر ۲۵۶ پیکسل هستن و اگه کدک ۲۶۷ بیاد حداکثر سایز ماکروبلوک ها ۱۰۲۴ خاهد بود و اگه کدک ۲۶۸ بیاد حداکثر سایز ماکروبلوک ها ۴۰۹۶ پیکسل خاهد بود و اگه کدک ۲۶۹ بیاد حداکثر سایز ماکروبلوک ها ۱۶۳۸۴ پیکسل خاهد بود اما سال ها طول می کشه تا کدک ۲۶۹ بیاد اما حداکثر سایر کدک ها از ۲۶۵ به بعد محاسبه کردم
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    البته احتمالا مصرف باتری بیشتری داره و فشار بیشتری هم به پردازنده میاره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    یا حضرت فیل یعنی از این فشرده تر !!! مگه داریم !! یعنی میشه !! یعنی ممکنه !! از فردا توی سایتهای دانلود فیلم نسخه 266 قرار می گیره یادش بخیر اون قدیما ام پی فور تازه در آمده بود فکر میکردیم دیگه آخرشه دیگه از این بالاتر در نمیاد این فرمت با حجم کم و کیفیت بالا است این به نفع همه تمام میشه با تشکر از سازنده هاش ای کاش اون قدیما که اینترنت کند تر بود این فناوری در می اومدش خیلی به درد میخوردش گر چه میدونم سرعت پردازنده ها اون موقع ها اینقدر سریع نبودش مثل العان نبود اون قدیما برای پخش دی وی دی ساده کلی ملزومات نیاز بودش .... .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    versatile video coding mishe vvc, na vcc!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    rtx 3000 hardware acceleration bayad dashte bashe
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    نیاز به پردازنده های جدید داره یا با رابط نرم‌افزاری میشه با پردازنده های موجود انکود و دیکود کرد؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      نرم افزاری خیر. اما شتاب دهنده سخت افزاری فقط تو نسلای آتی یافت میشه.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        خبات جان ، کدک h265 فشار زیادتری نسبت به h264 به پردازنده میاره ، آیا عنوان شده که h266 هم به همینصورت فشار بیشتری نسبت به h265 به پردازنده میاره؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    بالاخره یه چیز خوب شنیدیم
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    عالی