آیا کارایی GTX Titan Z با دو برابر قیمت به اندازه R9 295X2 است؟

اگر از هواداران سر سخت انویدیا هستید ، احتمالاً با خواندن تیتر این خبر کمی متعجب شده‌اید. متاسفانه باید بگوییم برای طرفداران و دوستداران این شرکت اصلاً خبرهای خوبی نداریم. چرا که اخیراً تست‌هایی منتشر شده که نشان می‌دهد GTX Titan Z و R9 295X2 علی‌رغم اختلاف قیمت بالا ، تقریباً در یک سطح قرار دارند.

اگر خاطرتان باشد ، هنگام رونمایی از کارت قدرتمند GTX Titan Z ، تاریخ دهم اردیبهشت ماه برای عرضه آن به بازارهای جهانی مشخص شده بود. اما در زمان مقرر این اتفاق روی نداد و مجدداً تاریخ جدید 19 اردیبهشت برای عرضه این محصول در نظر گرفته شد و دلیل آن ایجاد تغییرات کوچکی در سامانه خنک کننده کارت عنوان شده بود. اما همانطور که مستحضر هستید ، این تاریخ هم گذشت و خبری از عرضه رسمی GTX Titan Z به بازارهای جهانی نشد. گفته می‌شود این‌بار تاخیر در عرضه به دلیل کار بر روی درایور گرافیکی جدید برای این کارت گرافیک بوده و انویدیا تمام قدرت خود را به کار گرفته که بلکه بتواند با انجام بهینه سازی نرم افزاری بر روی نسخه جدید درایور ، کمی کارایی کارت را بهبود بخشد.

اما خبر اصلی که جنجال زیادی به پا کرده است ، مربوط به تست کارایی دو غول رقیب ، یعنی GTX Titan Z و رادئون R9 295X2 ، می‌باشد. شاید انتظار داشته باشید کارت GTX Titan Z با قیمت دو برابری که نسبت به کارت رادئون R9 295X2 دارد ، کارایی بسیار بالاتری نسبت به آن نیز از خود به نمایش بگذارد. اما متاسفانه نتایج منتشر شده از یک منبع چینی که تست‌های گرافیکی بر روی این دو کارت قدرتمند انجام داده نشان می‌دهد با اینکه کارت Titan Z دو برابر کارت گرافیک R9 295X2 قیمت گذاری شده است ، اما کارایی آن تفاوت چندانی با R9 295X2 نداشته و حتی در برخی موارد از رادئون R9 295X2 نیز پایین‌تر است!

با اینکه نتیجه نهایی نشان از برتری GTX Titan Z نسبت به رادئون R9 295X2 دارد اما این تفاوت بسیار کم و قابل صرف نظر کردن است. حداقل می‌توان گفت قیمت دو برابری کارت Titan Z ارزش برتری تنها 0.28 درصدی آنرا نسبت به R9 295X2 نخواهد داشت!

در حال حاضر می‌توان گفت تنها برتری کارت GTX Titan Z نسبت به رادئون R9 295X2 مصرف انرژی کمتر آن به میزان 60 وات است که اگر با خود بگویید همین 60 وات باعث خواهد شد هزینه بیشتر 1500 دلاری آن طی مصرف طولانی مدت پوشانده شود ، باید گفت این مطلب درست است ، البته به شرطی که حداقل تا نیم قرن آینده قصد استفاده از این کارت را داشته باشید !

{jcomments on}