چالش AMD با هدف مقایسه قدرت گرافیکی Radeon RX Vega‌ در مقابل GeForce GTX 1080

توضیحات: حسن کریمی; دسته: اخبار کارت گرافیک; 29 تیر 1396 10:59

AMD پیش از این اعلام کرده کارت‌های گرافیکی سری Radeon RX Vega را در رویداد SIGGRAPH 2017 که در اواخر جولای/ اوایل آگوست برگزار خواهد شد پیش روی مشتاقان قرار می‌دهد. این در حالی است که متخصصان این شرکت در اقدامی تازه، پیش از موعد یادشده تصمیم گرفته‌اند یکی از محصولات این سری را از نظر عملکردی، در مقابل GeForce GTX 1080 انویدیا به چالش بکشند.

این چالش ویژه که در بوداپست مجارستان برگزارشد در حضور افرادی نظیر Nagy Balázs András نویسنده وبلاگ Bugger's Bugging انجام شد و دو سیستم گیمینگ برای مقایسه این دو پردازنده گرافیکی در اختیار گیمرها قرار گرفت. به گفته András، یکی از سیستم‌ها به نمایشگر Asus ROG Swift PG348Q با پشتیبانی از G-Sync مجهز شده بود و دیگری هم از Asus Designo Curve MX34VQ بهره‌مند شده بود که از تکنولوژی FreeSync پشتیبانی می‌کند. یکی از اعضای انجمن ردیت که با نام کاربری szunyogg فعالیت می‌کند نیز از حاضران در این رویداد بود. به گفته او، نماینده AMD تایید کرده که GTX 1080 از نوع معمولی بوده و مدل Ti در این بررسی به‌کار گرفته نشده است.

AMD آزمایش‌ها را به نحوی برگزاری کرد تا هیچ یک از افراد حاضر، از برند یا مشخصات دو سیستم باخبر نشوند و بررسی دقیق‌تری از عملکرد کارت‌های گرافیکی یادشده صورت پذیرد. نکته قابل توجه اینکه هر دو سیستم از پردازنده‌های سری رایزن ۷ بهره‌مند شده بودند و تنها تفاوت آن‌ها، کارت گرافیکی داخل سیستم‌ها بوده است. در هر دو ترکیب هم بازی بتلفیلد ۱ با رزولوشن ۳۴۴۰ در ۱۴۴۰ پیکسل روی صفحه‌نمایش‌های اولتراواید اجرا شد.

از نظر طرفداران AMD، برگ برنده آن است که سیستم Vega به همراه نمایشگر‌آن، ۳۰۰ دلار ارزان‌تر از سیستم رقیب یعنی GTX 1080 به همراه مانیتور است. با وجود این، در اکثر موارد شاهد عملکرد مشابهی بودیم. András مدعی شده سیستم سمت چپ که در پایان مشخص شد از ترکیب Vega بهره می‌برد وقفه‌هایی را در جریان بازی پیش روی آن‌ها قرار داده است. این در حالی است که ترکیب GTX 1080 مشکلات همگام‌سازی و گوستینگ داشته است.

متاسفانه این مقایسه آنچنان که باید و شاید هم قابل استناد نیست. پیش از هرچیز درنظر داشته باشید که هیچ معیاری برای اندازه‌گیری نرخ فریم بر ثانیه دو سیستم وجود نداشته است. علاوه بر این، با اجرای یک بازی واحد نمی‌توان مقایسه دقیقی میان عملکرد این دو پردازنده گرافیکی انجام داد. نکته سوم اینکه تنظیمات و مشخصه‌های دقیق اعمال شده روی دو سیستم (DX11، DX12، تنظیمات گرافیکی بازی و...) اعلام نشده است. در پایان اینکه هیچ اشاره‌ای به درایورهای استفاده شده در این بررسی نشده است. با تمام این تفاسیر، حداقل از برگزاری چنین مقایسه‌‌هایی می‌توان نمای کلی از عملکرد کارت‌های گرافیکی جدید AMD، آن‌هم پیش از رونمایی رسمی داشته باشیم. کارت‌های گرافیکی که معتقدیم حداقل، توان اجرای بازی بتلفیلد ۱ را در رزولوشن‌های بالا دارند.

حسن کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
سعید مداحی · حدود 9 سال قبل
-سلام. متاسفانه amd در بخش گرافیک, مارا سرخورده کرد. البته در بخش پردازنده واقعا دارد عالی کار می کند...بنظرم وقتی توانسته اینتل بزرگ را به چالش بکشد; روزی هم می تواند nvidia را تحت فشار قرار دهد.(هرچه باشد انویدیا از اینتل که مشهورتر نیست.):yes
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ali · حدود 9 سال قبل
میثم داداش این کریم لعنتی همون سعید احمدیه رفته اکانت فیک ساخته چرند زیاد میگه به حرفاش گوش نکن همش چرته حرفاش.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سعید · حدود 9 سال قبل
  
  بیا خوشگل پسر اینم کاربری به نام خودم ;)
  اون اکانتم 3 سال پیش ساخته بودم اسمش همینجوری اسم دوستم زدم اما خیالت راحت از این بعد به عشق تو فقط با اسم خورم میام به کارت ادامه بده :rofl
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
meysam · حدود 9 سال قبل
خود AMD اومده 1080 رو با کارتش مقایسه کرده از اولم مقایسه ی ما اون دو بود ، چرا بی راهه میری؟ 1080Ti با فرکانس وحشتناک 2050 مگاهرتز به 400 وات نمیرسه مصرفش. میدونی 2050 با فرکانس پایه ی کارت چقدر تفاوت داره؟! اصلا AMD همچین پتانسیلی تو عمرش بوجود آورده برای اورکلاک؟ وقتی داری مقایسه میکنی در نظر بگیر با وجود همین پتانسیل بالا و مصرف کمتر هم 20 درصد قوی تر از کارت گیمینگ وگاست ، چه دلیلی داره کسی بره سراغ وگا ؟! بگو ببینم بعد از 500 مگاهرتز اورکلاک کردن کارتای وگا چه اتفاقی میفته؟ اصلا پایدار نمیشن با این حجم از اورکلاک!! مصرف بالاتر و پرفورمنس ضعیف ترشون بماند!
اون بنچ مارک هاتم بدرد خودت میخوره رفتی کل نتو گشتی چهارتا بنچ مارک پیدا کردی آوردی اینجا بگی RX 480 بهتر از 1060ه در صورتی که اصلا نیست.

این واسه ویچر
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/22.html
این واسه رینبو
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/20.html

این هم عملکرد کلی کارت که 6 درصد بالاتر از RX 480 قرار میگیره
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/26.html

شما بخوای این چیزارو بفهمی منابع سرراستی مثل Guru3D و TechPowerUp هستن که عملکرد کلی رو ببینی منتها مقاوت میکنی در برابر حقیقت
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  کریم · حدود 9 سال قبل
  
  ای اقا جان من بی راه میرم شما مدل لیکویید ادیشن کشیدی وسط من بی راه میرم شما مگه میدونی این کارتی که AMD به نمایش گذاشته دقیقا مصرف چقدر من گفتم تا زمانی که مصرفش به طور رسمی بیان نشه شما نمیتونی مصرف وگا اونم مدل لیکوید ادیشن بزاری جالبه چرا شما مدل بادی مثال نمیزنی صاف رفتی سوزنت گیر کرده روی اون مدل خاص !
  دوما:
  "1080Ti با فرکانس وحشتناک 2050 مگاهرتز به 400 وات نمیرسه مصرفش. میدونی 2050 با فرکانس پایه ی کارت چقدر تفاوت داره؟!"
  نه من نمیدونم از پشت کوه اومدم این که شما بیایی مگا هرتز به عنوان منبع بزاری خیلی مسخره الان 480 مگا هرتزش در مقابل 1060 500 مگا هرتز تفاوت داره اما در عمل در بازی فریمش تفاوتی ندارن شما باید قدرت کلی کارت ببنی انودیا نزدیک دو نسل کارتاش روی مگاهرتز بیشتر کار کرد AMD روی حافظه دیگه اطلاع داری HBM شرکت AMD به وجود اورده دم جفتشون گرم اما نمیتونی بگی چون فلان کارت مگاهرتزش بیشتر بهتر باید عملکردش ببینی حالا من نمیدونم شما چرا انقدر گیر دادی به مگا هرتز بیشتر!
  " وقتی داری مقایسه میکنی در نظر بگیر با وجود همین پتانسیل بالا و مصرف کمتر هم 20 درصد قوی تر از کارت گیمینگ وگاست ، چه دلیلی داره کسی بره سراغ وگا ؟! "
  من در مورد محصولی که هنوز کامل معرفی نشده هیچگونه نظر قطعی نمتونم بدم چون مثل شما علم غیب ندارم شما مطمنی الان AMD هیچ کارتی برای مقابله با 1080TI نداره؟! من نمیگم داره ها اما نمیگم نداره اما شما علم غیب داری دیگه با قاطعیت میگی فلان
  "اون بنچ مارک هاتم بدرد خودت میخوره رفتی کل نتو گشتی چهارتا بنچ مارک پیدا کردی آوردی اینجا بگی RX 480 بهتر از 1060ه در صورتی که اصلا نیست"
  اگر از نظر شما سایت videocardz بدرد نمیخوره من حرفی ندارم
  خوب اگر اینطوری چرا خودت گلچین میکنی! این همه بازی معرفی کردم!
  من مقاومت نمیکنم بلکه حقیقت میگم حالا شما چرا انقدر عصبی هستی نمیدونم!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
meysam · حدود 9 سال قبل
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_plus_8g_review,7.html

بفرما دوست عزیز این هم مصرف کارت GTX 1080 که 184 وات بیشتر نیست ، کارت های کاستومی که اورکلاک شدن هم تو همون بازه ی 200 وات باقی میمونن.
بازم حرفی برای گفتن داری؟
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  کریم · حدود 9 سال قبل
  
  ببین شما نمیتونی کارتی که هنوز مصرفش نیومده مقایسه کنی مگه شما founders edition مثال نزدی پس باید با حرفش که تایتان XP هست مقایسه بشه نه با 1080
  من خیلی گشتم تا بتونم تایتان XP پیدا کنم منظورم بنچ اما نتوسنتم برای همین از 1080TI کمک گرفتم از اونجای که 1080ti همون تایتان هست یکجوری پس منصفانه هست
  [img]https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9aLzgvNjcwMDA0L29yaWdpbmFsLzAwLVdhdHRhZ2UtT3ZlcnZpZXcucG5n[/img]
  بیا اینجا اورکلاک ببین محصول انودیا یک محصولی که حالت عادی TDP 250 وات به 337 وات در اورکلاک رسیده معیار اورکلاک برای یک محصول از نظر مصرف قابل قبول نیست چون کارخانه سازنده بهترین مگاهرتز هدف قرار داد تا قدرت به مصرف ارزش داشته باشه دراورکلاک دیگه شما این شرایط نداری همون کارت AMD که مصرفش 375 تعیین شده در حالت کاری از 350 وات نمیگذره تازه این برای مدل لوکید برای مدل خنک کننده معمولی که همون 300 وات هست
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
meysam · حدود 9 سال قبل
@کریم
من نمیدونم این AMD چیکار کرده با این فن بوی ها که هر آشغالی تحویلشون بده بازم دست برنمیدارن از عراجیف
به جای حرف زدن اخبارو دنبال کن
تو هنوز فرق Frontier Edition رو با Founders Edition متوجه نشدی بعد اومدی به من میگی اطلاعات ندارم؟
انقدر GTX 1060 انویدیا عالی بود که به سرعت تبدیل شد به محبوب ترین کارت گرافیک مورد استفاده در Steam , یه کارت خنک تر و کم مصرف تر از RX 480 با پرفورمنس بالاتر. RX 580 هم اومدن ریبرند کردن که در حد یه GTX 1080 مصرف داره!این چیزا برای تو اهمیت نداره ولی تو دنیای امروز این مسائل بسیار بسیار مهمن ، وقتی هنوز AMD نسل جدید محصولاتش از نظر Performance per watt دارن با محصولات یک نسل قبل تر انویدیا رقابت میکنن دیگه جای دفاعی برای امثال شما نیست.
چند ماهه AMD با دلقک بازی داره هایپ میکنه ملتو سر همین وگا. اون فرنتیر ادیشن هم برای گیمطراحی نشده ولی یه نمای واضح از عملکرد وگا تو گیمینگ تحویل ما میده. بالا رده ترین کارت AMD بیست درصد 1080Ti ضعیف تره (30 درصد از Titan Xp) و فقط مقوله ی قیمته که میتونه AMD رو تا حدودی نجات بده... تازه بماند که پتانسیل اورکلاک کارت هاشم انقدر افتضاحه که با یه اورکلاک ساده و سطحی مصرف کارتش میره بالای 400 وات!!
هی بیا زیر کامنت من واسه خودت مغلطه کن و سعی کن AMD رو از چیزی که واقعا هست فراتر نشون بدی تا ببینم به کجا قراره برسی
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  کریم · حدود 9 سال قبل
  
  بیا اینم یک سایت مشهور این لینکی که میزارم برای 1080ti اما در تست(6 گیگ )1060 و 480 هم هستن تعداد بازی های که 480 برترند :
  Battlefield 1
  Deus Ex: Mankind Divided
  The Division
  DOOM
  HITMAN
  Rainbow Six: Siege
  Sniper Elite 4
  Total War: Warhammer
  The Witcher 3
  بازی های که 1060 مدل 6 گیگ برتر بودن
  Ghost Recon: Wildlands
  Metro: Last Light
  Rise of the Tomb Raider
  [url="https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1080-ti-gaming-x-review/7"]متن شما برای لینک کردن[/url]
  فقط نکته ای که میمونه من average فریم مد نظر گرفتم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
رامین · حدود 9 سال قبل
امیدی به قدرتش نیست فقط امیدوارم قیمت رو بشکنه که به نفع مصرف کننده بشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
meysam · حدود 9 سال قبل
خودش هم میدونه محصولش توان رقابت با محصولات انویدیا رو نداره ، با این هایپ ها و مراسم های الکی هم هیچکس نسبت به این کارت ها امیدوار نمیشه
یک سال از عرضه ی GTX 1080 گذشته ببینید AMD به چه حال و روزی افتاده که یه پردازنده ی گرافیکی 400 واتی ساخته گذاشته کنار 1080 دویست واتی بعد میگه محصول ما بهتره و فلان...آخه کدوم مغز سالمی میتونه بره سراغ کارتی که با دو برابر توان مصرفی تقریبا همون کارایی مشابه کارت کم مصرف تر رو داره!؟ AMD بدجور از نظر مهندسی عقب افتاده از انویدیا و با این روند تو بازار کارت های بالارده تنها چیزی که نصیبش میشه ضرره.
تنها برتری ای که داشت کارت های میان رده بودن که اونم با حضور GTX 1060 دیگه اینجا هم AMD هیچ برتری ای نداره... تنها کارت ارزشمندی که از سمت AMD میبینم RX 570ه اونم بخاطر عملکردش نسبت به قیمت خوبش.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  کریم · حدود 9 سال قبل
  
  میشه مصرف 400 واتی برای من بیاری!نکنه منظورت مدل LIQUD وگا فاندر ادیشنه!
  خوب مهندس شما که اطلاعات نداری مجبوری نظر از شکمت بدی!
  اون مدل صرفا برای طراحی و اگر قرار باشه هم مقایسه صورت بگیره باید بین فاندر ادیشن 300 وات(بادی) در مقابل تایتان xp باشه که 250 واته تازه اون مصرفی که میگی توی فول لوده تمام کارتا از ظرفیت اسمیشون بیشتر مصرف میکنن همین تایتان درسته زده شده 250 وات اما در فول لود 300 واتم رد میکنه اینو میتونی از بنجمارک ها پیدا کنی در ضمن وگا توی قدرت 30 درصد بالاتر توی طراحی واز نظر قیمت 200 دلار ارزون تر که این اون مقدار 50 وات بیشتر پوشش میده
  در مورد کارتای میان رده هم همین بس که با همینا 9 درصد بازار گرفت فکر نکنم نیاز داشته باشه تست بازی بهت نشون بدم که توی اکثرشون کارتای amd بهتر عمل میکنن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری