نظرات (13)

پس از معرفی و عرضه کارت گرافیک Vega Frontier Edition به عنوان اولین محصول تجاری AMD با معماری و هسته‌های گرافیکی Vega و همچنین انتشار اولین بنچمارک‌های گیمینگ از آن، مشخص شد که برخلاف انتظار این کارت 1000 دلاری قادر نیست قدرت کارت GTX 1080 در اجرای بسیاری از بازی‌ها را تامین نماید. با این وجود در آن زمان اطلاعات زیادی منتشر شد که نشان می‌داد این کارت برای اجرای بازی‌ها طراحی نشده است و دیگر نسخه‌‌ها از کارت‌های RX Vega قدرتی بالاتر از این کارت را خواهند داشت. اما امروز اولین بنچمارک از نسخه پرچم‌دار از این کارت‌ها نیز منتشر شد که به خوبی می‌تواند ما را از میزان قدرت این کارت آگاه کند.

ساعاتی پیش تصویری از نتایج بنچمارک 3DMark 11 منتشر شد که امتیازهای بدست آمده توسط یکی از کارت‌های سری RX Vega کمپانی AMD را فاش می‌کند. مقایسه این نتایج به امتیازهای مربوط به دیگر کارت‌های گرافیک قدرتمند موجود در بازار نشان می‌دهد که این محصولات AMD قدرتی مابین دو کارت GTX1080 و GTX1080Ti را دارا هستند.

در بخش دیگری از این تصویر می‌توان شاهد معرفی ویژگی‌ها و خصوصیات اصلی این کارت‌های گرافیک بود. با توجه به این ویژگی‌ها، می‌توان گفت که این کارت گرافیک قادر است در هسته گرافیکی خود و در قیاس با کارت Vega Frontier Edition چیزی در حدود 30 مگاهرتز سرعت بیشتر را فراهم آورد. پهنای باند حافظه‌های HBM2 نیز در مقایسه با این کارت دست نخورده باقی مانده است و همچنان در حدود 484 گیگابایت بر ثانیه است. این تصویر همچنین نشان می‌دهد که این کارت گرافیک دارای هشت گیگابایت حافظه اختصاصی بوده است. براساس نتایج منتشر شده از سوی بنچمارک  3DMark 11، هسته و حافظه کارت گرافیک RX Vega به ترتیب سرعتی در حدود 1630 مگاهرتز و و 945 مگاهرتز دارد. برای بزرگ تر شدن تصویر بر روی آن کلیک کنید.

نتایج بدست آمده از بنچمارک 3DMark 11، نشان می‌دهد که این کارت انتخاب شده از سری‌ RX Vega، در حدود 15 درصد قدرتمند‌تر از کارت GTX 1080 است و نسبت به کارت GTX 1070 نیز 35 درصد قدرتمندتر به نظر می‌رسد. این نتایج همچنین نشان می‌دهند که می‌توان کارت GTX 1080 Ti را در حدود 20 درصد از کارت RX Vega قدرتمندتر دانست. گفته می‌شود کارت‌های گرافیک سری RX Vega کمپانی AMD در اواخر ماه جاری میلادی معرفی خواهند شد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    واقعا کدوم ادم ناقصی میاد حداقل شیش میلیون تومن پول به محصولی از ای ام دی به نام وگا میده که قدرتش در واقعیت اونم در خوشبینانه ترین حالت به gtx1070 میرسه.....کارت وگا اگه روزی به ایران برسه قطعا بالای شش میلیون تومن قیمت خواهد داشت در حالی که کارت ارزانی مثل gtx1070 با یک چهارم قیمت قطعا عملکردی برابر یا بیشتر داره......وگا جوانمرگ شد و با امدنش فقط و فقط فعالین محیط زیست رو خوشحال کرد و میشه با وگا بدون مصرف سوختهای فسیلی حرارت واحدهای صنعتی و مسکونی رو بدون مصرف سوخت فسیلی تامین کرد.تسلیت میگم بابت جوانمرگ شدن وگای بی مصرف و موتورخانه داغ
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      داداچ چی زدی؟ببین vega 5۶ چهارصد دلاره 400×4=1600 ولی دلار یکم پایینتره من روندش کردم خودتون حساب کنید 25دلار گمرک میگیره برای وارد کردن که کمتره اینم روند کردم میشه حدودا ۱۰۰هزار و کمتر ۴۰ یا ۵۰ هزار فروشنده ها سود میگیرن 1600+100+50=175۰ نصبت به ۱۰۷۰ قویتره vega 64 هم خودتون باهمین الگو حساب کنید میشه کمتر از 2300 الان ارزون ترین 1080 دومیلیونوسیصدوهشتاد هزار و vega ۶۴ یه سر انگشت از ۱۰۸۰ بالاتره و سومین vega64 litminted فکر کنم زیاد بلد نیستم اسمشو و یادم رفته یه کوچولو از ۱۰۸۰ti ضعیف تره معلومه چون حافظه vega 64 litminted ۳گیگ از ti کمتره قیمتشم باهمین الگو حساب کنی حدودا ۲۷۰۰یا۲۸۰۰ کاملا منصفانس یه کارت vega 56 تا ۳یا۴ سال برات رو فول اچ دی اولترا کار میکنه ti چیکار میخوایی
      ببخشید طولانی شد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    400 دلار مشتریش خیرشو ببینی داداش amd
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    هنوز زود هست قضاوت بشه کارت گیمینگ 30 درصد سریعتر بودش شاید اگه درایور در بیباد 30 درصد سریعتر باشه در نتیجه شایت تی آی را هم پشت سر بگذاره... .
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      قبل از اینکه کامنت بزاری چی مصرف کرده بودی ؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      دوست عزیز درایور همون درایور کارتای گیمینگ هستش. وگا که برسه ایران بالای شیش میلیون قیمت پیدا میکنه که از کارت یک و پونصدی مثل gtx1070 هم ضعیفتره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    درود
    بنظر من کارتی قویتر از 1080 و با قیمتی مناسب نه بنداز بنداز انتخاب خیلی عالی هست بر خلاف فن های گرامی مخصوصا اونی که دنبال اب میگرده بره اب رو بریزه اونجایی که میسوزه، تازه 1080 که قدیمی شد، باید دید ولتا چیکارس در واقع یسال پولاریس میده یسال وگا در واقع amd دوسال یبار سری عوض میکنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    در کارت گرافیک های AMD، صفحه نمایش های مجهز به تکنولوژی FreeSync به طور قابل توجهی نسبت به تکنولوژی همتای خود با نام G-Sync ارزانتر هستند. در این جزئیات و اطلاعات جدید، حداقل شاهد %15 افزایش عملکرد نسبت به کارت گرافیک قدرتمند GTX 1080 و همچنین %35 کارایی بهتر نسبت به GTX 1070 در بنچمارک 3DMark 11 هستیم که همگی آن ها نقطه قوتی برای کارت گرافیک های Radeon RX Vega در برابر رقبای خود به شمار می آیند.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    Amd چکارش میکنه سوراخ سوراخش میکنه
    اگه با قیمت 450 دلار عرضه شود من خودم اولین مشتری هستم خخخخخ:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    من که گفتم ، هیچ فرقی با نسخه فرانتیر نداره فقط شاید یه مقدار تو درایور و نرم افزار تغییر ایجاد بشه که اونم معجزه نمیکنه
    جدای از تعصب AMD همینه و مشکل اصلیش هم بنظر من موتور رندرش هست وقتی کارت 8.6 ترافلاپسیش ( فیوری) 10-15درصد از کارت 6.5 ترافلاپسی حریف (1070) ضعیفتره ، همین نسبت رو اینجا هم اعمال کنیم کارت 13 ترافلاپسیش باید 20-25 درصد از 1080ti که 11.3 ترافلاپس قدرت داره ضعیفتر باشه ، بحث و چونه زدن هم نداره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      درود
      اینهمه تفاوت کجا فرقی نداره، اینهمه تفاوت رو نمیبینی یعنی، از 16 گیگ رم اومده رو 8 گیگ رم، بعدم اون در حد 1070 بود قدرتش این 15 درصد قویتر از 1080 هست، بله معماری ساختشون یکیه اما دلیل نمیشه یکی بدونی این دوکارت رو و بهینه سازی های خاص خودشون رو دارند.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        کجا در حد 1070 بود بنده خدا همون فرانتیر تو 3dmark در حد 1080 بود تو سایت videocardz هنوز تست هاش هست اون تو بازی های عمدتا تایتل انویدیا بود که ضعیفتر از 1080 ظاهر شده بود
        منم منظورم از عدم تغییر ، تغییر در معماری هست نه میزان حافظه ، نمی دونم تازه اومدی این سایت
        بقیه رو هم که خودتم داری میگی صرفا بهینه سازی نرم افزاری هست نه سخت افزاری و تفاوت در معماری
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    به شخصه خیلی دوست دارم تمامی حرف و حدیث ها در مورد وِگا پایان پیدا کنه.
    امتیاز کسب شده برای کارتی که به گفته amd برای گیم بهینه نشده بد نیست...اما اگر بخواهیم به قیمتی که چندی پیش اعلام شد ، استناد کنیم... ارزش خریدشون پایین باید باشد....
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    الان اون یارو اسمرلیک و سعید احمدی میان حرف مفت میزنن. یکی هم نیست دهن اینارو گل بگیره.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    قدرتش مناسبه ... فقط امیدوارم خوش قیمت باشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    خیلی جالبه
    از اون طرف بنچمارک پردازنده 16 هسته Ryzen Threadripper 1950X هم منتشر شده که نشون میده اندازه پردازنده رایزن 1800x قدرت داره [url="https://hothardware.com/news/amd-ryzen-threadripper-1950x-16-core-visits-geekbench"]لینک[/url]
    [img]https://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/41287/content/ryzen_threadripper.jpg
    [/img]
    [img]https://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/41287/content/ryzen_7_1800x_2.jpg
    [/img]
    طوفان AMD در راه است :p
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      ولی حداقل داغ نمیکنه مثل بخاری های جدید اینتل
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        اسم کتابی که تالیف کردی چیه میخوام چندتا جوک ازش در بیارم
        این شعری که گفتی خیلی جالب بود مرسی :p
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    معماری مسخره و بی کیفیت:p:):) حالا کوو تا titan Xp برسه ولتا هم داره میاد. amd پاچید:):):):):p:p
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    رامین رستمی کجایی عمویی؟!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
    8 گیگ hbm2 داره قیمتش از الان مشخصه:D:D:) اب قعطه رستمی