اولین بنچمارک‌ها از کارت گرافیک AMD Radeon RX Vega منتشر شد، قوی‌تر از GTX 1070

توضیحات: خبات کریمی; دسته: اخبار کارت گرافیک; 11 ارديبهشت 1396 10:09

اولین بنچمارک های منتسب به AMD Radeon RX Vega منتشر شده که عملکرد این کارت را در بنچمارک 3DMark TimeSpy نشان می دهد. به نظر می رسد کارایی این کارت در حد GeForce GTX 1070 رقیب باشد.

نتایج منتشر شده نشان می دهد این کارت موفق به کسب امتیاز 5950 در Time Spy و امتیاز گرافیک 5721 شده است. نتایج مزبور متعلق به یک کارت معرفی نشده از AMD با برخورداری از 8 گیگابایت حافظه ویدئویی است. آنچه که باعث شده این نتایج به Radeon RX Vega نسبت داده شود، فرکانس حافظه 700 مگاهرتز است که نمی تواند متعلق به چیزی جز حافظه های جدید HBM2 باشد. اگر به یاد داشته باشید فرکانس حافظه در نسل نخست این فناوری 500 مگاهرتز بود.

ظاهراً این نتایج با بکارگیری یک درایو آزمایشی کسب شده و فرکانس کارت 1200 مگاهرتز بوده، در صورتی که با یک نمونه اولیه روبرو باشیم، می توان انتظار داشت فرکانس نسخه نهایی قدری بیشتر باشد. این کارت بر روی یک سیستم مجهز به پردازنده Ryzen 7 1800X و مادربرد مبتنی بر چیپ ست X370 تست شده است.

هرچند مدل کارت مورد بحث به درستی مشخص نیست، اما شناسه سخت افزاری آن با چندین رکورد قبلی از جمله شناسه سخت افزاری یک کارت Radeon RX Vega که در خلال یک رویداد رسمی از سوی AMD به نمایش گذاشته شده بود هم خوانی دارد و شانس واقعی بودن نتایج منتشر شده بسیار بالا است.

با لحاظ کردن کارایی نسبتاً ضعیف تر پلتفرم Ryzen در گیمینگ، نتایج کسب شده توسط نمونه احتمالی Radeon RX Vega حاکی از کارایی بالاتر از کارت GeForce GTX 1070 انویدیا و کارایی ضعیف تر از GTX 1080 است که به وضوح جلب توجه می کند.

خبات کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
محسن زارع · حدود 9 سال قبل
همونطور که انتظار میرفت پرچمدار وگا قدرتی برابر با gtx1070 رو داره و این در حالی که به خاطر استفاده از حافظه های نسل جدید hbm قطعا قیمتی بالاتر از سه میلیون دارد و استفاده از حافظه های نسل جدید برای ای ام دی اجتناب ناپذیر است به دلیل ضعف در پردازش هسته و ضعف در طراحی معماری هسته های گرافیکی ای ام دی درست مثل گذشته مجبور است که با استفاده از حافظه های hbm2 ضعف طراحی معماری وگارو پوشش دهد و از پهنای باند بالای این حافظه ها برای پوشش ضعف خود استفاده میکند.ایرانخودرو مثال خوبیست بدنه چهارصد و پنج دوهزار رو ایرانخودرو میساخت و بخاطر وزن بسیار سنگین بالاجبار در سالهای اوایه موتور دو لیتری یا همون دو هزار سی سی پلمپ و کامل از فرانسه میخرید.ای ام دی هم تراشه های ضعیف وگارو با حافظه های شرکتی hbm ترکیب میکند و پرفرمنسی نزدیک به ۱۰۷۰ منتها با دو برابر قیمت تحویل میدهد به علت حافظه های گرون hbm
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
raminr · حدود 9 سال قبل
حقیقت اینه به لطف ... فرهنگ ما اینقدر عقب رفته که ندیده ، قضاوت میکنیم ، تهمت میزنیم

این کارت وگا نیست

من از amd پرسیدم ، این کارت سری پرو هست که برای خرکاری طراحی شده ....وگا هنوز تو مراحل ساخته و نسخه مهندسی نداره هنوز و فرکانسش 1600 هست
پرو دیو آبی جدیده که 11 ترافلاپسه radeon PRO due blue
[img]https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2017/04/ProDuoFeature-640x353.jpg[/img]
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  حسین · حدود 9 سال قبل
  
  شاسکول خان این کارت ۸ گیگ حافظه داره اون کارتی که میگی 32 گیگ حافظه داره اخه ادم تا چه حد میتونه منگل باشه نمیدونم.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محسن زارع · حدود 9 سال قبل
  
  دوستان اقای رامین رستمی چندین اکانت دارند که به خودشون تایید میدن و دقیقا اگه دیدید اقای رستمی فرمودند که به جای کارت gtx1080ti چهار عدد کارت rx580 همراه با کولینگ مایع بگیرید و تازه پنجاه هزار هم صرفه جویی کنید جلوی خودتون رو بگیرید و نخندید چون خنده واقعی رو زمانی بکنید که اقای رستمی تعویض اکانت میکنند و واسه کامنت خودشون یک کامنت با یک اسم دیگه میزاره و واسه این پیشنهاد کزایی خودش کف میزنه خخخخخخخخخ وگا امد ولی ای کاش نمی امد خخخخخ وگا با حافظه های نسل جدید قطعا بالای سه میلیون تومن خواهد بود این در حالی که کارت خوب گیگا gtx1080 g1 با دو میلیون تومن دو برابر قدرت پرچمدار نیامده وگا را داراست.
  برای اقای رستمی کف بزنید که اینقدر وقت دارن که هموطناش و به خرید کارت بی قدرت ای ام دی دعوت میکنه.موش بخوره تورو رستمی خخخخخ
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Division · حدود 9 سال قبل
این رامین رستمی عجب اعتماد به نفسی داره، رفته توی Guru3D نظر گذاشته :
http://uupload.ir/files/y90p_rr.png

بعد یه نفر بهش گفته BS نگو.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
saeed · حدود 9 سال قبل
بزار بیاد اونوقت میفهمید وگا یعنی چی اصلا عجله نکنی
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  saeed · حدود 9 سال قبل
  
  تازه من موندم چرا هیچکس نمیگه این کارت مدل مید رنجش یعنی رقیب 1070 مگه قرار فقط رقیب 1080 ti حداقل بین 2 تا 4 کارت معرقی میشه در قیمت و قدرت های متفاوت
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  ثابت کن که این کارت در چند رده عرضه می‎‏شه.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  saeed · حدود 9 سال قبل
  
  همونطور که کارت FURY هم چند مل داشت
  R9 Nano.FURY.FURY X
  در صمن همون اولم گقته شده دو سری هست VEGA10 ,VEGA11
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  اگر بر اساس شایعات نتیجه‎گیری کنیم، گفته‎شده که 10 Vega در هفت مُدل عرضه می‎شه.
  امّا، عرضه‎ی یک چیپ در هفت کارت اصلاً عقلانی نیست.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  اسماعیل · حدود 9 سال قبل
  
  کبلایی عکسهای زیر روببین
  [img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deckfix2-07-600x338.jpg[/img]
  
  [img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deck-03-600x337.jpg[/img]
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  زیرش زده یک آپریل.
  این عکس‎ها همه‎اش مربوط به دروغ اوّل آپریل بود.
  (یعنی شما تا الآن متوجّه نشده بودی؟)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  saeed · حدود 9 سال قبل
  
  دقیقا کجاش زده 1 اوریل مهندس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  یعنی واقعاً نمی‎بینی؟ باید حتماً عکس بزرگ‎تر رو بهت نشون بدم؟!
  https://i.ytimg.com/vi/RdGb7Y0SjFw/hq720.jpg
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  اسماعیل · حدود 9 سال قبل
  
  [img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deckfix2-07-600x338.jpg[/img]
  
  [img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deck-03-600x337.jpg[/img]
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Mor30 · حدود 9 سال قبل
واقعا ناامید شدم فقط می شه گفت منتظر یه شیلنگ ادیشن دیگه باشیم مانند فیوری حتما دوتا ۴۸۰ تو یه سیلکن گنجونده می گه وگا یکم مصرفش کمتر از دوتا ۴۸۰ هست ومموریش هم نسل جدید ولی نمی تونه تو قیمت هم رقابت کنه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Division · حدود 9 سال قبل
شاید چون نسخه‎ی مهندسی و آزمایشی هست، این‎طوری شده.

(در هر صورت تا عرضه‎ی این کارت، نظر من ممتنع هست.)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
raminr · حدود 9 سال قبل
اینا بنچمارکهای وگا نیست ، بنچمارکهای پرو دیو آبی جدیده که 11 ترافلاپسه radeon PRO due blue

وگا 16 ترافلاپسه یعنی معادل 1080ti
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  raminr · حدود 9 سال قبل
  
  عجیبه که کسی به فرکانس 1200 که مال rx480 هست دقت نکرده ، این کار از دو تا rx480 هست معروف به پرودییو آبی که هنوز بازار نیومده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  چی می‎گی تو، باز غیرتی شدی؟!
  
  وِگا 12.5 تِرافلاپس هست. کُدنیمِ این کارت با کارتِ Vega که در درایورها دیده شده، مُطابقت داره.
  ربطی به فرکانس نداره. فرکانس نهایی نشده، یا بیش‎تر هست یا کم‎تر.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  raminr · حدود 9 سال قبل
  
  این کارت وگا نیست ، فردا معلوم بشه میایی عذر خواهی کنی؟؟؟؟؟ هان؟؟ که تهمت زدم؟؟؟
  
  من از amd پرسیدم ، این کارت سری پرو هست که برای خرکاری طراحی شده ....وگا هنوز تو مراحل ساخته و نسخه مهندسی نداره
  [img]https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2017/04/ProDuoFeature-640x353.jpg[/img]
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  خُب، ببخشید.
  
  ولی این کارت توی مشخّصات هم ذکر شده که 8 گیگابایت حافظه داره، ولی کارت Radeon Pro Duo دارای 32 گیگابایت حافظه‎ی GDDR5 هست.
  وِگا هم قبلاً توی نمایشگاه یک نمونه ازش رو نمایش دادن.
  شما این حرف رو توی Guru3D هم گفتی. اون‎جا هم بهت گفتن Bullshit نگو.
  چه‎قدر آخه به اشتباهاتت اصرار می‎کنی؟!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  4EVER Nvidia · حدود 9 سال قبل
  
  1080 ti یازده ترافلاپسه !!
  
  ترسیدی هول شدی همه چیو قاطی کردیا !!!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
4EVER Nvidia · حدود 9 سال قبل
شرکت های ای ام دی و انویدیا کارشون غافلگیر کردن طرفدارهاشونه

اما یه فرق کوچچچچولووووو دارن
.
.
.
.
.
انویدیا فراتر از انتظارات طرفداراش ظاهر میشه
و
ای ام دی پایین تر از انتظارات طرفداراش
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
البته این تفاوت میتونه در تفاضل میزان خوش خیالی طرفداران این دو شرکت باشه !!!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Vahid · حدود 9 سال قبل
البته برای ما برند فرقی نمیکنه nvidia یا amd هر کدوم خوب باشه همونو میگیریم مثلا یه زمونی کارت 4850 و 5870 داشتم چون نسبت به کارت های اون موقع انویدیا gtx2xx و gtx 4xx بهتر بود چه از نظر قیمت چه کارایی ولی الان چند سالی هست کارت های انویدیا یه سر و گردن بالاتر هست انویدیا میگیریم حالا اگه یه زمونی amd بهتر بود خب amd میگیرم وگرنه همه این کمپانی ها عاشق پول من و شما هستند نه عاشق چشم و ابرو
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  فرامرز پگاهی · حدود 9 سال قبل
  
  قربان دهنت برادر . مدتهاست وجود نازنینمان را حرص میدیم که همین حرفهای تو رو به عشاق برندها برسانیم اما نمیشه که نمیشه . چنان تعصب دارن که انگار AMD رو باباشون ساخته NVIDIA رو هم ننه شان . هرکدام خوب بود میگیریم دیگه .
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Vahid · حدود 9 سال قبل
والا ما که همون پارسال 1070 گرفتیم حوصله داری بعد یه سال صبر کردن تازه یه کارت ببندی در حد 1070 هر چیزی توی زمان مناسب خودش ارزش داره الان کارت های پاسکال سال های بعد معماری جدیدتر
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
MD · حدود 9 سال قبل
یک افتضاح به تمام معنا...
بعد از این همه تاخیر و هنوز هم بیرون نیومده...فقط باید گفت وحشتناکه.
البته اگه AMD نتونه رقابت کنه در آخر مصرف کننده ضرر میبینه...
دوست دارم بگم که امیدوارم این نتایج درست نباشه...اما چنان دور از انتظارم نبود چون AMD هنوز نتونسته فرکانس هسته کارتاش رو به حد قابل قبولی برسونه...
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
moein · حدود 9 سال قبل
این موضوع از خیلی وقت پیش مشخص بود و همونطور که قبلا گفتم وجود یه چیپ با کارایی بالا ، خنک و ارزون ، با توجه به عرضه سری ریبرند محال بنظر میرسه ، چون اگه AMD چیپی با معماری بهینه داشت حداقل میومد از اون معماری تو میانرده استفاده میکرد تا هم هزینه ساختش پایین بیاد و هم مصرف میانرده اش و ریبرند بودنش آبروش رو نبره
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسین · حدود 9 سال قبل
چیزی که از قبل مشخص بود AMD فقط با کارت dual GPU میتونه با انویدیا رقابت کنه که ضعف معماریش بوضوح مشخصه . بعد یک سال این نتیجه کارشه نهایتش به 1080 برسه
اگه یک سال کارتهای انویدیا رو بررسی میکرد الان یه چیزی یاد میگرفت.
پردازنده‌هاش هم که افتضاح بعد چند سال فقط اومده ارزون کرده که دستش درد نکنه ولی معماریش از ۳ نسل قبل اینتل بهتر نیست
کلا AMD فقط بدرد تعادل قیمت میخوره مرسی که هستی تا ما اینتل و انویدیا رو با قیمت مناسب خریداری کنیم.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  aria · حدود 9 سال قبل
  
  انصافا amd پردازنده‌های جدیدش خیلی خوبن.قیمت به کاراییشون خیلی بالاست. فقط تو بازیا فعلا به نهایت بهینگیشون نرسیدن. من فکر میکنم amd سرمایه لازم برای توسعه تکنولوژی گرافیک رو نداره. وگرنه چطور ممکنه اینقد عقب باشه.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  حسین · حدود 9 سال قبل
  
  پردازنده‌های جدیدش فقط قیمت خوبی دارن . از لحاظ معماری پیشرفتی نداشته هنوز در نبرد متقابل از اینتل ضعیفتره.
  یک پردازنده ۴هسته / ۸رشته اینتل از یک پردازنده ۴هسته / ۸رشته رایزن خیلی بهتره . من قیمت رو در نظر نمیگیرم چون گفتم AMD فقط اومده ارزون کرده. البته دلیل گرون فروشی اینتل و عدم تغییر در ساختار پردازنده‌هاش بی رقیب بودنه. هر شرکتی بود همین کارو میکرد چون همه شرکتا به فکر درامد هستن نه عاشق من و تو
  AMD هم توان رقابت نداره و فقط ارزون کرده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  esmerlik · حدود 9 سال قبل
  
  به همین خیال خوش باش خخخخخ ههههه خه خه خهخهخه خه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  حسین · حدود 9 سال قبل
  
  توانایی درک و فهم و پتانسیل عقلی که داری از یک چرمنگ کمتره یعنی تا اخر سال برات توضیح بدم باز هم نمیتونی درک کنی
  رامین رستمی هستی دیگه کاریت نمیشه کرد:p
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
esmerlik · حدود 9 سال قبل
yغیر واقعی هست به نظرم با اونهمه پیشرفت تو معماری و افزایش فرکانس و کلی تعویق به نظرم این کارن مربوط به سری متوسط وگا هست به احتمال 100 درصد تازه این بنج چیزی نزدیک به fury x هست نمیتونه وگا باشه کارایی وگا در بالاتر از 1080ti هست این حرف بنده رو به یاد داشته باشید بعدا خودتون خواهید دید .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  حسین · حدود 9 سال قبل
  
  LOOOOOL:p
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  123 · حدود 9 سال قبل
  
  ( نمیتونه وگا باشه ) فک کنم تیتر رو نخوندی نوشته AMD Radeon RX Vega
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  esmerlik · حدود 9 سال قبل
  
  عقل کل وگا یدونه گرافیک نیست که چندتا مدل داره این شاید نسخه ضعیف باشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری