CES
نظرات (9)

خانم Lisa Su، مدیر اجرایی AMD، ساعتی پیش در کنفرانس رسمی این کمپانی در نمایشگاه CES 2019 حاضر شد و نسل جدید از کارت‌های گرافیک دسکتاپ و رده بالای این کمپانی با نام Radeon VII را به همگان معرفی کرد.

AMD ساعتی پیش با معرفی کارت گرافیک Radeon VII، از اولین کارت گرافیک مبتنی بر فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری در دنیا رونمایی کرد. Radeon VII دومین نسل از کارت‌های گرافیک Vega محسوب می‌شود و قرار است پس از ما‌ه‌ها انتظار به عنوان پاسخی برای کارت‌های گرافیک سری 10 و 20 کمپانی انویدیا روانه بازارهای جهانی شود.

Radeon VII-2.jpg

طبق اطلاعات منتشر شده از سوی AMD در این کنفرانس، کارت گرافیک Radeon VII که قرار است در تاریخ هفتم فوریه (18 بهمن) با قیمت 699 دلار عرضه شود در قیاس با کارت‌های Radeon RX Vega 64 از عملکرد بسیار بهتری برخوردار است. در حال حاضر Radeon RX Vega 64 به عنوان پرچمدار کارت‌های گرافیک گیمینگ کمپانی AMD شناخته می‌شود. با افزایش دو برابری مقدار ظرفیت حافظه و همچنین پهنای باند، AMD معتقد است که این کارت گرافیک جدید در هنگام اجرای بازی‌ها و دیگر کارهای گرافیکی در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64 به ترتیب در حدود 29 و 39 درصد سریعتر عمل می‌کند.

AMD همچنین در این کنفرانس اعلام کرد که کارت گرافیک Radeon VII مبتنی بر دومین نسل از معماری Vega است و براساس فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری تولید شده است. این کارت گرافیک همچنین دارای 60 واحد پردازشی و 3840 پردازنده استریم است. سرعت هسته گرافیکی در حدود 1800 مگاهرتز در حالت Boost، رابط حافظه 4096 بیتی، 16 گیگابایت حافظه پرسرعت از نوع HBM2 و همچنین پهنای باند حافظه در حدود 1 ترابایت بر ثانیه از دیگر ویژگی‌های این کارت گرافیک جدید AMD است. به این ترتیب می‌توان گفت که کارت Radeon VII بر روی کاغذ قدرتی در حدود 13.8 TFLOP دارد. این بهبود عملکرد در حالی اتفاق افتاده است که انرژی موردنیاز این کارت گرافیک در قیاس با کارت پرچمدار فعلی AMD تفاوتی را تجربه نکرده است.

Radeon VII-3.png

Radeon VII-4.jpg

طبق اطلاعات رسمی منتشر شده از سوی AMD، کارت گرافیک Radeon VII در قابلیت‌هایی نظیر، طراحی اشیای سه بعدی، اجرای نرم افزارهای محاسباتی و همچنین اجرای بازی‌ها عملکرد بسیار عالی دارد. این کمپانی در کنفرانس خود تصویری را به نمایش گذاشت که نشان می‌دهد عملکرد این کارت گرافیک جدید در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64 در اجرای نرم افزارهایی نظیر Blender، DaVinci Resolve 15، Adobe Premiere و... با ارتقا قابل توجهی روبرو شده است.

Radeon VII-5.jpg

اجرای بازی‌ها با سرعت و عملکرد بهتر از دیگر ویژگی‌های این کارت گرافیک جدید AMD است. براساس اطلاعات در دسترس کارت گرافیک Radeon VII می‌تواند نسبت به محصول پرچمدار فعلی AMD، بازی‌های Battlefield V، Strange Brigade و Fortnite را به ترتیب 35، 42 و 25 درصد سریع‌تر به اجرا در آورد. این آمار و ارقام همچنین نشان می‌دهد که کارت گرافیک Radeon VII در قیاس با جدیدترین نسل از کارت‌های انویدیا حرف‌‌هایی برای گفتن دارد. چرا که نرخ فریم فراهم شده توسط این کارت گرافیک در هنگام اجرای این بازی ها در وضوح 4K و با آخرین تنظیمات گرافیکی بهتر از کارت گرافیک Nvidia RTX 2080 بوده است. کارت گرافیک Radeon VII اولین کارت گرافیک تجاری AMD است که می‌تواند بازی‌های Battlefield V و Farcry 5 را در وضوح 4K با نرخ بیشتر از 60 فریم بر ثانیه به اجرا درآورد. در صورت اثبات این عملکرد می‌توان گفت که AMD هم بالاخره توانسته است یک کارت گرافیک قدرتمند برای اجرای بازی‌ها در وضوح 4K تولید و عرضه کند.

Radeon VII-6.jpg

AMD همچنین اعلام کرده است که کاربران با خرید یکی از کارت‌های AMD Radeon VII یا یک سیستم مجهز به این کارت گرافیک بسته‌ای با عنوان Raise the Game Fully Loaded را دریافت می‌کنند که بازی‌های جدید و قابل توجهی نظیر Resident Evil 2، Devil May Cry 5 و Tom Clancy's The Division را در خود جای داده است. به این ترتیب همزمان با خرید این کارت گرافیک می‌توان رده‌ای از بهترین بازی‌های موجود را هم بر روی آن به اجرا درآورد. انتخاب قیمت 699 دلاری برای این کارت گرافیک سبب می‌شود که جایگاه آن در رقابت با سری محصولات RTX انویدیا تقویت شود و همچنین فشاری بر قیمت عرضه آن‌ها وارد کند.

توجه: برای اطلاع از آخرین اخبار نمایشگاه CES 2019 به صفحه اختصاصی نمایشگاه CES 2019مراجعه فرمایید.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    این دو تا شرکت تا ابر پردازنده نسازن اونم با قیمت 100$ راحت نمیشن !!!!!! با radeon 7 میشه رو پرده سینما بازی کرد :|
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    مثل همیشه nvida هم در کارت های گیمینگ و هم کارت های ورک استیشن amd رو تو جیب پشتیش میزاره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      مثل این که اصلا متنو نخوندی نه؟
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 7 سال قبل
        ناراحت نباش اینا زیادن
        هرچند از یه نظر بیراه هم نمیگه
        چون AMD کارت گرافیکی در حد titan v و titan rtx نداره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    کارت فوق العاده خوبیه از نظر قدرت و قیمت و تا زمانی که Navi عرضه بشه میتونه تا حدی نیاز بازار تامین کنه!:cool
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    دقیقا همونی شد که از اسلاید های سری سرور پیش بینی میشد
    تنها 30 درصد افزایش کارایی که حتی از افزایش کارایی که باید از نصف شدن لیتوگرافی حاصل بشه بسیار کمتره
    حداقل انتظار این بود که بخاطر نصف شدن لیتوگرافی حدود 50-60 درصد افزایش توان در معمای حاصل بشه و بتونه بدون افزایش ترانزیستور ، فرکانس رو تا 2300 بالا بیاره و یا از اون کمتر بتونه توان مصرفی رو 40-50 درصد کاهش بده، ولی گویا اینقدر معماری ضعیف هست و محدودیت داره که لیتوگرافی هم چاره ساز نیست ،مصرف که تقریبا ثابت مونده و فرکانس تنها از 1600 تونسته به 1800 برسه و با ترکیب با حافظه گرون قیمت HBM با پهنای باند 1000 گیگابایت به کارت دو نسل قبل حریف یعنی 1080ti ای برسه که با لیتوگرافی 16 نانو تولید شده و مصرف برق کمتری داره
    برا همینه همه دارن استعفا میدن ، چون آینده ی خوبی رو پیش رو نمیبینن ،معماری نسبت به حریف (جدای از تاثیر لیتوگرافی) حدود دو برابر مصرف برق بیشتر و 80 درصد مصرف ترانزیستور بیشتری داره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      کلا کسایی که کارت گرافیک های AMD می‌خرند براشون نسبت قیمت به کارآیی مهمه نه مصرف و نه غول لول آخر بودنت قدرت
      براشون مهمه بابت پولی که میدن چه قدر کارآیی میگیرن
      در ضمن این کارت به احتمال صد در صد پرچمدار نیست و کارت قوی تری در راه
      از طرف دیگه این کارت جایگزین vega 64 نیست و اگه مثل محصولات سری قبل وگا نامگذاری بشه اسمش میشه vega 60
      این محصول 3840 هسته و 240 واحد texture mapping داره در حالی که vega 64 حدود 4096 هسته و 256 واحد texture mapping داره و البته 128 ROP داره که دو برابر vega 64 هستش
      البته این کارت به احتمال زیاد واحد های غیر قابل استفاده یا از کار افتاده داره که با این که استفاده نمیشن ولی برق مصرفی می‌کنند و گرما تولید میکنن به همین خاطر کارت گرافیک 1070 مصرف انرژی برابر 1080 داره
      البته باید یادآور بشم که آن کارت با قیمت rtx 2070 داره با rtx 2080 رقابت میکنه
      این اواخر هم اثبات شده بود که استفاده از DirectX Ray Tracking اصلا و ابدا به هسته های RT احتیاج نداره و فقط 30 درصد قدرت بیشتری از کارت های بدون این نوع هسته ها میخواد که این یعنی تو کارت گرافیک های پایین رده ای مثل 1050 هم قابل اجراست
      البته من اصلا تنبلی AMD رو در گسترش و عرضه فناوری جدید اصلا ندید نمیگیرم چون اگه واقعا با تمام توان کار می‌کرد اگه نگم میتونست انویدیا رو جا بذاره لااقل میتونست پا به پاش جلو بره
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 7 سال قبل
        بله منم همین نظر و دادم پرچم دار فعلا مونده بیاد:cool:cool:cool
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      قدیمیا میگفتن که دروغ که نیاز به شاخ و دم نداره همینه
      "و با ترکیب با حافظه گرون قیمت HBM با پهنای باند 1000 گیگابایت به کارت دو نسل قبل حریف یعنی 1080ti ای برس"
      اولا به شما چه ربطی داره که داره از حافظه گرانقیمت استفاده میکنه AMD رقیبی معرفی کرده برای 2080 که نه تنها دو برابر حافظه بیشتر داره و نه تنها حافظه بهتری داره بلکه 100 دلارم ارزانتره
      دوما چرا دروغ میگی کجا 1080 ti دارای پهانی باند 1000 گیگاباتی 1080 ti که هیچ حتی تایتان 2500 دلاریش این حجم باند نداره
      yon.ir/u8B42
      شما چقدر سواد داری توی اسلاید فقط عدد 30 درصد میبنی
      توی بازیا بین 25 الی 42 درصد پیشرفت داشته تازه این محصول نهایی نیست و هنوزم درایور نهایی نداره
      توی برنامه ها هم بین 27 الی 62 درصد پیشرفت داشته در ضمن این محصول از نظر جایگیزینی جایگیرن وگا 56 بیشتر محصوب بشه تا وگا 64
      "حداقل انتظار این بود که بخاطر نصف شدن لیتوگرافی حدود 50-60 درصد افزایش توان در معمای حاصل بشه و بتونه بدون افزایش ترانزیستور ، فرکانس رو تا 2300 بالا بیاره و یا از اون کمتر بتونه توان مصرفی رو 40-50 درصد کاهش بده"
      شما اینا جایی بگی چون لیتوگرافی نصف میشه باید افزایش کارایی به این صورت کیلویی باشه بهت میخندن افزایش کارایی زمانی به این میزان میرسه و شما میتونی ادعا کنی که به سری جدیدی از گرافیک روبه رو باشی نه با همون معماری قبلی که بهبود پیدا کرده اگر اینجا ناوی معرفی میکرد و فقط همین قدر پیشرفت میداشت میشد به AMD تا حدی ایراد گرفت کدوم افزایش ترانزیستور؟میشه شما توی اسلاید به من افزایش ترانزیستو نشان بدی؟!یا فقط بلدی حرف به بافی
      "معماری نسبت به حریف (جدای از تاثیر لیتوگرافی) حدود دو برابر مصرف برق بیشتر و 80 درصد مصرف ترانزیستور بیشتری داره"
      دو برابر مصرف برق بیشتر! دوبرابر از نظر شما 2080 با 215 وات مصرف با این کارتی که به احتمال زیاد 290 واتی(هنوز مصرفش معلوم نیست براساس وگا 64) باشه میشه دو برابر مصرف بیشتر! میشه 80 درصد تزانزیستور بیشتر به ما و دوستان نشان بدی
      بی صبرانه منتظرم
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 7 سال قبل
        دمت ‌‌‌گرم :cool:cool:cool:yes:yes:yes خوب گفتی:cool:cool:cool
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    یا حضرت حافظه!16 گیگ!
    4K رو با 60 فریم اجرا میکنه!
    کارت گرافیک من سیاه سفید اجرا میکنه فعلا وارد عصر رنگی نشده!
    پردازنده های رایزن 3 هم برای اولین بار از PCIe Gen4 پشتیبانی خواهند کرد.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    ماشالا AMD :cool
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    عملکردی در سطح RTX 2080 روی Node هفت نانومتری! فاجعه ست! فاجعه! زمانی که Vega 64 عرضه شد روی همون Node کارت های پاسکال بود و هر چند زورش به 1080Ti نمیرسید اما قدرتی در سطح 1080 داشت، حالا این کارت قراره با 2080 رقابت کنه یعنی اگر انویدیا به پردازش 7 نانومتری رقابت کنه که سال بعد میکنه رقیب پرچمدار AMD میشه کلاس XX70 انویدیا که یک کارت میدرنج خواهد بود! It's Game Over AMD.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      خخخخخ حالا نه که انویدیا با تغییر نود از 16 به 12 نانومتر (پاسکال به تورینگ ) تونست معجزه کنه .... تنها کارت به درد بخور تورینگ همون 2080ti هست وگر نه دو تا کرات 2070 و 2080 در حد همون 1080 و 1080ti هستند با قیمت بالاتر... در ضمن درسته که نود ساخت کوچیکتر شده ولی معماری کارت تغییر نداشته فرکانسها و حجم رم افزایش پیدا کرده
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 7 سال قبل
        نود 16 نانومتری TSMC هیچ فرق خاصی با 12 نانومتری نداره به جز یک سری بهبودهای بسیار جزئی که اونم تاثیر زیادی روی پرفورمنس نداره.
        انویدیا تونست روی همون Node کارتی رو عرضه کنه که با Shaderهای کمتر و 35 وات مصرف برق کمتر 4-5 درصد عملکرد بهتری ارائه میده حالا این AMD با مهاجرت به Node هفت نانومتری که بسیار بسیار efficientتر از 16 و 12 نانوماریه فقط 200 مگاهرتز فرکانس هسته ی کارتش رو افزایش بده! اگه نمیتونی تفاوت رو بفهمی عیبی نداره، فقط منتظر سال بعد باش که چطور کارت های میدرنج انویدیا پرچمداران AMD رو شکست خواهند داد اون موقع با هم میخندیم.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      دوست عزیز اگه به مشخصات این کارت توجه کنید می‌بینید که این کارت در اصل VEGA 56 تقویت شده هستش با نانومتر کمتر و فرکانس بالاتر و رم بیشتر
      در ضمن کل سری پاسکال بر پایه تکنولوژی 16 nm ساخته شد و VEGA 64 بر پایه تکنولوژی 14 nm
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 7 سال قبل
      این کارت ریبند شده وگا هستش . این مقدار پیشرفت فقط برای یک ریبند شده عالیه .
      هنوز ناوی در راهه .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    بالاخره AMD یه چیز درست و درمون برای جواب دادن به انویدیا داد
    خوبه چون همین شرکت به تنهایی دو بخش عمده بازار کامپیوتر رو رقابتی کرده
    یعنی CPU و گرافیک
    البته هنوز هم جای پیشرفت داره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 7 سال قبل
    جنگ شروع شد....