نظرات (3)پردازنده Core 9 Ultra 285K سریعترین مدل دسکتاپ این شرکت بوده که هماکنون با قیمت 519 دلار در بازار عرضه میشود و در مقابل پردازنده Ryzen 9 9950X3D با قیمتی در حدود 676 دلار فروخته میشود. نکته جالبتر اینکه نتایج جدیدترین بنچمارکها حاکی از آن است که تفاوت عملکرد بین این دو پردازنده کمتر از گذشته شده است.
بر اساس گزارش techradar پردازنده AMD دارای 16 هسته و 32 رشته با توان مصرفی 170 وات است، در حالی که پردازنده اینتل از 8 هسته عملکردی و 16 هسته کارآمد با مجموع 24 رشته و توان 125 وات بهره میبرد.
در عملکرد تکهستهای، اینتل پیشتاز است و Core 9 Ultra 285K با امتیاز حدود 5092 عملکرد بهتری نسبت به 4739 Ryzen 9 9950X3D دارد که برای گیمینگ و کارهای روزانه اهمیت بالایی دارد.
مقایسه مصرف انرژی پرچمداران AMD و اینتل
همچنین مصرف انرژی نیز متفاوت است. هزینه سالانه مصرف انرژی پردازنده اینتل حدود 22.81 دلار و پردازنده AMD حدود 31.03 دلار برآورد میشود. به طور کلی اینتل با قیمت کمتر و مصرف انرژی پایینتر توانسته عملکردی نزدیک به رقیب گرانقیمت خود ثبت کند.
در مقابل AMD تنها با افزایش هستهها و قدرت پردازشی، بهبود اندکی در عملکرد دارد. ترکیب قیمت پایینتر و مصرف انرژی کمتر خود گویای آن است که چرا اختلاف قیمت این دو پردازنده زیاد است. اینتل با کمی کاهش عملکرد چندرشتهای توانسته مصرف انرژی و قیمت پردازندهاش را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
در همین رابطه بخوانید:
- مقایسه پردازنده های اینتل Core Ultra 9 285k با i9-14900k
مزیت نماینده AMD بیشتر در تسکهای سنگین چندرشتهای و کارهای حساس به حافظه کش بیشتر دیده میشود. جایی که طراحی حافظه کش X3D همچنان در گیمینگ حرف اول را میزند. اما این بهبودها به اندازهای نیستند که عملکرد دو برابر را نسبت به اختلاف قیمت نشان دهند.
