پردازنده AMD Ryzen 9 7950X آزمایش شد؛ قوی‌تر از Core i9-13900K اینتل

توضیحات: خبات کریمی; دسته: اخبار پردازنده; 11 شهریور 1401 18:00

اگر شما هم کنجکاو هستید تا بفهمید پردازنده 16 هسته‌ای AMD Ryzen 9 7950X چقدر قوی است، می‌توانید نتایج افشا شده از اجرای بنچمارک Cinebench R23 را ببینید. به نظر می‌رسد هنوز Ryzen 9 7950X تمام قدرت خود را به نمایش نگذاشته باشد و پتانسیل بیشتری داشته باشد. جزئیات را در شهر سخت افزار بخوانید.

نتایج بنچمارک پردازنده AMD Ryzen 9 7950X

با وجود اینکه AMD در مراسم رونمایی از پردازنده‌های جدید رایزن 7000 وعده برتری کامل نسبت به پردازنده‌های رقیب را داد، اما هنوز مقایسه دقیقی در دست نیست. خبر خوب اینکه اکانت توییتری harukaze5719 اولین نتایج از اجرای بنچمارک آشنای Cinebench R23 با پردازنده Ryzen 9 7950X را منتشر کرده است.

بنچمارک و امتیاز Ryzen 9 7950X

ظاهراً این پردازنده با یک ایر کولر (خنک کننده بادی) آزمایش شده است، بنابراین این احتمال وجود دارد که با به‌کارگیری واتر کولر بتوان به نتیجه بهتری دست پیدا کرد. همچنین برای این کار از ویندوز 10 استفاده شده است و این احتمال مطرح است که با ویندوز 11 و بهینه سازی های آن شاهد عملکرد بهتری باشیم.

در همین رابطه بخوانید:

- AMD خون به پا کرد؛ پردازنده‌های 5 نانومتری Ryzen 7000 با ریزمعماری Zen 4 معرفی شدند
- جزئیاتی جالب از تغییرات و پیشرفت‌های ریزمعماری AMD Zen 4
- انتشار جزئیات IHS و تصاویر Delid پردازنده Ryzen 7000

در ظاهر پردازنده Ryzen 9 7950X در تست تک هسته‌ای امتیاز 2,205 را کسب کرده که کم و بیش با امتیاز منتسب به پردازنده Core i9-13900K برابری می‌کند. اما از آنجایی که پردازنده Ryzen 9 7950X یک مدل 16 هسته‌ای و Core i9-13900K یک مدل 24 هسته‌ای است، عملکرد چند هسته ای پرچم‌دار رایزن 7000 ضعیف‌تر است.

بر اساس این نتیجه پردازنده Ryzen 9 7950X در تست چند هسته‌ای امتیاز 29,649 را کسب کرده که ضعیف‌تر از نتایج منتسب به Core i9-13900K است اما هنوز عملکرد چشمگیری نسبت به Core i9-12900K دارد.

بنچمارک و مقایسه Ryzen 9 7950X

هم زمان نتایج دوم و سومی هم منتشر شده است که ادعا می‌شود Ryzen 9 7950X توانسته امتیاز 36256 و 37452 را به دست بیاورد و قوی‌تر از Core i9-13900K ظاهر شود. ادعا شده امتیاز چند هسته‌ای 37452 با یک واترکولر 360 میلی متری به دست آمده که دمای پردازنده به 96 درجه سانتی‌گراد و فرکانس بوست آن در حالت بوست تمامی هسته‌ها به 5 گیگاهرتز رسیده است.

در همین رابطه بخوانید:

- شایعه دمای بسیار بالای پردازنده‌های AMD Ryzen 7000

بد نیست اشاره کنیم AMD وعده داده Ryzen 9 7950X به میزان 48 درصد سریع‌تر از 5950X و 41 درصد سریع‌تر از 12900K باشد. طبق نتایج جدید 7950X بین 42-43 درصد سریع‌تر از 5950X و 12900K است.

حالا باید منتظر ماند و دید با وجود پیشرفت‌های خیره کننده پردازنده‌های رایزن 7000 در مقایسه با رایزن 5000، عملکرد و قیمت آنها نسبت به پردازنده‌های نسل سیزدهمی اینتل چگونه خواهد بود. فراموش نکنید همه این‌ها شایعه هستند و هنوز نتایج موثقی در دست نیست.

خبات کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
Sepehr · حدود 3 سال قبل
چرا اکثر (نزدیک به تمام) کاربر های ایرانی از کنپانی اینتل انقدر خوششون میاد ؟ چرا اینقدر هواداری اینتل می کنید البته من کاملاً بی طرفم فقط چنتا نظر خوندم اونم بخاطر این بود که خبر نسخه 3d رایزن 7950 شنیدم ، با خودم گفتم ببینم چطور نسخه عادیش و مقایسشونو توی سایت ها خوندم سایت اصلی cpubenchmark در تحلیل هاش خبر از سرعت و امتیاز بهتر برای جمع بندی 7950 ایکس می ده نسبت به 13900ks اما ایرانی ها همچنان می گن ضعیف تر از 13900k واقعاً چرا ؟ چرت پرت گویی مملکت مسری به ملت هم سرایت کرد .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسین اس · حدود 4 سال قبل
حالبه همه لیک ها خبر از قوی بودن AMD تو تست ها میده حتی میزان مصرف کمترش هم اومده ولی یارو میگه اینتل چون 24هسته ایه مصرف کمتری داره :o:o بعد داره اشاره میکنه بخ نتایج تست ها :):):)
حالا خوبه نتایج میان رده های رایزن منتشر نشده که با قاطعیت میکن میان رده اش شکست خورده. نمیدوونم چرا حس میکنم این Moein و usa.iran ی نفرن.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ایمان · حدود 4 سال قبل
سلام تو پایین رده هاش AMD عقب افتاده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حمید · حدود 4 سال قبل
ای بابا. هر روز یکی یه چیز می گه. باید صبر کنیم تا هر دو شرکت پردازنده هاشون رو راهی بازار کنن. اونوقت در سایت های معتبر بنچمارک معلوم می شه. ولی من فکر می کنم مثلا ۷ سال دیگه برتری مطلق دست اینتل بیوفته. چون از لحاظ لیتوگرافی هر دو شرکت رسیدن به حدود ۲ نانومتر یا ۱ نانومتر و دیگه کوچیک تر امکان نداره اما اینتل از نظر معماری خیلی بهتر باشه.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  حیدر · حدود 4 سال قبل
  
  سلام ...افرادی اینجا بحث می کنند لطفا اینقدر با قاطیعت نگن که کوچکتر از اون دیگه امکان نداره . بهتره یکاهای فیزیک رویه بار دیگه مرور کنید تو فیزیک دبیرستان بود . الان هم که اینترنت هست خودتون یاد بگیرین ...ببینید شرکت های جهان حالا تو هر حوزه کاری که باشند.تا جایی که سعی کنندو توفیق ودانش و امکان و .. داشته باشه می توانند به کوچکتر و کوچکتر دست پیدا کنند.بله در آینده بعد از یک نانومتر به حوزه پیکومتری وارد میشوند.هر پیکو متر یک هزارم نانومتره (مثلا اگه در آینده شنیدید نیم نانومتر یعنی معادل پانصد پیکومتر) و... به همین ترتیب...علم و تجربه هم چیز خوبیه برا آینده بخشی از وقتتونو بزاریدبرادانشی که لازم دارید
  و بدردتون میخوره (ممکنه هر دانشی برای هر کسی مفید نباشه) موفق باشین...
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 4 سال قبل
جالبه amd با واترکولر نتایجش خیلی بهتر از 13900k شده و خیلی قویتر بوده ولی در حالت تست با خنک کننده بادی خیلی ضعیف تر بوده ولی تست 13900k فقط با واترکولر بوده.بهتر نبود مقایسش رو در 2 حالت انجام میدادن و اینتل هم یک تست با خنک کننده معمولی میداد؟؟؟دقیقا یاد تست سال 2016 افتادم که اینتل تو یه تست دما رو با فن فابریک میگفت بالای 65 نمیره ولی بعد خرید همه دما رو میگفتن خیلی بالاتر میره آخر مشخص شد دمای اتاق تو تست اینتل 17 درجه بوده.یادم نیست سر کدوم پردازنده بود البته بعدش هم سر میزان مصرف مشخص شد مصرفش بیشتره شاید دوستان متوجه شدن کدوم پردازنده بوده.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
مواد · حدود 4 سال قبل
amd بعد نسل ۱۲ رفت
اینتل مشکل مدیریتی داش
ولی الان یک مهندس نخبه ارشد شد مدیر عاملش که تو یکسال محشر به پا کرد
منتظر نسل ۱۴
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سید علی · حدود 4 سال قبل
خدا کنه سرعت معرفی نسل جدید اینتل و ای ام دی کاهش پیدا کنه ما تازه یه نسل 10 گرفتیم بعد اینتل برداشته ساپورت 0day ش رو قطع کرده گفته قدیمیه
از انور هرکس نسل ۶و۷ اینتل یا نسل ۱ رایزن داره ویندوز ۱۱ نمیتونه بریزه . مسخره بازیه مگه نسل جدید میدید اون بدبختی که نسل قبل شمارو داره رو هم ساپورت کنید .انویدیا و این دو تا شرکت گند زدن به زندگی ما
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  یحیی · حدود 4 سال قبل
  
  اینکه نمیشه وین ۱۱ ریخت که الکیه.یه راه هایی داره.من با ۷۸۷۰‌ ای ۱۰ الان وین ۱۱ رو دارم و اپدیتاش هم میاد.نکته اینه که ۵ نانومتری.بجاش اینتل هسته های کم مصرف داره کنار هسته های اصلیش.من که میگم ای ام دی برا کارهای سنگین و اینتل برا بازی:-)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سامان · حدود 4 سال قبل
  
  "خدا کنه سرعت معرفی نسل جدید اینتل و ای ام دی کاهش"
  
  نترکی از حسادت :(
  
  خدا رو شکر خدا اینقدر بیکار نیست که بشینه به حرف من شما گوش بده سرعت پیشرفت ترقی دنیا رو برای خوش امد شما زیاد کم کنه دنیا به هم بریزه :D
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  سید علی · حدود 4 سال قبل
  
  سامان حسادت چیه به من چه کی چی میخواد تولید کنه من میگم یه چیزی تولید میکنن پشتیبانی کنن تا پونزده سال
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
moein · حدود 4 سال قبل
قبل از اینکه رونمایی بشه هم گفتم این نسل AMD شکست خورده ست
چه در تک هسته چه در تمام هسته عقب هست با دمای بسیار بالا ، از لحاظ قیمت هم این سری خراب کرده ، اگر بجای اون چیپ گرافیکی ، CCD X86 اضافه میکرد اوضاع خیلی فرق میکرد
مخصوصا تو میانرده که 7700 به نسبت 13600 با قدرت کمتر قیمت بیشتری هم داره
خلاصه گند زده تو پول پرستی داره دست اینتل رو هم از پشت میبنده ، قبلا ادای مشتری مداری و قیمت پایین در میاورد
تو گرافیک هم نگاه کنی همینه دوتا کارت هم قیمت با انویدیا رو که نگاه کنی مدل AMD بدون هسته تنسور و قدرت خام و معماری پایینتر و ضعیفتر خصوصا هسته های RT قیمتی برابر یا بیشتر از مدل انویدیا داره ، برا همینه استقبالی ازش نمیشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  رها · حدود 4 سال قبل
  
  یاسمین!
  تو یه کشور نشستی که بیل رو هم از خارج وارد میکنن لابد تحصیلاتت هم زیر دیپلمه
  بعد نشستی یه جوری نظر کارشناسی در مورد AMD میدی انگار 40 سال سابقه کار تو IBM داری
  کشکتو بساب بابا:(:(:(
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  مواد · حدود 4 سال قبل
  
  فشاری نشو
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد · حدود 4 سال قبل
  
  350 وات اینتل فشارش خیلی زیاد بوده.قشنگ کالیبره رو از بین برده:p:p
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  moein · حدود 4 سال قبل
  
  اینقدری تعصب داری حتی مسایل رو نمیتونی بفهمی
  برا اینکه با یه فازمتر بفهمی یه پریز برق داره یا نه لازم نیست سازنده فازمتر یا تولید کننده برق باشی
  اگه تو نمیتونی با بنچمارک و مقایسه بفهمی مشکل از خودته
  خوبه اگه فن هستیم و متعصب حداقل شعور داشته باشیم که چطور حرف بزنیم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد · حدود 4 سال قبل
  
  بنچ مارک ها که amd رو با واتر کولر در مقابل اینتل با واترکولر قوی تر نشون میدن که.کافیه اینتل هم دسترس قرار بگیره و تسترها اون رو هم با فن معمولی تست کنن مشخص شه با فن معمولی در مقابل amd با فن معمولی چه نتایجی حاصل میشه.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محمد · حدود 4 سال قبل
  
  خدایی از این نظر آدم خندش میگیره.تو همین سایتی که این خبر رو شایعه کرده میتونی بری آخر خبرها عکسو ببینی که 13900k اینتل رو هم 350 وات اعلام کرده همین سایت.یعنی حدود 1.5 برابر بیشتر از amd. هروقت فهمیدی AVX512 چیه که الان amd ساپورت میکنه ولی اینتل هنوز نتونسته اون موقع میفهمی که کی بازار رو از دست داد و حسابی خراب کرد.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  بیکار علاف · حدود 4 سال قبل
  
  چقدر سهام از AMD داری که اینقدر نگرانی :)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سایی · حدود 4 سال قبل
  
  سوزش شدید از اینتل فن سایت ;)
  بسوز اما حرفات هیچ ارزشی ندارند
  اتفاقا این نسل جدید اینتل هستن که ضعیف تر از AMD و برای همه معلومه که محصولات اینتل همیشه مصرف دمای بیشتری داره
  بزار نتایج واقعی بی طرف بیاد
  در خصوص گرافیک اون یک خبر زرد بود هم فروش AMD هم انویدیا توی گرافیک کاهش یافته برو ببین توی فروش فصل قبلی انویدیا چقدر کاهش درآمد داشته حتی توی بازار سهام ضربه شدید خورده
  توی گرافیک هم فقط یک بخش رهگیری پرتو نور که انویدیا عملکرد بهتری داره که اونم طول نمی کشه تا AMD بهش برسه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
usa.iran · حدود 4 سال قبل
دما تا ۹۶ درجه بالا رفته!!!
چون قیمت هر دو تقریبا برابر است و اینتل هسته های بیشتری داره و احتمالا دمای کمتری تولید کنه
طبیعی است که انتخاب من 13900K باشد.
لازم به ذکر نیست که خودم یک AMD پرستم (امیدوارم همیشه بین این دو رقابت باشه)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محمد · حدود 4 سال قبل
  
  همین سایت 13900k رو 350 وات اعلام کرده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  Alireza · حدود 4 سال قبل
  
  دقت کن ۱۳۹۰۰K با بیش از ۳۵۰ وات مصرف به اون امتیاز دست پیدا کرده و حداکثر مصرف ۷۹۵۰X برابر ۲۳۰ وات هست.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سایی · حدود 4 سال قبل
  
  جک میگی اخوی اینتل دمای کمتر;)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  pejman · حدود 4 سال قبل
  
  چقدر مضحک با این اکانت دو ساله اینجا نظرات ضد AMD بنویسی بعد
  بیای بگی من AMD پرستم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری