نظرات (19)

روزگاری نه چندان دور پردازنده‌های اینتل انتخاب بلامنازع خریداران و به ویژه گیمرها بودند اما طی چند سال اخیر اینتل برتری خود را از دست داده است و پردازنده‌های Ryzen ارزش خرید و راندمان انرژی بسیار بهتری دارند. حالا مدیرعامل اینتل می‌گوید با از راه رسیدن نسل دوازدهم از پردازنده‌های Core ورق بر می‌گردد.

آن‌طور که مدیرعامل این کمپانی می‌گوید، اینتل اطمینان دارد در سال 2022 میلادی اینتل جایگاه از دست رفته خود را پس می‌گیرد و حتی شاهد تصاحب هرچه بیشتر بازار از سوی تیم آبی خواهیم بود. Pat Gelsinger اخیراً در یک مصاحبه به برنامه‌های اینتل برای بازار پردازنده‌های رده مصرف کننده و سرور پرداخته است و از چگونگی کنار زدن رقبایی چون AMD، Arm و اپل سخن گفته است.

3c2c176a-762e-4b97-9c8e-b03a4cbf8aee.jpg

مدیرعامل اینتل ادعا می‌کند پردازنده‌های نسل دوازدهمی Alder Lake-S به زودی به برتری پردازنده‌های AMD Ryzen خاتمه می‌دهند و یکبار دیگر اینتل یکه تاز بلامنازع خواهد بود. پت گلسینگر با اذعان به پیشرفت‌ها و دست آوردهای AMD طی سال‌های اخیر، تاکید دارد با از راه رسیدن پردازنده‌های Alder Lake و Sapphire Rapids شاهد پایان برتری تیم سرخ خواهیم بود.

آقای گلسینگر ادعا کرد پردازنده‌های نسل دوازدهمی اینتل از هر دو جنبه کارایی و راندمان انرژی بر پردازنده های Ryzen برتری بلامنازع دارند و جایگاه اینتل را مستحکم خواهند کرد. وی تاکید دارد ریزمعماری Alder Lake-S یک برگ برنده در دستان این کمپانی است. البته وی هیچ اشاره‌ای به ریزمعماری های آتی AMD Zen و پیشرفت‌های احتمالی آنها نکرد.

در این رابطه بخوانید:

- AMD دوباره جان گرفت؛ کاهش سهم اینتل به زیر 70 درصد

مدیرعامل اینتل ادعا می‌کند پردازنده‌های نسل بعدی این کمپانی با داشتن فناوری‌های جدیدی چون حافظه DDR5، گذرگاه PCIe Gen 5 و مسیر ارتباطی پرسرعت Compute Express Link (CXL) باعث برتری پلتفرم‌های تیم آبی خواهند شد و یکبار دیگر اینتل آینده این صنعت را تعیین می‌کند.

گلسینگر به پردازنده‌های اختصاصی اپل هم اشاره کرد و تاکید دارد کنار گذاشتن Core از سوی اپل موجب نگرانی آنها نشده است. مدیرعامل اینتل با اشاره به همکارهای قوی این کمپانی با سازندگان لپ تاپ‌های ویندوزی و تبلت های اندرویدی، از تلاش‌ها برای رقابت با اپل و Arm سخن گفت.

جالب اینکه مدیرعامل اینتل می‌گوید او شخصاً از اکوسیستم بسته اپل فاصله گرفته است و می‌کوشد محصولات اندرویدی و ویندوزی بهتری خلق کنند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    هردو شرکت شرکت های قوی هستن همین فضای رقابتی باعث میشه بهتر بشن
    هرشرکتم تکنولوژی های داره که خیلی از ما نمی‌دونیم چی هست فقط می‌دونیم فلان مدل از فلان مدل ضعیف یا قویتره
    پس بهتره صبر کنیم ببینیم ای ام دی چه پردازنده ای در آینده میده که قابل رقابت با سی پی یو های حال حاضر اینتل هست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    خدایی موندم چطور فنایه ای ام دی میگن ای ام دی با قیمت کمتر پرفورمنسه بهتری نسبت به پردازنده های اینتل میده
    بزارین ی مقایسه کنیم
    الان ryzen 9 5950x تا چهل میلیون هم قیمتش میره
    در حالی که 11900k تا ۱۹ میلیون قیمتش میره
    اینطور هم نیست بگیم تو ایران فقط گرونه
    تو همه جا این قیمت رو داره
    حالا ی سریا میگن پرفورمنسه بهتری داره در حالیه که حتی رایزن۹ تو بعضی از گیما هم ۱۰ تا ۲۰ فریم از رقیبش کم میاره که این وحشتناکه،کلا بعضی از مواقع میتونست ۵ فریم تو گیم های کمی بیشتر از i9 11900k بیاره و تو دو سه تا گیم فریم مساوی
    این خیلی عجیبه که این همه داری پوله برند میدی،کلا تو ایرانه که ای ام دی اینقدر طرفداراش زیاده،این نسل جدید هم که دارع میاد اینتل تو i5 و i7 تونست ۴۵ در صد سریع تر از ryzen پنج و هفت عمل کنه
    قصه ای ام دی هم تموم میشه مثه نوکیا
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      خداییش موندم ۲۰ فریم رو از کجا آوردی:p والله نشل دواز از سری ۵۰۰۰ رایزن که تقریبا برای یکسال قبل هست ۵ فریم بیتر تو بازی بیشنر فریم میده.
      AMD به صرفه هست چون هر نسل خدا تومن پول برد نمیدی. برد های سری ۳۰۰ AMD رایزن ۵۰۰۰ رو میزنن. برد های نسل ۸ اینتل نسل ۱۱ رو میزنن؟
      احیانا جنابعالی ترول b112 نیستی با اسمی جدید؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    اینتل کلاهبردار مدیر کلاهبرداری داره هم می‌دونم نسل ۱۲ مصرف بالایی داره اما این آقا ادعا می‌کنه توی مصرف ریزن شکست میده:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    اینتل ، رایزن و ... اونا هستند که برای ما مشخص میکنن در فلان سال از چه محصولی و با چه فناوری استفاده کنیم بر حسب نیازمون ...بصورت قطره چکونی تکنولوژی رو در اختیار بشریت قرار میدن اونا اینو خوب میدونن در سال ۲۰۵۰ دست بشر چه تکنولوژی باید قرار بگیره ، میتونن از فردا در بطری فناوری ها و تکنولوژی ها شون رو برامون باز کنن ، آیا من و شما ظرفیت این تغییر رو دارم ، مثل کامپیوترهای کوانتومی و ... بحث سر اینکه رایزن بهتره یا اینتل و مقایسه این دو کار بی فایده هست مثل مقایسه سامسونگ و ال‌جی...و ....شما بر حسب نیازتون و بودجه به یکی از این دو برند روی میارید...
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    14+++++++++
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    ++++++++14
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    داش عجله نکن هنوز وقت هست بزار یه چهار پنج سال دیگه هنوز کلی به علاوه دیگه می تونی به 14 اضافه کنی
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    سلام مجدد
    PCIE5 سال 2019 معرفی شد در همین سال جاری میلادی هم قرار PCIe6 معرفی بشه .
    ای ام دی مدت زیادیه که داره PCIe4 رو پشتیبانی می کنه و اگه واقعا لازم میدونست تا الان PCIe5 رو هم استفاده می کرد . برای نسل بعد هم که تحت سوکت AM5 و رم های DDR5 عرضه میشه ای ام دی میتونه هم نسل 5 رو پشتیبانی کنه هم نسل 6 رو .
    وقتی ای ام دی در مادربردهای سری 500 خودش PCIe4 رو مورد استفاده قرار داد با چند مشکل رو به رو شد .
    1. قیمت تموم شده مادربردهاش افزایش پیدا کرد
    2. چیپست X570 مصرفش نسبت به قبل بیشتر شده بود و میتونه روی عمر قطعات تاثیر بذاره
    3. در تعدادی از مادربردها مجبور به استفاده از فن برای خنک کردن سیستم بود که مشکلات خاص خودش رو داشت
    خب ای ام دی به خاطر مزایای PCIe4 به این مشکلات اهمیتی نداد و کار خودش رو کرد الان هم اینتل قطعا مشکلات مشابهی رو باید تجربه کنه این در حالیه که PCIe4 جانیشن یک فناوری قدیمی 7 ساله میشد و در این مدت SSD ها بسیار سریعتر شده بودند .
    همین الان شما برای خرید یک SSD که اونقدر سرعت داشته باشه که درگاه PCIe4 براش گلوگاه بشه و نیاز به درگاه PCIe5 داشته باشه باید هزینه سنگینی بکنید طبیعتا اکثر یوزرها چنین هزینه ای نخواهند کرد .
    بنده مخالف PCIe5 نیستم بلکه حتی دوست دارم ای ام دی در سوکت AM5 مستقیم سراغ PCIe6 بره اما هر کاری هزینه خودش رو داره . اینتل در رقابت عقب مونده طبیعیه که هرکاری انجام که جایگاهش رو پس بگیره در اون سمت ای ام دی با آرامش بیشتری تصمیم گیری می کنه . نسل رفرش شده ZEN3 احتمالا خیلی زود با عرضه ZEN4 که هم رم های DDR5 رو پشتیبانی می کنه هم PCIe5 رو بازنشسته میشه . ای ام دی گرچه اولین بودن در ساپورت رم DDR5 و PCIe5 رو از دست میده اما در عوض وارد بازاری میشه که تنوع بیشتری برای پشتیبانی از این فناوریها داره . تعداد بیشتری SSD با پشتیبانی از PCIe5 وارد بازار شدند و تعداد بیشتری رم DDR5 در دسترسه .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    اگه ای‌ام‌دی و رایزن نبود تا الان محصولات دو و چهار هسته‌ای اینتل رو با قیمت عمه‌اش داشتیم استفاده می‌کردیم. اگه رقابت باشه همیشه مصرف کننده برنده است‌. الان داشتن پردازشگرهای ۱۶ تا ۶۴ هسته روی ورک‌استیشن به لطف این رقابت‌ها دیگه رویا نیست. برای من مهم نیست پردازشگر من رو کی درست کرده. برام مهمه پردازشگر سریع‌تر، کم‌مصرف‌تر و با هسته‌های بیشتر داشته باشم. الان هم پردازشگر ۱۲۸ هسته‌ای آمپر چشمم زو گرفته. حیف احتمالا پول و امکان خریدش رو نخوام داشت. یا این که دوست دارم یه کامپیوتر با معماری پاور ۱۰ و حتی ۹ داشته باشم.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    پرفورمنس اینتل با 5 DDR5 & PCIE خیلی پایین هست نسبت به تکنولوژی جدید و همینطور در مقایسه با نسل قدیمی AMD.
    Gamer's Nexus همش رو تو یوتوب توضیح داده.
    اینتل ری...! الان هم فقط داره ماله میکشه که مخ خریدارانو شستشو بده و به پاشون بیوفته که مرگ من اینتل بخرید!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      من کاری به اینتل یا هر برند دیگه ای ندارم ! ولی دو تا چیز رو باید بگم !۱ اینی که بجز حافظه های ssd فعلا چیزی با این نسلpcie معرفی نشده پس تو هیچ تستی از نظر گرافیکی این نسل استفاده نشده ! ۲ درسته نسل رم های ddr5 فرکانس بالایی دارن اما در کنارش تاخیر بسیار بالاتری رو دارن در حدی که تاخیر رم ddr4 3200 عددcl18 هستش و تاخیر رم ddr5 4800 عددcl38 که نمیشه گفت ایده عال هستش
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    طبق معمول اینتل .هایپ و چاخان
    با الدر لیک اینقدر خط نشون میکشی خب بعدش AMDجوابتو میده سری بعدی ایپک با 96 هسته اومد باز اینتل ساکت میشه.
    AMD اینقدر احمق نیس ساکت بشینه.
    با حرف یه مشت فن بی کله رو باز دوره خودش جمع کرده.خیلی وقت پیش دور اینتلو خط کشیدم تا وقتی در عمل خودشو ثابت نکنه.مشتری AMDام
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      حالا میخوای شما پردازنده ورک استیشن که هنوز نیومده رو نریز تو دسکتاپ معمولی تا ببینیم این دو تا شرکت چیکار میکنن که به نفع ما باشه ! درثانی من اگر جای شما بودم دعا میکردم اینتل تکون بخوره و بیاد تو بازی وگرنه با یه شرکت دزد تر از اینتل مواجه میشیم به اسم amd ! نمونش رو هم تو نسل ۳ و ۵ دیدیم ! همون توان مصرفی ! همون تعداد هسته ! گرون تر از نسل قبل و حذف خنک کننده استوک ! پس این دو تا شرکت به فکر من و شما نیستن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    دعوای بیخودی میکنید که چی؟ آنها پول پارو میکنن به ما چه! هر کی بنا به کارش و شرایط اقتصادی یک پردازنده انتخاب میکنه دیگه. مثلا شما اگر سرور لینوکسی دارید به خاطر ساپورت خوب اینتل از پردازنده اینتل استفاده میکنید. اگر بخواهید یه پی سی مقرون به صرفه ویندوزی داشته باشید به سمت amd میروید. و غیره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    هسته های توپُر
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    مگه نسل بعد AMD معاری جدید نمی خواد بده با تغییر سوکت؟!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      نمیشه گفت معماری جدید ولی همون سری zen هستش که به مرحله توسعه ۴ خودش رسیده و تعویض سوکت فقط و فقط میتونه به بهانه های مختلفی اعم از کج شدن و شکستگی پایه های cpu در زمان تعویض خنک کننده یا باز و بسته کردن خنک کننده برای تعویض خمیر سیلیکون یا هنگام جا انداختن که سوکت های lga از تمام این اتفاقات مصون هستن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      عزیز خانم لیزا سو هیچوقت دستش خالی نیست اینقدر اینتل دروغگوی بدی هستش که اومده اسم لیتوگرافی ۱۰ نانومتری رو فقط با تغییر برچسب و لیبل گفته به لیتوگرافی ۲ نانومتری رسیدیم واقعا این شعور پایین خجالت آوره
      آخه اینتل چاقال چیزی بارش بود مصرف برق و عملکرد پردازنده هاش رو درست می کرد نه اینکه فقط فرکانس رو افزایش بده ! AMD خیلی وقت پیش دست از افزایش نرخ فرکانس به هر قیمتی کشید در بازی کثیفی که اینتل با افزایش فرکانس شروع کرده قطعا و حتما فقط طرفداران اینتل به شدت متضرر میشن
      دوما از اینتل آشغال ساز ممنونیم که باعث میشه AMD قیمت محصولاتش رو خیلی عالی کم کنه و به ما تخفیف بده تا بتونیم به پردازنده هایی که عاشقشون هستیم برسیم خخخخ
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    الان سهامداران اینتل و amd زیر این پست دعوا می کنن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    باشه خندیدیم
    من خودم اینتل دارم و قبلش هم رایزن داشتم ولی این حرف مدیر عامل اینتل کاملا سطحی و بیشتر شبیه جوکه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    سلام
    وقتی ای ام دی PCIe4 رو در مادبردهای سری 500 استفاده کرد . اینتل گفت اهمیتی نداره حالا PCIe5 رو یه برتری میدونه .
    این که PCIe5 و DDR5 میتونن موجب برتری ایننتل بشن حرف درستیه اما خیلی زود ای ام دی هم این دو فناوی رو پشتیبانی می کنه و برتری اینتل از دست میره .
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      خب بذار جواب این سوال رو اینجوری بدیم که اون زمان شخصی سکان دار اینتل بود که بجز محاسبه سود و ضرر و اعداد از چیز دیگه ای سر در نمی آورد و یه حسابدار ساده بود پس تعجبی نداره که برای حاشیه سود بیشتر نصف تکنولوژی ها رو بگه بی فایدست ! الان هم یک نفری هست که میدونه حتی کوچک ترین پیشرفت یک نقطه مثبت حساب میشه ( که البته تو pci فکر نکنم برای گرافیک اینقدر اختلاف چشمگیری باشه ) ! در ثانی تو دنیای تکنولوژی مهم نیست که چه شرکت هایی از چه چیزایی استفاده میکنن بلکه اولین ها مهم هستند مثل نسل ۴ pcie که ای ام دی توش اول بود یا همین نسل هایبرید که اینتل توش اوله یا ddr5 که مثلddr4 اینتل زود تر از رقیب بهش رو آورد! درسته که هر دو شرکت به این تکنولوژی ها دست پیدا میکنن.ولی بازار شرکت ها رو لحظه ها شکل میدن نه آینده بینی ! تو این لحظه تا نسل بعدی amd احتمال بالایی داره که اینتل عقب ماندگی رو جبران کنه چون amd محصول جدید نداره و همون نسل قبل رو با تغییر روش ساخت قراره عرضه بکنه پس طبیعیه که رئیس اینتل بگه بعد از این نسل سلطنت رایزن به پایان میرسه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        سلام.
        اتفاقا گذرگاه PCi-E 5 ، کاربردی هست.
        با اینکار ، دیگه شرکت های سازندهء کارت گرافیک ، احتیاجی به پل ارتباط ، برای برقراری ارتباط بین کارت گرافیک ها نخواهند داشت ؛ و گذرگاه نسل 5 ، براحتی میتواند آن پهنای باند لازم را تامین کند.
        اتفاقا یکی از علت هایی که شرکت های انویدیا و AMD دارن پل ارتباطی رو کنار میگذارند ، همین هست.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 4 سال قبل
          خب با این دلیل amdباید زودتر از اینتل دستبکار میشد که یه امتیاز عالی رو برای cpu و گرافیک های خودش بدست بیاره ولی با اینکار این اجازه رو داد که الان اولین نسل گرافیک ها که به این تکنولوژی ملحق میشن اینتل باشه و احتمالا نسل آینده هم انویدیا و این باعث میشه amd تو این بازی ضرر بزرگی بکنه از اونجایی که طبق شایعات حتی به نسل pcie5 هم کوچ نکرده و فقط ddr رو ارتقا داده
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 4 سال قبل
          سلام
          خیلی وقته که ای ام دی از طریق همون درگاه PCIe کارتها رو به هم وصل می کنه .
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        دوست عزیز تکنولوژی مال اینتل نیست که . اینتل داره اول استفاده میکنه دلیلش هم اینه که ای ام دی هنوز تغییر سوکت نداده و بخاطر برتری و عقب موندگی اینتل اونم به قول شما یه تغییر سطحی تر داده و میخواد نسل جدید معرفی کنه هرچند همین تغییر کوچیک 10-15 درصد افزایش عملکرد تو IPC داره که خوبه .
        ببین این سیاست خود شرکت هاست تا وقتی احساس خطر نکنن دستشونو رو نمیکنن ...
        هرچی دارن نمیارن برا رقابت ...
        الان ای ام دی دست برتر رو داره اینطور شده ! امیدوارم اینتل بترکونه تا ای ام دی هم باز یک تکوونی بخوره و درنهایت به نفع من و شما (منظور مصرف کننده وگرنه ماک قدرت خرید نداریم دیگه خخخ )
        یک مثال دیگه غیر از این همه سال که اینتل درجا زده بود ، انویدیا هم همین بود .
        شما برو بعد از نسل 200 مقایسه کن ببین هر نسل چقدر کم پیشرفت داشتیم ، الان چطوری انویدیا داره هرچی داره رو میکنه و میترکونه ...
        رقابت خوبه ...
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 4 سال قبل
          دوست عزیز من نگفتم اینتل خلق کرده یا انویدیا یا ای ام دی ! گفتم اون داره استفاده میکنه ! در قسمت دوم حرف شما دقیقا درسته و پیشرفت به نفع مصرف کننده هستش ولی یه چیزی این وسط وجود داره اگر ای ام دی واقعا نسل بعدی رو تو دست داشته باشه و در حال توسعه باشه یه خورده سخت میتونه برنامه ریزی و طراحی کل هسته ها رو تغییر بده ! از طرفی طبق اعلامی ای ام دی امسال برابر با اینتل فقط یه نسل رفرش شده zen3 رو با کش بالاتر عرضه میکنه که همچنان از ddr4 و سوکت am4 پشتیبانی میکنه که اگر اینجوری باشه میشه گفت حرف اینتل درسته و تاج خودشو پس میگیره و ما باید منتظر بمونیم تا zen4 و سوکت am5 تا تغییرات رو ببینیم
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      برتری نیست . AMD خودشو کشت تا یه PCie4 رو خلق کنه . با همون DDR4 .
      الان اینتل اومد استاندارد سقف رو شاید تا چند سال خلق کرد : DDR5 + PCIe5 .
      اگر با منطق نگاه کنیم 4=4 و 5=5 .
      الان نشست سرجاش تکنولوژی .
      سال قبل PCIe3 با رم های DDR4 داشت کار میکرد و معلوم بود PCIe عقب داشت میموند .
      الان یر به یر شد .:D
      برتری هم هست مخصوصا تو سرعت SSD ها گرچه برای گرافیک ها هم مثل ویتامین میمونه .
      مخصوصا SSD ها رو RAID 0 کنی . اونوقته که با سرعت رم ها رقابت میکنه .

      این شد یه جواب منطقی .
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        بجز قسمت آخر حرفت و مبحث سرعت توی SSD ها ،
        بقیه قسمت های تحلیلت فان بود .

        pcie 4 رو به زور آورد ؟!
        تکنولوژی وقتی میاد که نیازش حس بشه .
        استاندارد رم هم اینتل مشخص نمیکنه که ورداره بیاره نیاره ...
        نمیدونم این حرفارو رو چه حساب زدی ...

        در نهایت به نظر من سری 6000 AMD همچنان با سوکت am4 میاد و تو قسمت کش بهبود داشته نسبت به زن 3 .
        و سری 7000 میشه زن 4 و سوکت جدید .
        همینطور قراره سری 7000 رم های ddr5 و pcie4 رو ساپورت کنه . که اینک pcie5 رو ساپورت نکنه حداقل به لحاظ تبلیغاتی به ضررشه و به نظرم برنامشون رو با توجه به اینتل تغییر بدن و پشتیبانی کنن ، هرچند میشه پشتیبانیشو گذاشت توی چیپست مادربورد ...
        در کل باید صبر کرد و دید چی میشه . این رقابت نتایج جالبی داره ...
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 4 سال قبل
        سلام
        دوست عزیز vieray
        نه ای ام دی نه اینتل PCIe رو خلق نکردن .
        در مهاجت از PCIe3 به 4 سرعت درگاه 2 برابر شد در مهاجرت از 4 به 5 هم سرعت دو برابر میشه . خب نسخه 2 این فناوری سال 2007 معرفی شد نسخه 3 هم 2010 . یعنی بعد از 3 سال ، اون اوایل ای ام دی در مادربردهاش از PCIe3 پشتیبانی نمی کرد . اینتل هم این فناوری رو تبلیغ می کرد و یه برتری میدونست ( یعنی یه فناوری با 3 - 4 سال قدمت قدیمیه ) وقتی سال 2017 و بعد از 7 سال PCIe4 معرفی شد و ای ام دی ازش پشتیبانی می کرد اینتل می گفت اهمیتی نداره و همون PCIe3 کافیه ( فناوری با 7 سال قدمت قدیمی نیست ) حالا که PCIe5 ( که در سال 2019 معرفی شده ) قرار در محصولات اینتل مورد استفاده قرار بگیره نظر اینتل تغییر کرده . چطور استفاده از یک فناوی سال 2010 در سال 2017 مشکلی نداره اما استفاده از یک فناوری سال 2017 در سال 2021 مشکل داره ؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    من نمیدونستم مدیرعامل اینتل استند آپ کمدی هم انجام میده:D
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      میگم زمانی که لیزا سو هم در مورد نسل اول رایزن ها حرف می‌زد هم همین واکنش رو داشتی یا الان آنقدر بهت برخورده؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    بچه بیا پایین:p:p