نظرات (10)

به تازگی نتایج تست یکی از پردازنده‌های سری Alder Lake-S منتشر شده که در نوع خود بسیار جالب توجه بوده و از مصرف بسیار زیاد انرژی نسبت به اعداد و ارقام اعلامی از سوی اینتل حکایت دارد. البته این همه ماجرا نبوده و گرمای تولیدی توسط این پردازنده هم در نوع خود بی‌نظیر است!

این آزمایش که توسط مدیر بخش گیمینگ لنوو انجام شده، نتایج جالب توجهی را رقم زده است. WolStame درباره نتایج این تست می‌گوید که فقط کارت گرافیک NVIDIA GeForce RTX 3090 نیست که به 350 وات انرژی احتیاج دارد بلکه به نظر می‌آید نسل جدید پردازنده‌های اینتل هم در حد و اندازه‌‌های یک کارت گرافیک انرژی مصرف کنند.

این آزمایش توسط نرم‌افزار AIDA64 انجام شده و اعداد و ارقام مربوط به مصرف انرژی و دمای CPU هم توسط برنامه HWiNFO اندازه‌گیری شده است.

البته تست‌های برنامه AIDA64 بسیار سنگین بوده و به‌هیچ‌وجه نمی‌توان نتایج آن را با زمان بازی و یا رندرینگ مقایسه کرد. هر چند که این دو برنامه مشخصات دقیق این پردازنده را بیان نمی‌کنند ولی اندازه‌گیری پارامترها به‌دقت انجام می‌شود. 

علاوه بر این به نظر می‌رسد نتایج آزمایش مربوط به تراشه Intel Core i9-12900K بوده که برای اجرای ویندوز 11 بهینه شده است. تصاویر نتایج آزمایش حاکی از آنست که پردازنده Intel Alder Lake دمای متوسط ​​86 درجه سانتیگراد و حداکثر 93 درجه سانتیگراد را ثبت کرده است. البته مشخص نیست چه نوع خنک‌کننده‌ای بر روی سی‌پی‌یو سوار شده ولی سیستم حداقل یک ساعت تمام تحت آزمایش قرار گرفته است.

اما در مورد نتایج مصرف انرژی می‌توان گفت که تراشه Alder Lake به طور متوسط ​​حدود 250 وات انرژی مصرف کرده و حداکثر مصرف هم به 255 وات می‌رسد. همچنی نتایج مصرف انرژی منطبق با شایعات قبلی بوده به‌طوری‌که در گزارشات قبلی آمده است که مصرف انرژی پردازنده های نسل دوازدهم اینتل بین 50 تا 100 وات بیشتر از نسل یازدهم است.

در پایان باید گفت که انتظار می‌رود پردازنده‌های سری Alder Lake در پاییز معرفی شده و اولین تراشه‌ای باشند که از فناوری PCIe5.0 و DDR5 در ترکیب با معماری هیبریدی که مایکروسافت ویندوز 11 را بر اساس آن بهینه کرده، پشتیبانی کنند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 4 سال قبل
    باریکلا مال من خرابه ۳۶ درجست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    دیگه رادیات پیکان هم حریفش نمیشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    این کاربر که داره کامنتی علیه amd میذاره کاملا مشخصه یک نفره و حرفاش خیلی جالبه همه پردازنده های amd رو هم داره اما خیلی طرف داره اینتله :):):)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      من فقط با ایدی محمد تو این سایت فعالیت میکنم و مثل اکثریت عقده ای و متعصب نیستم بلکه میخوام حقیقت روشن بشه و خودمون رو گول نزنیم ;)

      باشد این تصویر مشت محکمی بر دهان یاوه گویان باشد :D
      https://pasteboard.co/KigPgHG.jpg
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        من نظرات رو میخوندم و نظری نمیدادم تا حرف شما رو دیدم.کاری هم ندارم کدوم پردازنده بهتره ولی حد اقل از نت دانلود میکنی میچسبونی رو شاتی که گرفتی اون برنامه پینت رو میبستی تابلو نشه مخصوصا این که این پردازندرو سرچ میکنی دقیقا همین عکس هم هستش دقیقا با همین مقدار فعالیت.دومین چیزی که هست داری میگی ((اکثریت سایت عقده ای و متعصب هستن و بعدش میگی مشت بر دهان یاوه گویان.))واقعا متاسفم برای کم کاری تو تربیت شما که این قدر ساده به اکثریت توهین میکنی واقعا متاسفم برای تربیت کنندگان شما
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          وقتی با دکمه print screen عکس میگیری از تصویر مانیتور میای تو paint با دکمه ctrl + v پست میکنی و تصویر رو ذخیره میکنی
          نگو که اینو نمیدونستی :)
          بعدش چرا پس لینک همون عکس مشخصاتش میگی دقیقا مشابه من هست رو نذاشتی :D

          اینم یک مشت محکم دیگه بر دهان یاوه گویان:D:D
          https://pasteboard.co/KihIPL8.jpg


          میخواستی خودت رو یکنفر دیگه جا بزنی ولی اسم ایدیت رو یادت رفت عوض کنی :D:D:D:D
          ضایع کردی خودت رو حالا زدی جاده خاکی موضوع عوض کنی به توهین برسونی

          که بجای معذرت خواهی و بگی که اشتباه می کردی بحث به توهین به خانواده طرف میرسونی

          واقعا تو چه محیطی بزرگ شدی و چرا اینطوری تربیت شدی ؟ که چنین رفتاری داری ؟ :(
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 5 سال قبل
            این قدر یاوه گو هستی و تو محیط یاوه گویان هستی و بزرگ شدی که منو با یکی دیگه اشتباه هم میگیری باز یاوه میگی من تو سایت همسایه هستم.پرفسور یه محمد تو دنیا وجود نداره اینم مشت محکمی دیگر بر دهان یاوه گو و یاوه تربیت کن
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 5 سال قبل
            اگه فکر میکنی یاوه گو حرف بدی نیست کسی برگرده بگه یاوه گو خانواده شماست پس خوشحال شو.من موندم کسی تو سایت نیست این بی تربیت رو بن کنه.خدا رو شکر میشه آی پی ها رو دید که محمد ها همشون از یه آی پی نیستن.این.... واقعا دیگه تربیتی نداشته معلوم نیست چه نونی خورده که این حرفا رو میزنه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        چه خبره 235 تا پروسس؟
        اون پروسس ها نهایتاً باید 150 تا باشه.
        چیز خاصی هم اجرا نکردی.
        من که ویندوز و برنامه و بازی نصب می کنم ، پروسس ها زیر 100 تا هست.
        با نصب ویندوز خوب ، می تونی دمای پردازنده رو در حالت بیکاری به 35 درجه برسونی.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        سلام آقا محمد

        من دیدم شما پردازنده 12 هسته ای و رم 32 گیگ داری. می شه اجازه بدی با anydesk بیام تو کامپیوترت و یک تست با پردازنده و رمت انجام بدم. لطفا موافقت کن. من توی انجمن شهر سخت افزار هستم و اونجا پیام خصوصی بذار تا ساعتی رو مشخص کنم برای تست. تستش بسیار ساده است.

        https://www.shahrsakhtafzar.com/forum/member.php?u=250834
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خوب من رفتم الان یک جستجو کردم و چیز جالبی پیدا کردم

    قدرت 12900k رو باید با معادل AMD که میشه 5950x که 7 نانومتری هستش مقایسه کرد (تازه کمی بهتر هم هست قدرت 12900k)

    از لحاظ دمای کاری 5950x هم دقیقا تو همین رنج حرارتی هست تا 100 درجه هم بالا میره و به انداز اینتل داغ میشه تحت فشار (تو گوگل جستجو کنید)
    از لحاظ مصرف هم بین 230 تا 270 وات مصرف میکنه و دقیقا مثل اینتل هست

    اینجا کاربری در رددیت گفته که مصرف 5950x که داره بین 240 تا 270 هست
    https://www.reddit.com/r/Amd/comments/l9tsa8/5900x_peak_power_draw_which_is_it/
    این لینک رسمی زیر هم مصرف 5950x رو در حالت های مختلف انداز گرفته که حدودا 230 وات هست
    https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-9-5900x-and-5950x-review,7.html


    پس هم از لحاظ مصرف و هم گرما انچنان تفاوتی در پردازنده های بالا رده اینتل و AMD نیست در حالی که پردازنده AMD هفت نانومتری هست
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      :o:o:o اینارو از کجا آوردی من همین الان رفتم تو سایت تامز هاردور تو حالت پیک مصرف برق 5950x از 10900k که هشت هسته ایه کمتره چرا مزخرف میبافی گلم :)
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        چه ربطی به 10900k داره ؟ :o
        ما داریم در مورد 12900k و 5950x صحبت میکنیم بیدار شو گلم :D
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      سلام
      دوست عزیز شما برای مصرف 5950 به سایت Guru3d استناد می کنید که مصرف 5950 رو 230 وات اعلام می کنه اما برای دما به یک سایت دیگه ارجاع میدید ؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!! .
      Guru3d دمای 5950 رو تحت تست استرس زیر کولر 240mm LCS حدود 70 درجه گزارش داده .
      در مجموع هنوز نمیشه نظر درستی از 12900 داشت چون در مورد دما کولر مشخص نشده .
      فراموش نکنیم فرکانس هم مشخص نیست پس نمیشه در مورد مصرف هم اطمینان داشت ضمن این که بسته به نوع بنچمارک مقدار مصرف متفاوته . وقتی تحت شرایط برابر از 5950X و 12900K بنچمارک گرفته بشه نمرات قابل مقایسه هستش .
      ضمن این که رقیب 12900K اساسا 5950X نیست و نسل بعدی ای ام دی با فناوری Zen4 رقیب مستقیم سری 12000 اینتل هستش . هرچند در صورت لانچ Zen3+ میشه این دو رو هم رو به روی هم گذاشت .
      ما درحال مهاجرت از DDR4 به DDR5 هستیم و نسل به طور کامل زیر و رو میشه .
      نکته نهایی این که اینتل با استفاده از هسته های بزرگ و کوچک سعی کرده در زمینه مصرف به حداکثر بهینگی برسه و دمای پردازندش رو کنترل کنه . اگر اینتل با وجود این اقدام هنوز در سطح نسل قبل ای ام دی ( منظور Zen3 هستش ) باشه پس اوضاعش خیلی خرابه .


      ..........................
      به شخصه امیدوارم این تست تحت فرکانس نهایی نباشه تا اینتل بتونه در سطح پرچمدار با Zen3+ و Zen4 رقابت کنه هرچند در این صورت مصرف و دما میتونه خیلی بیشتر بشه . البته مصرف بیشتر قابل تحمله اما افزایش دما اون هم با وجود دمای 93 درجه اصلا جالب نیست .
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        با یکسری از حرفات موافقم اما اینکه بگی مقایسه با amd 5950x اشتباهه یک حرف کاملا درست ولی بالعکس اولا شما میگی باید صرر کرد نسل بعدی بیاد اونوقت باید دوباره صبر کرد نسل بعدی اینتل بیاد و این نقطه پایانی نداره پس بهترین حادت مقایسه حالت تکنولوژی هست کهamd با ۷ نانومتر و اینتل با ۱۰ نانومتر است که اینتل علیرغم نانومتر بالاتر نسبت بهamd خیلی بهتر کار کرده پس با اینکه نانومترها برابر نیستند اینتل امتیاز بیشتری داره
        ویک چیزی هم بگم به همه دوستانی که میخونند به نظر من هر دو شرکت فناوری ساختcpu حتی کمتر از ۱ نانومتر رو هم دارند ولی پله به پله تکنولوژی ساخت رو تزریق میکنند تا بتوانند تمام بهترین استفاده مالی رو ببرند و اگه نگاه کنی یک نسل با نسل بعد تفاوت انچنانی نداره مگر که موقعیتش به خطر بیفته
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    البته دمای بالا مختص اینتل نیست
    الان من یک AMD 3900x دارم و زیر پردازش سنگین دماش تا 95 درجه هم میرسه سیستم خاموش میشه با فن خودش

    تو حالا بیکار روی 45 درجه هستش
    تا برنامه ای اجرا میکنم به سرعت تا 80-85 درجه دماش بالا میره در چند ثانیه
    و تحت فشار و پردازش سنگین هم تا 90 درجه راحت میره بالا مخصوصا با فعال بودن AVX

    این داغی مختص اینتل نیست

    مصرف رایزن 3900x هم تا 140 وات هم میرسه (برخلاف گفته AMD که گفته TDP رایزن 3900x مقدار 105 وات هست) که نسبت به اینتل مصرف برقش خیلی کمتر و بهتر هست


    حالا اگر اینتل هم فن همراه پردازندش باشه زیاد گرم بودنش اهمیت نداره چون به هر حال فن خودش خنک می کندش

    اعداد ارقام بالا رو هم با برنامه Ryzen Master بدست اوردم

    البته اون مصرف برق اینتل لحظه ای هست و دائمی اینقدر مصرفش نیست ولی بازم نسبت به AMD مصرف برقش بالاست
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      سلام
      دوست عزیز پردازنده 3900X تحت Zen2 هستش و رقیبش میشه سری 9000 یا نهایتا 10000 اینتل .
      پس این پردازنده رو باید با این دو نسل مقایسه کرد
      برای مثال پردازنده 9900K با TDP 95 وات عرضه شده و 3900X هم با TDP 105 وات .
      خب در تست های موجود 9900K حود 200 وات مصرف داره و 3900X هم 220 وات . با توجه به این که 3900X از 9900K مقدار 50 درصد هسته بیشتر داره 10 درصد مصرف بیشترش نتنها هیچ مشکلی نداره که بسیار هم مناسبه .
      پردازنده 24 تردی 3900X در برابر پردازنده 16 تردی 9900K در برنامه ای مثل Handbrake که فقط 16 ترد رو ساپورت می کنه ( تست زمان لانچ 3900X ) با تولید حدود 69 فریم از رقیبش با حدود 55 فریم پیش هستش . این حدود 30 درصد پرفورمنس بیشتر در برابر 10 درصد مصرف بیشتر هستش .

      حالا شما 9900K با 8 هسته رو که کلا بزار کنار با یدونه 9400K تحت همین فنهای آشغال اینتل شاید بتونی فقط وارد محیط ویندوز بشی ! کلا این فنها فقط بدرد تست سلامت CPU میخورن !
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    من که دارم می بینم AMD هم داغه.
    دمای 5900HX به 97 درجه هم می رسه.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      سلام
      پردازنده 5900HX یک پردازنده 45 واتیه . اگر دمای این پردازنده بالا باشه مشکل قطعا به کولر برمی گرده ( یا شرایط محیطی ) که نمی تونه چنین پردازنده ای رو خنک کنه .
      در مورد پردازنده اینتل صحبت از 250 وات و بیشتره . خیلی از کولرهای معمول بازار نمی تونن چنین پردازنده ای رو خنک کنند .
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        تست دمای این پردازنده در 3 لپ تاپ مختلف دیدم و همشون دما از 95 میزنه بالاتر.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          طبعتا نباید از یک لپ تاپ انتظار خنک کنندگی یک کیس رو داشت .
          دما و گرما 2 چیز متفاوت هستند . یک پردازنده 45 واتی قطعا از یک پردازنده 200 واتی گرمای کمتری تولید می کنه اما میتونه دمای مشابه یا حتی بالاتر داشته باشه .
          البته پردازنده 45 واتی برای لپ تاپ یه جورایی حکم پردازنده 200 واتی PC رو داره .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینجوری 200-300 دلار فقط هزینه کولرشه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      هزینه پاورش و فن های اصافه و کمکی و قبض های برق رو هم فراموش کردی چون توی کیس به شدت دما بالا خواهد بود که خیلی مخرب و فاجعه ست
      محصولات AMD نهایت تا ۷۰ درجه در فرکانس بوست دما تولید می کنن در این مقاله دما از ۱۲۰ به ۹۳ درجه تعییر کرده و میزان مصرف هم از ۴۵۰ وات به ۲۵۰ وات کاهش پیدا کرده
      توی چندین مقاله این مطلب رو خوندم می تونید سرچ بزنید تا متوجه بشید داستان خیلی بدتر از این هاست خههخ
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    حالا جناب b 121 بیاد ببینیم دیگه چه جوکایی داره برای گفتن :p
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      تو غار تشریف دارن ولی به زودی تشریف میارن:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    به نظرم نونوایی هایی که نسل قبل تنور های خودشون ارتقا ندارن ، میتونن از سری جدید اینتل استفاده با تضمین حرارت بالا:D

    کارخانه های ذوب آهن و کوره های پخت آجر و ... هم میتونه چند تا از این cpu بگیرن همزمان استفاده کنن یا صبر کنن مدل های مناسب اونها هم حتما عرضه خواهد شد:D
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      :)
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        مصرف برقش شده ۴۵۰ وات همه جا این مطلب هست حالا چه اصراری هست که بگن ۲۵۰ وات واقعا خنده ام میگیره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      دوست عزیز آفتابه های اینتل بهتر از این نخواهند شد باور کنید از قدرتمندترین و خاص ترین کولرینگ استفاده کردن تا به این دما رسیده باور بفرمایید در نتایج قبلی مصرف برق پردازنده های نسل دوازدهم ۴۵۰ وات بوده و دمای پردازنده به ۱۲۰ درجه سانتیگراد رسیده و این اعداد کاملا دستکاری شده هستند و هیچ انطباقی با همدیگه ندارن و کاملا وقتی میگه ۱۰۰ وات مصرفش نسبت به نسل قبل افزایش پیدا کرده به این مفهومه که نسل یازدهم حدود ۳۳۵ الی ۳۵۰ وات مصرف برقش بوده که در این نسل با افزایش ۱۰۰ واتی به حدود ۴۵۰ وات رسیده
      شما می دونید وقتی دمای پردازنده به بالای ۱۰۰ درجه برسه چه قدر از عمر پردازنده کم میشه؟
      شما می دونید وقتی دمای پردازنده اینقدر بالا باشه چقدر به قطعات کناری پردازنده فشار وارد میشه و مادربرد تحت چه استرس باری مشعول انجام کار خواهد شد ؟
      واقعا خجالت آوره که اینتل همچین آشغالی رو تولید کرده
      اینتل کلاهبردار به جای اینکه بیاد معماری خودش رو بهینه کنه و لیتوگرافی خودش رو پایین بیاره فقط داره فرکانس بوست رو افزایش میده ولی هیچوقت نمیگه بعد از یک مدت زیر یکسال چه بلایی سر پردازنده هاش خواهد آمد !
      اینتل باید بره توی کوره های ذوب مواد فلزی و فولادی فعالیت بکنه نه توی فناوری اطلاعات و پردازش اطلاعات کار کنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    250 وات مصرف و 86تا 93 درجه دما اون هم در شرایط ازمایشگاهی اصلا جالب نیست
    داریم بکجا میریم؟؟ امیدوارم در محصول نهایی تجدید نظر بشه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      امیدوار نباش مطمین باش خبری. هم نخواهد شد شرکت رقیبش یعنی AMD خیلی حرفه ای تر داره فعالیت میکنه پردازنده ۱۶ هسته ای سری دسکتاپ AMD حدود ۹۵ الی ۱۲۵ وات مصرف برقش هست اونوقت این چلغوز به مصرف برق ۴۵۰ وات رسیده
      نسل قبلی ۳۳۸ وات مصرفش بوده که با افزایش ۱۰۰ وات دیگه به ۴۵۰ رسیده و دمای پردازنده هم به حدود ۱۲۰ درجه رسیده که یک فاجعه تمام عیاره و شوکه کننده ست
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        اولا خبرش معلوم نیست درست باشه در ثانی وقتی cpu رو اورکلاک میکنی مقدار وات مصرفش بیشتر میشه ودر اخر تا زمانی که رسما cpu وارد بازار نشده نمیشخ نظر قطعی داد باید صبر کرد تا به دست اکثرین سایتهای معتبر که bdnchmark میگیرن برسه تا واقعیت امر معلوم شه اینکه بخوام الکی حرف بزنیم زودتر از موعد یکطرفه قضاوت کردنه پس تا اون موقع صبر میکنیم تا تطلاعات دقیق تر و رسمی تر برسه
        فقط من یک سوال برام مونده علیرغمی که اکثریت ما بیشتر برای گیم و کارهای روزمره ای استفاده میکنیم چرا میریم سمتamd که اگه بخواهیم ۵۹۵۰x را با ۱۱۹۰۰k مقایسه کنیم بخاطر ۵ الی ۱۰ فریم بیش از ۳۰۰ دلار هزینه کنیم که حتی تو ایران به مراتب اختلاف قیمتی بیشتری داره هم تو مادربردش هم تو cpu