پیروزی مقتدرانه Core i9-12900K اینتل بر AMD Ryzen 9 5950X در بنچمارک جدید

توضیحات: امیرمسعود اسحاقی; دسته: اخبار پردازنده; 04 شهریور 1400 12:00

همانطور که می‌دانید در چند هفته‌ی اخیر گزارش‌های بسیاری از پردازنده‌های نسل 12 اینتل مانند Core i7-12700K و Core i9-12900K منتشر شده است. در ادامه‌ی این روند، امروز نتایج جدیدی از بنچمارک گیک‌بنچ پردازنده‌ی پرچمدار Core i9-12900K افشا شد که از برتری 12 درصدی آن نسبت به پردازنده Ryzen 9 5950X در بخش تک‌هسته‌ای خبر می‌دهد.

امروز نتایج جدیدی از بنچمارک پردازنده‌ی Core i9-12900K اینتل در وب‌سایت گیک‌بنچ مشاهده شد. بر اساس اطلاعات منتشر شده، این پردازنده دارای 8 هسته‌ی قدرتمند و 8 هسته‌ی کم‌مصرف بوده و روی سیستم عامل ویندوز 11 پرو آزمایش شده است؛ پس می‌توان نتیجه گرفت از تکنولوژی جدید Thread Director اینتل نهایت استفاده را برده است.

پردازنده‌ی Core i9-12900K اینتل پرچمدار بعدی این کمپانی بوده که با توجه به عدم پشتیبانی هسته‌های کم‌مصرف از HyperThreading، دارای 16 هسته و 24 رشته‌ی پردازشی است. هرچند معماری ناهمگون این CPU می‌تواند از تمام پتانسیل حافظه‌های رم DDR5 بهره ببرد، اما در پلتفرم‌های Alder Lake اینتل پشتیبانی از حافظه‌های رم DDR4 نیز حذف نمی‌شود.

در هر صورت سیستمی که بنچمارک اخیر را به ثبت رسانده است در کنار پردازنده‌ی Core i9-12900K از یک حافظه رم DDR5 با فرکانس نامعلوم (4800 مگاهرتز یا بیشتر) بهره می‌برد. طبق اطلاعات افشا شده، این CPU با فرکانس پایه‌ی 3.2 گیگاهرتز موفق به ثبت این امتیاز شده، اما متاسفانه بیشینه فرکانس کاری آن به درستی ثبت نشده است. بر اساس شایعه‌های قبلی، هسته‌های قدرتمند پردازنده‌ی Core i9-12900K اینتل دارای فرکانس بوست 5.3 گیگاهرتز و هسته‌های کم‌مصرف آن دارای فرکانس بوست 3.9 گیگاهرتز هستند؛ پس احتمالاً بنچمارک جدید نیز با رسیدن به این فرکانس‌ها ثبت شده است.

پرچمدار بعدی تیم آبی در بخش تک‌هسته‌ای آزمون GeekBench 5 به امتیاز 1893 و در بخش چندهسته‌ای به امتیاز 17299 دست یافته است. این امتیازات برتری 12 درصدی این پردازنده نسبت به AMD Ryzen 9 5950X در بخش تک‌هسته‌ای و برتری 3 درصدی آن در بخش چندهسته‌ای را نشان می‌دهد.

افزون بر این، نتایج اخیر بهبود 2 درصدی در بخش تک‌هسته‌ای و جهش 57 درصدی در بخش چندهسته‌ای را نسبت به پردازنده‌ی Core i9-11900K نسل کنونی نیز نمایانگر است؛ پس در صورت صحت اطلاعات افشا شده، پردازنده‌های Alder Lake اینتل نوید بهبود عملکرد چشم‌گیر در بخش چندهسته‌ای را به هواداران و علاقه‌مندان می‌دهند.

در این رابطه بخوانید:

- بنچمارک پردازنده Core i7-12700 اینتل افشا شد؛ در حد Ryzen 7 5800X رقیب
- پردازنده دسکتاپ اینتل Core i7 12700K با 12 هسته 20 رشته رویت شد
- اطلاعات عجیبی از پردازنده Core i9-12900K اینتل افشا شد؛ 16 هسته‌ای یا 12 هسته‌ای!
- جزئیات جدید درباره پردازنده‌های نسل دوازدهمی و مادربردهای Z690 اینتل
- نتایج بنچمارک پردازنده‌های Alder Lake S اینتل افشا شد؛ ضعیف‌تر از وعده‌های اینتل
- پردازنده 24 هسته 24 رشته‌ای اینتل با فرکانس 5.9 گیگاهرتز در PassMark رویت شد

هم‌اکنون فقط اطلاعات سه پردازنده‌ی ضریب باز (سری K) اینتل افشا شده است و هنوز مشخصات بسیاری از پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل در دسترس نیست. همچنین روز گذشته بنچمارک پردازنده‌ی Core i7-12700 (بدون K) هم منتشر شد که به عملکردی مشابه با پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X اشاره داشت.

نظر شما در مورد بنچمارک جدید پرچمدار بعدی اینتل و عملکرد درخشان آن در بخش چندهسته‌ای چیست، آیا اینتل می‌تواند با پردازنده‌های نسل دوازده Alder Lake تاج و تخت پادشاهی خود را از AMD بگیرد یا خیر؟

امیرمسعود اسحاقی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
HD · حدود 5 سال قبل
بنچمارک های فیک: geekbench, passmark, user benchmark.
Geekbench خیلی بنچمارکاش تو موبایل فیک هست.
در مورد user benchmark حتما در reddit بخونید که گفتن اصلا به بنچمارکاش حتی فکر هم نکنید!
هر چی که اینتل باهاش بنچ میده که موفقه ۱۰۰٪ فیکه!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
HD · حدود 5 سال قبل
از نویسنده این پست معلومه یه همچین مطلبی بنویسه!
اگه خبات کرمی مینوشت ۳۰٪ باور میکردم، ولی الان ۰.۰۰٪!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  HD · حدود 5 سال قبل
  
  اگه اشتباه نکرده باشم کریمی بود.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 5 سال قبل
الان وقته مقایسه نیست amd با اون ryzen 9 5950x با ddr4 با اختلاف کم باخت باید cpu ها هم نسل باشن یعنی چی؟؟؟!!!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Orca · حدود 5 سال قبل
سلام
برعکس تیتر مقاله بنچمارک فعلی اگر نهایت قدرت 12900K ( حتی در حالت دیفالت نه اور شده ) در تک هسته باشه نشان دهنده درجا زدن اینتل هستش .
شاید الان بعضی از دوستان تعجب کنند اما وقتی ما فقط داریم به یک بنچمارک استناد می کنیم بهتره که پردازنده هر شرکت با همردش در نسل قبل مقایسه بشه .
دلیل این امر هم مشخصه بعضی از برنامه ها با بعضی از پردازنده ها رابطه بهتری دارن .
الان تحت همین GeekBench 5 پردازنده 11900K به عنوان پرچمدار اینتل از 5950X به عنوان پرچمدار ای ام دی در نمره تک هسته با اختلاف حدود 10 درصد جلوتر هستش پس اگر ما فقط همین نمره رو ملاک مقایسه قرار بدیم 11900K از 5950 سریعتره . پس برتری 12900K اصلا تعجبی نداره .
خب اگر 11900K رو با 12900K مقایسه کنیم تنها شاهد 2 درصد پرفورمنس بیشتر هستیم که با توجه به استفاده 12900K از مموری های سریعتر DDR5 واقعا کمه .
میمونه نمره چند هسته . در اینجا مقایسه 11900 با 12900 کمی سخت میشه چون 12900 با 8 هسته ( کم مصرف و کندتر ) بیشتر ، وضعیت کاملا متفاوتی داره ، اگر ما قدرت هر کدوم از این 8 هسته کم مصرف رو نصف یک هسته پرمصرف و قوی بدونیم میتونیم به جای 8 هسته کم مصرف و ضعیف در محاسباتمون 4 هسته پر مصرف و قوی وارد کنیم و 12900K رو یک پردازنده 12 هسته ای در نظر بگیریم خب در این حالت 12900 از 11900 دقیقا 50 درصد هسته بیشتر و 57 درصد پرفورمنس بیشتر در حالت چند هسته داره ، این یعنی 12900 به نسبت 11900 فقط حدود 7 درصد رشد پرفورمنس داشته ( از 57 درصد 50 درصدش به خاطر هسته بیشتره ) ، یعنی 12900K از 11900K به خاطر 50 درصد هسته بیشتر 50 درصد پرفورمنس بیشتر داره و به خاطر مموری DDR5 و فناوری جدید اینتل هم 7 درصد افزایش پرفورمنس داره که به وضوح مقدار کمی هستش .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  :D · حدود 5 سال قبل
  
  داداج geekbench از اینتل پول میگیره نتایج رو دستکاری میکنه!
  بنچ واقعی: V-Ray Benchmark ،3D Mark و بازی هایی که اسپانسرس اینتل نیست هست!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسن · حدود 5 سال قبل
باورنکردنیه اگه بنچمارک فیک نباشه جای تبریک داره به اینتل که بالاخره پس از سالها از AMD جلو افتاد
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیر · حدود 5 سال قبل
  
  البته از زمان rayzen ودر ضمن تو قسمت چند هسته ای !!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی شکری · حدود 5 سال قبل
چند ماه دیگه سری 6000 AMD و سری 12 اینتل میاد و تست های واقعیش هم در بازی و رندرینگ و میزان دما و مصرف و قیمتش هم میاد. اون موقع بهتر میشه قضاوت کرد.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  Counterfeit · حدود 5 سال قبل
  
  الان اینتل وضعیتش مثل: nokia, htc و sony تو موبایل هست تازه کارت گرافیک هم داده!
  اینتل فقط چیپست های wi-fi و bluetooth اش قابل قبول هست، نه هیچ محصول دیگه ایش
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
امیر · حدود 5 سال قبل
اینتل همیشه نسبت به amd پیشرو بوده و حالا هم اولین cpu هست که داره ارائه میده که ddr5 را ساپورت میکنه
پس به این توجه کنید کهamd از اینتل عقب تره و در ضمن فناوری cpu که دوستان میگن amd 7 نانومتره و اینتل ۱۰ یا ۱۲ نانومتره بدونند اینتل تکنولوژی همه اینها رو داره ولی وقتی میبینه با همین ۱۲ نانومتر میتونه با cpu 7 نانومتر amd رقابت کنه دلیلی نمیبینه سریع به سمت ۷ نانومتر بره
اینم بودن دوستان جوان ما amd تا پایان نسل کامپیوترهای dx486 از اینتل برای ساخت cpu نقشه میگرفت
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  ساسان نوری مقدم · حدود 5 سال قبل
  
  ای ام دی یک سال هست پردازنده جدید معرفی نکرده این پرچمدار اینتل که تازه معرفی شده رو نباید با پردازنده پرچمدار یک سال پیش AMD مقایس کرد!!!
  پس منصفانه نظر بده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  امیر · حدود 5 سال قبل
  
  اصلا بیا با نسل یازده مقایسه کنیم خوبه
  ۱۱۹۰۰k intel فقط از سری ۵۹۰۰x amd تو قسمت چند هسته ای کمی پایینتره ولی در قسمت تک هسته ای بالاتر قرار میگیره و مطمعنا اکثر افراد بیشتر جنبه بازی رو در نظر میگیرند و تعداد افرادی که برای رندرگیری و ورک استیشن میرند خیلی کمتره
  خود شما اگه بخوای بازی کنی مطمعنا بین ۵۹۰۰x و ۱۱۹۰۰k intel به سراغ اینتل میری چرا چون قیمت مادربرد و cpu پایین تری نسبت به amd داره کاری به قیمت جهانی ندارم اینجا ایرانه و هر کسب هم نمیتونه به تنهایی وارد کنه و وقتی هم درگیم بغیر از چند مورد خاص cpu ۱۱۹۰۰k عملکردی بهتر از amd 5900x داره سراغ اینتل میری مگر اینکه بگی میخوام کارهای مونتاژ و میگس فیلم و انیمیشن سلزی کار کنم نه اینکه اینتل نتونه سرعت بهتری نسبت به اینتل میده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  :D · حدود 5 سال قبل
  
  باز چرند گفت: قیمت مادربرد های اینتل نسل ۱۱ تا ۱۵۰۰ دلار هم میره (گیگابایت) بر عکس AMD که ۷۰۰ دلاره نهایتا!
  خود سهام دارای اینتل اینجوری از شتتل (اینتل) دفاع نمیکنن که تو داری میکنی!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  امیر · حدود 5 سال قبل
  
  منم که دارم همینو میگم ولی تو ایران برعکسه قیمت مادربرد و cpu intel با هم رده amd ارزونتره !
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  حامد · حدود 5 سال قبل
  
  واقعا دیگه داره طرف اینتل رو میگیری دیگه همه فهمیدن که حتی ryzen 7 5800x هم میتونه از 11900k بهتر باشه چند تا تست ببین میفهمی توی بنچمارک ها هم اصلا نمیشه دیگه چیزی گفت درباره ی قویترین پردازنده هم سری epyc amd قویترین پردازنده ها هستند . مقایسه ی 12900k با 5950x وقتی که 12900k عرضه نشده واقعا عاقلانه نیست و باید ببینیم تست های دیگه چطوریه و گرنه مثل قضیه 11900k میشه که فقط geekbench بالایی داشت
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  mahsa · حدود 5 سال قبل
  
  اقای امیر پیشرو با چشم بسته قضاوت چیو میکنی وقتی AMD رایزن 5000رو معرفی کرد رم های DDR5 نیومده بود.بله کلا دلیلی نمیبینه که پردازنده هاش اندازه بخاری برقی مصرف برق دارن و حرارتشون بالاست.و بزور میخواد سی پی یو 56 هسته بزنه. اونم شاید.
  الان AMD تو فکر طراحی سی پی یو 96 هسته ایی هست.همین AMDنبود داشتیم پسرفت دنیای سخت افزارو میدیدم .اینتل گیر کرده بود تو۴هسته.برو یه تحقیق در مورد دنیای سی پی یو ها بکن و میفهمی AMD چه پیشروی هایی داشته.بعد بیا نسخه بپیچ
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  امیر · حدود 5 سال قبل
  
  تو چهار هسته گیر کرده اینتل جای دیگه نگی بهت میخندن !!!
  از سال ۲۰۱۸ به اینور تونست amd تو چند هسته ای جلو بزنه ودر ضمن اینتل 56 هسته ای هم داره شما بفرمایید مطالعه کنید
  بعدش تعداد هسته به معنای بهتر عملکرد توی برنامه نیست باید نرم افزار هم بتونه پشتیبانی کنه شمااگه برید cpu ۱۶ هسته ای بخری و برنامه عادی و روزمره کار کنید به مانند فتوشاپ و بازی وoffice پولت رو ریختی دور
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  :D · حدود 5 سال قبل
  
  چرند نگو 5900x از ۱۱۹۰۰k سرعتش تو تمام بازی های معروف بیشتره خواستی سایت هم میدم، تازه ۵۹۵۰x رو هم مقایسه نکردم!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محمد امین · حدود 5 سال قبل
  
  فعلا که قوی ترین سی پی یو دنیا تو ترید ریپرای ای ام دیه حالا چجگوی اینتل همیشه پیشتازه؟ بقیه دلایلو بخوام بگم باید 20 خط بنویسم یکم مطالعتونو بالا تر ببرید و تو 10 سال پیش گیر نکنید
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  امیر · حدود 5 سال قبل
  
  من نه طرف اینتل هستم نه amd
  Amd از نسل سوم ریزن به بعد تونست تو چند هسته ای از amd جلو بزنه یعنی سال ۲۰۱۸ یعنی سه سال قبل شما که به من میگی ۱۰ سال قبل
  دوما اینتل هنوز تو تک هسته ای جلوتر از amd هست حالا بیا در نظر بگیریم درخواست بازار رو چه کسانی بیشتر cpu میخرند مطمعنا قشر گیمر و معمولا گیمرها به سمت اینتل میرند شما اگر کارتون بیشتر ایستگاه کاری هست مثل مونتاژ فیلم و رندر کردن قطعا amd بهتره در حال حاظر ولی برای گیم بخواهید قطعا اینتل بهتره
  اما از نظر قیمت از لحاظ جهانی قیمت amd پایینتر از intel هست ولی در ایران برعکس (شامل مادربرد و cpu ) منبع قیمت lioncomputer و meghdadit
  منابع دیگه wepc.com
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سجاد · حدود 5 سال قبل
واقعا اسفالتمون کردن این دلال‌ها با این قیمتای نجومی و باندل فروشی‌ای که برای پردازنده‌های رایزن میکنن :(
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
pejman · حدود 5 سال قبل
خسته نباشی با فرکانس بالاتر و یقینا مصرف بالاتر و رم DDR5
منتظر جهش AMD باشین.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
moein · حدود 5 سال قبل
تو چند هسته و کم کردن پرتی بین هسته ها عالی عمل کرده ولی با این تست یعنی از لحاظIPC هیچ پیشرفتی نداشته
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
فرزاد · حدود 5 سال قبل
اوه اوه این همه اینتل خودشه پاره کرده 3 در تو مولتی کور 12 درصد تو سینگل !!!!!!!!!! واویلا کارش ساختس اینتل به طور قطع تو نسل جدید ای ام دی قاطعانه این اشغالهای اینتل رو شکست میده تازه سیستمی که تست کردن هم معلوم نیست چی هست :D:D:D خدا می دونه تا چقد اور شده با خنک کننده صنعتی هم خنکش کردن اتیش سوزی را نیوفته :D:D فقط یه موردی که از سایت خوب شهر سخت افزار انتظار داشتم موضوع تخلف وارد کننده های پردازنده های ای ام دی هست که اولا گرانفروشی دوما باندل فروشی هست رو پیگیر بشن لطفا اصلا باندل فروشی یه کار غیر قانونی هست و تو تعزیرات مستقیما ذکر شده این قضیه خدا وکیلی واردکننده های ای ام دی دارن این برند رو تو ایران نابود می کنن
ممنون ازسایت خوبتون
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حامد سالاری · حدود 5 سال قبل
خب هنوز amd نسل جدیدشو نداده بیرون :D:D:D:D:D:D
و تجربه هم نشون داده اینتل خیلی احل هایپه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
? · حدود 5 سال قبل
بنچمارک های واقعیش که در اومد معلوم میشه که از ۵۹۰۰x هم بدتره که سری ۵۰۰۰ قدیمی هست!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Ravi · حدود 5 سال قبل
خسته نباشه واقعا اینتل:D

فقط امیدوارم آتش سوزی موقع انجام تست اتفاق نیفته باشه:D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 5 سال قبل
باز هم دروع بزرگی دیگر اتفاق افتاد به نطر هر عاقلی باید گفت وقتی معلوم نیست پردازنده با چه متعلقاتی به این اعداد و ارقام دست یافته پس یعنی دستکاری شده نتایج شما حتی نمی دونید توی کدام فرکانس این نتایج به دست امده
حتی از میزان ماژول حافظه هم اطلاعی ندارید و حتی نمی دونید با چه سیستم کولرینگی این نتایج به دست اومده
حتی میزان و باس مازول حافطه رو هم مطلع نیستید
و نکته بعدی اینکه در نسل یازدهم اینتل حدود ۵۵ درصد از پردازنده 5950x عقب بود اگر رشد ۵۷ درصدی هم که داشته باشه در چند هسته ای به این معنا و مفهوم است که هنوز هم حدود ۳۰ درصد در چند هسته از AMD 5950X عقب هست
نکته اخر اینکه چرا اشاره به مصرف بالای ۴۷۰ وات پردازنده نسل دوازدهم اینتل نکردید با این میزان مصرف اینتل باید در برابر 2 عدد از پردازنده 5950X قرار بگیره چون این پردازنده 5950X مصرفش و توان TDP اش در نهایت فرکانس بوست به حدود ۲۲۰ وات میرسه
دقت داشته باشید که اینتل دغل کار و دزدی بیش نیست حتی خودش هم به این نتایج ایمان نداره چه برسه به ماها
یعنی یک بنچمارک و این همه ابهامات وجود داره پس اگر اینجوری باشه باید فاتحه ی تمام بنچمارک ها رو خوند چون اصلا ارزشی ندارن و به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند
وقتی اینتل فناوری ۱۴ نانومنری خودش رو ۷ نانومتری همه جا مطرح می کنه نشان از هزاران دروع و تقلب و کلاهبرداری در پشت پرده این نتایج بنچمارک هاست
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  فرزاد دوستی · حدود 5 سال قبل
  
  [quote]نکته بعدی اینکه در نسل یازدهم اینتل حدود ۵۵ درصد از پردازنده 5950x عقب بود اگر رشد ۵۷ درصدی هم که داشته باشه در چند هسته ای به این معنا و مفهوم است که هنوز هم حدود ۳۰ درصد در چند هسته از AMD 5950X عقب هست [/quote]
  
  :):):):D:D:D:):):)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  moein · حدود 5 سال قبل
  
  حاجی خسته نشدی اینهمه حرف مفت زدی؟
  اینتل کم یا زیاد ، تو چرا زورت میاد؟
  مگه سهامدار AMD هستی؟
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Behnam121 · حدود 5 سال قبل
  
  بیشتر حس ترول بودن میده ! کسی که حتی نمیدونه tdp ذکر شده برای پیک معمولی هستش و نه پیک کلی سی پیو دیگه چه توقعی داری ! طرف میگه بالای ۴۷۰ وات مصرف داره ! والا با این مصرف تمام اجزا مادربرد و کابل پاور آب میشه ! بعد خیلی باحاله میگه نسل قبل ۵۵ درصد ضعیف تر بود و این نسل اگر ۵۷ درصد رشد کرده باشه باز ۳۰ درصد از ۵۹۵۰ عقب تره ??????! حداقل ریاضی یادبگیر
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Clinkz · حدود 5 سال قبل
  
  کاری به ترول بودنش ندارم، کاری هم به اینکه نسل قبلی چقدر قوی بود و نبود هم ندارم ولی ریاضیش انچنان هم اشتباه نیست، اگه قدرت:
  اگه 100 واحد داشته باشیم
  55 درصد از 100 واحد کم کنی میشه 45 واحد
  57 درصد به 45 واحد اضافه کنی میشه حدود 70 واحد
  که 30 واحد کمتر از 100 هستش میشه 30 درصد ضعیف تر
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  01 · حدود 5 سال قبل
  
  ترولی که جواب ترول دیگری رو میدهد!:D
  جالب شد:D
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  mahsa · حدود 5 سال قبل
  
  تو رو کم بیش میشناسم چند ساله اینجا کامنت میزاری هیچیم از این کم نداری تو خودتم سهام دار اینتلی. پس گیر نده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  moein · حدود 5 سال قبل
  
  حاج خانم سکوت کن
  نذار بگم ...
  اول میرفتی دوتا نظر بالاتر منو میخوندی بعد تهمت میزدی حاج خانم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سینا · حدود 5 سال قبل
  
  چرا دری وری میگی همه چی با ربط بی ربط به هم وصل کردی یک تومار نوشتی مغزت اتصالی کرده ؟ :)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
asd · حدود 5 سال قبل
عالیه ببینیم تو لپتاپا چ میکنه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری