نظرات (8)

اینتل روزهای سختی را در رقابت با AMD می‌گذراند. هدف تیم آبی این بود تا با ارائه نسل جدید پردازنده‌ها و بکارگیری فناوری‌های انقلابی در زمینه معماری آن‌ها، برگی نو از تاریخ خود را رقم بزند. اما علی‌رغم تلاش‌ها و ادعاهای اذعان شده پیرامون عملکرد پردازنده‌های نسل دوازدهمی Alder Lake-S ، به نظر می‌رسد این بار هم اینتل در برآوردن ایده‌آل خود کم آورده است.

اینتل در رویداد Architecture Day اخیر وعده داده بود که پردازنده‌های نسل دوازدهمی آلدر لیک اس قادرند در بنچمارک‌های مختلف، 19 درصد دستور در هر چرخه (IPC) بیشتری نسبت به پردازنده‌های سری Rocket Lake S ارائه دهند.

در همین رابطه، به تازگی کاربری در توییتر نتایج بنچمارک Adobe After Effects پردازنده اینتل Core i9-12900K را در پایگاه داده PugetBench کشف و منتشر کرده بود؛ اما نتایج با آنچه که انتظار می‌رفت تفاوت فاحشی داشت.

بنچمارک مذکور روی سیستمی با کارت گرافیک GeForce RTX 3090 و مادربرد ایسوس ROG STRIX Z690 اجرا شده و سرانجام به امتیازی بین 1541 و 1575 دست پیدا کرده بود.

Intel-Alder-Lake-S-2.jpg

این نتیجه را می‌توان با بنچمارک اخیر پردازنده Core i9-11900K  از سری 8 هسته-16 رشته‌ای راکت لیک اس مقایسه کرد که بر روی یک سیستم تقریباً مشابه، با سیستم 64 گیگابایتی دو کاناله DDR4-2133 در مقایسه با 64 گیگابایت دو کاناله DDR5-4800 نسخه 12900K اجرا شده بود.

با توجه به این آمار و ارقام در بهترین حالت، پردازنده Core i9-12900K تنها حدود 11.5 درصد سریعتر از پردازنده نسل پیش است.

البته که ارتقای 10 درصدی عملکرد، بهبود شارژدهی باتری به واسطه معماری big.LITTLE در کنار بهینه‌سازی انجام شده برای ویندوز 11 چیزی نیستند که به سادگی بتوان آن را نادیده گرفت. اما با این حال این بهبود عملکرد چیزی نیست که کاربران را مجاب به ارتقا به نسل جدید کند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    بنظر من بهتره منتظر ryzen 9 6950x باشیم که وقتی منتشر شه قویترین پردازنده amd میشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خطاب ب این داداشمون که گیر داده میخواد اینتلو خراب کنه
    داداش من کارم برنامه نویسیه و تو زمینه دیپ و پردازش تصویر کار میکنم باید بگم بت تو این دنیا AMD هیچ جایی نداره ، گرافیکاش که کلا هیچی بحث سر cpu که باید بت بگم آره برای رندر و کارای گرافیکی میگن خوبه من حالا نمیگم بده یا خوبه چون کارم اون نیس ولی شمارم اطلاعاتی نداری بیخود نیا بگو اینتل دروغگو اینتل اینجوری اینتل اونجوری هرکس به شخصه که اینجا حضور داره طرفدار برند خاصی نیس تو cpu همه دنبال اینن جنس بهتر با قیمت بهتر بخرن شما باید نگا ب جیبت کنی بعدش ببینی تو اون رینجی ک میخوای پول بدی AMD بهتره یا INTEL
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      فن بازی در نیار وقتی از چیزی تا حالا استفاده نکردی چرا در بارش نظر میدی؟ کسایی که از هردوش استفاده کردن میتونن نظر بدن. همه ی اونایی که استفاده کردن بدون استثنا برعکس چیزی رو که شما میگی رو میگن. خودمم از هردوش استفاده کردم تا نسل 10 اینتل و رایزن 3000 و 4000 چه لپ تاپی چه دسکتاپی نظرم برعس شماست. درضمن درمورد دروغ گو بودن اینتل هم باید بگم تمام پردازنده هایی که قبل معرفی دربارش میگه همش تا یه درصد قابل توجهی ضعیف تره بحث دما به کنار درمورد کلاه برداری هم از نسل 3 تا قبل هشت ببین چجوری پردازنده میداده بیرون قدرتاشون تقریبا هم اندازه با اختلاف کم و تفاوت قیمت زیاد در ضمن یه برنامه نویس تخصصش نرم افزاره نه سخت افزار داداش.
      حلا خود دانی قبول کنی یا نه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینتل همیشه دروغگو و فریبکار بوده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    یه چیزی که نویسنده یادش رفته بهش اشاره کنه اینه که ویندوز تست شده ویندوز ۱۰ پرو هستش نه ویندوز ۱۱ و از اونجایی که همه میدونیم ویندوز ۱۰ برای استفاده معماری هایبرید بهینه نشده پس فعلا نمیشه به این تست کلا اکتفا کرد چون همین پردازنده تو ویندوز ۱۱ امتیاز بالاتری رو کسب کرده!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      منتظر جوک های بعدی شما هستیم...:D
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        جوک بعدی رو زمانی میگیم که amdپردازنده بزنه بدونه پشتیبانی از ddr5 و pcie5 ! شما فعلا بمون تو نوبت!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      پس نسخه های arm که برای پردازنده های هیبریدی بودن چی؟ مشکل از هیبریدی بودن نیست مشکل اینکه که هیبریدی برای کار های سنگین از هسته های قویترش استفاده میکنه و چون تعداد هسته های قوی هنوز 8 تا بیشتر نیست تفاوتی نکرده احتمالا... بنظرم هیبریدی بیشتر روی arm جواب میده تا x86 ولی خوب اینتل بهتر میدونه... amd هم که باید منتظر سری 6000 باشیم ببینیم چیکار میکنه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        اون نسخه برای آرم که برای ویندوز فون منتشر شد و نه دسکتاپ! در قسمت دوم شناسایی پردازنده توسط ویندوز هم خیلی مؤثره! شما اگر رو پردازنده نسل ۱۰ اینتل یا نسل ۵ رایزن بیای ویندوز xp یا حتی ویندوز ۷ نصب کنی از نظر قدرت با زمانی که ویندوز ۱۰ استفاده میکنی خیلی فرق داره !
        Amd هم داره رو همین مدل پردازنده کار میکنه و تو نسل ۷۰۰۰ از معماری هایبرید استفاده میکنه !
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    در عوض هسته هاش توپره حالا یا فندقی یا بادوم هندی
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    در عوض هسته هاش توپره
    نسل های قبل یا تو خالی بودن یا فندق و بادوم داشتن ولی اینا هسته های توپر بی نیاز از هیتر در زمستان
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    من که سیستمم برای چندین سال پیش هست ، اگر بخوام سیستم جدید ببندم ، برم سراغ نسل 12 اینتل یا نسل های قدیمی تر؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      اگر قصد دارید حتماً از پردازنده اینتل استفاده کنید همون طور که توی مطلب گفته شده نسل 12 همچنان عملکردش بهتر از نسل پیش هست اما کارایی به قیمت هم در این مورد ملاک باید قرار بدید.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      واسه گیم 11400 یا 10400
      رندرینگ 10900k
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      نسل ۱۲ اینتل اگر بخوای پایبند به اینتل باشی در کنار ویندوز۱۱ میشه گفت یه بروزرسانی عالی برای سیستم میشه ولی به نظرم صبر کن تا هم قیمت مشخص بشه و هم کارایی کلی سی پیو ! چون الان هرچی بنجمارک میاد از نمونه مهندسی هستش و نمیشه به طور قطع تصمیم گرفت !
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    10% یعنی هیچی، هدر دادن سیلیکون! اینتل فقط میاد اسم عوض میکنه در حالی که همون CPU قبلی رو یکم مادیفای میکنه اسمشو عوض میکنه کلی قیمت میذاره خیال میکنه هنوز مردم خر چرندیاتش میشن!