اینتل قاعده بازی را به هم زد؛ دیگر به اعداد اعتباری نیست

توضیحات: خبات کریمی; دسته: اخبار پردازنده; 05 مرداد 1400 10:30

اینتل در حرکتی با هدف رقابت بهتر با سازندگان تراشه چون TSMC، مدل نام گذاری فناوری‌های ساخت تراشه خود را تغییر داد و از این پس هر ساله شاهد یک فناوری ساخت تراشه جدید خواهیم بود. حالا دیگر فناوری ساخت 10 نانومتری اینتل 7 نانومتری نامیده می‌شود. جزئیات جذاب را در ادامه همین نوشتار بخوانید.

احتمالاً به یاد دارید در گذشته اینتل بارها ادعا کرده بود فناوری‌های ساخت تراشه به ظاهر قدیمی‌تر این کمپانی قادر به رقابت با فناوری‌های ساخت جدیدتر رقبایی چون سامسونگ و TSMC هستند. با این حال همواره فناوری ساخت پردازنده‌های اینتل قدیمی‌تر از نمونه‌های رقبا به نظر می‌رسید. به همین دلیل این کمپانی تصمیم گرفته مدل نام گذاری فناوری‌های ساخت تراشه خود را تغییر بدهد.

Intel Accelerated Briefings FINAL-page-006_575px.jpg

بر اساس مدل نام گذاری جدید اینتل، از این پس فناوری ساخت 10 نانومتری Enhanced SuperFin این کمپانی Intel 7 نام می‌گیرد. پردازنده‌های نسل یازدهمی کنونی اینتل با فناوری ساخت 10 نانومتری SuperFin تولید می‌شوند اما پردازنده‌های نسل دوازدهمی اینتل با فناوری ساخت 10 نانومتری بهبود یافته موسوم به Enhanced SuperFin تولید می‌شوند که از این پس 7 نانومتری نام می‌گیرد.

جالب اینکه اینتل قصد ندارد به طور رسمی پسوند «نانومتری» را به انتهای نام Intel 7 اضافه کند و این فناوری ساخت تنها اینتل 7 نامیده می‌شود. در حقیقت اینتل با این کار می‌خواهد به خریداران بگوید تراکم ترانزیستورها و راندمان انرژی فناوری ساخت 10 نانومتری این کمپانی با فناوری‌های ساخت 7 نانومتری رقبا قابل مقایسه است. فناوری ساخت Intel 7 بین 10 تا 15 درصد کارایی به ازای هر وات انرژی مصرفی بهتری نسبت به فناوری ساخت 10 نانومتری کنونی این کمپانی دارد و تولید انبوه پردازنده‌های نسل دوازدهمی Alder Lake با آن آغاز شده است.

intel-process-technology-innovations-timeline-16x9.jpg.rendition.intel_.web_.1920.1080-1200x675.jpg

جالب‌تر اینکه اینتل در گام بعدی فناوری ساخت 7 نانومتری مبتنی بر لیتوگرافی EUV خود را به Intel 4 تغییر نام می‌دهد. اینتل می‌گوید این فناوری ساخت تراشه جدید 20 درصد کارای بیشتری به ازای هر وات انرژی مصرفی نسبت به فناوری ساخت Intel 7 یا همان 10 نانومتری Enhanced SuperFin ارائه می‌کند و اواسط سال 2022 با پردازنده‌های رده مصرف کننده Meteor Lake و پردازنده‌های سازمانی Granite Rapids از راه می‌رسد.

اینتل در شرایطی قصد استفاده از نام Intel 4 را برای فناوری ساخت 7 نانومتری خود دارد که سامسونگ و TSMC سال آینده تولید تراشه با فناوری‌های ساخت زیر 5 نانومتری آغاز می‌کنند.

در نیمه دوم سال 2023 میلادی هم شاهد فناوری ساخت Intel 3 خواهیم بود که احتمالاً با فناوری ساخت 2 نانومتری TSMC رقابت خواهد کرد. اینتل ادعا می‌کند فناوری ساخت Intel 3 تا 18 درصد عملکرد بهتری نسبت به فناوری ساخت Intel 4 دارد. هرچند اینتل به اندازه FET این نسل اشاره‌ای نمی‌کند، اما احتمالاً همان 7 نانومتری خواهد بود.

در نهایت اینتل در سال 2024 فناوری ساخت Intel 20A را ارائه خواهد کرد که به گفته این کمپانی بزرگ‌ترین تحول را با خود دارد. در فناوری ساخت Intel 20A اینتل که می‌توان آن را 2 نانومتری خواند، از یک طراحی جدید به نام RibbonFET برای ترانزیستورها استفاده خواهد شد.

Intel-Process-Roadmap-Intel-7-Intel-4-Intel-3-Intel-20A-_6-1480x833-1-1200x675.jpg

همچنین اینتل به طور هم زمان فناوری PowerVia را برای متصل کردن و ارتباط میان قطعه‌های سیلیکونی مختلف یک تراشه معرفی خواهد کرد. اینتل می‌گوید قصد دارد در نیمه اول سال 2024 فناوری ساخت Intel 20A را تجاری سازی کند.

به این ترتیب اینتل تصمیم گرفته از این پس هر سال یک فناوری ساخت تراشه جدیدتر با افزایش دو رقمی نسبت کارایی به انرژی مصرفی ارائه کند تا دست کم بر روی کاغذ دیگر در مقایسه با پردازنده‌های AMD قدیمی به نظر نرسد. همچنین اینتل باید خود را برای رقابت با Arm آماده کند که به طور جدی در حال ورود به بازار پردازنده‌های PC است.

خبات کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
سایی · حدود 5 سال قبل
کلاهبرداری توی خون این شرکته
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Jahan · حدود 5 سال قبل
این یجورایی کلاهبرداریه مثل قضیه مگاپیکسل گوشی ها چندین مثال میشه آورد که دوربین 32 مگاپیکسلی از 64 بهتر بوده اما اینو منو شمایی میدونیم که پیگیر. این چیزا هستیم تبلیغ کمپانی ها و نگاه کنید فقط به سایز صفحه نمایش و امولد ومگاپیکسل دوربین و حجم باتری گوشی می‌پردازند اینم همینه مصرف کننده های ساده چه میدونن همینجوری خرید میکنن وگرنه تابلو که اینتل مصرف بیشتری داره بقول AMD فن ها با چند تا اینتل میشه تنور نون سنگگ ساخت
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
مهران · حدود 5 سال قبل
حالا برای من مصرف کننده این اعداد مگه فرقی هم میکنه که بدونم اسمش تغییر کرده؟
مهم آزمون عملیه که بعد از رسیدن پردازنده ها دست مردم قابل مقایسه هست.
حالا میخواد اسمن شبیه به باقی باشه تا اختلاف چشمگیری به نظر نیاد
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
پدرام · حدود 5 سال قبل
دیروز اینتل یک مقایسه در سایت رددیت گذاشت که چگالی تعداد ترانزیستور ها اینتل رو در مقایسه با TSMC و سامسونگ و IBM نشون میده
اینم لینکش
https://www.reddit.com/r/intel/comments/os9z5x/this_is_why_intel_is_renaming_everything/

اتفاقا بنظر من اینطوری خیلی بهتر شد

الان راحتر میشه مقایسه کرد مثلا پردازنده اینتل 7 رو با 7 نانومتری TSMC و AMD
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
عباس قانمی · حدود 5 سال قبل
اینتل اومده همون 10 مانومتر رو اورکلاک کرده مصرف و دماش به شدت رفته بالا تازه شده قابل رقابت با 7 مانومتر
:o:o:o:o:o:o:o
آخه به چ قیمتی به قیمت بخاری شدن مشتری هاشو وی فرض کرده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محمد امین · حدود 5 سال قبل
  
  نانو متر*
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 5 سال قبل
واقعا برای اینتل متاسفم دیگه همه جوره رد داده خخخ
آخه اگر شرکت TSMC واقعا از لیتوگرافی و چیدمان ضعیف ترانزیستور رنج میبره که اپل و انویدیا و AMD نمیرن باهاش قرارداد امضا کنن میومدن با اینتل قرارداد می بستن
بعد در ضمن واحد اندازه گیری یک استاندارد بین المللی هست و یک مسئله شخصی و خصوصی نیست که افراد از هر مقیاس شخصی برای تولیدات محصولات خودشون استفاده بکنن
فقط نکته آخر رو عرض کنم اینتل همیشه یک شرکت دروغگو و کلاهبردار و یک شیاد و حقه باز کثیف بوده و از زمان تاسیس این شرکت تا به الان در مورد بنچمارک ها و قابلیتها و یا حتی لیتوگرافی خودش به تمام مردم دروغ گفته و اصلا غیر قابل اعتماد هست
آخه چجوری فناوری ۱۰ نانومتری اینتل با لیتوگرافی ۷ نانومتری TSMC برابری میکنه وقتی شاهد هستیم در نسل دوازدهم اینتل مصرفش بالای ۳۰۰ وات برای یک پردازنده ۸ هسته ای هست وقتی به فرکانس ۵.۳ گیگاهرتز میرسه اونوقت پردازنده ۶۴ هسته ای شرکت AMD مصرف برقش در حالت بوست فقط به ۲۷۵ وات میرسه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  دقیقا · حدود 5 سال قبل
  
  دقیقا، Core i5 نسل پنجمش همون Core i7 نسل اول بود، در این حد دزده!
  اینتل الان دقیقا وضعیتش مثل نوکیا شده: سقوط با هواپیما وسط اقیانوس!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  ParsaGhost · حدود 5 سال قبل
  
  نوکیا سر یه قضیه دیگه ورشکست شد
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
صمدی · حدود 5 سال قبل
اینتل دیگه رسما روانی شده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
مملی · حدود 5 سال قبل
جدا از شوخی این کار اینتل مثل حذف صفر از پول ملی هستش
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
⚉ · حدود 5 سال قبل
وقاحت اینتل تمومی نداره: دزدی و کلاه برداری 120%.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  ParsaGhost · حدود 5 سال قبل
  
  EA در دنیای پردازنده
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 5 سال قبل
تو بیا اصلا جای 7 نانومتر بزار 7 پیکو متر.وقتی تو بازدهی یکسان دما و مصرف برقت بالاتر از amd هست هرچقدر اسم تغییر بدی باز همینه.اون اینتل قدیم چی شد؟؟؟؟من خودم 4 نسل اینتل مصرف کردم ولی الان 2 نسله که دیگه amd مصرف میکنم.برامم مهم نیست هرکدوم نسبت به قیمتش چیز بهتری بده همونو میخرم چه تو cpu چه گرافیک چه رم و هارد و ssd و ...
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Behnam121 · حدود 5 سال قبل
حالا نه اینکه تا قبلش اعتمادی بود به اعداد ! وقتی طبق پست خود سایت فاصله ترانزیستور های اینتل ۱۴ نانومتری با تی اس ام سی ۷ نانومتری برابر بود
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  مملی · حدود 5 سال قبل
  
  اون مقاله واقعا شوخی بود ی کمپانی مثل tsmc که بزرگترین سازنده سیلیکون هست هیچوقت همچین اشتباهی نمیکنه و ثانیا اگه 14 اینتل با 7 tsmc برابره مگه اینتل مرض داره بیاد بزنه تو سر مال؟
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  رضا م · حدود 5 سال قبل
  
  دوست عزیز
  موردی که شما فرمودید یه روی سکه هست
  روی دیگه سکه این هست که اینتل به هفت نانومتر رسیده اما به دلیل ضعف طراحی روی فناوری ساخت یکسان قدرت کمتری نسبت به AMD داره به همین دلیل میگه پردازنده هاش هنوز 14 نانومتری هستن.
  به هر حال ممکنه حرف شما هم درست باشه ولی من فکر میکنم اینتل به هفت رسیده اما قدرتش از هفت AMD کمتره به همین دلیل نمیخواد آبروش بره و میگه هنوز 14 نانومتری هست!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  lol · حدود 5 سال قبل
  
  واسه این حرفت مدرک هم داری یا فقط توهم زدی؟
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  رضا م · حدود 5 سال قبل
  
  اولا ادب داشته باش
  دوما منم گفتم ممکنه.نه اینکه قطعیه
  با توجه به اون خبری که سایت قبلا گذاشته بود گفتم.اینکه اون خبر قطعا درسته یا نه خدا میدونه.اما بعید کاملا بی پایه و اساس باشه.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  علی · حدود 5 سال قبل
  
  اگر اینتل لیتوگرافی رو پایین بیاره باید معماری فعلی خودش رو به طور کامل تعطیل بکنه و دوباره عملیات طراحی رو از صفر انجام بده که خیلی زمان بر و طولانی هستش
  نکته مهم دیگه اینکه وقتی لیتوگرافی بالا باشه امکان و قابلیت فرکانس بوست زیادی داره نمونه اش هم وقتی پردازنده های amd در سری اوپترون و یا fx به بالای ۹ گیگاهرتز میرسید وقتی اینتل نتونه معماری خودش رو به طور کامل بازطراحی کنه پس مجبوره فقط فرکانس بالاتر و لیتوگرافی قدیمی تر بچسبه و تکیه بزنه
  بنابراین وقتی لیتوگرافی پایین باشه و فرکانسش بالاتر باشه و مصرف بالا و دمای تولید شده زیادی داشته باشه قطعا و حتما پردازنده در مدت زمان بسیار کوتاهی در اوج قدرت خودش خواهد بود و از مشکل شدید کاهش طول عمر رنج خواهد برد
  البته هزینه های سنگینی باید انجام بدید مثل ارتقای پاور و خرید سیستم کولرینگ و خرید فن های اضافی رو باید در نظر گرفت که ارزش خرید اینتل با این فاکتورها نابود شده و آشغال واقعی میشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  lol · حدود 5 سال قبل
  
  جوابه اینو نده این تعطیلات تابستونیه.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Behnam121 · حدود 5 سال قبل
  
  نه تو خوبی که از نظر تکنولوژی نانومتر و اینا فقط اعدادشو یاد گرفتی و حتی یه سرچ ساده هم نمیکنی
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  01 · حدود 5 سال قبل
  
  تو هم دست کمی از اون نداری جناپ متعصب
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Behnam121 · حدود 5 سال قبل
  
  دوست عزیز از اول هم لیتوگرافی اینتل اسم گذاری فرق داشت با بقیه شرکت ها مقالات خارجی هم همین رو تایید کردند که از نظر ترانزیستور و تراکم نود ۱۰ نانو اینتل با ۷ نانو شرکت های دیگه برابره این دیگه نه حرف سایته و نه حرف من مقالاتش هست
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
رضا م · حدود 5 سال قبل
ادمین جان
وقتی کامنت میذاریم سایت میگه نظر شما "ثیت"شد
اصلاح کنید این غلط املایی رو لطفا.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
رضا م · حدود 5 سال قبل
اینتل دیگه رد داده:)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری