نظرات (8)

احتمالاً می دانید برخلاف پرچم‌دار نسل دهم که 10 هسته پردازشی داشت، پردازنده نسل یازدهمی Core i9-11900K اینتل 8 هسته پردازشی دارد. خبر خوب اینکه به نظر می‌رسد اینتل توانسته از طریق افزایش کارایی IPC کاهش تعداد هسته‌های پردازشی را جبران کند.

بر اساس تصویر منتشر شده پردازنده نسل یازدهمی Core i9-11900K در بنچمارک تک هسته‌ای Geekbench V5 به میزان 35 درصد قوی‌تر از نسل قبل ظاهر شده است. جالب‌تر اینکه امتیاز چند هسته‌ای Core i9-11900K با پردازنده 10 هسته‌ای Core i9-10900K برابری می‌کند.

Intel-Core-i9-11900K-Geekbench-Scores-768x512.png

در صورتی که این نتایج دقیق باشد، Core i9-11900K می‌تواند یک انتخاب وسوسه کننده برای گیمرها باشد و با وجود کاهش تعداد هسته‌های پردازشی از 10 به 8 هسته، در پردازش‌های multi-threaded چندان کُندتر از نسل قبل نیست.

ظاهراً Core i9-11900K موفق به شکستن رکورد امتیاز پردازنده‌ها در تست تک هسته‌ای Geekbench V5 شده و برای اولین بار از مرز 1900 امتیاز عبور کرده است. پردازنده نسل یازدهمی Core i9-11900K اینتل بر روی یک مادربرد Z490 با 32 گیگابایت حافظه 3600 مگاهرتزی موفق به شکستن رکورد امتیاز تک هسته‌ای بنچمارک Geekbench V5 شده است.

Intel-Core-i9-11900K-Geekbench-Specs-850x745.png

با وجود اینکه دو رکورد از تست Core i9-11900K در بنچمارک Geekbench V5 با امتیاز بیش از 1900 پیونت در دست است، اما روشن نیست که اورکلاک شده‌اند یا شاهد چنین عملکرد خوبی با همان فرکانس و محدودیت‌های مصرف انرژی پیش فرض هستیم.

Intel-Core-i9-11900K-Frequencies-Geekbench.png

در صورتی که نتیجه کسب شده توسط Core i9-11900K را با Ryzen 5950X رقیب مقایسه کنیم، این پردازنده در بنچمارک تک هسته‌ای بین 12 تا 13 درصد سریع‌تر است. اما Ryzen 5950X در تست multi-threaded بین 47 تا 53 درصد سریع‌تر از Core i9-11900K است.

CES2021_IntelTechPreview_Final-page-031-1030x579.jpg

بر همین اساس پردازنده Core i9-11900K نسل یازدهمی با هسته‌های پردازشی تازه نفس Cypress Cove سریع‌تر از پردازنده 8 هسته‌ای Ryzen 7 5800X است. این پردازنده جدید اینتل در تست تک هسته‌ای و multi-threaded به ترتیب 14 و 6 درصد سریع‌تر از Ryzen 7 5800X ظاهر شده است.

با وجود اینکه زمان معرفی پردازنده‌های نسل یازدهمی Rocket Lake-S اینتل به طور رسمی اعلام نشده است، اما شایعات به ماه مارس اشاره دارند. با این حال زمان عرضه پردازنده‌های نسل یازدهمی اینتل می‌تواند به کلی متفاوت از زمان معرفی آنها باشد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    باید دید کدوم کولری توانایی خنک نگه داشتن این سی پی یو رو داره
    تا جایی که میدونم این سی پی یو تا ۳۰۰ وات تحت فشار میتونه مصرف داشته باشه که بسیار بالاست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    دمای ۲۵۰ درجه هیچ حرفی برا گفتن نمیذاره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خیلی منو بخاطر این حرفم ببخشید
    ولی گیک بنچ همیشه برای جو دادن هستش
    اجازه بدید تست های سینه بنج بیاد
    شما تمام دنیا رو بگردید کسی گیک بنچ رو برای تست cpu پیشنهاد نمیکنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خیلی خوبه اگه بدون اورکلاک بوده باشه چون اینتل تو این موارد خیلی شیطنت میکنه
    ولی باز برای من که کار ادیت انجام میدم 5950x بی رقیبه و مهمتر از همه داغ نمیکنه

    من یادمه اینتل انقد نسل ده داغ میشد که اینتل داد کولر مستر ی لیکویید کولر 1200 دلاری براش بزنن:p
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    هر چند این دوتا در یک کلاس قیمتی نیستند

    یکی حدود 600 دلار هست
    اون یکی 1350 دلار !

    اما اگر نسبت قیمت به کارای حساب کنیم 11900k به صرفه تر هست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    آقای کریمی از شما بعید بود:(

    یه تست که معلوم نیست توی چه شرایطی گرفته شده رو با پردازنده غیر هم رده مقایسه میکنید بعد میگید از 5800x قوی تره:(

    قشنگ معلومه تا دسته اورکلاک کردن بازم نتونسته به 5950 برسه:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    داداش overclock شده رو با مدل معمولی مقایسه میکنی ؟؟؟؟
    بگو 5.2Ghz overclock شده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      پردازنده های رایزن هم به صورت کارخانه ای تا خرخره اورکلاک شدن

      الان یک رایزن را به سختی میشه اورکلاک کرد

      تاثیر اورکلاک روی رایزن خیلی کم هست چون دیگه جا نداره برای افزایش قدرت
      یک جستجو تو گوگل کنید
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        دوست عزیز من نمیدونم حرف شما از کدوم منبع هست ولی ایا پردازنده ای که کلاک بوست ۴.۷ داره رو با اورکلاک به ۵.۹ برسونیم کمه??

        حرف خیلی خیلی باحالی زدی
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          لپ کلامو گفتی nice
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          در مورد اورکلاک بسیار کم رایزن که منبع فراوان هست تو اینترنت

          حقیقتش اصلا متوجه نشدم شما در مورد کدام پردازنده صحبت میکنید
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        دلیل اینکه رایزنا اورکلاک کردنشون سخته اینه که لیتوگرافیشون 7 نانومتریه هرچی لیتوگرافی بیاد پایین اور سخت تر و ناپایدار تر میشه و هیچ ربطی به اور کلاک کارخانه ای نداره اینتلم 7 نانو بزنه به سختی اور میشه شما سری fx ای ام دی رو به یاد بیار چجوری اورشون میکردن حالا اگه ‌شما هم عقیدتون اینه که 7 نانو tsmc با 14 اینتل برابره ترجیح میدم سکوت کنم
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          من اولین بار میشنوم کاهش لیتوگرافی باعث کم شدن مقدار اورکلاک میشه
          اگر منبع معتبری دارید ممنون میشم در اختیار من هم قرار دارید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    "47 تا 53 درصد یا دو برابر سریع‌تر از Core i9-11900K است."
    من باید یه کلاس ریاضی برای نویسنده بزارم
    50درصد میشه 2برابر؟؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      با اینکه این سایت در کل به نفع اینتل مقاله میده ولی چنین چیزی که شما میگی رو نویسنده ننوشته یا بعدا ویرایش کرده
      با این حال اقای کریمی همیشه بیطرفانه مقاله نوشتن