نظرات (18)

نسل یازدهم از پردازنده‌های اینتل موسوم به Rocket Lake، رقیب پردازنده‌های AMD Ryzen 5000 خواهند بود که به تازگی از سوی تیم سرخ رونمایی شده است؛ در حالی که تنها مشخصات پردازنده‌های راکت لیک را در دست داریم، یک بنچمارک حیرت انگیز نشان می‌دهد که تراشه 8 هسته‌ای اینتل می‌تواند Ryzen 9 5950X را به شکلی عجیب شکست دهد!

قدرت پردازنده‌های ZEN3 بالاست؛ به قدری که نسل دهم اینتل در سری Comet Lake در بسیار از موارد، بازی را به رقیب واگذار می‌کند؛ اما به نظر می‌رسد که داستان برای آخرین نسل از پردازنده‌های 14 نانومتری اینتل به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد.

می دانیم که آخرین نسل از پردازنده‌های 14 نانومتری اینتل موسوم به راکت لیک در اوایل سال 2021 از راه می‌رسند؛ این خانواده برای اولین بار در سطح دسکتاپ، از هسته‌های بسیار پیشرفته Sunny Cove بهره برده و با مادربردهای سری 400 کنونی نیز سازگار هستند. پردازنده‌های راکت لیک برای اولین بار در پلتفرم‌های خانگی اینتل، از گذرگاه PCI-E 4.0 نیز پشتیبانی خواهند کرد.

ROCKK-1.JPG

به تازگی شاهد انتشار یک بنچمارک از سوی CapFrameX بوده‌ایم که توسط اعضای PCGamer نیز تأیید شده است. این بنچمارک مربوط به برنامه Cinebench R20 است؛ Cinebench R20 برای نمایش قدرت پردازش پردازنده در برنامه‌های مهندسی مفید بوده و از سوی دیگر، پتانسیل و عملکرد تک هسته را مورد تحلیل قرار می‌دهد. در نتیجه Cinebench R20 بیشتر از آنکه برای بازی‌ها مورد استفاده قرار گیرد، معیاری مطمئن برای برنامه‌های مهندسی است.

در این بنچمارک، یک پردازنده (احتمالا 8 هسته ای) اینتل راکت لیک را شاهد هستیم که به فرکانس بوست 5.5 گیگاهرتز رسیده است. نماینده نسل یازدهم اینتل در این آزمون موفق به کسب امتیاز 655 می شود و این در حالی است که پرچمدار ZEN3 یعنی Ryzen 9 5950X در آزمون مشابه، امتیاز 649 را به خود اختصاص داده است. در نتیجه می توان گفت که عملکرد هسته های Sunny Cove حیرت انگیز خواهد بود.

بدون شک نمی توان تنها با تکیه بر یک بنچمارک، توانایی و پرفورمنس پردازنده را اندازه گیری کرد. با این وجود این بنچمارک نشان می دهد که اینتل خود را برای یک رقابت همه جانبه آماده کرده است. آن هم در بخش خانگی. همچنین با توجه به فرکانس 5.5 گیگاهرتزی می دانیم که اینتل خواهان بازگشت به دوران اوج خود، در اجرای بازی ها است. اما نمی توان انتظار کاهش توان حرارتی به نسبت نسل پیش را داشت.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام خدمت بنده های خدا.
    جناب آقای آریایی ، عمدا این تیترها را میزنند.
    این تیترها ، روشی برای هیجان دادن به مطلب هست تا برای خواننده ، جذاب بشه.
    و إلا ایشان طرفدار هیچ شرکتی نیستند.
    دوران تعصب ، خیلی وقته گذشته است.
    چرا اینقدر آقا امیرحسین آریایی را اذیت میکنید؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    ولی اینتل پردازنده هاش بهینه تر و کم مصرف ترن باید صبر کرد دید این اژدهای ابی چی میریزه بیرون;)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      دقیقا دوتا از چیزایی رو گفتی که دیگه اینتل نداره?
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        وقتی تعداد هسته کمتر و قدرت نزدیک amd یعنی بهینه و کم مصرف و طول عمر بالا و اون خاص ویژگی های پردازنده های اینتل عزیز برادر میگی نه برو تو مشخصات هر کدوم بخون قدرت تو تعدادهسته ها نیست تو عملکرده صرفه اقتصادی
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      اینایی که گفتی برای AMD یه نه Intel
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      والا دوستان می گن که هسته های توپر می اندازه بیرون و عده ای هم می گن زودپز می اندازه بیرون
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    دقت کردید اقای اریایی بعد از نابودی اینتل دیگه اون ادم سابق نشد و دیگه تو بحثا شرکت نمیکنه;)
    ولی رقابت همیشه به نفع مشتریه باید تعصبا کنار گذاشت و طرفدار کالای خوب بود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خوبه دهنشو اسفالت کردن ۶ امتیاز بیشتر تو سینگل ترد گرفته مولتی کور که رسما باخته.
    چیزیم که هست این یه پست توییتریه و هیچی معلوم نیست شایدم بهتر باشه شایدم بدتر
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اختلاف قدرت درصدی حساب کنیم میشه کمتر ۱% درصدبنفع اینتل
    این تیتر اصلا مناسب نیس
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    یه مطلب کاملا اغراق آمیز که از این سایت انتظار نداشتم اول اینکه اصلا معتبر نیست دوم اینکه خودش گفته تا 5.5 هرتز کلاک شده شما فکر میکنید بعد از این تست دیگه میشه از این پردازنده استفاده کرد؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خداوکیل یه طوری تیتر زدید گفتم چی شده ؟!!!!!!
    معمولا پستهای آقای آریایی مبالغه میشه.
    آخه یه پست توییتری بدون هیچ مدرکی، اونم فقط با یک بنچمارک و مهمتر از همه اورکلاک وحشتناک 5.5 گیگاهرتز که هیچ فرقی با با شانزده هسته 3.4 گیگاهرتزی 5950 نداره دیگه این همه آب و تاب دادن نداره.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    باز این نویسنده محترم جو گرفتتش از قدیم گفتن نه به باره نه به داره ایشون شکست amd رو اعلام داشتن :D:D:D:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینتل خیلی جهش خوبی کرده نسبت به نسل قبلش
    در تک هسته ای الان تقریبا برابر هستند
    ولی در چند هسته ای و قیمت AMD هنوز دست بالا رو داره
    اگر این 8 هسته ای (احتمال زیاد 16 ترد ) رو با یک قیمت 350-300 دلاری بده عالی هست با توجه به قدرتش
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      شما دوست عزیز به تعداد ترد هاش نگاه نکن به تعداد هسته ها و میزان توپری اونها دقت بکنی بهتره
      آخه بنده خدا دیگه AMD چجوری باید تکه تکه بکنه اینتل رو تا قدری منطق و کمالات پیدا بکنید
      اینتل اینقدر هسته هاش بزرگ شده که جون میده به جای چرخ فرغون از اون استفاده بشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینتل خیلی جهش خوبی کرده نسبت به نسل قبلش
    در تک هسته ای الان تقریبا برابر هستند
    ولی در چند هسته ای و قیمت AMD هنوز دست بالا رو داره
    اگر این 8 هسته ای (احتمال زیاد 16 ترد ) رو با یک قیمت 350-300 دلاری بده عالی هست با توجه به قدرتش
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      این پردازنده هم قیمت یا شاید گرانتر از ryzen 9 5950x هست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    امید وارم این اخرین نسل بخاری برقی باشه و امید وارم توی گیم پرفورمنسش از AMD بیشتر یا برابر باشد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    آقای نویسنده یه کاری میکنه آدم مجبور بشه کامنت بزاره ها:D

    آخه بنچمارک غیر رسمی از پردازنده معرفی نشده اینتل بخاری ساز ارزش خبر گذاشتن داره که حالا بخواد با amd مقایسه بشه

    اونم پردازنده اورکلاک شده:(

    قبلا هم گفتم اینتل فقط با آفتابه لیک میتونه به رقابت برگرده:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    بنچمارک این ۲ تا قابل اعتماده:
    Cinebench for CPU
    3D Mark for GPU

    source: PC Master Race Official
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    نماینده نسل یازدهم اینتل در این آزمون موفق به کسب امتیاز 655 می شود و این در حالی است که پرچمدار ZEN3 یعنی Ryzen 9 5950X در آزمون مشابه، امتیاز 649 را به خود اختصاص داده است. در نتیجه می توان گفت که عملکرد هسته های Sunny Cove حیرت انگیز خواهد بود.
    :(:(:(:(
    حیرت انگیز رو واسه این مقدار به کار می برید؟:(:)
    همچنان بعدش مسوله قیمت و کارایی باز میاد وسط.و ای ام دی کاهش میده.. مورد دوم اینه که فک نکنم فرکانس عادیش 5.5 باشه.لابد با نیتروژن ممایع رفتن تست کردن.اخه مگه همه میتونن اورکلاک کنند و اونم تا این اندازه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      آفرین دکتر اگر برای AMD هم نیتروژن مایع بزارن قطعا می تونه با فرکانس بالای ۶ گیگاهرتز اعداد و ارقام بسیار وحشتناک و غول پیکری از خودش به جا بزاره چون IPC ها در AMD عملکرد بسیار خیره کننده و عالی از خودشون نشون میدن تا اون فرغون ساز چلغوز آبی اینتلی
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        سلام.
        فرغون ساز چلغوز آبی !
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          وقتی تخیلات و توهمات نویسنده هایی اینچنین رو می بینم بیشتر به مفلوک بودن اینتل مطمئن می شم چون هیچ انتقادی ازش نمی کنن اینتلی ها و هر چی آفتابه و فرغون تولید می کنه این نماد آبی اینتل رو منظورم هستش
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    تا ۵ و نیم گیگاهرتز اورکلاک شده، روده پردازنده رو کشیدن بیرون بعد تازه ۶ امتیاز بالاتر گرفته؟؟!!!
    بعد تیتر زدین بنچمارک حیرت انگیز؟؟؟؟؟
    شهر سخت افزار به کجا داری میری ؟؟؟
    خودزنی تا این حد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    یعنی اینتل که قراره تو باطلاق 7 نانو متری گیر کنه هنوز میتونه برتری داشته باشع پس ربطی به نانو متری نداره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    فرکانس پایدار 5.5 واسه AMD با لیتوگرافی 7 نانومتری قفله بعد اینتل با لیتوگرافی ۱۴ نانومتری میخواد اینکار رو بکنه !!! قطعاً این تست چیزی جز دستکاری و اورکلاک نیست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    با ده درصدکلاک بالاتر و کمتر از ششدهم درصد امتیاز بالاتر ؟؟؟ این چه جور برتری است
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      نه جیگر طلا با ۸ هسته در برابر ۱۶ هسته شکستش داده ;)
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        این بنچمارک تک هسته است و به تعداد هسته ها هیچ ربطی نداره.
        قبل از نظر دادن کمی تحقیق کنید.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          جو‌گرفته یه حرفی زده دیگه به دل نگیر کلا فن های اینتل نمی خوان از توهم بیان بیرون این نویسنده هم که عاشق تیترهای جنجالی توخالی به نفع اینتل می باشد :D:D:D:D به قول معروف نه به باره نه به داره . پیروزی اینتل رو جشن گرفتن ;););):D:D:D:D