نظرات (8)

پردازنده‌های AMD Ryzen معمولاً دارای تعداد بیشتری هسته پردازشی نسبت به نمونه‌های رقیب هستند اما در عین حال یک ضعف هم دارند و آن فرکانس پایین‌تر است. خوب اینکه به نظر رسد غول 16 هسته‌ای بعدی Ryzen بسیار سریع باشد.

طبیعی است با افزایش تعداد هسته‌های پردازشی، میزان مصرف انرژی و تولید گرما بالا برود، از همین رو سازنده ناچار به پایین نگه داشتن فرکانس هسته است تا بتواند گرما و مصرف انرژی را کنترل کند. البته طراحی خود پردازنده نیز نقش کلیدی در بیشینه فرکانس قابل دست یابی ارائه می کند و از این نظر AMD ضعیف تر از اینتل است.

اخیراً Igor Wallossek که یک نام شناخته شده در بین رسانه‌های سخت افزاری است، اطلاعاتی راجع به پردازنده‌های نسل چهارمی بر پایه ریزمعماری Zen3 افشا کرده است. این پردازنده‌ها که با کُد Vermeer شناخته می‌شوند، همین امسال روانه بازار خواهند شد.

c6fbb52e-9f85-46db-a949-a5f79bddd29f.jpg

Wallossek شناسه یک نمونه آزمایشی از پردازنده‌های نسل بعدی Ryzen را افشا کرده است که گمان می رود AMD Ryzen 9 4950X باشد. این شناسه از رشته 100-000000059-52_ 48/35 _ Y تشکیل شده است که اگر آن را بر اساس مدل نام گذاری مرسوم AMD رمزگشایی کنیم، به یک پردازنده 16 هسته‌ای با فرکانس پایه هسته 3.5 گیگاهرتز و فرکانس بوست 4.8 گیگاهرتز می‌رسیم.

این نمونه جدید نه تنها نشان می‌دهد سریع‌تر از نمونه‌های پیشین است، بلکه نوید سریع‌تر بودن محصول نهایی را می‌دهد. معمولاً نمونه‌های اولیه یا مهندسی از پردازنده‌های عرضه نشده کُندتر از محصول نهایی هستند، از این رو ممکن است محصول نهایی از این هم سریع‌تر باشد.

نمونه‌های مورد بحث همگی 16 هسته‌ای بوده و به لطف فناوری SMT قادر به اجرای سی و دو Thread هم زمان است. احتمالاً نمونه مورد بحث جایگزین مدل 16 هسته‌ای Ryzen 9 3950X باشد که فرکانس بوست هسته آن 100 مگاهرتز بالاتر است. این پردازنده می تواند AMD Ryzen 9 4950X نام بگیرد.

در صورتی که این اطلاعات درست باشند، یک پردازنده 16 هسته‌ای با فرکانس بوست 4.8 گیگاهرتز می‌تواند بسیار پرسرعت باشد.

Changelog-ComboPI.jpg

در عین حال اطلاعات بیشتری درباره پردازنده‌های دسکتاپ بر پایه ریزمعماری جدید Zen3 افشا شده است. بر اساس همین اطلاعات، این پردازنده‌ها دارای قابلیت تنظیم جداگانه ولتاژ هسته‌های پردازشی هستند تا از این طریق بتوان به پایداری در فرکانس‌های بالاتر دست پیدا کرد. این قابلیت برای اولین بار با پردازنده‌های نسل دهمی اینتل معرفی شد.

شایعاتی هم به گوش می‌رسد که ادعا می‌شود AMD از به‌کارگیری سری Ryzen 4000 در نام گذاری مدل‌های دسکتاپ نسل بعدی پردازنده‌های خود صرف نظر کرده و آنها را تحت سری Ryzen 5000 عرضه می‌کند. این تصمیم می‌تواند با هدف جلوگیری از تشابه اسمی با APU های نسل قبل بر پایه ریزمعماری قدیمی‌تر Zen2 باشد.

در آن سو هرچند اینتل هنوز پردازنده‌های خود را با فناوری ساخت قدیمی 14 نانومتری تولید می‌کند، اما تقریباً همواره فرکانس بوست بالاتری دارند و شاهد برتری آنها در بازی‌ها و بنچمارک ها هستیم. حالا باید منتظر ماند و دید بهبودهای ریزمعماری Zen3 و فناوری ساخت 7 نانومتری چقدر می‌تواند این فاصله را کمتر کند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    سلام
    در متن میخونیم :
    شاهد برتری آنها در بازی‌ها و [b]بنچمارک ها[/b] هستیم.

    میشه بفرمایید توی کدوم بنچمارک ؟ 9900 که هیچ ، 10900 داره با 3900 زقابت میکنه و هیچ کدوم حتی تهدیدی برای 3950 پرچمدار قدرتمند رایزن 3000 نیستند .

    فرکانس نسخه مهندسی برابر با 4.9 گیگاهتز هستش . با توجه به رشد IPC و بهینگی بیشتری که در Zen3 شاهدش هستیم فاصله 3950 یا 4950 یا 5950 بیشتر از 100 یا 200 مگاهتز هستش .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    Horizon Zero Dawn Complete Edition کرک شد:o
    Wow nice day;)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    فرکانس بوست اسمی مهم نیست، فرکانس بوست پایداری که پردازنده می‌تونه برای مدت طولانی حفظش کنه مهمه‌. اگه این فرکانس پایدار باشه اینتل در بخش گیمینگ هم شدیداً دچار چالش خواهد شد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    من هم هیجان زده هستم هم ناراحت به خاطر دست نیافتنی بودن این پردازنده ها :o:o:o:o
    امیدوارم هرچه زودتر پردازنده های قدرتمند گیمنیگ ارزون تر بیان شاید به بضاعت ما بکشه بازی با کیفیت خوب بازی کنیم ولی همون ارزون می شه برای ما خیییلی گرون :(:(:(:(
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    دوستان ایرانی طرفدار amd هر موقع تونستن همچین پردازنده ای بخرن بعد بیان ابراز وجود کنن:o:o:o
    فعلا که پردازنده 3900x پونزده تومن 9900k یازده قیمت جوفتشونم پونصد دلار :o
    راستی من خودم 9900k دارم از اونجا حرف نمیزنم کاربردم گیم مثل 70درصد کسایی دیگه که کامپیوتر دارن و باهاش گیم میزنن تو دنیا و انتخاب اولشون قطعا اینتل هست نه به خاطر تعداد هسته فرکانس بلکه نتیجه نهایی که برتری در گیم هستش;););)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      هر وقت خودت ۹۹۰۰K داشتی بیا ابراز وجود کن! من نمیدونم شما اینتل فنها چرا اینطوری هستین؟! همیشه احساس دانشمند بودن دارین! کاربری گیم؟! داداش حالت خوشه؟! کسی که کاربریش گیم هست 9900K و 3900X نمیخره بلکه میره 3600 یا 3600X و 9600K یا 9700K میخره!!! لابد گرافیکت TITAN RTX هست؟! کاربری گیم هم که میگی درحد ۵فریم توی فریم ریت بالا ۱۲۰ هست؟! مثلا ۵تا فریم چه کاربردی داره؟! تو بازی آنلاینهم کلا فریم ریت رو بخیال مهم سرعت نت هست که افتضاحه! پس عملا کسی که ذهن اقتصادی قوی داشته باشه سیستمی میبنده که پشتیبانی وسیع داشته باشه نه اینکه هر دو نسل ارتقا بده!
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        منم با حرفتون موافقم.
        9900K برای کسانی که محدودیت بودجه ندارند. در رزولوشن 4K همین پردازنده 9100F پا به پای 9900K میاد. بعد میشه اون پول رو روی کارت گرافیک یا مانیتور 4K هزینه کرد.
        برای رزولوشن Full HD هم پردازنده 9600K یکی از بهترین انتخاب ها هست.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        9900k
        z390 aorus master gaming
        1080ti منتظر 3080ti
        t-force 4000 cl18 16gb
        power 1350oc green
        water cooler 360green
        case master tech 500gaming
        ssd m2 sam 970 500gb plus
        ssd m2 pioneer 1tb
        برادر هر موقع همچین سیستمی داشتی بیا کلکل کنیم نه اینکه از رو بنچمارک و ویدیوهای تو یوتیوب بیای بحث کنیم.;:D
        تنظیمات کاستوم الترا به گوشت نخورده تا ببینی همچین سیستمی که من دارم چیکار میتونه بکنه که بحث پنج فریم میکشی بنچمارکی:o
        ادیوس مای فرند;)
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 6 سال قبل
          درحد خیالاتت هم سیستم بدی جمع کردی! جنست رو از موتوری بگیری همین میشه!
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 6 سال قبل
            حرص نخور دوست عزیز:o
            این سیستم واقعی هست کاملا مچ و بدون هنگ
            با جنس خوبم درست نکردم با کار کردن زحمت کشیدن بدست اوردمش اونم تو سرما و گرما
            کاری که بعید میدونم شما به شخصه بتونی انجام بدی احتمالا تازه به بلوغ رسیدی
            ولی نگران نباش زندگی اچارتو که کشید یاد میگیری زیاد صحبت نکنی;););)
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 6 سال قبل
              نه گلم مثل اینکه شما تازه به بلوغ رسیدی داری آرزوهات رو بیان میکنی!!! ایرادی نداره با آرزوهات خوش باش! به قول محمد اسماعیل پور اگر سواد داشتی میفهمیدی چی میگی البته باید اصلاحش کرد به ---> اگر این سیستم رو داشتی میفهمیدی!
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 6 سال قبل
          مانیتورت رو نگفتی
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 6 سال قبل
            LG Full HD 27MP; IPS;)
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 6 سال قبل
              می تونستی مانیتور خیلی بهتری بخری.
              وقتی مانیتور 120 یا 144 هرتز بخری دیگه سراغ مانیتورهای 60 یا 75 هرتز نمیری. حالا مانیتورهای 240 و 300 هرتز بماند.
              منظور آقای با نام کاربری 2050 اینه که به جای اینکه پول بدی به 9900K و اون پاور ، می تونستی پردازنده 9600K بخری و پاور 850 وات و بقیه پولت رو بزاری روی مانیتور.
              به نظر من مانیتور یکی از مهمترین اجزای کامپیوتره. شما همیشه چشمت به مانیتوره. بیشترین ارتباطت با کامپیوترت از طریق مانیتوره. مسلماً اگه این کاری که گفتم رو انجام می دادی ، لذتت از بازی کردن بیشتر می شد.
              اینو میگم چون با توجه به پاور و کولر و کیستون متوجه شدم محدودیت بودجه داشتید. همانطور که گفتم 9900K صرفاً برای بازی برای کسانی که محدودیت بودجه ندارند.
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 6 سال قبل
            اتفاقا پاور و کولر جزو بهترین ها هستن :(
            دمای 9900k وقتی 4.8 میزارم تمام هسته هارو بالاتر از 74c نمیره کورسیر 115 پرو همین نتیجه داره و این نشون از کیفیت بالای واتر کولر گرین :D
            پاورم میتونستم کولر مستر 1200v بگیرم ولی چون با گرین 12 سال دارم کار میکنم بهش اطمینان کامل داشتم به خاطر وات بالاتر و hold up time بیشتر بدون شک انتخابم گرین بود:D
            اما کیس با اطمینان بهت میگم بهترین کیسی که واقعا شناخته نشدس و در حقش کم لطفی شده البته اسمبل کردن قطعات مختلف رنگ بندی و استفاده از واتر با ایر تو خنک کردن توی انتخاب کیس شرط و این کیس بهتر نتیجه برای من داشته ;)
            در خصوص مانیتور چون ips بود و دقت رنگ برام مهمتر بود در اون مقطع انتخابم بهتری نداشتم با این حال مانیتور گیمینگ گیگا مد نظر هست که توی ایران وارد نشده هنوز:o
            در ضمن با این قیمتا خود اختلاسگرا محدودیت بودجه دارن چه برسه به ما:D:D:D
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 6 سال قبل
          تنظیمات کاستوم و اولترا؟:o
          اگه یکم سواد داشتی می دونستی که رو اولترا گذاشتن تنظیمات گرافیک رو گلوگاه می کنه اونوقت دیگه هیچ فرقی بین amd و intel نیست در حد یکی دو فریم شاید!
          باشه ما از ویدیو های یوتیوب که کانفیگ هر دو سیستم رو اعلام می کنند و کاملا اصولی تست می گیرن چیزی نمی گیم میایم پای حرفای شما می شینیم! :p
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 6 سال قبل
            اگه سواد داشتی تنظیمات الترا برای سیستم تو گلوگاه میشه نه کانفیگ که اعلام کردم:p
            خدارو شکر یه گلوگاه یاد گرفتین هی همه جا استفاده میکنید ازش:D:D:D
            یکم انگلیستم قوی کن امیکو بنچمارک میبنی فقط عکس نیس گویندشم نکاتی مبگه که فقط با عکس فیلم معلوم نمیشه چون اگه میفهمیدی حرف بالارو در خصوص سیستمی که گفتم نمیبردی:o:p;)
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 6 سال قبل
          لطفا لینک بنچمارک userbenchmark بزار
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        دوست عزیز کسی هم که اینتل بازه می من می‌ره hkمیبنده ۹۶۰۰hkسی پیو hqیا معمولی نمی بنده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      قیمت کولینگ و پاوری که خریدی رو هم بگو تا پشمای عشاق اینتل بریزه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        بهمن ماه سیستم ارتقا دادم پاور 2800 گرفتم و واتر کولر 1400:o
        الان پاور 4600 واتر 2300
        ادیوس;)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      باندل 3900x با Asus tuf x570
      قیمت 18/500/000
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      من تا الان از هردو برند استفاده کردم اما اینتل یه چیز دیگه است لپ تاپ ای سوز راگ همه اینتل هستند البته واقعا برای ما گرون در میاد من رو تاپ رو ۷ماه پیش خریدم ۶۰تومن الان دسته دوش شده ۱۵۰تومن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      از چه زمانی قیمت در ایران مبنای برتری اینتل به ای ام دی شده ؟
      همین چند سال پیش i7 6950 و i7 7900 با 10 هسته یه CPU غیر گیمینگ بود و هر کس بنچمارک های گیمینگ 6950 رو مبنای قضاوت برای این CPU قرار میداد به حماقت متهم میشد . حالا یه پردازنده 12 هسته ای مثل 3900 رو که با یک اختلاف چشمگیر از هر دو سریعتره و صرفا بر مبنای گیمینگ قضاوت می کنن . دنیا داره به کجا میره .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    :D:D:D

    بزودی اینتل را در جای خودش زمین گیر خواهیم کرد!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    اینتل همیشه در بنچمارک هایی که ازشون صحبت می کنید که به نفع اینتل بوده هزار تا دستکاری و حقه بازی کرده تا نتایج به نفعش باشه و حتی خود اینتل گفت کاربران به بنچمارک ها کوچکترین توجهی نکنن
    شما هم دوست بزرگوار زیاد توجه نکن به چند تا بنچمارکی که سراسر دروغ و تقلب هستن
    Amd در هر حالتی از اینتل قویتر و سریعتر هست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    axare bench hayee ke pul nemigiran az intel tabligh nemikonan migan amd behtare, masalan hamin v-ray benchmark.
    amd tu cpu
    nvidia tu gpu
    ssd nvme seagate barracuda chande tu iran?