معماری گرافیکی Intel Xe موفق به شکست تمام رقبا شد؛ آیا اینتل در حال خانه تکانی است؟

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 16 تیر 1399 09:30

بنچمارک بخش گرافیکی پردازنده‌های «تایگر لیک» شرکت اینتل (Intel Tiger Lake Xe GPU) این روزها حسابی سر و صدا به پا کرده و توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده است. پس از شکست کارت گرافیک NVIDIA GeForce MX350، این بار نوبت به رویارویی معماری جدید گرافیکی اینتل، با گرافیک مجتمع پردازنده‌های تازه وارد AMD Ryzen 4000U است. 7 نانومتر در برابر 10 نانومتر؛ Xe در برابر Vega.

با حرکت به سمت لیتوگرافی و گره‌های کوچک‌تر، پیشرفت‌های سخت افزاری در حال تکاملی چشمگیر هستند. تصور آنکه روزی یک گرافیک مجتمع امکان اجرای برخی بازی و حتی برنامه‌های گرافیکی را داشته باشد، تا همین چند سال پیش هم دور از ذهن بود. در روزهای اخیر، بنچمارک هایی از گرافیک جدید Intel Xe به عنوان قلب iGPU پردازنده‌های تایگر لیک منتشر شده بود.

در این بنچمارک ها، شاهد نتایج جالب توجهی بودیم؛ Intel Tiger Lake Xe GPUها موفق به عبور از کارت‌های گرافیک NVIDIA GeForce MX شده‌اند. اگر چه انویدیا پیشرفت عملکرد در سری MX را جدی نمی‌گیرد، اما گذر از آنها به دست گرافیک مجتمع یک اتفاق درخور توجه است. در بنچمارک های پیشین، شاهد شکست پردازنده‌های 8 هسته‌ای Ryzen 4000U در برابر Tiger Lake-Uها بودیم. اینک در بنچمارک های جدید، گرافیک مجتمع این دو تراشه در برابر یکدیگر قرار گرفته‌اند.

اما پیش از آن، به سراغ یک بنچمارک جذاب خواهیم رفت؛ در این بنچمارک، دو لپ تاپ در چالشی مستقیم شرکت کرده و یکی از آنها با پردازنده نسل دهم Core i7-1065G7 و کارت گرافیک MX 350 همراه است. دومین لپ تاپ نیز فاقد گرافیک مستقل و مجزا بوده و تنها با پردازنده Core i7-1165G7 پیکربندی شده است. جالب است بدانید که لپ تاپ مجهز به Core i7-1165G7 در بنچمارک Geekbench موفق به شکست ترکیب Core i7-1065G7 و کارت گرافیک MX 350 شده است. تصویر این بنچمارک در زیر قابل مطالعه است.

در بنچمارک دیگر که همچنان در برنامه نام آشنای Geekbench به ثبت رسیده است، گرافیک مجتمع یا همان iGPUهای دو پردازنده AMD Ryzen 4800U و Core i7-1165G7 رو در روی یکدیگر قرار گرفته‌اند. با وجود فرکانس بیشتر گرافیک مجتمع Ryzen 4800U، پردازنده Core i7-1165G7 با کسب امتیاز 59.845، تفاوتی چشمگیر را رقم زده است. Ryzen 4800U در این بنچمارک موفق به کسب امتیاز 46.620 شده است.

و آخرین بنچمارک نیز مربوط به رویارویی iGPUهای دو پردازنده Core i5-1135G7 و Ryzen 5 4600U است. در این بنچمارک نیز پردازنده Core i5-1135G7 با کسب امتیاز 51.741، رقیب خود را که به امتیاز 38.787 دست یافته بود، شکست می‌دهد. Core i5-1135G7 دارای 80 واحد EU و 640 هسته است در فرکانس 1.3 گیگاهرتز فعال می‌شود. Ryzen 5 4600U نیز با گرافیک مجتمع Vega 6، 384 هسته را به همراه فرکانس 1.5 گیگاهرتزی یدک می‌کشد. Core i5-1135G7 در این بنچمارک تا 35 درصد بهتر از رقیب خود ظاهر شده است.

در نتیجه می توان گفت که گرافیک مجتمع Intel Xe از مدل های مشابه در پردازنده های تازه وارد AMD بهتر بوده و حتی توان کنار زدن کارت گرافیک مستقل MX 350 را نیز داراست. در جدول زیر، تمامی مدل های موجود به همراه نتایج به دست آمده در بنچمارک ها، قابل مطالعه است.

اینتل به وعده‌های خود مبنی بر ساخت گرافیک مجتمع بسیار قدرتمند در CES 2020 عمل کرده است. بدین ترتیب قیمت نهایی لپ تاپ‌ها، با حذف کارت‌های گرافیک میان رده NVIDIA GeForce MX کاهش خواهد یافت. لپ تاپ‌های مبتنی بر پردازنده‌های تایگر لیک به زودی روانه بازارهای جهانی خواهند شد.

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
مجتبی · حدود 6 سال قبل
خداقوت پهلوان، خسته نباشی دلاور چه کردی با ما نازنین پهلوان، "اینتل"
در عکس اولی که گذاشتی compute units اینتل 96 هست یعنی 96 قسمت دست به دست هم میدن که به این امتیاز برسه و برای انویدیا 80

در عکس دوم اینتل هنوز همون 96 هست(طبیعیه خوب) ولی این ای ام دی با 8(فقط هشت تا) قسمت تونسته این امتیاز رو کسب کنه

همه ی ما میدونیم که انویدیا فعلا پرچمدار گرافیکه پس اون به کنار
ولی اینتل هنوز اول اول اول راهه که بخواد به ای ام دی برسه تو گرافیک(هرچیزی را بهر کاری ساخته اند برای هیمنه هر دو کنسول ساز بزرگ سونی و مایکروسافت رفتن از ای ام دی ریز پردازنده APU خریدن یه چیزی هست داداش نکات ریزه که اختلافها رو رقم میزنه درست نگاه کن صحیح فکر کن، مطمعنن بهترین انتخاب را خواهی کرد)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
سلام.
https://techgage.com/article/summer-2020-gpu-rendering-performance-in-keyshot-arnold-octane/
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ناشناس · حدود 6 سال قبل
واقعا خوبه که ادمی با سطح تفکر بالا باشیم، وقتی اینتل یک چیز خوب میزنه با کلی بهونه نیایم سعی کنیم بزنیم تو سرش، قبول کنیم که اقا این دفعه به هر نحو و راهی کارت خوب بود، اینتل خیلی کار جاه ‌طلبانه ایی ایی کرد که اومد تو کارزار گرافیک چون الان دو رقیب داره که تا میتونن براش شاخ و شونه میکشن، طرفداری به نظر من از جهل میاد کسی که خرید میکنه باید به فکر سود خودش باشه نه به فکر سود شرکت ها
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
QRS · حدود 6 سال قبل
"در بنچمارک دیگر که همچنان در برنامه نام آشنای Geekbench به ثبت رسیده است، گرافیک مجتمع یا همان iGPUهای دو پردازنده AMD Ryzen 4800U و Core i7-1165G7 رو در روی یکدیگر قرار گرفته‌اند. با وجود فرکانس بیشتر گرافیک مجتمع Ryzen 4800U، پردازنده Core i7-1165G7 با کسب امتیاز 59.845، تفاوتی چشمگیر را رقم زده است. Ryzen 4800U در این بنچمارک موفق به کسب امتیاز 46.620 شده است."
خوب مگه انتظار دیگه‌یی داشتین VEGA8 داری ۵۱۲تا Shader هست و Xeیی که تو ۱۱۶۵G7 هست هم ۷۶۸تا Shader داره یعنی ۳۳در۱۰۰ تعداد Shader بیشتری داره! بماند که Vega برای عهد عتیق هست و Xe جدیدتره و اینکه اگر با Vega11 مقایسه میشد Xeیی که تو ۱۱۶۵G7 بود درنهایت با Vega11 برابری میکرد یا اینکه از Vega11 با ۷۰۴تا Sader شکست میخورد!

"آخرین بنچمارک نیز مربوط به رویارویی iGPUهای دو پردازنده Core i5-1135G7 و Ryzen 5 4600U است. در این بنچمارک نیز پردازنده Core i5-1135G7 با کسب امتیاز 51.741، رقیب خود را که به امتیاز 38.787 دست یافته بود، شکست می‌دهد. Core i5-1135G7 دارای 80 واحد EU و 640 هسته است در فرکانس 1.3 گیگاهرتز فعال می‌شود. Ryzen 5 4600U نیز با گرافیک مجتمع Vega 6، 384 هسته را به همراه فرکانس 1.5 گیگاهرتزی یدک می‌کشد. Core i5-1135G7 در این بنچمارک تا 35 درصد بهتر از رقیب خود ظاهر شده است."
در اینجا هم نمونه اینتلی ۶۶در۱۰۰ Shader بیشتر و معماری جدیدتر داره ولی اختلافش حدود ۳۵در۱۰۰ هست که باز جالب نیست! و احتمالا از Vega8 هم شکست میخوره!
درمجموع باز هم Xe اونطوری که باید باشه جالب نیست و خیلی از رقباش عقبتره!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  QRS · حدود 6 سال قبل
  
  "در اینجا هم نمونه اینتلی ۶۶در۱۰۰ Shader بیشتر و معماری جدیدتر داره"
  اشتباه شد ۶۶در۱۰۰ ---> ۴۰در۱۰۰
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
طرفدار اینتل · حدود 6 سال قبل
قراره اینتل پردازنده ای بزنه که تنهایی بتونه بازی های PS5 رو هم اجرا کنه.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Ravi · حدود 6 سال قبل
حالا تا بیاد نسل های بعدی گرافیک ها اومدن و آقای آریایی بازم باید بره دنبال ماست مالی کردن بخاری های اینتل:D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
yasin · حدود 6 سال قبل
بسیار ممنون
فقط عکس مقایسه اولی که گذاشین اشتباه هست چون مقایسه i5وi7هست :D
تصحیح کنید
................
این احتمال خیلی بالا بود که اینتل تو گرافیک مجتمع عملکرد بهتری رو به نمایش بزاره
amd اشتباهی که تو سری 4000 کرد همین استفاده دوباره معماری vega بود که پاشو میخوره:D
.......
اما به احتمال قوی ورق دوباره برمیگرده برای amd تو سری 5000
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیرحسین آریایی · حدود 6 سال قبل
  
  درود. اشتباه نیست دوست گرامی. بالاش رو مطالعه کنید. اول دو پردازنده اینتل که یکیشون با کارت گرافیک MX350 هست مقایسه شده اند.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری