دو پرچمدار روبروی هم: Core i9-10900K یا Ryzen 9 3900XT؟

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 04 تیر 1399 18:00

کمپانی AMD به تازگی پردازنده‌های سری Ryzen 3000 XT را با هدف پُر کردن شکاف عملکرد ZEN2 با پردازنده‌های نسل دهم Intel Comet Lake معرفی کرده است. به تازگی یک بنچمارک از Ryzen 9 3900XT منتشر شده است که عملکرد آن را در برابر Core i9-10900K و Ryzen 9 3900X نشان می‌دهد. کدام پردازنده ارزش خرید بیشتری دارد؟

پردازنده‌های نسل دهم اینتل موسوم به کامت لیک، در بازی و برخی از بنچمارک ها، عملکردی به مراتب بهتری را نسبت به خانواده Ryzen 3000 نشان می‌دهند. در همین راستا AMD تصمیم به ارائه چند پردازنده جدید، تحت عنوان خانواده XT گرفت. در سری XT تغییراتی در فرکانس‌ها به وجود آمده اما تعداد هسته/رشته، حافظه کش و دیگر مؤلفه ها، بدون تغییر باقی مانده است.

به تازگی یک بنچمارک جدید از پردازنده Ryzen 9 3900XT منتشر شده است. این بنچمارک مربوط به برنامه Geekbench 5.1 است. مادربرد Gigabyte X570 Aorus Master میزبان پردازنده Ryzen 9 3900XT بوده و تراشه 12 هسته‌ای، در برابر پردازنده 10 هسته‌ای Core i9-10900K و 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900X قرار گرفته است. حداکثر فرکانس ثبت شده Ryzen 9 3900XT در Geekbench 5.1 برابر با 4.57 گیگاهرتز است.

در این بنچمارک، Ryzen 9 3900XT موفق به کسب امتیاز 1.324 در تک هسته شده و تمام هسته را با کسب امتیاز 10.945 به پایان رسانده است. این مقادیر بالاتر از Ryzen 9 3900X بوده اما همچنان کمتر از Core i9-10900K است. پردازنده 10 هسته‌ای Core i9-10900K در این آزمون امتیازهای 1.449 را در تک هسته و 11.414 را در تمام هسته به نام خود ثبت کرده است. Core i9-10900K با قیمت‌های 488 تا 499 دلار به فروش می‌رسد. Ryzen 9 3900XT نیز با قیمت 499 دلار وارد بازار خواهد شد.

به نظر می‌رسد که دست کم در این بنچمارک، پردازنده 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900XT بازی را به پردازنده 10 هسته‌ای Core i9-10900K واگذار می‌کند.

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
QRS · حدود 6 سال قبل
خخخ باز یه بنچمارک ساختگی که اینتل منتشرش کرده تا ذهن مردم رو به بازی بگیره! شما برید بنچ های CineBench R15 و R20 این ۲پردازنده رو مشاهده کنید متوجه میشید که اینتل در سینگل ترد بهتره به لطف فرکانس بالا ولی درحالت مولتی ترد ضعیف تره!
Cine Bench R20:
I9 10900K ST: 539
I9 10900K MT: 6294
R9 3900X ST: 520
R9 3900X MT: 7155
###################
Cine Bench R15:
I9 10900K ST: 232
I9 10900K MT: 2827
R9 3900X ST: 206
R9 3900X MT: 3160
###################
با این اوصاف R9 3900X تو مولتی ترد I9 1۰900K رو رد میکنه درنتیجه R9 3900XT با اختلاف بیشتری نسبت R9 3900X از I9 10900K رو شکست میده...
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسین طاهرلو · حدود 6 سال قبل
یه چیز جالب
3900xt
همون 3900ایکس هست با مقداری کور کلاک بالاتر حالا چطور میشه که از خودش با هسته کمقدرتتر ضعیفتر باشه؟؟؟
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
behzad mousavi · حدود 6 سال قبل
حرفی واسه گفتن نیست ..
.....
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
روح الله نجفی · حدود 6 سال قبل
دوستان عزیز و خانندگان محترم سایت سخت افزار دچار اشتباه فاهشی در گفتمان شده،سایت از دو پرچمدار یاد کرده که در مورد اینتل درست است اما در خصوص AMDسایت سخت افزار رو به سایت AMDهدایت میکنم پرچمدار AMDکه همین الان تو بازار هست و مورد استفاده هست و تأجب میکنم که سایت سخت افزار اشتبا کرده.پرچمدار (3950X هستش.amd ryzen)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  behnam121 · حدود 6 سال قبل
  
  دوست عزیز پرچمدار سری xt رو مقایسه کرده هم در برابر اینتل و هم در برابر هم رده خودش تا تفاوت سری x و xt در مقابل اینتل مشخص بشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  behzad mousavi · حدود 6 سال قبل
  
  سلام .فکر میکنم سری xT رو مقایسه کرده!!؟
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 6 سال قبل
با هر تفاسیری به نظرم amd خیلی بهتره چون صد درصد مصرف انرژی کم تری داره و این مقایسه درست نیست نسل ۱۰ اینتل دکستاپ باید با نسل ۴۰۰۰ دکستاپ ای ام دی مقایسه بشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  behnam121 · حدود 6 سال قبل
  
  اتفاقا این مقایسه درسته چون این نسل از پردازنده اینتل دقیقا برای رو برویی با نسل 3 amd اومده و نسل بعد باید با 4000 مقایسه بشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
طرفدار اینتل · حدود 6 سال قبل
پردازنده 10900K ، بیست مگ کَش داره و پردازنده 3900XT ، شصت و چهار مگ کَش داره.
کَش اینتل واقعی و توپُر و پرسرعتتره ولی مال AMD غیر واقعی و توخالی و کم سرعته.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
مهدی · حدود 6 سال قبل
چندین مدل بنچ و تست هست ، باید همشو در نظر گرفت .
صبر میکنیم ببینیم عرضه بشن نتایجشون و بررسی هاشون چی میگن .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 6 سال قبل
من میخواستم بخرم بدون شک core i9 10900k میخریدم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  بی نام · حدود 6 سال قبل
  
  تو برو حالا سلرون بگیر بعد بیا نظر بده!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
HS-NIGHT_KING · حدود 6 سال قبل
در این بنچمارک به توان حرارتی اشاره ای نشده!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  sina · حدود 6 سال قبل
  
  دقیقا بخاری های پر مصرف اینتل به شدت داغ هستند و اورکلاک هم که به اندازه amd خوب نیستن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری