پردازنده 4 هسته‌ای Intel Tiger Lake رقیب 8 هسته ای خود را شکست داد

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 31 خرداد 1399 23:00

در روزهای اخیر، پردازنده‌های Tiger Lake شرکت اینتل حسابی سر و صدا به پا کرده‌اند. پس از نمایش یک لپ تاپ مجهز به پردازنده Tiger Lake که در حال اجرای بازی Battlefield V با گرافیک مجتمع است، اینک یک بنچمارک از Core i7-1165G7 منتشر شده است. به لپ تاپ جدید نیاز دارید؟ کمی صبر کنید؛ لپ تاپ‌های مبتنی بر پردازنده‌های تایگر لیک به زودی وارد بازار خواهند شد. بنچمارک جدیدی از Core i7-1165G7 که فراتر از انتظار است.

اولین بنچمارک های Core i7-1165G7 در برابر پردازنده‌های 8 هسته‌ای AMD Ryzen 4000U که به تازگی معرفی شده‌اند، با نسخه پیشین برنامه 3DMark 11 به ثبت رسیده بود. این نسخه با پردازنده‌های بالاتر از 8 هسته، عملکرد مناسبی را به نمایش نگذاشته و از این رو برخی منتقدان اعلام کرده بودند که پردازنده‌های AMD در این بنچمارک امتیاز مناسب را کسب نکرده‌اند.

اینک منابع معتبر با نسخه جدید برنامه 3DMark دو پردازنده Core i7-1165G7 با 4 هسته و 8 رشته را در برابر Ryzen 7 4700U با 8 هسته و 8 رشته قرار داده‌اند. پردازنده Ryzen 7 4700U از لیتوگرافی بهبود یافته 7 نانومتری بهره برده و Core i7-1165G7 نیز با لیتوگرافی بهبود یافته 10 نانومتری تولید شده است. توان حرارتی هر دو پردازنده بین 25 تا 28 وات بوده و Core i7-1165G7 دارای فرکانس‌های 2.8 گیگاهرتز در پایه و 4.7 گیگاهرتز در حالت بوست است.

به لطف گرافیک مجتمع نسل دوازدهم Intel Xe و هسته‌های پیشرفته Willow Cove، پردازنده 4 هسته‌ای Intel Tiger Lake موفق به شکست پردازنده 8 هسته‌ای تازه وارد Ryzen 4000U شده است. در بخش CPU، پردازنده Core i7-1165G7 با اختلاف جزئی رقیب خود یعنی Ryzen 7 4700U را پشت سر می‌گذارد. در بخش تست‌های گرافیکی اما این اختلاف بسیار بیشتر است.

Core i7-1165G7 در تست‌های گرافیکی، چیزی در حدود 35 درصد بهتر از گرافیک مجتمع Ryzen 7 4700U عمل می‌کند. در تست‌های گرافیکی، Core i7-1165G7 حتی می‌تواند پردازنده Ryzen 7 4800U را با اختلاف 20 درصد عملکرد بالاتر پشت سر بگذارد. به نظر می‌رسد که بر خلاف بخش دسکتاپ، در حوزه لپ تاپ Intel عملکرد مناسبی را از خود نشان می‌دهد. لپ تاپ‌های مبتنی بر پردازنده‌های Tiger Lake به زودی معرفی خواهند شد؛ نمایش برخی از آنها در فروشگاه‌های آنلاین، از همین حالا هم اغاز شده است.

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
behnam121 · حدود 6 سال قبل
اولا که به نظر من با داشتن نصف قدرت حریفش خیلی خوب خودشو نشون داده دوما که در مورد مصرف واقعا نمیشه رو اینتل حساب باز کرد سوما رقابت این دو تا شرکت با قیمت امروز دلار دیگه هیچ ربطی به ماها نداره چون دیگه حتی نمی‌تونیم بخریم هیچ کدومش رو در ضمن دوستان یه جوری نظر میدن انگار سهام دار شرکت ای ام دی یا اینتل هستن
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  چرا نمیشه خرید وقتی یک لپ تاپ با آشغالهای اینتل بشه 50 میلیون و یک لپ تاپ دیگه با پردازنده amd بشه 25 میلیون عقل حکم میکنه به دروغ های مطرح شده اون هم در بنچمارک هایی که اصن اینتل قبولشون نداره رو ماها خریداری بکنیم و لذت ببریم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  behnam121 · حدود 6 سال قبل
  
  داداش یا از قیمت دلار خبر نداری یا تعرفه گمرکی یا از وارد کننده و دلال وقتی یه کارت گرافیک هزار دلاری رو باید بخری سی ملیون تومن توقع داری بتونی سیستم جمع کنی ؟؟؟ یه چند وقت دیگه کلا خرید قطعات برامون میشه آرزو حالا چه اینتل چه ای ام دی و چه انویدیا در ضمن اونی که شما میگی پنجاه تومن پردازنده پرچم دار با کارت گرافیک پرچم داره نه همه مدلاش
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  behnam121 · حدود 6 سال قبل
  
  داداش یا از قیمت دلار خبر نداری یا تعرفه گمرکی یا از وارد کننده و دلال وقتی یه کارت گرافیک هزار دلاری رو باید بخری سی ملیون تومن توقع داری بتونی سیستم جمع کنی ؟؟؟ یه چند وقت دیگه کلا خرید قطعات برامون میشه آرزو حالا چه اینتل چه ای ام دی و چه انویدیا در ضمن اونی که شما میگی پنجاه تومن پردازنده پرچم دار با کارت گرافیک پرچم داره نه همه مدلاش
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 6 سال قبل
احسنت به اینتل‌.فقط کاشکی اینو توی دسکتاپشم میاورد.خلاصه رقابت شروع شده و خیلی جالب شد که حالا اینتل به یه cpu با ۴ هسته میتونه cpu با ۸ هسته ارو شکست بده.تازه با لیتوگرافی بزرگتر.به نظرم وقت خونه تکونی اینتل شده دیگه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  دوست عزیز متن رو مطمئن هستید که خوندین ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  عزیز توی متن نوشته شده در همه ی زمینه ها مخصوصا در" بازی بتلفیلد " در ثانی مگه همه فقط می خوان بازی بکنن و سوما مگه چقدر اختلاف با amd داره 2 الی 4 فریم در ثانیه اون هم به خاطر افزایش فرکانس هست که سبب میشه مصرف برق و باتری لپ تاپ به بالای 120 وات برسه و چهارما قیمتش دو برابر amd هست من که خر مغزم رو گاز نگرفته
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  دوست عزیز اینتل این محصول رو بکنه 8 هسته ای دیگه نمیتونید اون رو روی میز و یا روی پاهاتون بذارید چون ممکنه میز رو به آتیش بکشه و یا اندام بدن رو با سوختگی درجه سه ایجاد کنه
  خواهشا اصل خبر رو ببینید که اونجا فقط در گیم 2 تا فریم بیشتر داره و در تمامی زمینه ها و پردازش ها بیش از 50 درصد از amd ضعیف تر و بی ارزش تر هست
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسین طاهرلو · حدود 6 سال قبل
چه عجب اینتل یه حرکتی زد اولش منم خوشحال شدم بعد بقیه نتایجشون رو دیدم نا امید شدم از اینتل بازم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سعید · حدود 6 سال قبل
اگر به حرف اینتل کنیم باید بگیم بنجمارک ها اهمیتی ندارند :)
اما جدا از شوخی یک باید نتایج بیشتری از این محصول بیاد(من نمیگم این نتایج اشتباه میگم باید نتایج بیشتری بیاد تا اطمنان کامل داشته باشیم)
اما دومین مورد که فقط شک منه مصرف نهایی این محصوله خیلی دوست دارم نتایج اصلی از مصرف واقعی این محصول اینتل که اسما 28 وات ببینم
در کل مطمنن اتش رقابت روشنه و AMD باید با قدرت رقابت ادامه بده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-1065G7-vs-AMD-Ryzen-7-4700U/m888368vsm1105478
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  کل مطلبش رو قبلا یکی دیگه ترجمه کرد که اونجا تنها برتری نسبت به amd فقط 2 فریم بیشتر در ثانیه بود و در تمامی محاسبات و عملکرد و کارایی نصف پردازنده renoir هم نبود و در تمامی تست های مختلف شکست های ناجوری خورده بود
  اینتل فقط فرکانس رو افزایش میده و مصرف از 35 وات اعلامی توسط اینتل میرسه بالای 120 وات و قیمتش هم که بیش از دو برابر amd هست
  من اون دو تا فریم رو بیخیال میشم ولی حداقل توی عمر باتری و کاهش قیمت 50 درصدی توسط amd حساب باز می کنم
  منتظرم که توی بازار بیاد و بخرمش
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
یک بار از شما آقای آریایی به خاطر بی طرف بودن در مطالب تشکر کردم فکر نمیکردم با این مطلب بی ارزش و دون مایه اینجوری خرابش بکنید
متاسفم براتون که اینقدر بی ملاحظه و به هر طریق ممکن سعی در طرفداری کور کورانه از اینتل می پردازید
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
نویسنده محترم همه چیز گیمینگ نیست که اینقدر این پردازنده های شخمی اینتل رو بهش می نازید در انجام کار با سیستم چند هسته ای بسیار بیشتر بهش نیاز داریم حادا اختلافش در چیست مثلا دو تا فریم در ثانیا اینتل بیشتر هندل و اجرا میکنه اینقدر این مسئله احمقانه رو گنده نکنید
همین اینتل تایگر لیک بگو مصرف بری و حرارت پردازنده اش چقدره بالای ۱۲۰ وات هست دیگه اینقدر دروغ و پنهان کاری نکنید
اینقدر طرفدار اینتل بودن خوب نیست باعث میشه آدم دروغگو بشه
در ضمن اینقدر مطلب شما احمقانه هست که حتی تعداد رشته های پردازنده های رقیب خودش و فرکانس وغیره رو نصف کرده تا حریف بشه
لطفا یک اشاره ای هم به قیمت دو برابری اینتل هم می کردید اینقدر دو تا فریم بیشتر شما رو خوشحال کرده که مصرف بالای ۱۲۰ واتی اون رو هم فراموش ‌کردین
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
abd · حدود 6 سال قبل
واقعا برا منم جا سواله 16 رشته رو از کجا اوردین حتی تو تصویرم زده 8
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  وقتی مطلب آشغال و غیر قابل استناد باشه و متاسفانه هر وقت اسم اینتل بیاد کلاهبرداری و دروغ و توهم هم همراهش میاد مثل اینکه اینتل گفت بنچمارک ها اصن ملاک انتخاب پردازنده ها نیست
  بعد این همه دزدی کردن اینتل از مشتری هاش حالا که شکست خورده بنچمارک ها رو احمقانه و چرت به حساب آورده خخخخ
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Masood · حدود 6 سال قبل
4700U هشت هسته ای هشت رشته ای هست, 16 رشته ای نیست.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیرحسین آریایی · حدود 6 سال قبل
  
  درود. دوست گرامی اشتباه از ما نبود اشتباه از منبع بود (wccftech) که به مشخصات Ryzen 7 4800U رو درج کرده بود ابتدا. حتی در جایی از مطلب نوشته شده بود با وجود رشته های بیشتر...
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  این مطلب متاسفانه فاقد هر گونه ملاک علمی هست جهت بررسی و حتی حیف وقت که بخواهید این خبر چرت رو بخونیم
  اینتل که دیگه روزای آخرش هست
  حتی تمامی ویژگی های سخت افزاری به طور عمدی حداقل 50 درصد با کاهش مواجه شدن در amd
  و در آخر هم به قول شرکت زودپز سازتون بنچمارک ها همچین ارزشی ندارن که بهشون توجه بشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
طرفدار اینتل · حدود 6 سال قبل
ببین چقدر هسته هاش مَشتی هستند که هر هسته اش ، 2 هسته ی AMD رو شکست داده.
هسته هاش حسابی ...... و ...... و ...... هستند.
جای خالی را پر کنید.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  bazikon · حدود 6 سال قبل
  
  palag suratie in site hasti shoma!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
امیرحسین · حدود 6 سال قبل
Amd خجالت بکش.اینتل نصف تو بود لهت کرد:o:p
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
yasin · حدود 6 سال قبل
بسیار هم عالی...بلاخره یه بخشش بهتر هست
فقط تفاوت قیمت این دو و تفاوت دما لحاظ نشده.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری