پردازنده‌های نسل دهمی Core i9 10900 اینتل جوش می‌آورند؟

توضیحات: خبات کریمی; دسته: اخبار پردازنده; 21 فروردين 1399 16:30

با اینکه هنوز پردازنده‌های نسل دهمی Comet lake-S اینتل به طور رسمی معرفی و عرضه نشده‌اند، اما برخی افراد در آسیا به نمونه‌هایی از آن دسترسی دارند. همین افراد خبر از دمای بالای پردازنده‌های نسل دهمی Core i9 10900 داده‌اند. جزئیات را در ادامه همین نوشتار بخوانید.

بر پایه گزارش‌های منتشر شده، مدل‌های رده بالا سری Core i9 10900 که ده هسته‌ای هستند، مصرف انرژی بسیار بالایی دارند و گرمای زیادی هم تولید می‌کنند. پیش‌تر گزارش‌هایی منتشر شده که تأیید می‌کند مصرف این پردازنده‌ها در Performance state های P1 و P2 در شدیدترین حالت به 170 و 224 وات می‌رسد. به این ترتیب متوسط توان طراحی گرمایی 170 وات متصور است که به وضوح هیچ کم نیست و خنک نگه داشتن آن کار دشواری به نظر می رسد.

بر پایه گزارش‌های منتشر شده که در این مقطع قابل رد یا تأیید نیستند، دمای پردازنده‌های Core i9 10900 با ایرکولرهای رایج به حدود 90 درجه سانتی‌گراد می‌رسد. ظاهراً در صورت استفاده از خنک کننده‌های مایع، دما به حدود 80 درجه کاهش می‌یابد. می دانیم اینتل در پردازنده‌های دسکتاپ Core i9 خود از خمیر رسانای گرما استفاده نمی‌کند و استفاده از حرارت پخش کن لحیم شده به سطح تراشه متصور است، از همین رو دمای بالا جلب توجه می‌کند.

این در حالی است که می دانیم دمای Ryzen 9 3900X با یک کولر خوب تحت شدیدترین بنچمارک ها زیر 70 درجه سانتی‌گراد باقی می‌ماند.

روزگاری در یوتیوب با پردازنده های AMD غذا می پختند که اتفاقاً جواب هم می داد اما چه کسی می‌داند، شاید 10 هسته پردازشی با فناوری ساخت قدیمی 14 نانومتری کار دست اینتل بدهد.

لازم به ذکر است اطلاعاتی در خصوص کولرهای استفاده شده و دمای محیط در دست نیست، از همین رو شاید برای قضاوت زود باشد. همچنین باید یادآور شویم میان توان طراحی گرمایی و مصرف پکیج تفاوت وجود دارد که در شایعات گاهی به اشتباه یا جابجا بیان می‌شوند، از همین رو همه چیز را در حد شایعه در نظر بگیرید.

خبات کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
saman · حدود 6 سال قبل
سلام من یه سیستم میخواستم پیشنهاد بدید تا 100 تومن ممنون میشم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
arman.kd · حدود 6 سال قبل
به لطف TSMC و AMD الان cpu هایی با 6 8 12 هسته موجود شد اونم با قیمت مناسب 200 300 دلار حالا کاری نداریم ارزش پول ما پایینه و واردت کننده ها گرون میفروشن وگرنه که شرکت معظم Intel هنوز i7 با 4 هسته میفروخت به قیمت 400 دلار خبری هم از i9 هم نبود ;)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
bazikon · حدود 6 سال قبل
hala in harfaro vel konin.
chi mishod tu reghabate asli yani gpu amd ham harfi vase goftan dasht؟
nvidia kheili gheimatash balast!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 6 سال قبل
خوب از الان به بعد قابلمه ها رو از روی سی پی یو های AMD برداریم بزاریم روی اینتل :D
دقیقا جای اینتل و AMD عوض شد :D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد حسین اسماعیلی · حدود 6 سال قبل
اگه اینجوری پیش بره ، با تموم چیزایی که در مورد AMD هست ، میرم سمت AMD . ( با اینکه خودم بیشتر intel رو قبول دارم )
اینتل حتی حاضر نیست که کولر خوب توی جعبه cpu بزاره . حالا شما بیا کولر Wraith Spire رایزن رو ببین
زمین تا اسمون فرق دارن . خیلی منتظر نسل بعد amd و intel ام که ببینم چی میشه .
به هر حال هرچی بیشتر بیوفتن به جون هم ، به نفع خریدار و مشتری هست .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  "به هر حال هرچی بیشتر بیوفتن به جون هم ، به نفع خریدار و مشتری هست ."
  جملات گهربار اینتل فن ها که جدیدا هم رایج شده!;)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمد حسین اسماعیلی · حدود 6 سال قبل
  
  من خودم amd رو ترجیح میدم . برا سیستمی که اگه بتونم بگیرم هم amd بستم :/
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
امیرحسین · حدود 6 سال قبل
عکسو برم.من شنیده بودم فقط بخاریه.غدام هم میپزن پس?
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
درسته که این معماری دیگه قدیمی شده و اینتل باید بره به سمت 10 و 7 ولی واقعا دور از گونه طرفداری این معماری 14 نانو اینتل واقعا شاهکاری بوده که هنوز دووم آورده درسته تغییراتی توش حاصل ولی اصل معماری برمیگرده به همون اسکای لیکی که تو زمان خودش خدا بود.البته من همون موقعش هم i3 داشته بسوزه پدر بی پولی
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
XFXForce · حدود 6 سال قبل
اگه کارایی سری comet lake مثل کارایی تانکهای comet بریتانیا در WWII باشه یعنی خوب نسبت به نسل قبل و ضعیف در مقابل رقیب (مثالش میشه Comet Vs JadTiger)
اما اگه مثل هواپیمای رهگیر Komet آلمان در WWII باشه یعنی طراحی انقلابی و شکست رقیب (که میدونیم این سری انقلابی نیست) مثل ME163 Komet Vs P51H Mustang
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
fifi · حدود 6 سال قبل
به نظر خوشمزه میاد
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمدم · حدود 6 سال قبل
من یه پردازنده شش هسته اینتل دارم با اورکلاک ۴/۴ تحت لود مصرفش به ۱۵۵ وات و دما با کولر مایع حرفه ای ۲۴۰ به ۷۵ میرسه. حالا تصور کنید خنک نگه داشتن ده هسته با توان ۱۷۰ وات در زمانهای طولانی مثل رندر چه مصیبتی خواهد شد!!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  مطمئنی ۲۰۰وات رو رد نمیکنی؟!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  محمدم · حدود 6 سال قبل
  
  اره مانیتور میکنم دویست رد بشه که اتیش میگیره?
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  داداش 9900KS مضخرف ۳۵۰وات رو رد میکنه آتیش نمیگیره ۲۰۰وات که چیزی نیست!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Hossin · حدود 6 سال قبل
اگر واقعیت داشته باشه و راه حلی خوب براش اراعه نشه این پرادازنده طول عمر بالایی نخواهد داشت اینم یک دلیل دیگه که 14 نانومتری اینتل دیگه زیادی پرمصرف و قدیمیه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
reaza · حدود 6 سال قبل
اینتل خیلی عجله کرد در صورتی تایم زیادی برای جبران داشت...
این روزا به سر AMD هم اومد به اسم اولین سی پی یو هشت هسته ایی 5 گیگا هرتز دما و مصرف و بیخیال شده بود یادمه بقول اقای خبات یوتیوب بمب سری fx شده بود همه جا مصرف و دمای AMD رو زیر سواال میبردن
والی الان دقیقا ورق برگشته 3900x دو هسته بیشتری هم تازه داره بنظرم این روزا برا اینتل لازم بود سرش بیاد تا بفهمه تو چه جایگاهی هست و نباید رقیبی رو دست کم گرفت .اینطور هم که پیداست زیاد اختلاف زمانی عرضه با رایزن 4000 نمونده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
bazikon · حدود 6 سال قبل
aghaye karimi rasman *** be tarafdaraye intel ba in ax. lmao :D:D:D:):D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ravi · حدود 6 سال قبل
واقعا اگه اینقدر خوب گرم میکنه واسه موتور خونه ساختمان ها بگیریم استفاده کنیم:D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
من با دیدن این عکس ، گرسنه ام شد.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ممد خان · حدود 6 سال قبل
درود بر amd کبیر

دمای Ryzen 9 3900X با یک کولر خوب تحت شدیدترین بنچمارک ها زیر 70 درجه سانتی‌گراد باقی می‌ماند

دمای پردازنده‌های Core i9 10900 با ایرکولرهای رایج به حدود 90 درجه سانتی‌گراد می‌رسد. ظاهراً در صورت استفاده از خنک کننده‌های مایع، دما به حدود 80 درجه کاهش می‌یابد.

ساخت فناوی 14 نانومتری برمیگرده به سال 2015
Broadwell
Skylake
Kaby Lake
Coffee Lake
Comet Lake
Corona Lake:p
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  XFXForce · حدود 6 سال قبل
  
  با سلام
  درسته که الان طرفدارهای amd مدام داغ تر بودن پردازنده های اینتل رو یادآوری میکنن معمولا با اغراق و تیکه هایی مثل بخاری و ...
  اما یادمون باشه که یک دهه قبل دقیقا شرایط برعکس بود و طرفداران اینتل به amd همین کلمات رو میگفتن.
  در ضمن همین الان هم طرفداران nVIDIA میتونن این حرف رو درباره کارت های گرافیک AMD بزنند،
  اگر گرافیک های R9 290 تا VEGA64 رو یادتون باشه که هم مصرف بسیار بالاتری دارند هم دمای بالاتر و هم کارایی کمتر حتی در کارتهای قیمت یکسان،
  در کارت های جدید هم که با وجود استفاده از تکنولوژی ساخت 7 نانومتری ، PCI-E 4.0 اما همچنان توان مصرفی و دمای بالاتری دارند از کارت های 12 نانومتری nVIDIA و کارایی پایین تری هم دارند که البته این گزینه رو با قیمت مناسب حل کرده
  در مورد اینتل هم خیلی بی انصافی نکنید، این که اینتل میتونه با 14 نانومتر پردازنده ای مثل 9900K-KS و 10700K بسازه که حریف های خودشون (منظور با تعداد هسته و رشته برابر) رو از پردازنده های AMD هفت نانومتری 3800X رو شکست بدن نشون دهنده اینه که اینتل نسبت به AMD پردازنده هاش از بلوغ بیشتری برخوردار هستن و بیشتر به تکامل رسیدن (فرق بین 14 و 7 نانومتر خیلیه!!!!)
  اما متاسفانه فاکتور قیمت همه چی رو خراب میکنه و باعث پیروزی AMD میشه. چون برای کسی که داره استفاده میکنه احتمالا مهم نیست و حتی ندونه که پردازنده اش 7 نانومتری هست یا حتی 22 نانومتری ، مهم اینه که کارایی بالا با قیمت پایین و مصرف کم داشته باشه.
  که فعلا تو پردازنده تیم قرمز دست بالا رو داره و تو گرافیک هم تیم سبز
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  این که اینتل بخاری یا کوره هست یه چیز عادیه!!! اینتل اختیار داشت که به سمت ۱۰نانومتر بره ولی خودش نخواست! البته دلیل مهاجرت نکردن اینتل به نود پایین تر کاهش فرکانس و عدم پایداری پردازنده هاش در نود ۱۰نانومتر بود! و این نشون دهنده بلوغ اینتل نیست بلکه نشون دهنده عدم توانایی اینتل برای مهاجرت به نود پایینتر هست! چه بخوایم چه نخوایم درحال حاضر AMD بالاتر از هست.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  XFXForce · حدود 6 سال قبل
  
  همین بخاری و کوره ای که میگید رو amd هم هست ، کافیه یه حرارت و مصرف کارت گرافیکاش به جز سری RDNA (که البته حتی این سری هم در مقایسه با انویدیا داغ تر و پر مصرف تر هست) بندازین.
  
  و این داستان پختن هم روی پردازنده هم اول روی پردازنده های AMD شروع شد (ویدیوهاش تو یوتیوب موجود هست)
  
  به هر حال گه پشت به زین و گهی زین به پشت
  
  انویدیا هم یه مدتی از AMD عقب تر موند (که متاسفانه شرکت XFX که با کیفیت ترین برد و بهترین کارت گرافیک ها رو برای NVIDIA میزد (حتی با وجود EVGA) مرتکب خطا شد
  و در یک حرکت 180 درحه ای تبدیل به سازنده گرافیک فقط برای AMD شد که اون رو از شرکتی در حال پیشرفت که شروع به ساختن مادربورد و پاور و لوازم جانبی (مثالش EVGA امروز) به جز کارت گرافیک تبدیل کرد یه شرکتی که حتی سایتش مشکل داره و فقط چن نمونه محدود گرافیک برای AMD میزنه که تبدیل شده به یک سازنده برد متوسط (هرچند کرافیک های با کیفیت عالی مثل 5700XT THIC III Ultra داره).
  اینم در نظر بگیرین که اینتل خودش پردانده هاش رو تولید میکنه (اگه مثل amd سفارش میداد مثلا به TSMC شاید حتی زودتر از AMD پردازنده های 7 نانومتریش اومده بود بیرون)
  و اینکه فرق هست بین پردازنده ی 18 هسته ای اینتل با پردازنده ی 16 یا 32 هسته ای که AMD بصورت MCM ساخته و ساخت اون پردازنده ی 18 هسته ای اینتل نیازمند تکنولوژی پیشرفته تری هست. (البته میدونم اینتل مسخره میکرد ای ام دی رو بخاطر این کارش و اینکه اینکار معایبی هم داره اما خود اینتل هم بعدا قبول کرد از MCM استفاده کنه.
  
  در نهایت طرفداری بیخود از برندها کار بدون فایده ایه و بهترین حالت برای ما اینه که شرکت ها در نهایت رقابت با هم باشن که هم مجبور باشن قیمت ها رو پایین بیارن و هم کالای با کیفیت تری بدن بیرون.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  عزیزم چرا بحث CPU و GPU رو با هم قاطی میکنی؟! شما که دم از عدم طرفداری از برند خاص میزنی چرا داری از اینتل دفاع میکنی؟! کی گفته پردازنده یکپارچه طراحی سخت تری نسبت به MCM داره استاد؟! اتفاقا طراحی پردازنده یکپارچه آسونتره و نیاز به طراحی I/O و کانال های ارتباطی با چیپلت‌ها نداره! تنها مشکل پردازنده یکپارچه تولید اون هست چون ممکنه زمان تولید آسیب ببینه! که اینتل بلده اونها رو به اسم سری F به مردم بندازه! درضمن اینتل مشکل در طراحی معماری با نود ۱۰ یا ۷ نانومتر داشت و به همین دلیل عقب موند! درمجموع AMD استاندارد ها رو تغییر داد و باعث پیشرفت تکنولوژی شد!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  XFXForce · حدود 6 سال قبل
  
  قاطی نکردم اتفاقا کاملا جداگانه بررسی کردم، و گفتم همیون شرکتی که داره تو یه حوزه محصول خنک تر و بهتری میسازه تو حوزه ی دیگه ای محصول داغ تر و پرمصرف میسازه.
  و اینکه من فقط از یه یخش اینتل دفاع کردم که قابل دفاع هم هست اما آخرش هم نوشتم ای ام دی الان دست بالا رو داره و و من نزدیک 17 ساله که کارم سخت افزاره، و هم از بعد رایزن کلی زایزن بستم هم پیشنهاد دادم (مخصوصا اون موقع که هنوز جوابش رو مثل الان پس نداده بود به همه اونایی که 7700k میگرفتن بخاطر چن فریم بیشتر تو گیم میگفتم کارشون اشتباه هست)
  و حتی برا خودمم وقتی تو ایران خیلیا اصلا ای ام دی رو نمیشناختن مثل الان و اطلاعات همه در حد این بود که پنتیوم چنده کامپیو.ترت من اتلون 64 و 64x2 میبستم.
  اون موقع نزدیک 3 میلیون فقط پول کیسم شد همون اول که x2 ها اومدن
  AMD Athlon64 X2 3800
  ASUS A8N32 SLI Premium که دوال 16x ساپورت میکرد (اون موقع)
  4x 512 OCZ GOLD
  2x XFX GeForce 6800 GT Sli
  400GB WD Caviar SE16
  
  جالبه هنوزم سیستمه سالمه و کسی که بهش دادم داره استفاده میکنه البته به خاطر مشکلی که مادربوردای اون سری داشتن مادربورد رو تا حالا دوبار عوض کردم و پردازنده اش رو هم با رمش رو بعدا ارتقا دادم.
  شاید خیلیا یادشون نباشه اون موقع ای ام دی با فرکانس نسبتا خیلی پایینتر کارایی مشابه و حتی بهتر از اینتل میداد
  مثلا AMD ATHLON 64 3000+که معادل گذاری Pentium 4 3GHZ بود فرکانسش 2 گیگاهرتز بود!! یعنی 1 گیگاهرتز کمتر اما کارایی تقریبا برابر
  
  در ضمن من از اینتل ظرفنداری نکردم و مخالف سیاست های قیمت گذاریش (حالا باز خداروشکر به خاطر رقابت با ای ام دی تازه ارزونشون کرده) و سیستم ارتقای پلکانی کارایی (که باز به لطف ای ام دی مجبور شد دست از گیر کردن روی دو هسته ای و چهار هسته ای برداره) و اینکه جاهایی که میشه از سوکت قدیم هم استفاده کرد یا به عمد سرکت تغییر میده یا حتی با سوکت یکسان به شرکت های سازنده مادربورد فشار میاره که برای ناسازگاری شدن روی نسل قبل محدودیت بذارن.
  
  مثالش رو روی سوکت 1151 و چیپ های Z170-Z270-Z370 دیدیم که پردازنده ی نسل جدید رو مادربورد های چینی نسل قدیمی که محدودیت خواسته اینتل رو نذاشته بودن جواب میدن.
  
  در نهاست دوس دارم همیشه رقابت نزدیک تو هر حورزه ای باشه که هم قیمت ها پایین بیان هم شرکت ها افزایش کارایی بیشتری بدن.
  هرچند که کاهش قیمت ها تو ایران تاثیر نمیذاره و یا نهایتا قطره چکانی که اونم با تورم کاملا جاش پر میشه.
  وقتی کارت 299 دلاری انویدیا تو ایران میشه 7-8 میلیون دیگه چی بگم!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  yasin · حدود 6 سال قبل
  
  دوست عزیز حرف شما برای یه عده ای قابل درک نیست
  حرف شمامثل این میمونه که چرا یه عده برای اینکه یه تیم به یه تیم دیگه گل زده دعوا میکنن
  مردم درکل دوست دارن مثل دوره روم باستان که یکی .یکی دیگرو میکشت تشویق کنن و با هم سرش مجادله کنن
  این ذات درون افراد هست و قابل تغییر نیست زیادم سراین مساعل سر خودتو درد نیار
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  U.S.S.R · حدود 6 سال قبل
  
  نمونه یک اینتل فن که خودش رو بی طرف نشون میده!!!
  این حرفا رو برای کسایی بزنین که شما ها رو نشناسه!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Artin · حدود 6 سال قبل
  
  کاملاٌ درسته و دقیق و علمی نگاه میکنید به محصولات هر دو شرکت و البته انویدیا/کارت درسته
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  reaza · حدود 6 سال قبل
  
  دوست عزیز من دلیل این همه طومار نوشتن شما رو نمیفهمم .شما وکیل اینتل هستین؟ چرا خودتونو اینقدر به زحمت میندازین مگه نمیگین AMD هم قبلا داغ بوده خب AMD هم در همه سایتا همین طوری مورد انتقاد قرار گرفت الانم اینتل. الان شما دلت برا اینتل میسوزه؟ شرکتی که توان رقابت نداشته باشه یه چیز عادیه که همه جا مورد انتقاد قرار بگیره
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری