بنچمارک‌های Core i9-10900KF نشان می‌دهند که این تراشه حریف جدی Ryzen 9 3900X است

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 02 فروردين 1399 20:00

زمان چندانی به انتشار پردازنده‌های نسل دهم «اینتل» در کلاس دسکتاپ میانی (MSDT) باقی نمانده است. اینک یک بنچمارک جدید از پردازنده Intel Core i9-10900KF نشان می‌دهد که این تراشه احتمالاً می‌تواند AMD Ryzen 9 3900X را هم شکست داده و شاید اگر پردازنده‌های Comet Lake را کمی زودتر روانه بازار می‌کرد، می‌توانست وضعیت خود را به خوبی تغییر دهد.

مدتی است که اینتل با پردازنده‌های نسل نهم خود حریف AMD نشده و دست کم در بخش دسکتاپ میانی، بخش بزرگی از فروش پردازنده‌ها با مدل‌های Ryzen 3000 اختصاص یافته است. همچنین به نظر می‌رسید که پردازنده‌های Comet Lake در CES 2020 رونمایی شوند که متأسفانه در لحظات پایانی، اینتل این برنامه را لغو کرد. اینک به نظر می‌رسد که زمان چندانی به عرضه پردازنده‌های نسل دهم اینتل باقی نمانده است.

رقابت در بین Comet Lake و Ryzen 3000 در حالی است که اینتل همچنان گره 14 نانومتری را ادامه داده و رقیب به لیتوگرافی 7 نانومتری کوچ کرده است؛ به رغم لیتوگرافی کوچک‌تر، بنچمارک های اینتل حاکی از قدرت کافی برای رقابت با پردازنده‌های Ryzen 3000 هستند. طی آخرین اخبار، شاهد انتشار بنچمارک Core i9-10900KF در برنامه 3DMark هستیم. دست کم در این بنچمارک پردازنده Core i9-10900KF امتیازی مشابه با Ryzen 9 3900X را به نام خود ثبت کرده است. Ryzen 9 3900X یک پردازنده 12 هسته و 24 رشته‌ای است.

اما Core i9-10900KF از 10 هسته و 20 رشته بهره می‌برد. با این وجود Core i9-10900KF به دلیل بهره‌مندی از فناوری Thermal Velocity Boost (TVB) به فرکانس 5.3 گیگاهرتز در تمامی هسته‌ها دست پیدا می‌کند. Core i9-10900KF فاقد گرافیک مجتمع بوده و از امکان اورکلاک نیز بهره می‌برد. این پردازنده به 20 مگابایت حافظه کش مجهز شده و از نظر حافظه کش، تعداد هسته و رشته و حتی لیتوگرافی، مشخصات به مراتب ضعیف‌تری از Ryzen 9 3900X را به همراه دارد. با این وجود این پردازنده امکان غلبه بر حریف را پیدا کرده است.

بنچمارک‌هایی که در هفته‌های اخیر منتشر شده اند، نشان می‌دهند که نسل دهم اینتل، موسوم به کامت لیک، از پس پردازنده‌های Ryzen 3000 برآمده و این مسئله که اینتل آنها در زمان مقرر وارد بازار نکرد، ضربه بزرگی را به این شرکت وارد کرده است.

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
Orca · حدود 6 سال قبل
سلام
چندتا نکته .
1. برنامه ای که بهش استناد کردید فقط از 10 هسته پشتیبانی می کنه . از اونجایی که 10900 یه پردازنده 10 هسته ایه پس همه قدرتش رو نشون داده اما پردازنده 3900 که 12 هسته ایه و نتونسته همه قدرتش رو نشون بده .
2. پردازنده 10900 از نظر جایگاهش ( یعنی قویترین در نسل خودش ، نه قیمت و ... ) رقیب 3950 هستش . ( چون 3950 هم قویترین نسل خودشه ) خیلی واضحه که پردازنده ای که با 3900 دوازده هسته ای مقایسه میشه حرف چندانی در مقابل 3950 با 16 هسته نخواهد داشت .
3. تا قیمت پردازنده جدید مشخص نشه نمیشه تحلیل درستی داشت . اگر 10900 حتی از 3900 ضعیفتر هم باشه اما قیمتش مناسب باشه خیلی خوب میشه و اگر کمی قویتر باشه و در عوض قیمتش خیلی بالا باشه ارزش خرید نداره . این که 10900 با قیمتی در حدود 9900 وارد بازار بشه چندان بعید نیست اما هنوز مشخص نیست کرونا و ... در تولید و عرضه انبوه 10900 چه تاثیری داشته باشه . شاید به خاطر کرونا با عرضه محدود رو به رو باشیم و قیمت تموم کننده بالا بره شاید هم نه .
4. دمای 10900 میتونه دردسر ساز باشه . فراموش نکنیم 9900 با 2 هسته کمتر و فرکانس پایینتر چه دمایی داشت اگر 10900 به اندازه کافی بهینه سازی نشده باشه خنک کردنش کار سختی میشه . این به معنی خرید یه کولر قوی و حرفه ای هستش که خودش موجب افزایش هزینه میشه و ارزش خرید قطعه رو پایین میاره . از طرف دیگه مصرف بالا نیاز به مدار تغذیه قدرتمند داره که هزینه مادربرد رو افزایش میده .
در هر صورت عقب افتادن اینتل جای خوشحالی نداره . هرچه رقابت نزدیکتر باشه برای مصرف کننده بهتره . اگر اینتل در این نسل موفق بشه ای ام دی هم برای کاهش قیمت نسل فعلی هم برای لانچ سریعتر سری 4000 دست بکار میشه که برای مشتری های ای ام دی هم عالیه .
.............................
راستی خبر رسیده اینتل هم قرار از PCIe4.0 استفاده کنه . یادم میاد اینتل گفته بود نیازی به PCIe4.0 نیست !
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Crazy. · حدود 6 سال قبل
مشکل اینتل فقط و فقط فقط فقط لیتوگرافی 10 و یا گیر کردن در 14 نانومتری هست . الان 6 نسل رو داره با همین لیتوگرافی میده بیرون دیگه رس این 14 کشیده شد و خبره شده که تونسته تمام هسته ها رو روی 5.3 قفل کنه !!!
اما AMD امپراتور نهایت 4.7 اونم رده بالاشون .
در ضمن عرض کنم که الان سیستمی که دارم رایزن 3600 میباشد ! با اینکه قدرتمنده ،
اما اینتل عزیز باید دوتا کار کنه
1 قیمت رو به شدت کاهش بده و رقابت قیمتی داشته باشه که بصرفه برای خریدار
2 هجوم به شدت روی 7 نانو و 5 نانو متری .
که مطمئنا تبدیل به امپراتور میشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
yasin · حدود 6 سال قبل
هییییییییی
دست رو دلم نزارین
دیروز با یکی از دوستان داشتم بحث میکردم که رفته بود برا خواهرش سیستم گرفته بود برای طراحی بعد یه سیستمی گرفته بود براش که شاخه نداشتم حس کردم دراومد
19تومن خرج کرده بود براش یه i7-9700kبا gtx1080tiگرفته بود گفت رفتم سیستم درحدبستم
هرچی بهش گفتم چه قدر ضرر کردی اخه کی برای رندر وطراحی میره اینتل میخره می گفت رفتم از افراد خبره این بازار پرسیدم بهم گفتن بهترین سیستم هست هرچی براش گفتم اخر رو حرف خودش پافشاری میکرد
اخر رو به آسمون گفتم خدایا اینتل چه کارکرده که مخ اینارو اینطوری شست وشو داده:D
خدا بداد این افراد جاهل برسه:(:p
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حسین · حدود 6 سال قبل
اگر هم باشه هنوز اون باگ جدید توشه
و قیمتش سر به فلک
ما که اینجا هم وضعیتمون جوریه که فرق شون میشه یه میلیون یا حتی ۲ میلیون
تو این شرایط هم حاضرم شرط ببندم آنچنان داغ میکنه که میسوزه. لب تاپ های جدید اینتلی زیاد داغ میکنن و میسوزن . فکر کنم چون ۷ نانومتری نیستن و کدنویسی ۶۴ شون مثل ای ام دی قوی نیست . بنچمارک ها رو نگاه کنید
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
محمد · حدود 6 سال قبل
قدرتش که خیلی خوبه مخصوصا فرکانس 5.3 گیگاهرتزی تمام هسته ها ;)
اگر از لحاظ مصرف برق و قیمت از 3900x کمتر باشه ارزش خرید داره وگرنه همون AMD بهتر هست
از لحاظ مصرف برق بعید هست از AMD مصرفش کمتر باشه بخاطر لیتوگرافیش و فرکانس بالاترش
تنها برگ برنده اش قیمتش هست که پایینتر از 3900x باشه که ارزش خرید پیدا کنه که با توجه به سابقه اینتل بعید قیمتش از مشابه AMD کمتر باشه هست:)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
باز هم یک چاخان دیگه از اینتل حقه باز
چطوری میشه پردازنده ۱۸ هسته ای اینتل سری ایستگاه های کاری اون هم نسل دهمی از رایزن ۳۹۰۰x شکست سنگین بخوره اونوقت یک ۱۰ هسته ای چلغوز سری دسکتاپ و دخل این ۱۲ هسته ای پرقدرت رو بیاره
مثل همیشه اینتل دروغ میگه شما زیاد توجه نکن من که ۲۲ ساله اسم اینتل رو شنیدم چیزی جز دروغ و کلاش بازی ازش ندیدم شما هم نخواهی دید
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری