نظرات (3)

پردازنده 64 هسته‌ای AMD Ryzen Threadripper 3990X را می‌توان یک نقطه آغاز در دنیای سخت افزار دانست؛ این تراشه در برخی پردازش‌ها بسیار خوش درخشیده و اینک در صدر یک پایگاه داده مهم و برجسته جا خوش کرده است؛ این در حالی است که «اینتل» هیچ رقیب جدی برای آن در نظر نگرفته است. با ما همراه باشید.

پردازنده Ryzen Threadripper 3990X با محدوده قیمت 4000 دلاری خود، از 64 هسته و 128 رشته بهره برده و برای سیستم‌های ایستگاه کاری و رندرینگ، یک گزینه بی مثال است. این پردازنده در کنار دوستان خود، صدر جدول پایگاه داده PassMark را به خود اختصاص داده است. امتیاز 55.444 این پردازنده آن را به سریع‌ترین پردازنده غیر سرور مبدل کرده است.

RYZEN-01.png

پردازنده Ryzen Threadripper 3970X با 32 هسته و 64 رشته، موفق به کسب امتیاز 48.379 در این بنچمارک شده و رتبه دوم را به خود اختصاص داده است. سریع‌ترین پردازنده اینتل در این لیست Xeon W-3275M با کسب امتیاز 34.638 است که در رتبه هشتم لیست قرار گرفته و باید بگوییم که دست کم در تست‌های PassMark، هشت رتبه نخست متعلق به پردازنده‌های AMD Ryzen است. نکته جالب توجه در این لیست حضور پردازنده Core i9-10980XE در انتهای لیست است. اگر چه با یک بنچمارک نمی‌توان عملکرد کلی پردازنده را محک زد، اما عدم رقیب جدی برای پردازنده‌های Ryzen در چند بنچمارک از جمله PassMark می‌تواند به عنوان یک نکته منفی در کارنامه فعلی اینتل به حساب آید.

رتبه سوم این لیست را پردازنده کلاس سرور AMD با نام EPYC 7742 به نام خود ثبت کرده است. قیمت برخی از CPUهای اینتل به رغم تعداد کمتر هسته و بازدهی به نسبت مدل‌های رقیب، از آنها بالاتر مانده است. به نظر می‌رسد که بین یک تا دو ماه دیگر شاهد عرضه پردازنده‌های نسل دهم کلاس دسکتاپ میانی اینتل، موسوم به Comet Lake-S باشیم؛ با این وجود سری HEDT این کمپانی که به تازگی معرفی شده است، تغییر خاصی را پیش رو ندارد. پس این لیست همچنان به نفع AMD در حرکت خواهد بود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    هسته های اینتل بزرگ و واقعیه ولی هسته های AMD کوچک و غیر واقعیه.
    فرکانس هسته های اینتل بیشتره. بازی ها و برنامه ها با اینتل بیشتر هماهنگند.
    بازی ها و برنامه ها فقط با اینتل بهینه می شوند.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      منبع حرفت چیه ؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      مگه زردآلوئه که هسته کوچیک داشته باشه؟ تعداد ترانزیستور های هر پردازنده مشخصه و اگر کسی تقلب کنه در بنچمارک ها لو میره که فعلا بنچمارک ها دارن پیشتازی ای ام دی رو نشون میدن. بهینه بودن و نبودن نرم افزارها هم از اون حرفای عوامانه عجیب بود!
      تعصب چقدر میتونه منطق رو تعطیل کنه واقعا
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 6 سال قبل
        مگه زردآلوئه :))))))
        عالی بود
        هسته های بزرگ و کوچک
        واقعا علومی که در ایران در لحظه ظاهر میشه فک جهانیان رو خورد میکنه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      خدا نکشتت مگه داری گردو سوا میکنی:D:D:D
      یه تنه میخوای AMD رو ببری زیر سوال...AMD همیشه عالی بوده بر خلاف FX که رقابتی نبودند.
      AMD بزرگ ترین کامبک رو زد الانم حقشه تو این جایگاه باشه. من هنوزه یه سیستم اتلون توی سیستم هام دارم هنوزم جوابمو میده .توی فن بودن فقط خودت ضرر میکنی.مجبور چاخان کنی:p
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    من نمیدونم این چه تعصب مسخره ای هست که افراد هنوز دنبال اینتل هستن
    من خودم پردارنده اینتل 6700داریم ولی انتخاب بعدیم amdهست اگر به همین صورت بخواد پیش بره چون من پولمو تو جوب بخاطر تعصب نمیریزم
    اونم به برندی که اصلا ملیت ایرانی نداره حالا امریکایی ها (مثلا اگر Amdهم مال خودشون نبود و )میرفتن اینتل میخریدن یه حرفی بقیه ملت جهان نمیدونم براچی دایه داغ تر از اش هستن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    اون ته مها جایگاه در اختیار اینتل هست:D