نظرات (7)

در نهایت از ساعاتی پیش، زمان NDA به منظور انتشار بررسی‌های پردازنده AMD Threadripper 3990X به پایان رسیده و بسیاری از وب سایت‌های مطرح جهانی، بررسی‌های خود از این غول 64 هسته‌ای را منتشر کردند. در این مطلب به سراغ برخی نتایج به‌دست آمده از عملکرد Threadripper 3990X، در بنچمارک، تست و حتی بازی‌های روز خواهیم رفت. با شهر سخت افزار همراه باشید.

پردازنده Threadripper 3990X را می‌توان نخستین پردازنده 64 هسته‌ای کلاس دسکتاپ جهان دانست که با 128 رشته، از قدرت پردازشی بالایی برخوردار است. این پردازنده به طور خاص برای سیستم‌های ایستگاه کاری (Workstation) طراحی شده و دارای لیتوگرافی 7 نانومتری است. سیلیکون اصلی تولید شرکت TSMC بوده و بخش میزبان که مدار کنترلر I/O نیز بر روی آن سوار است، از لیتوگرافی 12 نانومتری بهره می‌برد. این بخش نیز توسط GlobalFoundries تولید شده است.

این پردازنده 4000 دلاری دارای 256 مگابایت حافظه کش سطح L3 بوده و فرکانس‌های 2.9~4.3 گیگاهرتز را یدک می‌کشد. برخی از برنامه‌های رندرینگ و تولید محتوا، با پردازنده‌هایی که از تعداد هسته‌هایی بالایی برخوردار هستند سازگار نیستند. به عنوان مثال، برای بسیاری از آنها شناسایی 64 هسته ممکن نیست. اگر چه احتمال می‌رود که در آپدیت‌های بعدی این موارد در نرم افزارهای فوق مرتفع گردد، اما AMD برای مقابله با این مسئله فرکانس هسته‌های خاصی را افزایش داده تا در صورت استفاده از کمتر از 64 هسته نیز سرعت رندر افزایش یابد.

در نتایجی که در ادامه شاهد آنها خواهیم بود، پردازنده‌های AMD AM4 از مادربرد Gigabyte X570 Aorus Xtreme استفاده کرده و پردازنده‌های Threadripper نیز از مادربرد Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme بهره می‌برند. از آنجایی که Threadripper 3990X دارای محدوده توان حرارتی 300 وات است، AMD استفاده از خنک کننده مایع را به کاربران توصیه می‌کند. این بررسی نیز با کولر Corsair HydroX همراه است. این خنک کننده از رادیاتور بزرگ 360 میلی متری بهره می‌برد.

در این بررسی، پردازنده‌های اینتل نیز سوار بر مادربردهای Gigabyte Z390 Aorus Ultra و Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 هستند. تمام سیستم‌ها به 32 گیگابایت حافظه رم مجهز هستند.

AMD-3990X-1.png

AMD-3990X-011.png

AMD-3990X-010.png

AMD-3990X-2.png

 

AMD-3990X-4.png

 

AMD-3990X-9.png

زمانی که صحبت از بنچمارک هایی نظیر Cinebench R20 می‌شود، در وضعیت تمام هسته، Threadripper 3990X تمام پردازنده‌های سطح بالا را به شکل کامل و قاطع پشت سر می‌گذارد. اما در بنچمارک های تک هسته‌ای، تفاوت امتیازهای آن با مدل‌های موجود از نسل نهم و دهم اینتل ناچیز است. به طور کلی می‌توان گفت که در پردازش‌های سنگین و تمام هسته/رشته، Threadripper 3990X و البته دیگر پردازنده‌های نسل سوم تردریپر عملکرد مناسبی را از خود به نمایش گذاشته اما در برخی از تست‌ها، پردازنده‌های نسل دهم Core X شرکت اینتل توانایی‌های خود را به خوبی نشان می‌دهند.

AMD-3990X-5.png

یکی از نکات جالب توجه، امتیاز کمتر پردازنده 64 هسته در برابر برادران کوچک‌تر است. به عنوان مثال، در تست‌های Adobe Premiere پردازنده‌های Threadripper 3970X و Threadripper 3960X امتیازهای به مراتب بهتری را کسب کرده‌اند.

AMD-3990X-8.png

AMD-3990X-6.png

AMD-3990X-3.png

AMD-3990X-7.png

اگر چه پردازنده‌های تخصصی نظیر Threadripper 3990X برای اجرای بازی‌ها عرضه نمی‌شوند، اما برخی از وب سایت‌ها این تراشه‌ها را در بازی‌های روز نیز به چالش کشیده‌اند. نتیجه این چالش نشان می‌دهد که پردازنده‌های ارزان‌تر نظیر Core i9-9900K همچنان برای یک سیستم بازی مناسب بوده و مدل‌های گران قیمتی نظیر Threadripper 3990X را باید برای کاربردهای پردازشی سنگین و رندرینگ مورد استفاده قرار داد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    شرکت amd اینتل را نابود کرد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    من خیلی دوست دارم بدونم اینتل چقدر پرداخت میکنه به آقای آریایی;)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    واقعا خدای کلاس ورک استیشنه و رقیبی براش وجود نداره.
    دوتا چیزی خیلی عجیب:
    در بررسی یک سی پی یو ورک استیشن چه ربطی داشت از یک سی پی یو گیمینگ تعریف بشه؟
    حدس میزنم اگه اینتل همچین سی پی یو ای زده بود نویسنده چه تعریف و تمجید هایی ازش نمیکرده:D
    البته اینا حدسیات منه.
    من طرفدار هیچ برندی نیستم...انصفا الان دست بالای CPU رو AMD داره .و قسمت گرافیک دست NVIDIA.
    در کل بهتون بگم تعصب برندی نداشته باشین چون بگین انودیا قوی ترین گرافیک جهان رو داره پس AMD بدرد نمیخوره .این یه تصور کاملا اشتباهه بودجه تو رو بسنجین بعد محصولات دو طرف رو مقایسه کنین اونی که بهتره رو انتخاب کنین در مورد CPU هم همین طور...کسی که برای محصولات سخت افزاری تعصب به خرج میده داره سر خودش کلاه میزاره.بدرود
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    ۵ سال دیگه چی تولید خواهد کرد شرکت amd ؟ خدا میدونه ؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    خیلی راحت بگم چیز غولیه ولی فقط برای یه سری برنامه های محدود رندرینگ خوبه من ۴ تا بررسی ازش خوندم در خیلی موارد عقب تر از مدلهای پایین تر بود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    "نتیجه این چالش نشان می‌دهد که پردازنده‌های ارزان‌تر نظیر Core i9-9900K همچنان برای یک سیستم بازی مناسب بوده و مدل‌های گران قیمتی نظیر Threadripper 3990X را باید برای کاربردهای پردازشی سنگین و رندرینگ مورد استفاده قرار داد."

    خداییش این تیکه چه ربطی به بررسی قدرت TR 3990X داشت؟! آخه کی با پردازنده WS میاد گیم میزنه؟! امیدوارم جوابی براش داشته باشین!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      سلام
      خب پردازنده های اینتل نمیتونن با 3990 رقابت کنن . چاره ای نیست جز این که بحث گیمینگ رو پیش بکشن !
      این که 3990 نمیتونه در گیم از 9900 پیش بیفته مثل اینه که بگیم قطار باری با 64 تا واگن نمیتونه از ماشن سواری جلو بزنه !
      واقعا مقایسه نادرستیه .
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 6 سال قبل
      سلام.
      آقای آریایی هیچ منظوری ندارند.
      فقط میخواستند تاکید بکنند که همچنان ، CPU های با تعداد هسته های بالا ، برای بازی ها بهینه نیستند.
      خواهشا یه مقدار مهربانتر باشید.
      آقای آریایی ، نه دشمن اسلام هستند ، نه دشمن ایران ، و نه حتی خودفروخته برای غربی ها.
      چند تا مقاله که از ایشون دیده شده ، از شرکت AMD بطور منصفانه تعریف کرده اند.
      خواهشا فضا را غبارآلود نکنید.
      متشکرم.
      یاعلی(ع)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 6 سال قبل
    به شکل کلی، علی رغم آن که این پردازنده در همه امور فوق العاده نیست، Ryzen Threadripper 3990X یک چیپ بسیار توانمند است. این که در همه امور به درستی کارایی ندارد بیشتر جنبه نرم افزاری دارد که نرم افزار‌ها برای چنین چیزی طراحی نشده‌اند تا این که مشکل از خود پردازنده باشد. در زمان عرضه نسل دوم Threadripper نیز وضعیت به اندازه کافی بد بود، بخصوص زمانی که پردازنده‌های 32 هسته‌ای به دسکتاپ راه یافتند. حالا ما شاهد دو برابر شدن تعداد هسته (دوباره) هستیم که برای پشتیبانی از چنین چیزی زمان زیادی لازم است.

    در حالی که این وضعیت می‌توانست بهتر باشد، این حقیقت که پردازنده‌ای به شدت خارق العاده را در اختیار داریم غیر قابل انکار است. شما تنها به وظیفه درست احتیاج دارید تا تمام قدرت این هیولا را به کار گیرید.