پای Ryzen 9 3950X به سیستم‌های مخصوص بازی کشیده شد؛ آیا استفاده از 16 هسته برای بازی زیاده روی نیست؟

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 20 آبان 1398 11:00

زمان چندانی تا ورود پردازنده 16 هسته‌ای AMD Ryzen 9 3950X به بازارهای جهانی باقی نمانده است؛ پردازنده‌ای با محدوده قیمت 800 دلار که پرچمدار خانواده Ryzen 3000 به شمار می‌رود. به رغم تعداد هسته‌های بالا و عدم کاربرد این تعداد هسته در بازی‌های روز و حتی عناوین AAA، چند سازنده به دنبال استفاده از آن، برای سیستم‌های مخصوص بازی هستند. عملکرد Ryzen 9 3950X در بازی‌های روز چگونه خواهد بود؟

شرکت Alienware که از زیرمجموعه‌های کمپانی Dell به شمار می‌رود، یک کامپیوتر گیمینگ جدید از سری محصولات Aurora را برای عرضه در بازار آماده کرده است که از پردازنده Ryzen 9 3950X بهره می‌برد. بنچمارک های این پردازنده در حالی در یک کامپیوتر Aurora منتشر شده‌اند که با مقایسه آن با پردازنده‌های نسل دهم اینتل Core X، می‌توان پی به توانایی‌های Ryzen 9 3950X برد.

در این بنچمارک که مربوط به پایگاه داده Geekbech می‌شود، پردازنده Ryzen 9 3950X را در برابر Core i9-10980XE از خانواده Intel Cascade Lake مشاهده می‌کنید. البته سیستمی که پردازنده Core i9-10980XE را حمل می‌کند دارای 16 گیگابایت حافظه رم بود و پردازنده Ryzen 9 3950X با 32 گیگابایت حافظه رم پیکربندی شده است. همچنین این احتمال وجود دارد که Core i9-10980XE از نمونه‌های مهندسی باشد؛ این ادعا به دلیل فرکانس این تراشه در بنچمارک مد نظر قرار گرفته است.

با نگاهی کلی به امتیازهای Ryzen 9 3950X که در یک کامپیوتر Alienware Aurora نصب شده است، و امتیازهای نهایی Core i9-10980XE، متوجه می‌شویم که دست کم در بنچمارک Geekbech امتیازهای مناسبی برای Ryzen 9 3950X به ثبت رسیده و احتمالاً می‌تواند عملکردی بالا، در حد و اندازه پردازنده‌های Core X را به نمایش بگذارد. هرچند که عملکرد Ryzen 9 3950X در تمام هسته بالاتر بوده است، اما Core i9-10980XE هم در بنچمارک تک هسته‌ای، حریف خود را شکست می‌دهد. به هر حال این مسئله می‌تواند به منزله یک پیروزی برای AMD باشد.

حال باید در انتظار ورود هر دو پلتفرم به بازار باشیم تا با بنچمارک های مستقل و برابر، شاهد عملکرد آنها در برابر یکدیگر بوده و ببینیم که تراشه‌های جدید چه در چنته دارند. آیا استفاده از یک پردازنده پرچمدار Ryzen 9 3950X برای اجرای بازی‌های روز در یک کامپیوتر گیمینگ صرف هزینه‌های اضافی نیست؟

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
مجید · حدود 6 سال قبل
دوستان عزیز اینو باید مد نظر گرفت که به هر حال amd پیشرفت کرده واون amd قدیم نیست
فعلا که داره به پیشرفتش ادامه میده
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
به نظر شما نویسنده محترم خرید محصولات اینتل چجوری توجیه داره ؟
چجوری قیمتش رو با این کارایی ضعیف و احمقانه توجیه می کنید ؟
شاید از اثرات قلیون باشه و اینکه مطالعه نکرده دارین از دنیای معلومات حذف میشین
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 6 سال قبل
سلام.
جناب آریایی ، بنده هنوز نتونستم متوجه بشم که چرا به شما ، برچسب طرفداری از اینتل میزنن؟
در حالیکه ظاهرا هیچ بویی از طرفداری از هیچ یک از شرکت ها ، از متون شما به مشام نمیرسد.
بالاخره باید یه مقداری به خبرها ، رنگ و لعاب داد و پیاز داغ رو زیاد کرد تا بشه حس رقابت و هیجان را به خواننده ، القاء کرد.( که البته طبیعیه).
خواننده باید عاقل باشه.
هر کس با توجه به سعهء وجودیش ، از مطالب ، بهره ای میبره.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  XEniX · حدود 6 سال قبل
  
  عزیزم شما یه سر به مطالب آقای آریایی در سایت هماسیه بزن تا متوجه شی.اگر هم نشدی و خیلی کنجکاو شدی آدرس ایمیل، تلگرام و... بده تا برات قضیه رو تشریح کنم و دلایل منطقی بیارم.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
XEniX · حدود 6 سال قبل
"البته سیستمی که پردازنده Core i9-10980XE را حمل می‌کند دارای 16 گیگابایت حافظه رم بود و پردازنده Ryzen 9 3950X با 32 گیگابایت حافظه رم پیکربندی شده است. همچنین این احتمال وجود دارد که Core i9-10980XE از نمونه‌های مهندسی باشد؛ این ادعا به دلیل فرکانس این تراشه در بنچمارک مد نظر قرار گرفته است."
آقای آریایی الان فرکانس رم مهم نبود و فقط حجمش مهم بود؟!چرا این مورد رو تو متن متذکر نشدید که فرکانس رم مورد استفاده در I9 ۱۰۹۸۰XE طبق داده ها 3200MHz هست ولی R9 3950X از رم با فرکانس ۲۹۰۰ بهره میبره!این مقایسه از اساس مشکل داره و نمونه ای هم که Alienware به GeekBench داده یه نمونه آزمایشی هست و ۱۰۰در۱۰۰ فرکانس رم مورد استفاده در اون بهتر خواهد بود و عملکرد رایزن هم به فرکانس رمهاشون بستگی داره.
درنهایت هم باید بگم برای یک نویسنده بهترین کار بی طرف بودن هست نه طرفداری از یه برمد خاص!
امیدوارم این کاممت انتقادی رو بخونید.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیرحسین آریایی · حدود 6 سال قبل
  
  درود. دوست گرامی وقتی یک پردازنده در دل یک کامپیوتر آماده و گیمینگ قرار گرفته است، پس نمونه مهندسی نبوده و نمونه اصلی است. دوما فرکانس I9 ۱۰۹۸۰XE پایین تر درج شده و سیستم به عنوان Skylake-X شناسایی کرده است. پس هم نمونه مهندسی بوده و هم برای سیستم تعریف شده نبوده است. قطعا نتیجه نمونه های مهندسی پایین تر است.
  سوما در مبحث مابین ظرفیت و فرکانس، وقتی ظرفیت حافظه رم 2 برابر می شود فرکانس در اولویت دوم قرار می گیرد! اصولا از نظر علم سخت افزاری چنین مقایسه ای از پایه اشتباه است و اگر میبینید بنده منتشر کرده ام، تنها به دلیل وظیفه کاری بوده وگرنه مثل روز روشن است که یک سیستم اماده گیمینگ با 16 گیگابایت رم بیشتر و نهایی شده، قاعدتا نتیجه ای بهتر از یک پردازنده نسخه مهندسی خواهد داشت.
  حالا اگر شما به طرفدارای بدون منطق علاقه دارید دیگه دستتون بازه من کاری با اون قسمت ندارم.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  XEniX · حدود 6 سال قبل
  
  من یه سوال از شما دارم. وقتی R9 3950X که کنترلر مموری اون به طور پیشفرض میتونه رم DDR4 3200 رو پشتیبانی کنه چرا باید از رمی با فرکانس 2933~۲۹۲۸ استفاده کنه؟!اونم یه سیستم گیمینگ که فرکانس رم تا حدی(لاقل تو رایزن ها) تاثیرگذار هست باید اینطور اسمبل بشه؟
  بهتر بود این مطلب منتشر نمیشد چون اشکالات مقایسه‌ای شدید داره.
  ممنون که پاسخگو هستید
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  علی · حدود 6 سال قبل
  
  سلام.
  وقتی که شما یک نرم افزاری رو اجرا میکنید که در حداکثر فشار کاری ، فقط 10GB رم رو اشغال میکنه ، پس وجود 16GB یا 32GB رم ، تاثیری در کارایی نخواهد داشت.
  بلکه فرکانس بالا و زمان تاخیر کمتر (CL) در اولویت خواهد بود.
  مگر اینکه حافظهء اشغال شده ، بیش از 16GB باشد.
  در آنصورت ، بعلت نبود میزان رم کافی ، سیستم مجبور به استفاده از هارد یا SSD خواهد بود تا بتواند کمبود رم را با آن جبران کند.
  مسلما در چنین حالتی ، بشدت کارایی دستگاه ، پایین خواهد آمد.
  حال باید ببینیم که آیا نرم افزار GeekBench ، برای تست دستگاه ، واقعا اینهمه رم را اشغال میکند یا خیر.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  Sajad · حدود 6 سال قبل
  
  جالبه واقعا دو برابر رم رو ول کردی به یه مقدار فرکانس پایین تر گیر دادی؟پردازنده مهندسی رو میکنن توی کامپیوتر گیمینگ آماده؟؟خوبه اینارو میگین اتفاقا سطح دانش فن های amd مشخص میشه.۳۲ گیگابایت رم بخاطر ۳۰۰ مگاهرتز فرکانس برابری میکنه با ۱۶ گیگابایت رم!!!!!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  XEniX · حدود 6 سال قبل
  
  اگه نمیدونی این رو بدون که Infinity Fabric شدیداً با فرکانس رم رابطه مستقیم داره!
  شما CineBench گرفتی تا حالا؟آیا میزان رم به طور قابل توجه تاثیر گذاره؟بنچ CPU-Z چطور؟!رم چه ربطی به قدرت پردازش داره؟الان قدرت پردازشی HD7770 1GB با HD7770 2GB متفاوته؟!
  شاید بگیم تا حدودی این مقایسه اشتباهه ولی حرف شما هم درمورد تاثیر رم در بنچمارک CPU از پایه غلطه!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  سعید · حدود 6 سال قبل
  
  دمت گرم دوست من البته ایشون همه میشناسن اما نیازه زیر هر مقاله ای که میزارند براشون توضحاتی بدید تا بفهمند الان هر کسی میدونه سرعت فرکانس رم خیلی مهم بخصوص برای محصولات AMD ظرفیت رم از 16 گیگ به بالا تاثیر خاصی نداره بجز برای مواردی محدود که این موضوع توی امتیاز کلی که تست گیگ بنج میده خیلی حیاتی نیست
  برای اثبات حرفام دو تا لینک میزارم هر دو 3950 هستند اما امتیاز یکی بیشتر جالبیش چیه حالا توی اون محصولی که امتیاز بالا تری کسب کرده اتفاقا فرکانس پردازنده پایین تره میزان حافظه رم یکی اما اوی اونی که فرکانس رم بیشتری داره امتیاز تستم بیشتر شده و این نشان میده چقدر برای سیستم AMD رم مهمه حرف اخر اقای اریایی گفته چون نمونه AMD توی سیستم اماده بود دل بود نمونه مهندسی نیست الان به بایوس سیستم دل نگاه کنید 1.0.1 یعنی بایوس دچار تغیراتی شده پس باید بازم ابدیت بشه یعنی ایشون فکر میکنه یک شرکتی مثل دل قبل عرضه محصول نمیاد نمونه مهندسی اسمبل کنه یکم باهاش ور بره تا به بهترین کانفیگ برسه! البته این توی تست گینگ بچ 5 هست
  https://b2n.ir/324566
  https://b2n.ir/324566
  اینم تست گینک بچ 4 که پزدارنده AMD هم توی تک هسته هم چند هسته امیتاز بهتری از این نمونه ای که گذاشتید گرفته
  https://b2n.ir/685853
  https://b2n.ir/767332
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  XEniX · حدود 6 سال قبل
  
  دمت گرم جالب بود.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری