مقایسه Core i7-9700K و Ryzen 7 3700X؛ انتخاب شما کدام پردازنده است؟

توضیحات: امیرحسین آریایی; دسته: اخبار پردازنده; 21 مهر 1398 10:00

شرکت اینتل در عرضه نسل دهم خود تعلل کرده و ای‌ام دی نیز نهایت استفاده را از بازاری با رقیب چندان جدی برده است. با این وجود بسیاری از پردازنده‌های Intel همچنان در بحث بازی‌های روز، حرف اول را می‌زنند؛ نسل نهم اینتل در بازی‌ها به خوبی عمل کرده و تعدادی از کاربران را بر سر دو راهی قرار داده است؛ پردازنده‌های نسل نهم اینتل یا Ryzen 3000؟

در این مطلب به مقایسه دو پردازنده از دو نسل متفاوت می‌پردازیم؛ AMD Ryzen 7 3700X در برابر Intel Core i7-9700K قرار گرفته و حالا باید دید که برنده میدان کدام پردازنده است؟ رقابت این دو تراشه در بازی‌های روز است؛ هر دو پردازنده در کنار کارت گرافیک GeForce RTX 2080 قرار گرفته و به همراه 16 گیگابایت حافظه رم، از مادربردهای ASRock Taichi X570 و MSI Z390 MEG Godlike بهره می‌برند.

در بسیاری از بازی‌های روز، پردازنده Core i7-9700K می‌تواند رقیب تازه وارد خود را شکست دهد؛ با این وجود زمانی که صحبت بنچمارک های دیگر به میان می‌آید، می‌توان گفت که درخشش Ryzen 7 3700X به خوبی دیده می‌شود. تقریباً می‌توان گفت که در اکثر بازی‌های روز، پردازنده نسل نهمی Core i7-9700K عملکرد بهتری را به نمایش می‌گذارد.

اما زمانی که صحبت از بنچمارک های دیگر می‌شود، Ryzen 7 3700X ارزش خرید بیشتری پیدا می‌کند. در اینجا تصمیم با کاربران است؛ در صورتی که به دنبال یک پردازنده با تمرکز بر روی بازی‌های روز باشید، Core i7-9700K را به شما توصیه می‌کنیم؛ اما اگر افزون بر بازی به فکر پردازش‌های دیگر هم بوده و یا چندان تمایلی به انجام بازی‌های روز ندارید، Ryzen 7 3700X را به شما توصیه می‌کنیم.

پردازنده‌های نسل نهم اینتل در لیتوگرافی بهبود یافته 14 نانومتری طراحی شده و این در حالی است که پردازنده‌های Ryzen 3000 با لیتوگرافی 7 نانومتری، از گذرگاه PCI-E 4.0 نیز پشتیبانی می‌کنند. انتخاب شما کدام تراشه است؟

امیرحسین آریایی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
f.y · حدود 6 سال قبل
سلام برای کارهای گرافیکی کدوم بهتره؟
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Jaber · حدود 7 سال قبل
اقای اریایی بابت بگند کشیدن این سایتم ازشما کمال تشکر رادارم به نظره بنده کامنت گزاشتن زیر پستهای شما کاملا اشتباه به شما هرچی کمتر توجه بشه بهتر چون به نظر دنبال جلب توجه با کمک جنجال افرینی
هستید من دیگر زیر پستهای جناب عالی کامنتی نمیزارم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Mohammad · حدود 7 سال قبل
فقط تفاوت دو فریم در نمودار اول و دوم:D
حالا کاری ب اینم نداریم فقط گیم هایی رو لیست کردن ک اینتل توش بهتره
CSGO ، Call of Duty Black ops II، PUBG , ... تو این گیم ها نتایج برعکسه کلا تو گیم بستگی ب شرکت سازنده گیم داره ک برای چ پردازنده ای بهینه کرده باشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
usa.iran · حدود 7 سال قبل
خداوکیلی اگر میخواستی اخلاف ای ام دی و اینتل رو به غیر از بازیها مثل جدول بازی ها نشون بدی چطور میشد؟!! فکر کنم از صفحه نمایش میزد بیرون برتری AMD
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
amir · حدود 7 سال قبل
درسته اینتل هنوز در گیم دست برتر رو داره ولی ناچیز.و اولش نمودار رو نگاه کردم فکر کردم تفاوتشون خیلیه ولی به اعداد نگاه کردم دیدم نمودار به اعدادش نمیخونه.واختلاف فریم ناچیز در برابر تفاوت قیمت وتفاوت قیمت مادربرد. تعداد رشته بیشتر و مصرف بهینه تر خرید AMD گزینه معقولانه تریه;)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 7 سال قبل
آفرین به AMD جان که به راحتی در دهن اینتل رو کاملا بسته و جلوی دروغ گویی و گزافه گویی اینتلی ها رو گرفته
باز هم بگین بنچمارک ها اشتباه میکنن
دیگه انتظاری از شما نداریم
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی · حدود 7 سال قبل
چقد تبعض :o
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Sajad · حدود 7 سال قبل
اصلا تابلو نیست یه نفر همه کامنتهای منفی رو بر علیه مطلب و اینتل گذاشته ها.همه توی یه زمان پشت هم با اسم های منفاوت:D
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
صادق فرامرزی · حدود 7 سال قبل
خب تو بازی intel دو فریم تفاوت داره با amd ولی تو نرمافزار amd دو باربر قویتره تا کی میخایین سنگ اینتل رو به سینتون بزنین بابا بخدا تو بازی کارت گرافیک حرف اول رو میزنه خب حالا دو فریم بالاتر مگه حس میشه منی که رو 1080p ورتیکال سینک رو فعال میکنم قفل شه رو 60 فریم چه فرقی میکنه 70 فریم بگیرم یا 100 فریم.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
حشمت فردوس · حدود 7 سال قبل
ذکی!!! اولندش
اینتل 9700 قیمت 364 دلار
ای ام دی 329 دلار
از نظر قیمت ای ام دی
دویمادش
از نظر کارایی هم بازم ای ام دی

ببین اریایی یه خورده انصافو رعایت کن
دقیقا دوستان درست میگن دو فریم اختلاف رو باید اینطوری نشون بدی؟؟
ی خورده انصاف و عدالت بد نیست متخصص
افتاد؟؟!!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
مهرزاد · حدود 7 سال قبل
با اینکه پردازنده های ای ام دی پیشرفت خوبی کردن ولی هنوز خرید پردازنده های اینتل معقولانه تره..
البته من بیشتر منظر نسل بعد میمونم برای ارتقا سیستم..
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 7 سال قبل
  
  کلامی برگرفته از تخیلات شیرین اینتل جون نسبت به رقیبش
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
علی شکری · حدود 7 سال قبل
این مقایسه هم ناقص هست و هم ایراد داره.
به این دلیل ناقصه که شما قیمت این 2 پردازنده رو مقایسه نکردید. اگه هم می خواهید مقایسه تون کاملتر باشه ، باید مادربوردهای متناظر به این 2 پردازنده رو هم با هم مقایسه می کردید. (یکی از مزیت های رایزن 1000 و 2000 نسبت به نسل 7 و 8 اینتل ، ارزونتر بودن مادربوردهای AMD با امکانات مشابه بود)
به این دلیل ایراد داره هرکسی که نمودار اول رو ببینه فکر می کنه اینتل 3 برابر AMD راندمان داره ولی وقتی اعداد رو نگاه می کنه میبینه فرقش 2 فریم هست. این طرز نمودار رسم کردن ، درست نیست. انگار شما هدف از طراحی نمودار رو نمی دونید. فقط 2 تا نمودار آخر درست طراحی شده.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سید عماد زمانیان · حدود 7 سال قبل
تفاوت دو فریم رو اینجوری نمایش میدن ؟؟ (نمودار اول و دوم )
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
صادق · حدود 7 سال قبل
خيلي وقت بود ( نزديك به سه سال ) كه هيچ كامنتي تو سايت نذاشته بودم ولي با ديدن اين مقاله اونقدر ناراحت شدم كه گفتم بايدحتما نظر خودمو بگم . آقاي آريايي عزيز واقعا تا اين حد نفرت از AMD? دوستان توي بنچ مارك ها ببينيد تفاوت 107 فريم با 109 كه فقط 2 فرم تفاوت هست روبه چه طرز فاحشي نشون دادن اين آقا:) يعني 2 فرم و 10 سانت اختلاف !!!!! بابا دمت گرم توي بزرگنمايي 2 فرم ركورد زدي آقاي آريايي عزيز!!!! بقيه نمودار هاتون هم همينطور .... واقعا جاي تاسف داره :(
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  علی · حدود 7 سال قبل
  
  به بزرگی کمپانی AMD آقای آریایی رو می بخشیم
  جناب آریایی جیا کن شهر سخت افزار رو رها کن
  دیگه چقدر کینه و بد گمانی نسبت به AMD دارید ؟
  یه مقدار منطق و مطالعه چیزه بدی به خدا نیست و پشیمونی نخواهد داشت برای هیچکس
  شما رو دعوت می کنم به توبه جناب آقای آریایی محترم
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
سعید · حدود 7 سال قبل
واقعا عکسای که برای تفاوت گیم این دو استفاده شده مسخره هست طرف رفته نیم نیم معیار گذاشته نتیجه اش این شده که به چشم فکر میکنی محصول AMD نصفه محصول اینتل فریم داره!
توی بازی اول ATOS اختلاف 2 فریمه یعنی (2درصد)توی بازی بعدی اختلاف 3 فریم یعنی (4درصد) و توی بازی سوم اختلاف 6 فریم یعنی (5 درصد) اما چارت طوری که وقتی ادم بهش نگاه میکنه میگه اوه ببین اینتل چقدر بیشتره! بمانه توی خیلی دیگه از بازی ها این اختلافم نیست میشه گفت کمتر از یک درصد میشه اختلاف توی چند عنوان محصول AMD بهتر عمل میکنه مثل بتلفیلد دوستانه میگم اگر کسی الان میخواست سیستم بخره بهتر از محصول AMD استفاده کنه واقعا 5 درصد فریم بیشتر توی گیم اصلا به چشم انسان قابل شناسایی نیست یعنی چشم ما نمیتونه بفهمه این بازی توی سیستمی که داره با 129 فریم اجاره میشه با اون بازی که داره توی سیستم دیگه با 135 فریم اجاره بشه درک کنه در ضمن این اختلاف کم هم فقط توی رزلویشن 1080 هست وقتی رزلویشن شما به 2K بالاتر میره که همین اختلافم کوچیکم از بین میره
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Ravi · حدود 7 سال قبل
نمودار اختلاف فریم اون چند تا بازی مسخره ترین نموداری بود که تا به حال دیدم:(

کلا ۲ فریم اینتل بیشتر داده اون وقت یه جوری نمودار درست کردن که هر کسی دقت نکنه فکر میکنه ۶۰ فریم اختلاف دارن

در کل با این مطالب جانب دارانه هم نمیتونید مارو ترغیب کنید اینتل بخریم و انتخاب همیشه ما AMD هست و خواهد بود;)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
کامبیز · حدود 7 سال قبل
بعنی هر کی اون جدول نمودار رو درست کرده یا به فکر این بوده کاربرا ممکنه اختلافو دقیق متوجه نشن و کمکشون کنه یا اختلاف متوجه نشن و کلکشون بزنه.
لامصب چقدر کششششششششششششششش آورده ... آدم فکر میکنه 50 فریم اختلاف هستش. یعنی به این امید که ببننده همین شکلو ببینه و دیگه هیچی نفهمه عددها رو نگاه نندازه بره اینتل بخره.

اختلاف فریم تو 1080p تو این بازی ها 3-6 فریم هست. اون هم بالای فریم 60 و 100 که این چندتا دونه فریم قابل تشخیص نیست چون بازی خیلی رونهتو اون بازه. اگه زیر 30 بود یه چیزی.

و همه اینها یعنی تو 1440p و 4k اختلافی نیست یا خیلی ناچیزه.
من AMD رو پیشنهاد میکنم چون فکر کنم نسل بعد هم از همین سوکت پشتیبانی کنه. که نیاز به تعویض مادربرد رو برای نسل بعد کم میکنه. هرچ چند کمتر کسی یک ساله cpu عوض میکنه. امکانات دیگه هم که اشاره کردید هم هست. برای کار های دیگه هم سریع تر و این یعنی در مرور زمان دیرتر کند میشه.

به نظرم AMD انتخاب به صرفه واقع گرایانه و دراز مدت تری هست.
اینتل با این اختلاف ناچیز تجریه متفاوتی در گیم نمی تونه ارائه بده.
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری