نظرات (13)

اگر شما هم در انتظار پردازنده‌های هشت هسته‌ای اینتل یا به طور دقیق‌تر سری Core 9000 نشسته‌اید، یک خبر خوب برای شما داریم؛ جزئیات فرکانس توربو بوست Core i9-9900K و i7-9700K لو رفته است.

همان‌طور که می دانید، در سری 9000 اینتل تفاوت اصلی Core i9 با Core i7 به Hyper-threading مربوط می‌شود که قابلیت یاد شده در دومی یافت نمی‌شود. بر پایه اسناد لو رفته که به اینتل نسبت داده می‌شود، بیشینه فرکانس توربو بوست i9-9900K به مقدار عظیم 5.0 گیگاهرتز می‌رسد، با این حال فرکانس یاد شده مربوط به حالت بوست تک و دو هسته است و فرکانس بوست هشت هسته به 4.7 گیگاهرتز می‌رسد که به وضوح برای یک پردازنده 8 هسته‌ای فوق‌العاده است و می‌تواند برگ برنده اینتل در برابر AMD باشد.

در آن سو بیشینه فرکانس بوست i7-9700K به 4.90 گیگاهرتز می‌رسد که مربوط به حالت بوست تک هسته است. فرکانس بوست هشت هسته این پردازنده به 4.6 گیگاهرتز می‌رسد.

در صورتی که اطلاعات منتشر شده درست باشد، پردازنده‌های Core 9000 اینتل در مقایسه با نسل دوم از AMD Ryzen دارای فرکانس‌های بسیار بهتری هستند که می‌تواند به تفاوت کارایی چشمگیر بیانجامد. حال باید منتظر ماند و دید آیا AMD در پاسخ به اینتل پردازنده های سریع تری عرضه می کند یا طبق معمول به کاهش قیمت ها متوصل می شود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    تیتر این خبر قطعا کار یکی از طرفدارای اینتل که پردازنده خودش هم اینتل هست و نمیخواد شکست اینتل رو قبول کنه .قبول کن داداش یه 1600 رایزن کار i7 اینتل رو میسازه 2800x هم i9 اینتل رو له میکنه دیگه نیاز به تردریپر نیست که اینتل اونجا محو میشه.
    مرد باش کامنتمو منتشر کن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    در مقابل نسل 8 حرفی واسه گفتن نداره چه برسه به نسل 9
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    @سهیل
    علت اینکه ای ام دی خیلی زود تر به 7nm دست پیدا کرد اینکه اینتل برای اینکه حداکثر سود رو ببره خودش پردازنده هاش رو تولید می‌کنه اما ای ام دی تمام سرمایشو صرف طراحی می‌کنه و خود سی پی یو رو میده به شرکت های ثالث مثل TMC که کارشون فقط و فقط تولید پردازندست و حرفه ای این کارن و سرمایه زیادی توش گذاشتن اینتل هم می‌تونه همین الان این کارو بکنه ولی حاشیه سودش کاهش می‌کنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    خیلی جالبه که خود اینتل بارها همین موضوع رو گفته و شرکت های دیگه و متخصصین هم بارها بهش اشاره کردن که فناوری ساخت اینتل خیلی پیشرفته تر هست بعد اینجا معلوم نیست واسه چی یه عده زورشون اومده.
    حالا اون به کنار که توانایی درک این چیزارو ندارن ولی یکی میگه AMD فروشش خیلی خوبه در صورتی که همین سایت خبر فروش خیلی بیشتر و با اختلاف زیاد پردازنده های نسل هشتم اینتل رو نسبت به AMD پوشش داده.
    https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/17949-intel-coffee-lake-amd-ryzen-cpu-market-share-june-2018
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    ضمن همه اینا شایعات میگن ما تا سال 2020 باید برای دیدن روی مبارک فناوری 10nm از کمپانی intel صبر کنیم
    البته شایعه هستن ولی میشه یه سوال رو در این مورد پرسید.
    Intel داره چه غلطی میکنه که اینقدر طول می کشه ولی AMD داره سریع پیش میره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    با توجه به به این که AMD با گذار از فناوری 14nm به 12nm بدون اینکه افزایش مصرف و تولید گرما داشته باشه فرکانس بوست پردازنده های ryzen threadripper 2950x رو که مشابه ryzen threadripper 1950x هستن رو از 4.0GHz به 4.4GHz افزایش داد احتمال بسیار بیشتر شدن فرکانس هشت هسته ای های 7nm نسبت به نسل حاضر هستش
    ضمن اینکه ای ام دی ممکنه CPU های دوازده یا ده هسته ای رو برای س3800 یا x8xxX بده اون هم با قیمت حدودا 400 دلار که بسیار بهتر از چیز هایی که اینتل پیشنهاد میده
    تازه با اومدن 7nm میتونیم 64 هسته و 128 رشته رو تو سری ryzen threadripper ببینیم که یه جورایی خیلی عظیمه
    نمیدونم اینتل با این وضع که داره دائم داره اسکای لیک رو با فرکانس بالا تر ریبرند میکنه میخواد چیکار کنه تازه بعد این همه فقط چهار هسته اضافه کرده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    من حدود 15 سال بیشتر گرافیک 3بعدی کار میکنم.
    مگه من مغز خر خورده باشم که از cpu های اینتل استفاده بکنم نه اینکه intel بد باشه نه اتفاقا خیلی هم خوبن اما در دو مقوله آگاهانه برگ برنده را AMD میبره یکی که همیشه خدا تا بوده همین قیمت پایین بود نسبت به اینتل و مقوله بعدی وقتی من مثلا فلان رندرینگ سیستمم با فلان سی پی یو AMD با زمان 5 ساعت و 40 دقیقه به پایان میرسد و در مقابل همان صحنه رندرینگ intel که 5 ساعت و 36 دقیقه طول میکشه یعنی intel در زمان کوتاه ناچیز4 دقیقه ای نسبت AMD رندرینگ کامل میشود حالا من چند صد دلار اضافه تر که بعضی وقتها به هزار دلار بیشتر پول بدم به intel!!! یعنی برای این چند ثانیه و دقیقه!!!! نه درهم دو مقوله AMD حداقل از نظر من برتر است حالا چند دقیقه بیشتر انتظار میکشم واسه AMD تا پروژم تکمیل شود. ضمنا یادتان باشد کنسولها هم برتری مطلق با AMD هست تحقیق کنید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    قیمتش اینجا اجازه خرید نمیده...
    همون AMD بهتره
    هم قیمت خوبی دارن هم کارایی زیاد تفاتی نمیکنه با اینتل
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    سلام
    واقعا کی میاد تعداد هسته و قیمت فدای این چرت پرت بکنه
    مهمترین موضوع برای ما ها قیمته
    یک زمانی اینتل حرف نداشت
    ولی چند سال مافیا بازی در اورد
    مردم خر حساب کرد
    واقعا AMD نبود احتمالا داشتیم با همون 2 تا 4 هسته اینتل کار میکردیم
    خودش هم فکرش نمیکرد اینجوری بشه
    دزدیاش بکدفعه هیچ بشن
    شاید تو نسل بعد بتواند به AMD برسد
    حالا هم داره پردازندهایی که تا حالا تولید کرده رو با بدختی رد میکنه
    تا از این نسل عبور کن
    خلاصه خیلی بی شرف بود ااینتل
    تو این چند ساله
    موفق باشید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    فرکانس بخوره تو سرش با این قیمت ها و تکنولوژی عقب موندش:)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    درود
    خریداران رایزن خریدارانی هستن که قیمت به کارایی براشون مهم بوده نه فرکانس بالاتر، با اومدن هشت هسته ای ها به سری دسکتاپ مطمعنا در سری بعدی ای ام دی روی هسته ی بالاتر مانور میده تا این خلل کمتر بودن فرکانس جبران بشه به همراه قیمت مناسب، فعلا که ای ام دی رو دور هست، این پردازنده های اینتل هم که بیان مطمعنا قیمت بسیار بالایی می خورن و از نظر قیمت بکارایی از همین الان نیومده شکست خورده بحساب میاد، الان ای ام دی داره بازار رو با 16 و 32 هسته ای های جدیدش میگیره هشت هسته ای اینتل اصلا دیده نمیشه... ?
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    من این همه پول نمی دم که فقط فرکانس پردازنده از 4.2 بشه 4.8
    تازه فناوری ساخت هم که فرق. نکرده
    در واقع اینتل هربار سری ۶ اسکای لیک رو اورکلاک می‌کنه و با اسم و سری جدید ریبرند می کنه همین الان تو فروش پردازنده های جدید ای ام دی داره بازار رو قورت میده سال 2019 که سی پی یو و گرافیک های 7Nm رو عرضه کرد دیگه اینتل تو مصرف انرژی لپتاپ ها و فرکانس برای بازی های که از تعداد هسته های بالا استفاده نمی کنم هم بازار رو به ای ام دی واگذار می‌کنه وقتی اینتل 10nm رو عرضه کرد ای ام دی 5nm رو عرضه می‌کنه اینجوری همش یه قدم از ای ام دی عقبتره
    تو قیمت گذاری هم که صد ها قدم عقبه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    حتی اگه این طور هم باشه ، بازم ازش خرید ندارن ، همه میدونن اینتل چجوری قیمت گذاری میکنه :D