فرکانس پردازنده 12 هسته‌ای Core i9 7920X اینتل مشخص شد؛ فقط 2.9 گیگاهرتز!

آقای رستمی فکر کنم باید با ادبیات بهتری کامنت میذاشتم . اگه ناراحت شدی معذرت میخوام .
حلالمون کن.

این کاربر به اسم رامین رستمی مثل اینکه خیلی مشتاق فروش amd هست
حتما یه سودی براش داره که اینقدر زور میزنه
واقعا من از بس که اسم اینو توی کامنتها میبینم حالم بهم میخوره
من خودم تا الان هم amd داشتم هم intel
واقعا آدم جونش با اینتل راحته... لا اقل تا الان که اینجوری بوده. هر چند پولی که در ازای قدرت دریافتی میگیره خیلی زیاده.
حالا خدا کنه amd کار درستو انجام بده...
خود من اگه واقعا میخواستم کوچ کنم به سمت رایزن ولی اینجوری که معلوم شده مشکلاتش زیاده و عملکردش هنوز به خوبی اینتل نرسیده... پس باز هم صبر میکنم.
برای من فقط کارآیی مهمه فرق نمیکنه اسمش چی باشه...
آقای رستمی حالا نیایی در پاسخ به من بازم از amd تعریف کنیا من حوصله خوندن کامنتهاتو ندارم.

باو هر 12 هسته میره رو 4 گیگاهرتز نه 6 هسته.

Core i9 میتونه جالب باشه

Ramin Rostami:
توجه

اثبات با سند محکم

متاسفانه بعضیا میان سایت زیر باز میکنن بعد میگن رایزن1700 ضعیقپفه از 7700 !!!!!؟[url="http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3887vs3917"]لینک مقایسه اشتباه [/url]

متوجه نیستن سایت بالا ، تک هسته و 4 هسته ، رای مردم ، درصد بازار و... کلی چیزای بدردنخور هم حساب میکنه

حقیقت چیه ؟؟؟ رایزن 1700 چقدر قویتره از 7709

در لینک زیر پایین سمت راست درصد مولتی کور این پردازنده تو تست جاربرا چند درصد بوده (پااینتر مستطیل سبز،سمت راست MC MULTI CORE
[url="http://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i7-7700/Rating/3887"]لینک درصد قدرت تمام هسته ها [/url]
چقدره؟؟؟ 96%؟ هان؟
خوب مال رایزن [url="http://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen-7-1700/Rating/3917"]لینکقدرت واقعی رایزن [/url]

خوب پس رایزن شد 169% ، پس رایزن 73% از 7700 قویتره (صددرصد یعنی دو برابر)

پردازنده اینتل همشون بدون گارانتی هستن ، کوچکترین مورد داشت پولتون میره اشغالی در عمل ، درحالی که رایزنها سه سال گارانتی تعویض دارن

عاقلان را اشارتی کافیست

[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-Wraith-Max-RG-Demo.jpg
[/img]

فرکانس پایه برای پردازنده های اینتل اهمیت خاصی نداره و همیشه روی فرکانس بوست فعالیت میکنه پردازنده و برای یک پردازنده ی 12 هسته ای فرکانس بوست 4 گیگاهرتز خوب و کافیه.
منتها اینجا مسئله ی مهمتر مسئله ی توان مصرفی پردازنده ست و البته دمای پردازنده در حالت بوست که اگه اینتل بتونه از پس این ماجرا بربیاد و به مشکل 7900X دچار نشه ، از این پردازنده استقبال خوبی خواهد شد و بنظرم هنوز هم اینتل IPC برتری داره نسبت به AMD و به احتمال زیاد این پردازنده برتر از پردازنده ی 12 هسته ای AMD خواهد ولی AMD یه سلاح خیلی مهم به نام قیمت داره. اگه فاصله ی عملکرد این دو پردازنده کمتر از 15 درصد باشه و تفاوت قیمت رو هم که میدونیم قطعا کم نخواهد بود AMD میتونه اینتل رو در بازار به شدت دچار مشکل کنه.
و یک نکته ی دیگه بنظر من اینتل خیلی ناشیانه و عجولانه پردازنده های Sky-Lake X رو داره عرضه میکنه در صورتی که چند ماه دیرتر میتونست اینکار رو بکنه و روی بهینه سازی چیپست و پردازنده ها بیشتر کار بکنه و به سازنده ها بیشتر فرصت بده تا مشکلی که برای 7900X پیش اومد پیش نیاد(هر چند پردازنده ی قدرتمندیه)
یک نکته ی عجیب هم عرضه ی پردازنده های 4 هسته ای روی پلتفرم HEDT بود که خیلی توجیه ناپذیر و عجیبه در صورتی که واقعا نیازی به این کار نبود و با توجه به اینکه پردازنده های 6 هسته ای وارد پلتفرم رده مصرف کننده ی اینتل خواهند شد بهتر بود تا اینتل تمرکزش رو بذاره برای پردازنده های 8-18 هسته برای پلتفرم HEDT.
در کل امیدوارم برای پردازنده های نسل آینده اینتل این اشتباهات رو انجام نده چون AMD داره قدرت میگیره.

پس پردازنده 16 هسته ای و 18 هسته ایش فرکانشون چقدر میشه! 2.5 گیگ هرتز

خيلي خوبه كه amd انقد داره خوب عمل ميكنه
هميشه اين رقابتا به نفع مشترياست واقعا