نظرات (5)

طبق آخرین شایعات AMD برخی  پردازنده های رده بالا Ryzen Threadripper را در روز 27 جولای(6 تیر مرداد) ، درست یک ماه پس از عرضه پردازنده های سری Core X اینتل عرضه می کند. گفته می شود در این روز برخی مدل های Threadripper از طریق خرده فروشی ها عرضه خواهند شد.

 

شایعه مورد بحث می افزاید در این روز برخی شرکای AMD کامپیوترهای از پیش آماده مخصوص گیمینگ و همچنین ورک استیشن مجهز به پردازنده های Threadripper را عرضه می کنند. انتظار می رود AMD حدود حداقل چهار مدل پردازنده Threadripper متشکل از دو مدل 12 هسته ای و دو مدل 16 هسته ای عرضه کند. طبق آنچه که تاکنون می دانیم، امسال AMD در مجموع نُه مدل پردازنده از سری Threadripper عرضه می کند.

پردازنده های Ryzen Threadripper به مادربردهای جدید سوکت TR4 (SP3r2) مبتنی بر چیپ ست AMD X399 نیاز دارند که تعدادی از آنها در نمایشگاه کامپیوتکس امسال به نمایش گذاشته شدند. مهم ترین ویژگی پردازنده های Ryzen Threadripper برخورداری از تعداد بالایی هسته پردازشی، کنترلر حافظه چهار کاناله و تعداد بالایی خط ارتباطی PCI-E است.

اولین قابلیت متمایز کننده پردازنده های Threadripper که می تواند به فروش پردازنده های رقیب لطمه بزند برخورداری تمامی مدل های 12 و 16 هسته ای از 64 خط ارتباطی PCI-Express gen 3.0 است. این کاملاً در تضاد با پردازنده های رقیب است که تنها 44 خط ارتباطی پرسرعت PCI-Express gen 3.0 آن هم از مدل 10 هسته ای Core i9-7900X به بالا قابل دست یابی است و مدل های ارزان تر تنها دارای 28 خط ارتباطی هستند. در حقیقت اینتل با محدود کردن تعداد بالایی خطوطی ارتباطی به مدل های بسیار گران قیمت که آن هم به 44 خط محدود می شود، مزیت اصلی پلتفرم HEDT  را در پردازنده های ارزان تر همین پلتفرم حذف کرده که همان امکان استفاده از بیش از یک کارت گرافیک با دسترسی به پهنای باند x16 PCIe است.

دومین مزیت بزرگ پردازنده های Threadripper کنترلر حافظه آنها است. AMD تاکید کرده تمامی این پردازنده ها دارای کنترلر حافظه چهارکاناله هستند، این در حالی است که دست کم دو پردازنده Core i5-7640X و Core i7-7740X رقیب دارای کنترلر دو کاناله هستند. همچنین تمامی پردازنده های Threadripper به 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم مشترک میان تمامی هسته ها مجهز هستند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    بچه ها اگه میخوایید رایزن جمع کنید، به قران قسم واترکولر، خرید کولر دیگه نیاز ندارید

    سیستم یکنفر دیدم رفته کلی پول کولر گرندماچو داده، تو لیون هم براش بستن

    من ضمنانت میدم هرکز دمای بالای 57 نخواهید دید ، فنهای خود رایزن خیلی خیلی کم صدا، زیبا و باحال هستن ، حیف نیست فن led دار که با رنگ مادربردتون یکی و هماهنک میشه رو دربیاری کولر دیکه بزنی؟

    خرید کولر آبی ، تو کابیلیک لازمه اما تو رایزن کولر فابریک عالیه ، تو یوتوب تحقیق کنید میبینید




    [img]http://forum.lioncomputer.ir/uploads/monthly_2017_06/DSC03320.JPG.68fe1d3eff430201e6920a711f808d10.JPG[/img]
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      اتفاقا یکی قبلا تو این سایت فعال بود که اسمش رامین بود. میگفت تمام حرفه ها واترکولر میگیرن... رگ گردنشو میزد که اورکلاک کنید با واترکولر ۵۰ دلار هم ارزونتر میشه؟ یعنی وقتی صحبت کارت گرافیک میشه ۲ تا ۵۸۰ با واترکولر و اورکلاک از ۱۰۸۰ بهتره، اصلا هم چیزی به اسم طول عمر نداریم.... ولی وقتی ای ام دی یه سی پی یو خنک میزنه! صد بار شعر مینویسی! خنک=طول عمر بالا! اصلا با خودت چند چندی؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    والا منم نفهمیدم بیشتر از 4 هسته چه کاربرد مهمی می تونه داشته باشه که بعضی از طرفدارای متعصب اینتل یا AMD براش میمیرن؟ من خودم برنامه نویسی تو محیط های مختلف انجام میدم اما می تونم بگم با یه لپ تاپ سی پی یو Core i3 هم میتونم براحتی تمام کار های برنامه نویسی ام رو انجام بدم حالا مثلاً با 4 یا 6 هسته ای یکم سریعتر میشه با 2 هسته ای یکم کند تر اما بازم تاثیر معجزه آسایی نداره.
    تو فامیل هم داریم کسایی که ادعای رندر کردن و سه بعدی سازی و... میکنن اما وقتی کار های اونا هم می ری ببینی می بینی که فقط پروژه های دانشگاهی خودشون رو دارن انجام میدن و عملاً هیچ کار مهم و حیاتی نمیکنن که مثلاً 1 ثانیه سریع تر انجام شدن هم تو زندگی شون تاثیری داشته باشه.
    طرف پروژه اشو انجام میده آخرش میزنه که خروجی بگیره میره به کار و زندگی اش میرسه میاد می بینه انجام شده خب این کار های بی ارزش مثل پروژه دانشگاهی رو میشه با سی پی یو 2 هسته ای هم انجام داد فقط به صبر بیشتری تو خروجی گرفتن نیازه حالا برای یه دانشجو فرقی میکنه که مثلاً 2 ساعت برای خروجی صبر کنه یا 1 ساعت؟
    حالا اگه برای یه شرکت بازی یا انیمیشن سازی بود یه چیزی میگیم بالاخره هر چی خروجی ها رو زودتر تحویل بدن زودتر به موعد انتشار بازی یا انیمیشن و سپس درآمد میرسن اما وقتی کار شخصی یا دانشجویی هست من نمی فهمم خرج برای یه سی پی یو 6، 8، 16 هسته و... چه توجیح منطقی می تونه داشته باشه؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      هسته بیشتر برای رندرینک ، سه بعدی ، ادیت فیلم ، کیفیتهای بالا ، اتوکد ، نرم افزارهای معماری و سرعت ویندوز و...
      در شرایط فابریک کابیلیک در 30 ثانیه و رایزن هشت هسته در 9 ثانیه ویندوز لود میکنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    درود
    بنظر من هرچی قدرت پردازش بالاتر بره برعکس نظر دیگران که همین 4 هسته ای ها هم زیاده، باعث میشه بهینه سازی و اتلاف هزینه های هنگفت و زمان بر برای ساخت بازی ها کمتر بشه و سازندگان مثلا بجای هر 3 سال هر 2 سال بازی خودشون رو عرضه کنند و سوداوری بیشتر بشه وهمینطور هوش مصنوعی بازی بالاتر بره...
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    در حالی که هنوز خیلی از بازیها و موتور های گرافیکی از پردازنده های 6 هسته ایی هم بطور کامل استفاده نمی کنند واقعا لزوم تبلیغ ی همچنین پردازنده های برای بازی کردن جای بسی تعجب دراه ... کافی هست برگردیم به سال 2005 و یا 2006 تا ببینیم اون زمان چه بازیهایی را میشد با یک پردازنده تک هسته ایی اجرا کرد و همونها چه توان بالایی داشتند .. واقعا برای من استفاده از این پردازندهها مخصوصا در مورد بازی غیر قابل توجیه هست .. به نظرم دیگه دارن بازی را میسازن برای سخت افزار نه سخت افزار را برای بازی .. مگرنه دوستان باور کنید با همون پردازنده های p4 انواع amd اون میشه بازی های فوق العاده ای را اجرا کرد ولی متاسفانه در بازی مخوصوا از نوع pc gaming یک جورایی سخت افزار ها دارن هدر میرن .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    من نمی دونم واقعا این پردازنده ها قرار هست به جه دردی بخورن ؟؟ حداقل این را می دونم که حالا حالا ها به درد gaming نمی خورن و استفاده از این پردازنده ها و مدل مشابه اینتلی اون در مواردی مثل بازی کردن واقعا عاقلانه نیست ....