نظرات (10)

اگر خبرها را دنبال کرده باشید، احتمالاً می دانید اینتل پلتفرم رده بالا X299 را برای رقابت با پلتفرم AMD X399 تدارک دیده است. طبق شایعات اینتل نه تنها با دست پر به رویارویی با رقیب می پردازد، بلکه بسیار زودتر از آنچه که تصور می شود پلتفرم جدید خود را عرضه می کند.

به نقل از وب سایت BenchLife، برخلاف شایعات پیشین پردازنده های Kaby Lake-X و Skylake-X تنها به مدل های 6، 8 و 10 هسته محدود نمی شود و این کمپانی مدل های 12 هسته ای با Threadا24 نیز عرضه می کند که کار را برای AMD دشوارتر می کند. در حقیقت به نظر می رسد اینتل با هدف جلوگیری از ضربه خوردن از پردازنده های رقیب، به شدت ظرفیت تولید و طراحی پردازنده های خود را تقویت کرده باشد. هم اکنون پردازنده های رده مصرف کننده اینتل به شدت تحت تاثیر عرضه AMD Ryzen قرار گرفته اند.

طبق آخرین شایعات اینتل در روز 30 مِی  (30 خرداد) در خلال نمایشگاه Computex 2017 پردازنده های رده بالا خود را رونمایی می کند و انتظار می رود از 26 ژوئن (6 تیر) فروش آنها آغاز شود.

ظاهراً AMD با عرضه پردازنده های Ryzen اینتل را وادار به تسریع در عرضه پردازنده های جدید این کمپانی کرده باشد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    مهندسی پردازنده‎های اینتل واقعاً، حیرت‎انگیز هست.
    به‎تازگی متوجّه شدم که پردازنده‎های x86 اینتل که CISC هستند، در یک بخش به‎صورتِ پنهانی، به‎طور کامل از دستوراتِ RISC هم پشتیبانی می‎کنند.
    Now we are into the post-RISC era, where processors have the advantages of both RISC and CISC architecture. The gap between RISC and CISC has blurred significantly, thanks to the scale of integration possible today and the increased importance of parallelism. Trying to jot down the difference between the two is no longer relevant. Intel’s Pentium Core 2 Duo processor can execute more than one CISC instruction per clock cycle due to increased processing speed. This speed advantage would enable CISC instructions to be pipelined. On the other hand, RISC instructions are also becoming complex (CISC-like) to take advantage of increased processing speed. RISC processors also use complicated hardware for superscalar execution.‎

    همین‎طور گفته می‎شه، اگر استفاده از دستوراتِ RISC گسترده‎تر بشه، اینتل مُشکلی نخواهد داشت و به‎راحتی اون بخش رو فعّال می‎کنه، و باز هم به پیشتازیِ خودِش ادامه می‎ده.
    Intel remained in the CISC even when the whole world went towards RISC and it enjoyed the advantage of software support. When the situation started favoring RISC in the advent of parallel processing, Intel used micro-op convertors to exploit the pipelining advantages of RISC. The current Intel processors have a highly advanced micro-op generator and an intricate hardware to execute complex instructions in a single cycle – a powerful CISC-RISC combination.‎
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    بعععله. این نتیجه افزایش کارایی۱۰٪پردازنده هستش .
    اگه همون موقع که amd۴سال سکوت کرد واسه ryzenاینتل به خودش مغرور نمیشد.هی به فکر خالی کردن جیب مشتری نمشد چرا الان به چه منم چکنم بیوفته بیاد12هسته تولید کنه.(کم میخورد همیشه میخورد)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    عجب چپاوگری میکرد تا حالا اینتل لامصب از رو هم نمیره با اینکه هم تو بخث مصرف و هم تو کارایی و قیمت قافیه رو با رایزن باخته از بث تا حالا بدبخت کاربرا رو چاپونده قیمتهاشو هم کاهش نمیده لامصب نهایت حماقت به این میگن دوستانی هم که طرفداری اینتل میکنن درس عبرت بگیرن حداقل AMD داره منصفانه قیمت میده برا پردازنده های خود .:)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    اینتل به چه روزی افتاده :D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    AMD شود سبب خیر همینه
    دمش گرم خدایش وگرنه تا قیام قیامت پردازنده های 4 هسته ای بر تارک کابران مي‌درخشید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    عزیز دورت بگردم...:D... پس با این حساب پردازنده های Coffeelake هم میتونه تا 8 هسته رو شامل بشه.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    فقط اینتل
    نفس amdسوسول رو گرفته
    پرچم اینتل همیشه بالاس
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    این پسره کجاست این رامینه که تو هر پستی چرت و پرت راجب amd میزاره
    بیا اینجا ببینم چی داری بگی !!!!:D
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      سخنگو همین پسره رامین خان!:
      قیمت؟ قیمت رو بگه اول ببینیم قابل مقایسه هست؟
      بنچمارک هم بده مقایسه با ای ام دی
      ای ام دی بیاد خریدم شک نکن
      یه AMD لاور!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    رایگانه؟ آخه نوشتید از آنچه فکر میکنید به شما نزدیک ترن گفتم نه که 4 هسته ای ها خیلی پولکین همش با ما قهرن دور میشن شاید این یکی با مرامه به همه نزدیک میشه :D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    افزایش تعداد هسته و تردهای پردازنده اگر توسط نرم افزار ها و به خصوص سیستم عامل پشتیبانی نشه چه سودی داره؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      دوست عزیز هرچه تعداد هسته بالاتر میره بالاتبع فرکانس پایین میاد اونهم به خاطر کنترل توان حرارتی و بعضی مسائل مسائل دیگر همونطور که میبینیم مثلا پردازنده ۸ هسته ای رایزن بافرکانس ۴ گیگا هرتز تو بحث گیمینگ درحدود ۲۰ درصد و پایینتر از پردازنده ۷۷۰۰ اینتل عقبتر هست که ضمنا این مسئاله برای پردازنده های ۸ هسته ای خود اینتل نیز صادق هست و دلیل آن هم برمیگرده به بهینه شدن پردازنده ها به حداکثر ۴ هسته می باشد ولی مثلا تو بحث مالتی مدیا و رندرینگ همون پردازنده های رایزن کارایی دو برابری رو نسبت به رقیب خود دارند مثلا برای بحث گیمینگ پردازنده نهایتا ۴ هسته و ۸ رشته ای کفایت می کند ولی اگه برای خرید کامپیوتر غیر ازگیم مثلا تبدیل ویدئو میکنید یا کارهای گرافیکی و رندر رو در نظر دارید بهترین کارایی رو پردازنده های رایزن باقیمت نصف همرده اینتل خود ارائه میده نمونه هم پردازنده ۱۷۰۰ رایزن باقیمت ۱۳۰۰ کارایی در حد پردازنده ۶۹۰۰ اینتل باقیمت ۴۳۰۰ رو ارائه میده ضمنا توان مصرفی رایزن ۶۵ وات هست ولی مال اینتل ۱۴۰ وات .
      چون سری رایزن به نسبت نسل جدیدتری هست کلا اینتل چون داره بازار دسکتاپ رو به amd میبازه در بحث قیمت و کارایی مجبور هست هرچه درتوان داره رو کنه والا بعید به نظر میرسه که اینتل به همین زودا بیاد چیپ جدید عرضه کنه بخصوص که اگه ۵ نسل معماری اینتل رو بررسی کنین میبینید که فقط داره با افزایش فرکانس سوکت عوض میکنه و این چیپ جدید رو به خاطر همون پردازنده های ۱۲ و ۱۶ هسته ای amd میخواد بده بیرون اگه رقابتی وجود داشته باشه به نفع کاربرا هست .