نظرات (9)

اینتل در نظر دارد طی ماه های پیش رو دو پلتفرم جدید متشکل از پردازنده های رده بالا مبتنی بر چیپ ست X299 و پردازنده های معمولی Coffee Lake را عرضه کند. اینتل برای پردازنده های Cannon Lake از سوکت فعلی LGA 1151 بهره می گیرد اما چیپ ست های جدید سری 300 به خدمت گرفته می شوند.

انتظار می رود چیپ ست پرچمدار سری 300 اینتل Z370 نام داشته باشد که به طرز نمادین با AMD X370 هم نام خواهد بود و به رقابت با این پلتفرم می پردازد. طبق شایعات با چیپ ست های سری 300 اینتل پردازنده های Cannon Lake-S را عرضه می کند و برای اولین بار به پردازنده های 6 هسته ای با Threadا12 برای مصرف کنندگان خانگی روی می آورد. افزایش هسته های پردازشی در پاسخ به عرضه پردازنده های 8 هسته ای از سوی AMD است.

هم اکنون پردازنده های 8 هسته ای AMD با Threadا16در دسترس هستند که رغم وجود برخی باگ ها، کارایی بسیار خوبی نسبت به قیمت ارائه می کنند.بنابراین هیچ عجیب نیست که اینتل تغییراتی را در پردازنده های خود اعمال کند و به افزایش تعداد هسته های پردازشی روی آورد. طبق یک اسلاید افشا شده چیپ ست های سری 300 اینتل دارای کنترلر USB 3.1 نسل دوم (با پهنای باند 10 گیگابیت بر ثانیه) و کنترلر شبکه بیسیم Wi-Fi گیگابیتی مجتمع هستند که نیاز برای تعبیه کنترلر ثانویه در سطح مادربرد را حذف می کند.

انتظار می رود پردازنده ها و چیپ ست های جدید اینتل برای کاربران خانگی اواسط تابستان پیش رو معرفی شوند.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    سلام دوستان؛
    میگم دوستان یه سوال از چیپست 3647 خبری ندارین؟؟؟؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    آمدنِ پردازنده‎های شِش هسته‎ای به کلاسِ Mainstream قبل‎از عرضه و توسعه‎ی پردازنده‎های رایزِن، توسّط اینتل برنامه‎ریزی شده بود. خبرهاش هم موجود هست.
    پس لُطفاً از گفتن جُک‎های بی‎مزّه خودداری کنید، زامبی‎فَن‎هایِ AMD.
    (در پاسخ به افرادی که آمدنِ پردازنده‎های شِش هسته‎ای به کلاسِ Mainstream رو به‎خاطرِ AMD و پردازنده‎های رایزِن، می‎دونند.)

    ـ امّا، وجودِ 6 پورتِ USB 3.1 Gen2، اون‎هم به‎صورتِ مجتمع‎شده، بسیار هیجان‎انگیز هست.
    اُمیدوارم در چیپستِ X299 هم، شاهدِ مجتمع‎شدنِ USB 3.1 Gen2 باشیم.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    بذارید اون پردازنده ای که ایران قرار بود به اسم [b]پردازنده بومی[/b] بیرون بده ، بیاد تا روی این اینتل و AMD کم شه ! انگار کاری داره چندتا هسته بالا و پایین کنی!:)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      من نمی دونم قضیه چیه
      ولی چه اشکالی داره حداقل به فکر ساختش باشیم متلا برا 6 سال آینده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      اون بیاد دیگه مردم تو اسم گذاری فایل هاشون هم احساس امنیت نمیکنن.
      از کجا معلوم پردازنده ساخت مشترک ایران و روسیه جهت امور جاسوسی به نفع دولت نباشه؟
      خود اینتل سرچ کنید یه سری از پردازنده هاش به امکانی مجهز بود که متخصص های امنیتی میگفتن احتمال جاسوسی رو داره ولی ثابت نشد که اینتل آیا جاسوسی میکرده یا نه.
      من که به CPU ایرانی هنوز نیامده اطمینان ندارم مگر اینکه بتونن جوری اعتماد مردم رو جلب کنن.
      حالا بعضی [_____] دوستان بیان بگن من خنگم پارانویا دارم و... اما هر چی باشه به دولتی که بهم ثابت شده آسایش مردم براش پشیزی ارزش نداره نمی تونم اعتماد کنم.
      از قدیم هم گفتن از محبت خار ها گل می شود نه اینکه با زور بخوان برای مردم تصمیم بگیرن و با زور هم مخالفان تصمیمشون رو نابود کنن.دولتی که تو ابتدایی ترین کار یه کشور یعنی جلب اعتماد مردمش ناموفقه می خواد پردازنده بسازه؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    امیدوارم amdبتونه با رفع باگهای سری رایزن و بهینه سازی اون تو نسل بعدی فاصله اش رو با اینتل کم کنه وگرنه دوباره اینتل دوباره به طور کامل بازار رو به دست میگیره و هرجور گه بخواد قیمت گذاری میکنه که البته حقشه چون توانش رو داره ، اون چیزی که قیمت رو میاره پایین رقابت هست و اگه amd نتونه تو رقابت با اینتل شانه به شانه حرکت کنه اینتل خدای بازار خواهد بود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    نو آوری از AMD?? برادر گرامی AMD شش سال معماری توسعه داده تازه تونسته در بعضی از جاها نه در همه بخش ها با پردازنده های اینتل که اکثرا معماریشون سالهاست فقط تویئک میشه و بهینه میشه رقابت کنه- معماری های اینتل اکثرا مال 5 شش سال پیش هستن و دارن فقط بروز رسانی میشن اصلا پلتفرم جدید نداده بیرون اینتل - همون 6900k مال پنج سال پیشه معماریش اگر معماری از پایه جدید و بروزرسانی داد بیرون که AMD باید 10 سال دیگه معماری طراحی کنه تا برسه به اینتل - بعد انیتل از AMD تقلید کرده ؟؟؟شما برو تاریخ رو بخون پسر خوب AMD اسم پردازنده 486dx2 اینتل رو دزدید!!! اینتل هم برای چلوگیری از مسخره بازی ها برند پنتیویم رو رجیستر کرد چی میگی اصلا AMD داره خودشه رو نصف میکنه که بمونه بعد میگی اینتل کپی کرد اینتل که 6 7 ساله 6 هسته ای و 8 داره و ده هسته ای ///// اینها برای کاربر خونگی کاربرد خاصی ندارن برای همین اینتل مین استریم رو گذاشته بود 4هسته ای 8ترد . AMD هش هسته ای میزنه اندازه i5 اینتله کارایی اش خوب این هم حالا داره 6 هسته ای میده حالا وقتی شش هسته ای اینتل امد تا 6 گیگاهرتز میرفت مثل 7700 7600 که راحت تا 4.9 و 5 میرن اون اگررفت ورای 5 گیگاهرتز فاصله کارایی بشدت بین AMD و انیتل اینقدر زیاد میشه کخ حتی فن بوی AMD هم میاد سمت اینتل - الان انویدیا هم تمرکز کرده روی کلاک داره 2000 مگاهرتز رو رد میکنه AMD باید نیتروژن بزاری روش تا 1400 بزنی .
    پس انودیا و اینتل به سهم خودشون در پیشرفت فناوری خیلی بیشتر تلاش کردن و اون موقع که اینتل و انویدیا داشتن سخت افزار پی سی رو قویتر میکردن و پیشرفت میدادن AMD داشت برای قوطی ها سخت افزار میساخت و انقدر بد ساخت که وسط نسل هم ps4 عوض شد هم xbox:p:p:p .

    داستانی داریم با این مردم هی آدم چیزی نمیگه هی میگن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      بحث با تو مثلاب در هاون کوفتن پس بیخالش میشم توهم با شرکتای دزدت خوش باش جیگر
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    سلام
    مگه چیپ های x299 با سوکت 2066 عرضه نمیشن ؟
    چرا نوشتین 1151 ؟
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      داداش گلم اینجور اطلاعات به سادگی با یه سرچ ساده تو سایت سازنده بدست میاد به جای اینکه واسه خودت و من که کامنتت رو خوندم یه علامت سوال درست کنی برو یه سرچ کن اگه لازم بود همون سرچی که کردی بزار ما هم بخونیم...
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        دوست عزیز شما که سرچ کردن بلدی این کارو میکردی
        بجای اینکه من و بعد خودندن کامنتت همچنان با سوالم تنها بزاری
        سرچ میکردی نتیجه رو میزاشتی تا منم بیام بخونم
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    فک نمیکنم تو بحث قیمت بتونه کاری کنه مگه اینکه به سیاست های کثیف تبانی و کارهای پشت پرده بتونه کاری کنه اونهم بعیده
    دیدید دوستان اینتل فقط به فکر پول هست همینجوری نمیاد یه کاری برای کاربرا بکنه اگه amd رایزن نمیداد مطمئنا تا سال 2020 هم نمیتونستید تو کلاس دسکتاپ پردازنده 6 هسته ای ببینید
    فقط همون کافی هست که الان پردازنده 6900 اینتل با کارایی برابر با پردازنده 1700 رایزن قیمت 4300 تومن داره ولی برای رایزن 1300 هست تازه با مصرف 140 وات در برابر 65 وات بهینه گی به این میگن .
    شدیدا منتظر ورود 1700 و 1600x تو بازار هستیم .
    پرچم AMD بالاست :D:)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    سلام مادربوردم اینه ASUS Z170 Pro Gaming میخوره به مادربوردم
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    مثل همیشه نوآوری از AMD ، تقلید از اینتل!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      پخخخخخ
      حتی استایل نامگذاری پردازنده های AMD الهام گیری آشکار از پردازنده های اینتله
      پردازنده های گرافیکیش هم الهام گیری آشکار از انویدیا!

      تو رو خدا فقط نگاه کنید :!
      Intel Core i3
      AMD Ryzen 3
      Intel Core i5
      AMD Ryzen 5
      Intel Core i7
      AMD Ryzen 7

      اغلب تکنیک هایی که انویدیا وارد صنعت پردازش های گرافیکی کرده بعدا AMD هم در پی اون اینکارهارو با نام های دیگه و روش های تقریبا مشابه انجام داده.
      یه جور میگی تقلید از اینتل انگار تا قبل از اون اینتل پردازنده ی 6 هسته ای نداشته!!
      خود AMD هم تاکید داشت که Ryzen رو با Broadwell-E مقایسه کنه که متشکل از پردازنده های شش هسته ای و هشت هسته و ده هسته ای هستند.

      دور موتور مغز آدم به Red Line نزدیک میشه با این حرفای خنده دارتون
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        جناب شما یکجور حرف میزنی که انگار گند کاری دزدی های اینتل رشوه ها یادت رفته AMD به اندازه خودش کلی نواوری داره چه قبلا چخ در نسل جدید در ضمن درست اینتل پردازنده 6 هسته ای از قبلم داشته اما این AMD بوده که همیشه سعی کرده با قیمت مناسب بالاترین امکانات به مردم برسونه شما فقط قیمت ها و عملکرد محصولات چک کن در حساب کار دستت بیاد
        در اخر همین مسئله در خصوص انودیا هست مگه کم شرکت AMD نواوری داشته در زمینه گرافیگ یک جور حرف میزنی انگار...فقط یک قلمش بگم HBM که مال AMD بوده یا گرافیک های که پردازنده های snapdrogon هست مال این شرکت بود زبان برنامه نویسی Vulcan درش از mantel این شرکت استفاده کرده و....هر شرکتی نواوری فناوری داره ودلیل پیشرفت هم دقیقا بودن تمامی این شرکت ها ورقابت هست
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 9 سال قبل
          مرسی از شما که میخوای منطقی باشی
          قیمت رو تا حدی قبول دارم ولی HBM مال AMD نیست
          ای ام دی فقط اولین ارائه دهنده بوده
          این نوآوری نیست عزیز من وقتی که انویدیا با حافظه های GDDR5 عملکرد بهتری ارائه میداد!
          با پیشرفت روز اعزون پردازنده هه انویدیا بالاخره از HBM2 استفاده میکرد و هیچ ربطی هم به AMD نداره
          نوآوری یعنی تولید محتوای اختصاصی توسط شرکت مادر!
          من منکر ارزش خرید بالای پردازنده های Ryzen یا کارت هایی مثل RX 470 نیستم
          ولی قبول کنید که مهندسی AMD همیشه یک قدم عقب تر از اینتل و انویدیا بوده
          شماره بهره وری کارت های انویدیا رو نگاه کن
          یا منابع خام پردازنده هاش ، با منابع کمتر همواره خروجی مشابه یا برتری از AMD ارائه داده اما اینم قبول دارم که AMD به کنترل تعادل در بازار خیلی کمک میکنه
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 9 سال قبل
            افزون = اعزون*
            هه = ها* ره = به*

            ببخشید خیلی سریع تایپ کردم
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 9 سال قبل
            بردار قدیمی یک جمله ای دارن به نام نرود میخ اهنی بر سنگ خود انودیا اینتل از ترس AMD کلی تغییرات دادن
            انودیا هتوز وگا نیامده رفت تایتان تبدیل کرد به 1080TI از اون ورم یک تایتان جدید معرفی کرد کارت 1080 100 دلار کاهش داد برای 1060 و1070 هم حافظه سریع داد اما میرسیم به بحث اصلی تولید محتوا باور کن من بارها در مورد این مسله حرف زدم اما طرفدار انودیا نمیخوان حقیقت ببینن خیالی نیست جای بحث الان نیست وگرنه برات لیست میکردم البته شکی در رقابت شرکت انودیا نیست اما رقابت زمانی ارزش داره که محصولی تولید کنی که خریدار بتونه ازش استفاده کنه با قیمت مناسب وگرنه....
            درثانی HBM مال AMD هست شما یک سرچی بزنی دستت میاد
            درخصوص که چرا با HBM ا amd نتوسنت فاصله زیاد کنه بر میگرد به خیلی چیزا یک بخشش تازه بودن HBM در نسل اول بود الان شما همرا با نسل جدید وگا چند فناوری اضلفه کرده تا بتونه مشکل سریز شدن حافظه بگیره....
            در اخرمهندسای amd یک قدم عقب تر نسیتن مشکل amd نبود وضعیت اقتصادی مناسب بود یادم همون چند سال قبل amd زودتر از اینتل APU معرفی کرد اما اینتل زودتر از amd تونست apu هاش به بازار عرضه کنه دیگه پول حل کنندست مطمن با خوب شدن تراز مالی amd در اینده این مشکلات کم رنگ میشه اینده همه چیز روشن میکنه;)
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 9 سال قبل
          AMD در زمان خریدن ATI بخشِ GPUهای موبایل رو به کوالکام واگذار کرد.
          بنابراین، بخشِ GPU که در SoCهای اِسنَپ‎دراگون هست، متعلّق به ATI هست، نه AMD.

          AMD شرکتِ خوش‎نامِ ATI رو نابود کرد.

          HBM هم اصلاً به نام AMD ثبت نشده. AMD فقط اوّلین بار اَزَش استفاده کرده، به کمکِ SK Hynix.
          این حافظه‎ها (HBM و HBM2) توسّطِ مَجمَعِ JEDEC اختراع و تعیینِ استاندارد شده :
          High Bandwidth Memory has been adopted by JEDEC as an industry standard in October 2013.‎

          حافظه‎های RAM (نسل‎های مختلف DDR) رو هم همین مَجمَع، ثبت می‎کنه.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        تقلید نام در نام برند با تقلید توی تکنولوژی فرق میکنه
        شرکت AMD میخواد خودش نسبت به رقبا با تشابه اسمی برتری پیدا کنه
        شرکت Intel هم میخواد کم نیاره و اصلا هم نمیشه گفت تقلید هست

        شماهم حالا به رگ غیرتت بر نخوره
        تکنولوژی میاد و میره ;)