راز ساخت پردازنده‌های 12 و 16 هسته‌ای AMD Ryzen فاش شد

توضیحات: خبات کریمی; دسته: اخبار پردازنده; 08 فروردين 1396 17:46

پس از آنکه AMD توانست با ریزمعماری Zen کارایی هسته های پردازشی خود را به رقابت پذیری بازگرداند حالا در اندیشه شبیخون زدن به پردازنده های دسکتاپ رده بالا اینتل (موسوم به HEDT) است. این کمپانی در حال تدارک سری تازه ای از پردازنده های خود است که بزرگ تر از پردازنده های سری Summit Ridge فعلی مبتنی بر سوکت AM4 اما کوچکتر از پردازنده های 32 هسته ای Naples هستند. ظاهراً پردازنده های مورد بحث متشکل از مدل های 12 و 16 هسته ای هستند.

اخیراً یک مجله ترکیه ای اطلاعات تازه ای از پردازنده های HEDT آتی AMD منتشر کرده که چشم انداز بهتری ارائه می کند. جدیدترین چیزی که می دانیم پردازنده های 12 و 16 هسته ای Ryzen از اتصال دو قطعه سیلیکونی Summit Ridge تشکیل شده اند. در این حالت پردازنده های 12 هسته ای حاصل غیرفعال سازی یک هسته پردازشی از هر واحد چهار هسته ای CCX ا (3+3+3+3) هستند. در حقیقت AMD برای تولید تراشه های 12 و 16 هسته ای از طراحی تراشه مشتکل از چندین ماژول (موسوم به MCM) بهره می گیرد.

طبق اطلاعات جدید پردازنده های 12 و 16 هسته ای Ryzen مبتنی بر یک سوکت LGA جدید هستند که تعداد پایه های آن از 4,000 پایه فراتر می رود. از آنجایی که پردازنده های مورد بحث حاصل اتصال دو قطعه سیلیکونی Summit Ridge هستند، پهنای رابط حافظه و همچنین تعداد خطوط PCIe دوبرابر خواهند شد. این پردازنده ها به کنترلر حافظه مجتمع (IMC) چهارکاناله مجهز هستند و می بایست در مجموع دارای 58 خط ارتباطی PCI-Express نسل 3.0 باشند. در این حالت تنها از یکی از دو قطعه سیلیکونی پردازنده خط ارتباطی PCI-Express 3.0 x4 چیپ ست منشعب می شود. جالب تر اینکه گفته می شود در این حالت با افزایش تعداد هسته های پردازشی AMD می تواند فرکانس بالای آنها را حفظ کند و خبری از کاهش فرکانس نیست.

گفته می شود توان حرارتی مدل های 12 هسته ای 140 وات و توان حرارتی مدل های 16 هسته ای 180 وات است. انتظار می رود AMD از پردازنده های رده بالای آتی خود در نمایشگاه 2017 Computex در ماه ژوئن رونمایی کند.

خبات کریمی

Subscribe Unsubscribe

شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.

این نظر هنوز منتشر نشده است.
Tragzes · حدود 9 سال قبل
واقعا برام سئواله فریم ریت بیشتر از 60 یا 80 چه کاربردی داره ؟؟
از دید من یه کم بیشتر از 60 روی تنظمیات های بده حله
یه روز میان میگن چشم انسان بیشتر از 60 فریم رو تشخیص نمیده یه روز دیگه میگن ...
7700 پس از 6950 قوی تره با این حساب خوبه حداقل توی محاسبات شدیدا قوی بوده
به قول دوستان برید پردازنده 4 میلیونی بخرید حرف شما که باعث نمیشه طرف از ای ام دی منصرف بشه بره پول بیشتر بده
بازار داغون کامپیوتر ایران انگار دارن در مورد 4 دلار این ور اونورتر حرف میزنن
تو که از اینتل مطمئنی زندگیتو بکن چرا افتادی توی روغن داغ اگر همچی آرومه شما هم که خدا رو شکر سهام دار این شرکت نیستی که بازار یاب هم بعید میدونم باشی
تعداد پایه های کمتر اگر واقعا گفته شده باشه بحث مولتی پلکسینگ است اگر ای ام دی برای پردازنده های فعلی تعداد کمتری استفاده کرده قطعا شاهکار کرده چون از تعداد پین کمتر دیتای بیشتر عبور داده
یه جاهایی دیگه نمیکشه مدار یا معماری الزامی است تعداد پین افزایش پیدا کنه شما فعلی ها رو بچسب نمیخواد به محصولات آتی گیر بدی و به هم ربطشون بدی وقتی دو تا طراحی متفاوت هستن
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
ezel · حدود 9 سال قبل
کلا عقل میگه قیمت کمتر و کارایی بالا بهتره
وقتی چنین فاکتوری در بازار موجوده پس فعلا نیازی به خرید پردازندهای اینتل نیست
شاید ی چند ماهه دیگه اینتل ی پردازنده خرتر بده
این 2 شرکت هم دارن با هم رقابت میکنن
کسی که الان میخواد سیستم بخره بی درنگ خوب amd بخره بهتره چون فعلا از اینتل جلو افتاده پس نیاز نیست هزینه بیشتر در مقابل کارایی کمتر رو انتخاب کنین
اینقدر هم اینتل اینتل نکنین بروز باشین ببین تو اون تاریخ چی بهتره همونو بخرین
خیلی بده که ادم الکی رو ی چیزی پا فشاری داشته باشه که اصلا درست نیست
این عقل و الکی به ادم ندادن این همه تستها انجام میشه و میگن فعلا فلان بهتره و تازه ی ادمی که اصلا طریقه نصب پردازنده رو نمیدونه میگه من 10 ساله اینتل دارم و مشکلی ندارم داداش پردازنده برای ساختن مشکل نیست برای راه اندازیه و رفع مشکله
ی مقدار عقلانی فکر کنین بعد از زدن دوخانیات هم نیازی به فکر کردن نیست
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
اسماعیل · حدود 9 سال قبل
اون دوستانیکه در کارایی پردازنده های رایزن شک دارن خوب صلاح خودشونه نخرن برن اینتل جونون خودشونو بخرن ما که کاری نداریم حداقل نیان الکی پشت محصولی که هنوز وارد ایران نشده بد بگن والا ما تاحلا اخبار و بنج مارک هایی دیدیم از رایزن قانع شدیم که با پرداخت 360 دلار میتونیم کارایی پردازنده 1100 دلاری رو بگیریم و یعنی بنج مارک ها اینو نشون میدن خوب من کاربر مغز خر نخوردم که بیام به پردازنده 1700 مثلا 1500 ندم برم با مبلغ 4000 میلیون بخرم پردازنده هم رده اونو اونهم با مصرف کمتر و تکنولوژی جدیدتر
خوب مثلا به من و شما چه ربطی داره سهم اینتل فلانه و سهم ای ام دی فلانه شاید amd چند سالی تو صحنه رقابت نبود و مشغول طراحی معماری شاهکار رایزن بود کمی سهم خود از بازار و از دست داده ولی الان برای من کاربر کارایی مسبت به قیمت مهمه
منطق دوستان فن اینتل اینه که تو گیم ضعیف ظاهر شده رایزن اونهم کاملا اشتباه هست چرا
چون دوست عزیز شما میای پردازنده 1700 رو با پردازنده 7700 اینتل مقایسه میکنی اونهم تو گیم که برای استفاده از نهایتا پردازنده 4 هسته بهینه هستن همشون و فرکانس بالاتر تو گیم از تعداد هسته مهمتره مثلا تو تمامی بنجمارکها تو گیم پردازنده 7700 اینتل از پردازنده 6950 10 هسته ای خود اینتل قویتره پس بیام بگیم 7700 قویتره این اصلا منطقی نیست
تازه اون بنجمارکی که 7700 تو گیم جلوتره همه بافرکانس 4.8 و 5 گیگاهرتز بدست اومده خوب انتظار دارین 1700 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز بیاد قویتر باشه
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
mohammad · حدود 9 سال قبل
من خودم 6700k دارم همون اولش که اومد خریدم هیچ شکی نداشتم که بهترین cpu هست با اون قیمت همین الانم بعد از 2 سال که اینو دارم با سایر cpu ها مقایسه می کنم تو همین رنج قیمت و همچنین از نظر قدرت یک cpu عالی هست اون موقع می خواستم سیستم x99 جمع کنم ولی پشیمون شدم گفتم همین z170 با این cpu محشره 10 سال سیستم بدون اینکه کم بیاره همین الان بسیاری از بازی سنگین رو بدون کارت گرافیک به راحتی بازی میکنم... سوال من اینه چرا وقتی می تونم یه سیستم خوب و بدون دردسر از یه برند امتحان پس داده داشته باشم برم amd بخرم؟ سری که درد نمیکنه هیچ موقع دستمال نمی بندند....

اینم بگم ختم کلام برند amd تو ایران از نظر سرور اصلاً کسی نگاهشم نمیکنه میمونه بحث این کنسول ها و pc ها که تو زمینه pc هم تکلیفش با intel همین امسال روشن میشه که با هم دیگه چند چند هستند. علی یارتون........
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Division · حدود 9 سال قبل
رامین رستمی کم بود، این رفیقش هم اومده توی این سایت داره همه‎جا رو به گند می‎کشه.

(دوتا کامِنت پایین‎تر.)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
Division · حدود 9 سال قبل
بعضی‎ها هم که خوشحال بودن که پایه‎های سوکت AM4 کم‎تر از سوکت LGA2011-3 هست.
حالا برای پردازنده‎ی 16 هسته‎ای، بیش‎از 4000 پین، تعبیه کرده.

(الآن همه می‎گن شایعه هست.)
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  اسماعیل · حدود 9 سال قبل
  
  دوست عزیز پایه سوکت چه ربطی به بهینه بودن داره مگه :(داری حرف های بچه ننه ها رو میزنی تو جریان باش :D
  تازه تو خبر قبلی همین سایت مصرف پردازنده 12 هسته جدید حدودا 148 وات تخمین زده شده که برای پردازنده ای با این قدرت خیلی خوبه مصرف 6900 اینتل با هشت هسته 150 وات هست ببین چه پیشرفتی داشته رایزن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  این حرف رو به دوستانت که فنّ AMD هستند بگو، که گیر داده بودند که چون سوکتِ AM4، فقط 1331 پین داره پس بهتر از سوکتِ LGA2011-3 هست، و فکر کرده بودن AMD شاهکار کرده، و عجب تکنولوژی‎ای داره که تونسته همچین کاری بکنه.
  
  (حالا همون‎ها با دیدن این مطلب، ساکت شدن.)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  ezel · حدود 9 سال قبل
  
  این حرفا رو جایی نزن مردم میخندن بهت
  جوک سال میشی
  ی حرفی بزن که ی دست سبزی ارزش داشته باشه
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  فعلاً که شما، فَن‎های AMD، جُک می‎گید، تا ما بخندیم.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  هوش برتر · حدود 9 سال قبل
  
  دوست عزیز شما از دانشمندان فیزیک یا الکترونیک یا سخت افزارید؟اگر نیستید کمتر از جملات خنده دار استفاده کن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  هوش برتر · حدود 9 سال قبل
  
  دوست عزیز شما از دانشمندان فیزیک یا الکترونیک یا سخت افزارید؟اگر نیستید کمتر از جملات خنده دار استفاده کن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  اسماعیل · حدود 9 سال قبل
  
  نتونستی ایرادی بزرای اومدی به پین سوکت گیر میدی واقعا دیگه آخرشی تو :p;)
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
اسماعیل · حدود 9 سال قبل
تو سری رایزن که برای رقابت سری i7 فرستاده بود که با اختلاف دوبرابری زد اینتل رو لوله کرد ضمنا همون رده دسکتاپ رایزن منظورم 1800 و 1700 هست تونسته تا پا به پای 6950 10 هسته ای اینتل که حرفه ایترین پردازنده چیپ x99 هست برند وای به روزی که اینا بیان دیگه اینتل کله پا میشه 16 هسته و 32 رشته اوه مای گاد oh my god این فن های اینتل هم چون میبینن مثلا 4000 تومن دادن پردازنده 6900 اینتل چند روز دیگه رایزن 1700 میاد با قیمت یک سوم اون یعنی حداکثر 1500 با کارایی برابر از او ن جهت هست که میسوزن .
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
lol · حدود 9 سال قبل
کمپانی که یک روز هست و یک روز نیست... منظورم از نظر رقابت هست و همینطور پایداری محصولات از هر نظر و در همه ی زمینه ها، همون بهتر که اصلاً نباشه و این داستان amd در این سال ها بوده به همین خاطر هست که خیلی جدی گرفته نمی شه..
amd اگر بخواد کمی به جایگاه سابقش برگرده باید کاری کنه کارستان ......
وگرنه شما می شناسید که از محصولات amd استفاده کنه الان سال ها است بازار کلاً دسته اینتل چه خانگی و چه سازمانی کدوم از خدا بی خبری حاضر میشه که سی پی یو سرور شرکتش amd باشه و نه اینتل اصلاً کسی حاضر میشه ریسک کنه از اینا استفاده کنه به همین دلیل هست که می گم amd باید کاری کنه کارستان تا دنیا دوباره بهش اعتماد کنه....
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  محمد · حدود 9 سال قبل
  
  کدوم ننه مرده ای رو شما می شناسید؟
  
  واقعا متاسفم نظر ایشون منتشر شده
  ایشون علنا فحش دادن توهین کردن
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  فرامرز پگاهی · حدود 9 سال قبل
  
  به من که توهین نکرد . هم ننه ام مرده هم AMD استفاده میکنم .
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  moein · حدود 9 سال قبل
  
  هرچند رایزن واقعی خوب بود ولی با حرف شما تا حدی موافقم ، اعتماد و اطمینان چیزی نیست که بعد از 7-8 نسل یه محصول رقابتی دادن بدست بیاد مخصوصا برا شرکای تجاری بزرگ ، که باید از فردای شریک خودشون هم مطمئن باشن
  همین الان شما تو بازار خودمون نگاه کنید mi5 حدود نصف قیمت xperia XZ داره و با این وجود تو خیلی از موارد هم از XZ بهتره ولی با این وجود تعداد خیلی کمی به شیائومی اعتماد میکنن هرچند مشخصات قطعات استفاده شده در هر دو گوشی تقریبا یکی هست
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  MD · حدود 9 سال قبل
  
  دادا یه کم آروم تر برو ما هم سوار شیم...
  مایکرو ننه مرده 35 میلیون X1 فروخته با چیپ های نیمه سفارشی AMD...
  سونی ننه مرده نزدیک به 60 میلیون PS4 فروخته با چیپ های نیمه سفارشی AMD...
  تازه PS4 Pro و Project Scorpio هم مونده...
  اسم اون سخت افزارهایی که فروخته کنسول گیمه و برای روشن بودن 24 ساعته به مدت سال ها طراحی شدن و اسم اون چیپ های نیمه سفارشی APU هستش جایی که اینتل و انویدیا باید پشت سر AMD فقط سوت بکشن...
  در سخت افزار PC یه چیزی هست به اسم Sharing Market که همین الان چیزی در حدود 30 درصد گرافیک دسکتاپ ها و 20 درصد بازار پردازنده های مرکزی در اختیار AMD هستش و با اومدن رایزن و کارت های وگا بیشتر هم خواهد شد...
  اگه بخوایم بازار پردازنده های مرکزی و گرافیک های دسکتاپ رو با هم جمع بزنیم سهم AMD میشه 25 درصد و سهم انویدیا و اینتل هر کدوم 33 درصد میشه...و تا اونجایی که خبر دارم بخش عمده پردازنده های سرور و غیره هم دست AMD هستش...
  به نظرم ننه مرده های زیادی رو با هم جمع زدی...!!!
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  MD · حدود 9 سال قبل
  
  تصحیح:سهم انویدیا و اینتل37
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
  
  این نظر هنوز منتشر نشده است.
  
  Division · حدود 9 سال قبل
  
  شما که کُلاً اطّلاعاتِت غلط هست.
  کدوم شرکتِ بزرگی در درّه‎ی سیلیکون می‎ره از پردازنده‎های سِرورِ AMD استفاده بکنه؟، اون هم پردازنده‎هایی که در سِروِر کُلاً عقب‎تر از سریِ Xeon هستند، یعنی همون سریِ Opetron.
  
  دِل، اِچ‎پی، آی‎بی‎اِم، فیسبوک، آمازون، گوگل، مایکروسافت و ... همگی شُرکای تجاری پَروپا قُرصِ اینتل هستند.
  سِروِرها و دیتاسِنترهاشون هم روی پلتفرم اینتل می‎چرخه.
  
  برای مثال گوگل، چندوقت پیش، پردازنده‎های Xeon (با 32 هسته) رو برای پلتفرمِ Compute Engine خودِش آرمایش کرد :
  https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=google+compute+engine&sort=score
  
  سهمِ اینتل و انویدیا رو چه‎جوری باهم جمع زدی؟ اصلاً این دوتا چه‎ربطی به‎هم دارند؟ شما اصلاً می‎دونی زمینه‎ی کاری این دوتا باهم متفاوت هست؟ شما فن‎های AMD چرا هَمَتون نابغه‎اید؟
  
  قابلِ توجّه شما سهم انویدیا در بازار GPU، بیش‎از 70 درصد و سهمِ اینتل در بازارِ CPU، هم 81.90 درصد هست.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  ravi · حدود 9 سال قبل
  
  یه رب المثل وجود داره که در مورد ما صدق میکنه و اونم اینه که:
  
  حرف نزنی نمیگن لالی
  
  همین سیستمی که من دارم باهاش کار میکنم گرافیک و CPU که روش نصبه AMD هست و ننه مرده هم نیستم!!!!!!!!:(
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
- این نظر هنوز منتشر نشده است.
  امیر عابدی · حدود 9 سال قبل
  
  انگار هیچ نظارتی روی نظرات در این سایت وجود نداره، که هر کی دلش میخواد بیاد توهین کنه و بره! شما اینتل استفاده کن کسی کاری باهات نداره، چرا به کسانی که AMD دارن توهین میکنی؟
  CPU من AMD A10 7850K هست و راضی هم هستم، از گرافیک خودش هم استفاده میکنم، کارت گرافیک ندارم و فعلا که تو بازی ها خوب بوده.
  
  {"set":null,"list":[]}
  
  پاسخ
  
  اشتراک‌گذاری
این نظر هنوز منتشر نشده است.
usa.iran · حدود 9 سال قبل
کشتی مارو ، زجر کش کردی منو
پس کی میای رایزن جون
بدجور منتظریم
سیستم من 7 ساله شد! درسته نیمه چترکه اس و با ذغال سنگ کار میکنه اما میسازیم و میسوزیم
ب قول شاعر
موندن و سوختن و ساختن همه یادگار سیستمه!
- {"set":null,"list":[]}
- پاسخ
- اشتراک‌گذاری