نظرات (14)

پردازنده های AMD Ryzen در مقایسه با پلتفرم فعلی اینتل چقدر سریع هستند، این سوالی است که این روزها ذهن همه را به خود مشغول کرده. از مدت ها  قبل و با انتشار اولین بنچمارک های غیر رسمی از Ryzen یک موضوع نظر ما را به خود جلب کرد و  آن فرکانس بسیار پایین حافظه DDR4 بود. متاسفانه تقریباً می توانیم با قاطعیت بگوییم عملکرد پردازنده های Ryzen در بخش حافظه DDR4 و پشتیبانی از فرکانس های بالا نا‌امید کننده است.

نمونه ای از یک مادربرد مبتنی بر چیپ ست پرچمدار X370

هم اکنون اغلب مادربردهای مبتنی بر چیپ ست های Z170 و Z270 اینتل به آسانی قادر به پشتیبانی از کیت های حافظه DDR4 با فرکانس حداقل 3466 مگاهرتز هستند که این مقدار در مادربردهای رده بالاتر به 4000 تا 4500 مگاهرتز هم می رسد، اما به نظر می رسد با AMD Ryzen چنین نباشد و نتوان از کیت های پرسرعت استفاده کرد.

موضوع فرکانس حافظه DDR4 قابل پشتیبانی توسط پلتفرم AM4 هنگامی بیشتر توجه ما را به خود جلب کرد یک منبع که نخواسته نام اش فاش شود در نمایشگاه CES 2017 به برخی رسانه های معتبر گفت عملکرد Ryzen در بخش حافظه DDR4 به هیچ عنوان قابل مقایسه با پلتفرم اینتل نیست و فرکانس حافظه قابل پشتیبانی توسط اغلب مادربردهای سوکت AM4 حدود 2400 مگاهرتز است. هرچند در آن زمان تصور بر این بود این محدودیت به دلیل بایوس نابالغ باشد، اما روز جاری این موضوع دست کم برای ما قطعی شد.

امروز تصاویری از یک مادربرد رده بالای Biostar مبتنی بر چیپ ست پرچمدار X370 منتشر شده که مشخصات مادربرد را نیز با خود داد. حداکثر فرکانس حافظه DDR4 قابل پشتیبانی توسط مادربرد مورد بحث 2933 مگاهرتز ذکر شده که مهر تاییدی بر یافته های پیشین ماست. از آنجایی که مادربرد مورد بحث به مدل Biostar X370 Racing GT7  یک محصول رده بالا است، انتظار نمی رود فرکانس حافظه قابل پشتیبانی در دیگر مادربردها چندان فراتر از این مقدار باشد.

هرچند Biostar جزو سازندگان برتر مادربرد نیست و ممکن است تصور کنید سازندگانی چون ایسوس یا ازراک این محدودیت را جابجا می کنند اما طبق آنچه که تا به امروز یاد گرفته ایم، امیدی به فرکانس های بالا، دست کم نزدیک به فرکانس های حافظه قابل پشتیبانی توسط چیپ ست های Z170 و Z270 اینتل نیست.

در نهایت از شما می پرسیم، در صورتی که مادربردها و پردازنده های سوکت AM4 از ماژول های حافظه DDR4 پرسرعت پشتیبانی نکنند، چگونه با این موضوع برخورد می کنید، نظر خود را با ما به اشتراک بگذارید.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    توی این عکس مادربرد ایسوس amd از باس 4133+ oc پشتیانی میکنه
    http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/11/ASUS-Maximus-IX-HERO_Detail-840x415.png
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    اشتباه ما یوزرهای غیر حرفه ای اینه که همیشه افزایش فرکانس و بهتر میدونیم ولی به کی قسم بخورم که افزایش فرکانس همیشهخوب نیست و دلیل برتری نیست خیلی جاها به ضرر یوزر هستش مخصوصا در رم ها که اصلا نیازی به بالاتر از ۲۴۰۰ نیست مگه اینکه اورکلاکر باشیم و بخوایم رکورد ثبت کنیم ولی در مصارف کاربردی مثل گیمینگ حتی به صورت گیمینگ حرفه ای و رزولیشن 4k نیازی به اورکلاک رم نیست خیلی جاها پروفایل اورکلاک رم من خاموش میزارم.
    یه مثال میزنم روشن بشه در خیلی از فرکانسها در سخت افزارهای مختلف نه تنها تاثیر نداره بلکه لازم نیست فرض کنید دو تا خودرو به سرعت صد کیلومتر میرسن یکی با دور موتور ۳۰۰۰۰ یکی دیگه روو دور ۳۵۰۰ به نظرتون کدوم بهینه تره معلومه دور موتور ۳۰۰۰ بهتره چون دور موتور پایینتره سوخت کمتر فشار کمتر بله دوستان در فرکانس رم هم شبیه دور موتور هست و فرکانس بالاتر همیشه خوب نیست مثل رم که واقعا من به این نتیجه دارم میرسم واقعا چرا باید در گیمینگ حرفه ای فرکانس و افزایش بدیم و اور کنیم چون لازم نداره و فقط برق بیشتری صرف میشه و دما و خیلی اصطلاک های بی کاربرد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    خخخخخخ با اینکه من همیشه اینتل رو ترجیح میدم و تا الان فقط در زندگیم دو پردازنده ای ام دی و استفاده کردم و مابقی همه اینتل بوده ولی این تجربه رو بگم که این مقدار اختلاف فرکانس اصلا به هیچ عنوان تاثیری حتی در گیمینگ حرفه ای با رزولیشن 4k و استفاده از دو کارت ده هشتاد پاسکال با حداکثر بار پردازشی از ۲۳۰۰ یا نهایت ۲۴۰۰ نیاز بیشتری نیست .دوستان فدکانس بالاتر فقط به درد اورکلاک بدون کارایی میخوره یعنی کسانی که اورکلاک حرفه ای میکنن و گیمینگ و کار سنگین مد نظرشون نیست و فقط میخوان رکوردی ثبت کنن پس به عنوان عشق اینتل میگم از طرف فرکانس اصلا فکرشو نکنید چون هیچ گونه تاثیری نداره.من که از هوادارای اینتل هستم ولی در نهایت برگشت ای ام دی روی کیفیت و قیمت و تایم به روز رسانی های اینتل تاثر صد در صدی میزاره و باعث میشه ایتل به خودش اجازه نده به شعوره یوزر توهین کنه و اخرین پردازنده هاشو فقط با افزایش فرکانس بده بیرون چیزی که ما با نسل قبل بهش رسیدیم.منظورم i7 6700k هستش که همه ما میدونیم مدل جدیدش هیچ فرقی با ۶۷۰۰k نکرده و خود بنده همیشه فرکانسم نزدیک به بالای چهارو نیم بوده پس رقابت این کمپانی نه فقط در قیمت بلکه در معرفی زودتر نسل جدید منظورم معماری جدید است تاثیر میزاره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    دوستان الن مشخصات مادربرد ایسوس چیپ x370 نوشته بود فرکانس رم بالای 3200 ساپورت میکنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    با عرض سلام خدمت دوستان گرامی.
    بعضی از ما وقتی که میخوایم یک محصولی رو خریداری کنیم ، به شدت به ریز مشخصات اون محصول دقت میکنیم در حالی که شاید اصلا در عمل اون قابلیت ها به کارمون نیاد. شاید الان خیلی ها ساعت هوشمندی دارن که میتونه ضربان قلب رو نمایش بده در حالی که اصلا اون افراد از این قابلیت استفاده ای ندارن ولی زمانی که بحث قابلیت و روکم کنی میشه ، میگن که مثلا ساعت من فلان و بهمان. قصدم از این مقدمه این بود که بگم : به نظرتون از هر 10 نفر ، چند نفر سیستم خودشون رو اورکلاک میکنن؟ قطعا در نگاه اول شاید برای خیلی ها این موضوع یک پوان منفی باشه که از سرعت رم بالاتر پشتیبانی نمیشه ولی خیلی از سرعتهای بالاتر توسط اورکلاک در دسترس هستش و هیمن الان هم اگر سری به بازار بزنید، میبینید که رمهای 2400 بیس اکثر رمهای توی بازار هستش. من به شخصه خیلیهارو میشناسم که از پردازنده های سری k اینتل که قابلیت اورکلاک دارن ، به صورت معمولی استفاده می کنن بدون اینکه هیچ سودی براشون داشته باشه. یا کسانی که رمهای اورکلاک روی سیستمشون مثل رمهای معمولی کارمیکنه. پس بدون نگرانی از این موضوع به پردازندهای جدید amd خوش آمد میگیم و خوشحال باشیم که دوباره این کمپانی به رقابت برگشته. قطعا ما کاربران در نهایت سود بیشتری خواهیم برد چراکه هردو کمپانی برای بازدهی بالاتر به رقابت میپردازن. موفق و پیروز باشید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    برای من عشق PC gamerکه بیشترین دقدقم مدیریت هزینه هستش همین قدر فرکانس هم برای بازی هام کفایت میکنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    مهمترین ویژگی یه پردازنده کاراییشه، یعنی چه قدرتی رو برای انجام میانگین کارها ارائه میده و با چه قیمتی و چه مصرف انرژی! حالا با این کاراییه فوق العاده و قیمت خوب و مصرف انرژی عالی چه اهمیتی داره از چه ابزارهایی استفاده کرده یا نکرده؟ هرچند تا ارایه رسمی، احتمالن این به گفته شما ناامیدکنندگی! هم برطرف بشه;)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    در پاسخ به (ملیملی ملی ملی بلی):
    من کلی گفتم...اصلا قصد جانب داری از هیچکدوم از این شرکتا رو ندارم...پردازنده خودم اینتل core i3 4160 هستش!!!
    باید منتظر بنچمارک ها و حرارت تولیدی و بقیه (جنبه های مهم) باشیم و گرنه و در جواب خط اولتون که گفتین:(حالا که به AMD رسید فرکانس رم هیچ تاثیری نداره) باید بگم برای پردازنده های اینتل هم هیچ تاثیری نداره با لینک معتبر اینو میگم نه از روی تعصب!!!
    شما برو یه نگاه به اون لینک بکن بعد بگو:(پس ملت عقلشونو از دست دادن بابت رم پرسرعت پول بیشتر میدن)...
    من میگم ملت دارن راه اشتباه رو میرن اگه رم با فرکانس بالاتر بگیرن...
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    امیدوارم این موضوع صحت نداشته باشه یا یه فکری واسش بکنن خیلی تو ذوقم خورد!! :(
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    هیچی دیگه فردا هم خبر میاد 8 هسته اش به انداز 2 هسته اینتل کارایی داره
    16 مگ کش هم در حد 3 مگ core i3
    لابد گرما هم در حد پردازنده 6 نسل قبل اینتل
    خداوند همه مارا آدم کند انشالا.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    فکر نکنم گیمینگ بیشتر از ۲۳۰۰ تا بخواد کافیه همین قدر
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    آخه AMD و ساخت پردازنده:p:p:p:p:p:p:p:p
    بشین بخاریتو درست کن
    رایزن هم میاد این | اینم * به درد نمیخوره.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    رم های PC تقریبا هیچ تاثیری در فریم دهی و اجرای سریعتر نرم افزارها نداره و فقط برای پر کردن جیب شرکت های اشغال رم سازی بوجود اومدن...فقط حجم رم یه مقدار موثره!!!
    اگه یه سری به این لینک بزنین خودتون متوجه میشید
    http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-fatal1ty-z170-gaming-k4-d3-ddr4-vs-ddr3,4431-2.html
    پس نه نقطه ضعف محسوب میشه نه قوت...
    همینش هم زیاده!!!!!!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      حالا که به AMD رسید فرکانس رم هیچ تاثیری نداره:(
      پست ملت عقلشونو از دست دادن بابت رم پرسرعت پول بیشتر میدن
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 9 سال قبل
        فرکانس بالاتر فقط بدرد نرم افزار های سنگین گرافیکی مثل photoshop و aftereffect و 3dmax میخوره
        البته من با رم فرکانس 2133 بدون مشکل این کارا رو میکنم
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      مقایسه جالبی بود دوست عزیز ممنون از اطلاع رسانیت
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      اقایون اگه چشمتون رو باز کنید می بینید خیلیم فرق داره بین فرکانسها
      حداقل پول برق بیشتری میدیم همش که نباید کارایی بالاتری داشته باشه دوستان سعی کنید همه ای فکتورهارو در نظر بگیرید
      با تشکر:):):):):):)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    Coal! ذغال سنگ
    AMD یه لطفی بکنه این پردازنده های عتیقه رو برای خودش نگه داره
    میگن سال 2017 قرار AMD سری FX ها شو بده درسته؟