نظرات (5)

ظاهراً یک مجله چاپی فرانسوی به نام "Canard PC" بررسی اولیه ای از یک پردازنده 8 هسته ای AMD Ryzen آماده کرده که پیش از انتشار رسمی لو رفته است. نسخه اسکن شده این بررسی که به زبان فرانسوی است اطلاعات بسیاری جالبی با خود دارد.

 

در بخش اول این تست ها به نظر می رسد Ryzen در اغلب بنچمارک های CPU محور مصنوعی رایج که از تعداد بالاتر هسته های پردازشی و threadها استفاده حداکثری را می برند (نظیر WPrime ،Blender ،3DMax 2015 و Corona)، از Core i7-6700K و i7-6800K سریعتر باشد اما جایی میان i7-6800K و i7-6900K قرار می گیرد.

قسمت دوم این این تست ها بر اجرای بازی ها متمرکز است که عناوین AAA محبوب را شامل می شود. در این تست ها Ryzen بسیار ضعیف تر از انتظار ظاهر شده و از پردازنده چهار هسته ای Core i5-6600 عملکردی ضعیف تر به نمایش گذشته است. با این حال از پردازنده i5-6500 که فرکاس پایین تری دارد بهتر بوده است. در این جدول i7-6700K بهترین عملکرد را به نمایش گذاشته. شخص یا گروهی که این بررسی را تهیه کرده، از جهش IPC ( دستورالعمل های قابل اجرای به ازای هر سیکل) بی سابقه در کارنامه AMD گفته است.

بخش انتهایی مصرف انرژی پردازنده را نشان  می دهد که این نمونه از Ryzen  با برخورداری از توان حرارتی 95 وات، در مقایسه با پردازنده های نسل قبل و پردازنده های فعلی رقیب عملکرد بسیار خوبی به نمایش گذاشته است.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    الان تو تیتر مقاله نوشته از ۶۷۰۰k قویتره اما از ۶۶۰۰ ضعیفتره!! چجوری ممکنه؟؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    بعد یک کاربر (moein) این جا گفته بود که این پردازنده ی جدید AMD به درد بازی نمی خوره، بهش گفتند چرا؟
    بفرمایید تحویل بگیرید حالا چرا رو.
    AMD جان بفرما بیشتر هایپ کن. همین چند وقت پیش AMD توی کنفرانسش، پردازنده ی هشت هسته ای خودش رو با i7-6900k مقایسه کرد و گفت برتری با AMD هست، ولی الآن چیز دیگری می بینیم.

    ولی من مقایسه ی نهایی رو بعد ریلیز این پردازنده انجام می دم و پیش پیش قضاوت نمی کنم و همین طور به آمارهای AMD هم اعتماد نمی کنم.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 9 سال قبل
      دوست عزیز بنده پایین گفتن دلیل ضعف عملکرد در بازی بخاطر فرکانس پایین تر هسته بود شما کافی به چارت نگاه کنی میببنی که هر چه فرکانس بیشتر عملکرد بالاتر در خصوص کنفرانس اتفاقا من جایی دیگم گفتم توی کنفرانس که برکزار شد AMD پردازنده اینتل روی فرکانس ۳.۳ قفل کرده بود میتونید برید مطالعه کنید با توجه به این موضوع اگر این شرکت فرکانس zen بالا ببره پس میتونه رقابت کنه این من نمیگم شما سایت اصلی این مجله برید تمام کامنت نوشتن فرکانس بالا بره عملکردش خوب میشه توی بازی اینم به نفع مصرف کننده میشه توی رقابت شرکت ها باهم
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    بهترین پردازنده جهت مولتی تردینگ هست بخصوص برای رندر و میکس ومونتاژ عالی هست اگه قابلیت اورکلاک مناسب داشته باشه عالی هست
    اگه قیمت هم مناسب بده با اون پردازنده های 1000 دلاری اینتل اینو همه ترجیح میدن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    این بیاد همینو میخرم میره پی کارش core i3 7350k
    دو هسته ای با 4 هسته ای مجازی ===>>> 4.2 گیگاهرتز تا 4.8 گیگاهرتز
    این عالیه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 9 سال قبل
    دلیل پایین بودن تست بازی بدلیل گیگا هرتز پایین تر هسته ها هست که این چیز عحیبی نیست چون در بازی ها گیگا هرتز بالاتر از تعداد هسته بیشتر مهم تره اگر فرکانس ابن محصول بره بالاتر توی اینجا هم رقیب فوق العاده ای هست