نظرات (12)

مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران در یک مصاحبه اعلام کرد که همه پلتفرم‌های تاکسی‌های اینترنتی به‌جز شهرزاد که زیر نظر شهرداری فعالیت می‌کنند، غیرقانونی هستند. او می‌گوید این شرکت‌ها از هیچ جا مجوز ندارند و فعالیت‌هایشان مورد تایید نیست.

حمله شورای شهر به تاکسی‌های اینترنتی، فقط شهرزاد قانونی است

مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران اعلام کرد که از نظر او فعالیت تمام تاکسی‌های اینترنتی غیر از شهرزاد غیرقانونی است. او می‌گوید: این‌ها از هیچ‌جا اجازه ندارند. می‌گویند از صنف اجازه گرفته‌ایم؛ خیلی صنف‌ها خیلی کارهای دیگر هم می‌کنند.

این صحبت‌ها در حالی مطرح شده که پلتفرم‌های بزرگی مانند اسنپ و تپسی سال‌هاست بدون مجوز از شهرداری و البته با پشتوانه مجوز اتحادیه کسب و کارهای مجازی فعالیت می‌کنند. با این حال چمران تاکید کرده که مسئولیت حمل و نقل شهری طبق قانون بر عهده شهرداری و نظارت بر تاکسی‌ها هم بر عهده سازمان تاکسی‌رانی است. او در بخشی دیگر از صحبت‌هایش گفته: اینکه از هر شهری عده‌ای بلند شوند بیایند هر کاری انجام بدهند و با هر اتومبیل و هر سابقه‌ای هر نرخی را بگیرند، از نظر ما درست نیست.

حمله شورای شهر به تاکسی‌های اینترنتی

در ادامه هم رئیس شورای شهر از سامانه شهرزاد که به طور رسمی زیر نظر شهرداری فعالیت می‌کند دفاع کرد و گفت: نرخ‌های آن با سایر سامانه‌ها یکی است. چند بار تست کردیم و فعال بود. امیدواریم درست کار کند. ما هم تاکسی برخط و هم تاکسی تلفنی را تست کردیم. به نظر من، تاکسی‌های اینترنتی دیگر غیرقانونی‌اند؛ البته نمی‌خواهم نامی از آن‌ها ببرم.

چمران در ماه‌های گذشته هم چندین بار از فعالیت تاکسی‌های اینترنتی ابراز نارضایتی کرده بود و تاکید داشت که این شرکت‌ها باید زیر نظر شهرداری باشند. با این حال در سمت دیگر اتحادیه کسب و کارهای مجازی بارها اعلام کرده که پلتفرم شهرزاد خودش فاقد مجوز قانونی از این اتحادیه است و از نظر آن‌ها هم فعالیت این پلتفرم غیرقانونی است!

وقتی نوآوری استارتاپ‌ها مزاحم ساختارهای سنتی می‌شود

در نهایت دعوا بر سر قانونی یا غیرقانونی بودن تاکسی‌های اینترنتی تنها یک بحث حقوقی یا صنفی نیست، در واقع این ماجرا بیشتر نشان دهنده تقابل دو سبک مدیریت شهری است که یکی بر پایه ساختارهای سنتی بوده و دیگری بر پایه نوآوری است.

تجربه جهانی نشان داده که استارتاپ‌ها همیشه در حوزه حمل و نقل پیشگام بوده‌اند. از اوبر در آمریکا گرفته تا گراب در جنوب شرق آسیا همگی استارتاپ‌های مستقل از دولت بودند که موفق شدند تجربه حمل و نقل را متحول کنند.

در ایران هم با وجود نبود زیرساخت‌های حمایتی، پلتفرم‌هایی مانند اسنپ و تپسی موفق شدند تجربه حمل و نقل عمومی را متحول کنند و حالا هم به بخشی از زندگی روزمره میلیون‌ها کاربر تبدیل شده‌اند. اما حالا تاکید شورای شهر به انحصار سامانه شهرزاد و برچسب غیرقانونی زدن به سایر پلتفرم‌ها می‌تواند این اکوسیستم را با مشکلاتی روبرو کند. حذف رقبا به جای رقابت سالم در نهایت باعث کاهش کیفیت، رضایت پایین کاربران و حتی عقب گرد در نوآوری خواهد شد. اگر هدف واقعا امنیت، کیفیت و نظارت بیشتر باشد، راه حل آن انحصار نخواهد بود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    چمران در شهرزاد سهمی دارد پس معلومه بقیه غیر قانونی هست شاید هم حرام است شاید کسی غیر از شهرزاد سوار شود به جهنم می رود عجب کشوری دا یم هرکس در هرپستی هست برای خود قانون تعیین می کند
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    خب چرا شهرداری از هر سفر اسنپ و تپسی یک و نیم درصد از حساب راننده بر میداره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    ???بیچاره گناهکی،هر کاری می‌کنه یکم مورد توجه قرار بگیره نمیتونه.خوب یکی به این O s گل بگه تو هرچی بگی مردم عکسشو عمل میکنن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    چمران خودش غیر قانونی هست
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    شهری که صاحب نداشته باشدقورباغه حکم پادشاهی می کند
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    بعد ان وقت این یک و نیم درصدی که از راننده‌ های این پلتفرم ها میگیری چی مجازه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    داداش خوبی؟؟؟؟؟؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    با سلام
    بسیاری از مکانهای عمومی که با بودجه شهرداری و با پول مردم ساخته شده،مثل سینماها و استخرها ، فقط در خدمت کارمندان و مدیران محترم شهرداری هست.از بانک شهر نمی‌گویم که حکایتی جدا دارد.
    مردم عادی هم به خاطر بهای بلیط گزاف مکانهای ورزشی و تفریحی ، محروم از استفاده هستند.
    حال شهرداری با پول عوارض و مالیات تاکسی اینترنتی راه انداخته که مطمئنا پول طرح ترافیک نمیدن و آزادانه در شهر تردد کرده و در خدمت خانواده بسیار محترم مدیران و کارمندان شهرداری خواهند بود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    چرا اونوقت ؟
    چون شهرزاد مال خودتون هستش و بیشتر و بهتر زیر میزی میده ؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    حتما حق و حساب کافی از سوی سایر پلتفرم‌های تاکسی اینترنتی به شهرداری ارسال نشده است. این حرکت شهرداری گامی دیگر به سوی حذف کسب و کارهای خصوصی و تولید گری به جای نظارت است. در هر صورت هر کسب و کار در فضای مجازی الزامات و خاصیت خود را دارد. اگر به گفته این پیرمرد توجه نماییم باید اغلب کسب و کارهای فضای مجازی از جمله دیجی کالا، اسنپ فود، دیوار و..
    نیز باید غیر قانونی اعلام شوند.
    ای کاش به جای فسیل های دهه ۳۰ و ۴۰ و ۵۰ که فضای ذهنیشان هنوز در بسترهای سنتی و پوسیده تمرکز دارد، قدری نیروهای توانمندتر با رویکردهای امروزی در سمت های تصمیم گیری قرار می گرفتند.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      این فسیلها از همه ما آپدیت تر هستن . ففقط اسنپ پ تپسی گنده تر از خودشونن .نمیتونن حق و حساب بگیرن ازاونا. همین و بس
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    سلام رئیس شورای نفرمودند درصدی که شهرداری‌ها از اسنپ وتپسی می‌گیرند قانونیست؟؟؟؟؟؟
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    آقای چمران خودش در عهد بوق به سر می‌برد خودم شخصا باهاش صحبت کردم دقیقا عین پیرمردهای روستاهای دور افتاده صحبت میکن برد تفکرش نهایتا ده متره