نظرات (20)

رشد اخیر هوش مصنوعی دیپ سیک حتی پاول دوروف مدیرعامل نابغه تلگرام را نیز به واکنش وا داشته است. دوروف در پیام تبریک سال نو چینی خود دلایل متعددی را برای این موفقیت در نظر گرفته که در صدر آنها سیستم آموزشی و به شدت رقابتی چین است. اما چرا این سیستم طرد شده در ایران و غرب، در چین به خوبی جواب داده است؟

رشد خیره‌کننده چین در هوش مصنوعی و موفقیت DeepSeek

در سال‌های اخیر، پیشرفت چین در حوزه هوش مصنوعی با سرعتی غیرمنتظره، توجه جهانی را به خود جلب کرده است. یکی از مهم‌ترین نمادهای این رشد، موفقیت استارتاپ چینی DeepSeek است که توانسته در معیارهای سنجش هوش مصنوعی (AI benchmarks) عملکردی در سطح رقبای غربی و حتی برتری بر برخی از آن‌ها نشان دهد. این دستاورد نشان می‌دهد که فاصله چین با آمریکا در حوزه فناوری‌های پیشرفته به سرعت در حال کاهش است.

پاول دوروف و تحسین نظام آموزشی چین

هم‌زمان با آغاز سال نو چینی، پاول دوروف، مدیرعامل تلگرام، با انتشار پیامی، موفقیت‌های چین در حوزه فناوری و نقش کارایی الگوریتمی (algorithmic efficiency) را در این پیشرفت مورد تحسین قرار داد. او در این پیام نوشت:

پیشرفت دیپ سیک در هوش مصنوعی، حاصل تلاش یک گروه و یک‌شبه نیست. دانش‌آموزان چینی سال‌هاست که در المپیادهای بین‌المللی ریاضی و برنامه‌نویسی درخشیده‌اند. نظام آموزشی چین، که رقابت شدید را تشویق می‌کند، از مدل کارآمد آموزشی شوروی الهام گرفته است و نتیجه آن را اکنون در فناوری می‌بینیم.

چالش رقابت‌زدایی در مدارس غربی

دوروف در ادامه، رویکرد نظام آموزشی غربی را با چین مقایسه کرده و تأکید کرد که در بسیاری از مدارس غربی، رقابت از بین رفته و رتبه‌بندی (ranking) دانش‌آموزان به صورت عمومی اعلام نمی‌شود. او در این باره توضیح می‌دهد:

در بسیاری از مدارس غربی، برای محافظت از دانش‌آموزان در برابر فشار روانی، نمرات و رتبه‌های عمومی اعلام نمی‌شود. اما این تصمیم در کنار تأثیرات مثبت، موجب کاهش انگیزه دانش‌آموزان برتر شده است. رقابت، دو روی یک سکه دارد؛ اگر بازنده‌ای نباشد، برنده‌ای هم نخواهد بود.

هوش مصنوعی در میدان رقابت جهانی

دوروف در پیام خود به این نکته اشاره کرد که انگیزه دانش‌آموزان برای رقابت در مدارس کاهش یافته، در حالی که در حوزه‌هایی مانند بازی‌های رقابتی (competitive gaming)، شفافیت در امتیازدهی باعث افزایش هیجان و تلاش بازیکنان شده است. او در این باره می‌گوید:

امروز بسیاری از نوجوانان باانگیزه، به جای رقابت در مدارس، به دنبال اثبات توانایی خود در بازی‌های ویدیویی هستند، زیرا در آنجا به‌وضوح می‌توانند رتبه خود را ببینند. این در حالی است که جهان واقعی، پر از رتبه‌بندی‌های عمومی است؛ چه در ورزش، چه در علم و چه در فناوری.

china-2.jpg

نظر دیگر شخصیت‌های برجسته درباره موفقیت DeepSeek

اما پاول دوروف تنها شخصیتی نیست که طی یک هفته اخیر و در پی موفقیت‌های دیپ سیک، لب به تحسین چین و این ساختار جدید گشوده است. اگر گشت و گذاری در وب و شبکه‌های اجتماعی بزنید به کرات شخصیت‌های مهم و پادکست‌هایی را می‌یابید که در این زمینه تحلیل‌ها و نظرات مختلفی ارائه کرده‌اند. اتفاق بخشی از نظرات بر این است که چینی‌ها نه تنها در حوزه تولید و سخت‌افزار، بلکه در حوزه نرم‌افزار و هوش مصنوعی نیز به خوبی مسیر خود را مشخص کرده و در حال حرکت به سمت آن هستند. برای مثال می‌توانیم به نظرات این افراد مهم در حوزه هوش مصنوعی در خصوص پیشرفت اخیر دیپ سیک اشاره کنیم:

ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و اسپیس‌ایکس، در توییتی نوشت:

پیشرفت چین در هوش مصنوعی، شگفت‌انگیز است. DeepSeek نشان می‌دهد که رقابت جهانی در این حوزه وارد فاز جدیدی شده است.

جفری هینتون، از پیشگامان هوش مصنوعی، در مصاحبه‌ای اظهار داشته است:

چین نه‌تنها در زمینه کارایی الگوریتمی، بلکه در زمینه ساختارهای داده و پردازش زبان طبیعی (NLP) نیز به سطحی رسیده که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.

اندرو ان‌جی، از متخصصان به‌نام و برجسته هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، در یک پادکست به تازگی گفته است که

DeepSeek نمونه‌ای از یک مدل هوش مصنوعی است که با داده‌های غنی و زیرساخت قوی، می‌تواند استانداردهای جدیدی در این صنعت ایجاد کند.

در نهایت باید گفت که این روند نشان می‌دهد که چین، با تکیه بر رقابت علمی و رویکردی سخت‌گیرانه، به دنبال کسب برتری در عرصه هوش مصنوعی و فناوری‌های پیشرفته است.

چرا سیستم طرد شده آموزشی غرب، برگ برنده چین است؟

دلایل متعددی وجود دارد که چرا سیستم آموزشی مبتنی بر رقابت شدید که در غرب و حتی در ایران تا حدی طرد شده، در چین به موفقیت بزرگی دست یافته است. برخی از مهم‌ترین این عوامل عبارت‌اند از:

فرهنگ سنتی کنفوسیوسی و ارزش‌های آموزشی

چین از دیرباز تحت تأثیر آموزه‌های کنفوسیوس بوده که بر ارزش‌های سخت‌کوشی، احترام به معلم و اهمیت آموزش تأکید می‌کند. در این فرهنگ، موفقیت تحصیلی نه‌تنها یک امر شخصی بلکه یک مسئولیت خانوادگی و اجتماعی است.

این نگرش باعث می‌شود که فشار برای موفقیت از سوی جامعه به شکل گسترده‌ای پذیرفته شود، در حالی که در غرب و ایران، این فشار در بسیاری از موارد مورد انتقاد قرار گرفته و به عنوان عامل اضطراب و استرس شناخته می‌شود.

نظام گزینش مبتنی بر آزمون‌های سخت‌گیرانه

یکی از مهم‌ترین دلایلی که رقابت در چین همچنان پابرجا است، سیستم کنکور ملی چین (Gaokao) است که به‌شدت سخت‌گیرانه بوده و آینده دانش‌آموزان را تعیین می‌کند. این آزمون یک فیلتر بسیار قوی برای ورود به دانشگاه‌های برتر محسوب می‌شود، بنابراین رقابت شدید، نه‌تنها از بین نرفته بلکه به‌عنوان یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر پذیرفته شده است.

در حالی که در غرب تلاش شده روش‌های سنجش متنوع‌تر و کمتر رقابتی شود، در چین همچنان سیستم رتبه‌بندی سختگیرانه پابرجاست.

سیاست‌های دولتی در توسعه فناوری و نخبگان علمی

دولت چین در چند دهه اخیر، آموزش را به‌عنوان ابزاری برای پیشرفت اقتصادی و فناوری کشور در نظر گرفته است. برنامه‌هایی مانند «ساخت چین ۲۰۲۵» و سرمایه‌گذاری‌های عظیم در هوش مصنوعی و فناوری‌های پیشرفته، نیاز به نیروی کار متخصص و نخبه را بیش‌ازپیش افزایش داده است.

به همین دلیل، سیاست‌گذاران چینی نه‌تنها رقابت را محدود نکرده‌اند، بلکه آن را به‌عنوان یک ابزار استراتژیک برای توسعه کشور تقویت کرده‌اند. در ایران و غرب، تأکید بیشتری بر کاهش استرس و ایجاد فرصت‌های برابر برای همه بوده است، که در برخی موارد به کاهش انگیزه رقابت منجر شده است.

تفاوت در رویکرد به عدالت آموزشی

در کشورهای غربی، عدالت آموزشی به معنای کاهش نابرابری‌ها از طریق حذف رقابت و تمرکز بر آموزش همه‌جانبه است. در ایران نیز به دلیل مشکلات مختلف، برخی اصلاحات آموزشی برای کاهش فشار کنکور صورت گرفته است.

اما در چین، عدالت آموزشی نه به معنای کاهش رقابت، بلکه به معنای ایجاد فرصت‌های برابر برای همه از طریق سخت‌کوشی تلقی می‌شود. در این سیستم، تلاش فردی اهمیت بیشتری از شرایط اولیه زندگی دارد و دولت با توسعه مدارس نخبه‌پرور و اختصاص منابع گسترده، تلاش کرده تا امکان رقابت برای همه دانش‌آموزان فراهم باشد.

پذیرش اجتماعی فشار تحصیلی

در بسیاری از کشورهای غربی و حتی ایران، فشار تحصیلی بیش از حد به عنوان یک مشکل دیده می‌شود و خانواده‌ها تمایل دارند تا کودکان زندگی متعادلی بین تحصیل و تفریح داشته باشند. در مقابل، در چین این فشار کاملاً توجیه‌پذیر و حتی ضروری تلقی می‌شود، زیرا موفقیت تحصیلی به‌طور مستقیم با جایگاه اجتماعی و اقتصادی خانواده مرتبط است.

آیا غرب باید نگران پیشرفت چین در حوزه AI باشد؟

پیام پاول دوروف، بار دیگر توجهات را به ضرورت بازنگری در نظام‌های آموزشی غربی جلب کرد. در شرایطی که چین با استفاده از روش‌های سخت‌گیرانه اما کارآمد، نخبگان علمی پرورش می‌دهد، برخی کارشناسان هشدار می‌دهند که اگر ایالات متحده اصلاحات بنیادین در نظام آموزشی خود ایجاد نکند، احتمالاً در سال‌های آینده، برتری فناوری چین در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی غیرقابل‌انکار خواهد شد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    برای موضوعات دیگه رقابت برای خیلی ها مقدسه اما پای سیستم آموزشی که میرسه وسط یهو مخالف رقابت میشن این یعنی مسئله رقابت نیست اینه که هر چی غرب بگه اساس و معیاره و از طرف هیچ کس و هیچ چیزی حتی قابل نقد نیست. نظرات رو بخونید متوجه میشید
    برای خیلی ها غرب خدای غیر قابل انتقاده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    در ایران اصلا طرد که نشده هیچ سیستم آموزشی ایران هم شدید رقابت هم فاسد و رانتی یعنی بچه درس خوان باید با اون سهمیه با هم رقابت کنن یا در یک کلاس باسن کی میگه طرد شده سیستم چین عادلانه تر بهتر
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      توی سطح راهنمایی و دبستان ، رقابتی نیست به جز یک قبولی در مدرسه سمپاد که اونم یک مشت بی خرد مخالفت میکن وگرنه توی دبستان به همه خ.خ. میدن توی راهنمایی هم بالای ۱۸ ، تربیت رقابتی هم توی اون سنین مهمه ، وگرنه رقابت فاسد نمیشه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    کشورهای غربی با همین سیستم آموزشی این همه نابغه رو پرورش داده ، اگه قرار به مقایسه درست و منطقی و عقلانی تر باشه چرا نمیگه اولین هوش مصنوعی از غرب سر در آوردبعد چین ، قانونا برعکس شده انگار،
    بین دوتا دونده اگه یکی دوم بشه یعنی روش تمرینش از اولی بهتر بوده ، پاول دوروفم شکر خورده :)
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      این جمله درست نیست اکثریت نابغه ها برای کشورها جهان دوم و سوم هستند که برای فرصت شغلی و درامد بهتر مهاجرت کردن

      در زمینه هوش مصنوعی هم اکثریت دانشمندان متخصصان و مقالاتی که در امریکا منتشر میشه برای دانشمندان و مهندسان چینی هست اسامی محققان پای مقالات هوش مصنوعی بخون
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      بذار ترجمه کنم حرفت رو: ای چین کمونیست پیف پیفوی عقب مونده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      سیستم آموزشی آمریکا الان نابغه پرور نیست، بیشتر داره لش تحویل میده. اگر فکر میکنی این طور نیست تفاوت بین سیاه پوستها و سفیدپوستان ثروتمند رو ببین، مدرسه هاشون و سیستم تربیتی شون فرق داره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      بیشتر نوابغ سفید پوست توی مدارس غیر انتفاعی درس خوندن - و البته الان هم زیاد نیستن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    حالا چرا تو سیستم اموزشی اروپارو به ایران زورچپانی کردی؟اینجا که سر کنکور ده برابر چین بجه ها رقابت میکنن چین یه یاختادی وجود داره یه سیستمی وجود داره برای رقابت اینجا رقابت روی هواست هدف و قدمی بعدی واضح نیست نهایتش دکتر میشی میری مریضارو تیغ میزنی
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    نه در غرب چنین اتفاقی افتاده و نه در ایران
    اگر کنکوری در کشوری با این جمعیت وجود دارد کاملا اجباری و احمقانه است
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    اولا نظام آموزشی در ایران نه تنها رقابتیه بلکه بهتره بگیم به شدت هم ناعادلانه است!! مثال بارزش هم وجود سهمیه های رنگین در کنکور ه. کنکوری که برای کسب رتبه برتر بسیار سخت و طاقت فرساست. من خیلی از انتخاب این مقاله و بررسی اون توسط وبسایت شما متعجب شدم!! گویی که شما از شرایط آموزشی در ایران بی خبر هستید!! دوم دانش آموز یک کیسه بوکس نیست که شما بخوای به خاطر پیشرفت کشور در یک حکزه هر بلایی سرش بیارید که فردا دچار استرس و فشار روانی بشه.نظام آموزشی غرب کاملا سنجیده است و به نیاز های روانی دانش آموزان و دانشجویان توجه می کنه.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      دقیقا موافقم باهات.نویسنده نظر شخصی خام خودش رو اضافه کرده در حالی که اصلا جاش نبوده نظر شما فوق العاده بود.پیشرفت به چه قیمتی؟به قیمت اسیب زدن به روح و روان؟در کشور ما رقابت شدید هم هست منتهی ساختاری وجود نداره هدفی وجود نداره که مثل چین مسیرو مشخص کنه فارق از اینکه این خوبه یا بده
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      دولت کسی از دانش اموزان را مجبور نکرده که پس از دیپلم حتما برن دانشگاه درس بخوانند که حالا نگران استرسش هستید
      نمیتوانی رقابت کنی نخون
      بزار کسی که میتواند این مسیر برود
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    این فشاری که به آمریکا و رئیس جمهور زردش اومده بیش باد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    این نشان می دهد که متکی بودن به غرب نمی تواند مشکل گشا باشد و ایران باید روش آموزشی خود را براساس کشور های شرق مانند چین تنظیم کند.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    ببخشيد چپوندن کلمه ایران کنار غرب تو مقاله ترجمه شدتون چه هدفی داشته!؟
    سیستم آموزشی ایران رقابتی نیست(!) خیلی جالبه
    دلیلی عقب موندگی ایران خیلی بیشتر از این حرفاست و اتفاقا هر ایرادی میشه از سیستم آموزشی ایران گرفت جز رقابتی نبودن که با نتایج معدل ها میشه دید جواب نداده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    توجه کنید که این یک مقاله علمی نیست. صرفا بازتاب نظر یک آدم موفقه که میتونه نظری غیر علمی و غیر کارشناسی در حوزه آموزش باشه. نگاه این مقاله و صحبت های دوروف سیستماتیک نیست. یک عامل رو یعنی سخت گیری و رقابت آموزشی و نظرات کنفسیوسی رو عامل موفقیت دیپ سیک و چین در این حوزه معرفی کرده ولی نگفته پس چرا این سخت گیری کنفسیوسی طی صده های گذشته عامل برتری چین نشده بود؟ در واقع بسیاری از فاکتورهای اساسی موثر مثل سیاست های حکومت، اندازه جمعیت و بازار، مطالعه روشهای تولید دیگران، فرهنگ عمومی سخت کوشی و همکاری شرقی (خلاف رقابت)، فشارهای شدید حکومت به مردم به دلیل شرایط ظهور ابرقدرت جدید، وضعیت سرمایه گذاری، وضعیت تاریخی تولد، رشد و افول سازمانها، دولت ها و ملت ها که دائما منجر به سقوط قدرتهای بزرگ و ایجاد قدرت های جدید میشه نادیده گرفته شده.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    زمانی که شوروی اسپوتنیگ رو به فضا پرتاب کرد باز از این حرفها در آمریکا زده شد

    و گفتن شوروی از آمریکا خیلی جلو است الان عملا شوروی وجود ندارد

    دموکراسی شاید آرام آرام حرکت کند و لیرهمیشه وجود دارد و پیشرفت می کند برخلاف دیکتاتوری چین و شوروی کافی هست سری به مدارس امریکا بزنید..شاخص نوآوری دانش آموزان رو هم ببینید
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      شوروی به خاطر ضعف اقتصادش فروپاشی کرد
      چین با اصلاح نقاط ضعف اقتصادی شوروی با همان سیستم توانست به این چنین قدرتی برسد

      اینکه دمکراسی داشته باشی پیشرفت میکنی کلا یک گذاره غلط است و اینها ربطی به هم ندارند
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    مگه در ایران سهمیه ها اجازه رقابت هم می دهد طوری از ایران حرف زدید که گویا یکی از غذاهای تکنولوژی و علم هست
    وزیر بهداشت وقتی میگه هفتاد درصد رشته پزشکی تهران سهمیه است حتی برای رقابت نمی ماند
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    باز گول رسانه رو خوردید :)
    سیستم آموزش چین :)))
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    دقیقا همون چیزی که در ایران هم طرد شده.سهمیه های کیلویی باعث عقب ماندگی علمی کشور شد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    کاملا درست بیان می کند من خودم معلم هستم یکی از کارهای بزرگ اموزش چین ممنوع کردن شدید موبایل درمدارس است به گونه ای ریاضیات راباچرتکه یاد می گیرند به زبان ساده ذهن آکبند نمی ماند وشدیدا به معلم احترام می گذارند واینگونه تربیت می شوند اما دانش اموز ایرانی اکثرا البته نسل جدید نه ادب دارند ونه دانش برای همین می‌بینیم دیگرخبری ازمردم میرزاخانی ها پروفسور سمعی ها خبری نیست دانش اموز ایرانی نشسته موبایل بازی می کنه دانش اموز چینی فکر خلاقیت است
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    ایران هم با الگوی برداری از سیستم اموزش غربی به جای رسیده که میانگین نمرات کل دانش اموزانش در مقطع دبیرستان به زیر 10 رسیده :)
    یک سری دانشگاه پولی هم راه انداختن که به این دانش اموزان بازنده مدرک کیلوی دانشگاهی بده بشن کارشناس دکتر مهندس
    تو سیستم اموزشی غربی ایران فقط پول مردم و مملکت حروم میشه با این خروجی بسیار ضعیفش
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    مدیرعامل نابغه! :D به خودش بگی میترکه از خنده، اونم یه برنامه نویس مثله بقیه با ساخت اپ و پر دانلود شدن رسید به این جایگاه و کمکم ایده های بیشتر و مدیریت بیشتر هم کنارش انجام میده برای حفظ این شرایط تا بالا بمونه خیلیهای دیگم همینطور میتونن به قولی به جایی برسن تا بقیه بهش بگن نابغه!!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    طوری نوشتید انگار سیستم آموزشی چین از همه کشورهای دیگه جلو زد و همه کشورها از چین شکست خوردن و بازی تموم شد و همه گیم اور شدن!

    سیستم آموزش چین هم مزایای خودشو داره و معایب بزرگی هم داره. کشورهای اروپا و آمریکا هم موفقیت های بزرگی از لحاظ آموزش دانش آموزان دارند و به ویژه سیستم آموزشی کشور فنلاند در کل دنیا معروف شده به خاطر پرورش تفکر انتقادی، پرورش توانایی حل مسئله و تشویق خلاقیت.

    کشورهایی با سیستم آموزشی مشابه چین هم داریم، همه موفقیت چندانی ندارند. در عین حال کشورهایی با سیستم غربی داریم با موفقیت های بزرگ. در کل، نمیشه برای همه کشورها یک نسخه واحد پیچید. و بر اساس فرهنگ و تاریخ و توانایی ها و ضعف های مردم هر کشور، سیستم آموزشی متفاوتی رو میشه پیاده سازی کرد.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      هیچ کدوم از کشورهای غربی که گفتید نتوانستن در عرض 40-50 سال از یک کشور جهان سومی به یک ابرقدرت در اکثریت زمینه ها تبدیل بشن و ریشه پیشرفت چین در سیستم بسیار موفق اموزش پرورش بوده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    رقابت انگیزه آفرین هست
    اینکه ما یه دانش آموز بی تلاش رو با یه دانش آموز پر تلاش به بهانه عدالت یکی بگیریم دقیقا خودش ناعادلانه برخورد کردنه و از بین بردن و حروم کردن استعداد و توانایی ها و سرمایه هاست
    شما بهترین امکانات آموزشی رو در اختیار دانش آموز تنبل قرار بدی چیزی از توش در نمیاد در حالیکه یه فرد با استعداد از همون امکانات به بهترین موقعیت ها دست پیدا میکنه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 1 سال قبل
      یکی گرفتن افراد در برخی نظام های آموزشی مدرن به معنای ارزش یکسان تلاش و تنبلی نیست! به معنای یکی گرفتن شان انسانی آنها و قابل احترام بودن همگان است.
      چه بسا کودکی که ضعیف تر است از علل خانوادگی و اجتماعی ای رنج میبرد که باعث ضعف او در مدرسه شده است که در اثر تشدید رقابت و جنگ روانی در مدرسه به خروجی افرادی ضد اجتماع میرسیم که چرخه مشکلات را تشدید میکنند. چیزی که از هدف اصلی مدارس و آموزش بسیار دور است.
      این رویکرد درباره این است که جامعه به افرادی با تخصص های متنوع نیاز دارد و ممکن است فردی که در ریاضیات سرآمد باشد در ادبیات یا هنر ضعیف باشد و بالعکس. این سیستم های آموزشی مدرن تلاش دارند مدارس را از کارخانه های محصولات همسان ساز به فضایی برای رشد استعدادهای متنوع تبدیل کنند که کاملا رویکرد درستی است.
      اجازه ندهیم مقاله های غیر علمی و غیر دقیق به افکار ما جهت غلط دهند.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 1 سال قبل
        درود به شما بعضی نظرات این سایتو ادم میخونه واقعا امیدوار میشه به اینده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 1 سال قبل
    سرانجام روشن شد، حق با که بود. اگر چه زمان برد. نظام آموزش شرقی (مبتنی بر سخت گیری، احترام، رقابت، ...) در چین کاملا هویدا و آشکار هست. در شطرنج، ریاضیات، برنامه نویسی و حتی در بازی های ویدیویی که در متن بالا اشاره شده هم موفقیت های جهانی کسب کرده اند. نیاز به بازنگری در سیاست های آموزش و پرورش داریم. ماه زیر ابر نمی ماند.