نظرات (8)

از زمانی که انسان شروع به مشاهده وسعت جهان کرده، با این پرسش مواجه شده ایم که فضا خالی است. در وجود آن همه ستاره‌های غیر قابل شمارش، به نظر می‌رسد شاید کسی به ما نگاه می کند. در عین حال، هنوز کسی را پیدا نکرده‌ایم؛ این به عنوان تناقض فِرمی شناخته می‌شود.

معادله "دریک" برای برآورد اینکه چند تمدن هوشمند می تواند وجود داشته باشد، مورد استفاده قرار می‌گرفت اما یک مطالعه جدید، معادله را به شیوه‌ای غیر منتظره تغییر داد. نویسندگان معتقد‌اند که ما احتمالا تنها هستیم. اگر چه، استدلال‌های آنها قدری مورد تردید است.

فرانک دریک در سال 1961، در اولین نشست یافتن حیات فرا زمینی (SETI) معادله "دریک" را پیشنهاد داد. این به عنوان ابزاری برای محاسبه تعداد تمدن های فرازمینی نیست، بلکه برای کمک به ما در درک آنچه هنوز نمی دانیم  است. معادله دریک چیزهایی مانند سرعت تشکیل ستاره‌ها در کهکشان، شکاف بین ستاره‌ها با سیاره‌ها و غیره را در نظر می گیرد. در نتیجه، شما می‌توانید تعداد تمدن‌های فرازمینی قابل تشخیص در راه شیری را به دست آورید.

حتی با پیشرفت علم نجوم، هنوز بسیاری از مقادیر معادله "دریک" را نمی‌دانیم. با این حال، مواردی مانند تعداد ستارگان و سیارات و تعداد ستاره هایی که در آن حیات باشه را می‌توانیم حدس بزنیم. مطالعه جدید گروهی از پژوهشگران دانشگاه اکسفورد نشان می‌دهد که با اضافه کردن مدل‌هایی مانند ژنوم و توزیع احتمال  به معادله "دریک"، احتمال اینکه ما در جهان تنها هستم زیاد است. این تیم، توزیع احتمالات را برای هر پارامتر معادله "دریک" بر اساس برآوردهای تاریخی تخمین زدنند اما همچنان بعضی از این پارامترها بصورت حدسیات است. محققان، اطلاعات جدیدی برای ارائه ندارند و این فقط یک جایگزین برای سازماندهی آنچه ما نمیدانیم است. تجزیه و تحلیل آماری از پارامترها ، الگو‌یی را نشان می‌دهد که تمدن هوشمندی در جهان وجود ندارد. بر اساس این تجزیه و تحلیل، احتمال اینکه ما در جهان تنها هستیم بین 39 تا 85 درصد است.

بنابراین، این فقط یک تحلیل آماری از برآوردهای غیر علمی است. هر گزارشی که ادعا کند محققان معادله "دریک" را حل یا اثبات کرده‌اند حیات فرازمینی وجود ندارد نادرست و فاقد اعتبار است. در واقع ما هنوز شناخت کافی از جهان نداریم که بتوانیم معادله "دریک" را حل کنیم. فقط با اطمینان می‌توانیم بگوییم کیهان‌های بسیاری در پیرامون ما هستند که ممکن است کسی در آنجا باشد.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    سلام.....
    حالا که همه نظر میدن ما هم نظری در کنیم.:D
    به نظر من اساس تحقیق صحیح است اما شیوه تحقیق؛گزینش نوع تحقیق؛قیاس برامده از چنین روش هائی؛ مبنا قرار دادن دانش مبتنی بر پیرامون انسانها که از جزئیات علومی زمینی نشات گرفته و چند مورد دیگر..
    همگی برای تحقیق در چنین فرضیه ای از بن و اساس غلط است. غلط بوده که بعد از چندین دهه و هزینه های سرسام آور تازه به نقطه صفر عقبگرد کرده اند.
    ما انسانها از بدو خلقت و حتی قبل از انقراض چندگانه نسل بشر تا به الان هر انچه را درون مغزمان تحلیل کرده ایم بر مبنای ادراک طبیعی و قوای چند گانه ی ارتباطی خود با زمین و پیرامون آن بوده و ایضاً اکتسابات خود را درون ترازوئی با ساختاری از چنین قوائی سنجیده ایم.
    چنین تمایلی؛ ریشه در هراس از به هم ریختن ساختار بنیادینی دارد که بشر به گمانِ خود برای بقا ساخته است. ساده اینکه برخی محدودیت ها منجر به هنجارهائی می شود که انسانها به شکل غریزی انها را می طلبند. تمایل شدید به یک چارچوب خاص .
    ریاضیات؛فیزیک؛متافیزیک؛فلسفه و دیگر علوم اکتسابی بشر نیز جزئی از همان ساختار قوای چندگانه ما می باشند…واین دقیقا نقطه ای بسیار حساس و موثر در برخی از خطاهای محاسباتی انسانهاست. البته فقط برخی نه تمامی محاسبات….
    ساده اینکه خودِ فرضیه فرازمنی ها صحیح است اما نوعِ رسیدن به یک منبع قابل درک با ساختاری از یک تحقیق منسجم و دقیق؛ به شکل فعلی کاملا غلط است.
    خلاصه تر اینکه: بجز علومی که انسان تابحال کسب کرده دانش های دیگری نیز هستند که قادرند محتوای دقیقی از یک تحقیق صحیح را تولید کنند.
    و خنده دارتر اینکه هر هدفی را نمی توان با علوم سقراط و بقراط و انیشتین تحقیق کرد:rofl
    تخیلی تر از این اینکه.. چه کسی می تواند ثابت کند که علوم انسانها بهترین روش برای یک تحقیق انهم در گستره ای به وسعت رسیدن به فرا زمینی ها ؛ می باشد.
    آیا علم یعنی همین چیزهائی که انسان از بدو خلقت بر مبنای نوعِ خلقت و نیازهای طبیعی خود دنبال کرده است؛ می باشد؟!!!!!!
    مطلب زیاد هست اما حوصله نوشتن همه را ندارم.. هرچند عدم نوشتن انها منجر به توهم و سردرگمی مخاطب می شود. ولی خوب مگر ما تابحال خیلی سربراه بوده ایم که از سردرگمی چند لحظه ای نگران باشیم.:p
    شاید روزی بطور کامل و مبسوط همه را یکجا نوشتم.. علی برکت ا..............
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    همین کره خاکی انسانها برای هفت پشت کل کهکشانها کافیه احتمالا انسانها از جرم جنایت به همدیگه ارضا نمیشند میخواند یه کره دیگه پیدا کنند و اونها رو هم بدبخت کنند ولی زهی خیال باطل که خدا میدونسته ما آدم ها چه جونور های خطرناکی هستیم برای همین هم اگه حیاتی در کره دیگه ای باشه خدا اونقدر فاصله اش رو از ما دور کرده که عمرا دستمون بهش نرسه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    حیات فرازمینی وجود دارد اما شاید جانداران ان سیارات بسته به نوع بارش باران و بافت و جنس محیطی که دران زندگی میکنند دارای سیستم خورد و خوراک متفاوتی با ما باشند و یا سیستم بدن آنها به گونه ای دیگر باشد .مثلا بجای اب از نوعی اسید استفاده کنند و یا دستگاهی در بدنشان باشد که بجای غذا از یک منبع انرژی شارژ شوند اما به گونه ی انسان فکر کنند و هوشیاری و نوع اوری داشته باشند و یا اینکه شناخت بهتری نسبت به ما از چگونگی پیدایس هستی و وجود خدا داشته باشند و احتمالا تمدن آنها از ما قدیمی تر و پیشرفته تر باشد .شاید آنها فاقد لذات شهوانی و خوردنی باشند اما به مراتب بهتر از ما از چیزهای دیگری لدت ببرند. شاید انها زادوولد نداشته باشند و عمرشان طولانی و به ندرت بمیرند شاید آنها بخوبی مارا زیر نطر دارند اما چون ظالم نیستند لذا هیچ اقدامی برای نابودی ما ندارند شاید انها خیلی پیشرفته هستند و از رفتار ابتدایی و بچه گانه ی ما در اوقات فراغت استفاده میکنند.شاید آنها به ارسال یک سیاره حاوی مواد اولیه تشکیل دهنده ی حیاط به زمین موجب شکل گیری جانواران و گیاهان در زمین شده اند و شاید و شاید...اینها بخشی از تصورات ساده ی حقیر بنده ی خدا هستند...
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    پس طبق این معادله ما هم وجود نداریم.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    هیچ حیات فرازمینی وجود ندارد
    نظریه شخص بنده هست
    شواهد و دلایل
    ۱) چیزی ازشون تاحالا دیده نشده
    ۲) اگه پیشرفته تر و بروزتر از انسان ها بودن اول اونا زمین رو پیدا میکردن نه اینکه ما دنبال اونا باشیم
    ۳) بر اساس آخرین جستجو ها تا میلیون ها سال نوری دورتر از زمین هیچ حیات فرازمینی پیدا نشده در نتیجه اگر وجود داشته باشه هم هیچ فایده ای به حال زمین نداره چون سال های سال فاصله وجود داره
    ۴) اونایی که دنبال حیات فرازمینی میگردن بیکارن
    یک فکری به حال همین حیات زمینی بکنید که تا چند سال دیگه داره نابود میشه
    ۵) از فاز فیلم های تخیلی بیاید بیرون
    فرازمینی پیشرفته کله دراز گوشتخوار چیه دیگه !
    ۶) دانشمند فقط من بقیه ادای منم نمیتونن در بیارن
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    اصلا برام مهم نیست این چیزا , فقط این قیمت کارت گرافیک کوفتی بیاد پائین:tnx
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    بی برو برگرد ما تنها نیستم شک نکنید.
    علم و دانش ما از فضا در حد دوران عصر حجر و پارینه سنگیه، هنوز جای نرفتیم.
    We Are Not Alone!
    حاج استفن هاوکینگ می فرمایند. بجای برقراری ارتباط با یگانه ها باید از اونا مخفی باشیم!
    دوستان فکرشو کنید اگه اونا بیاین زمین به مراتب پیشرفت تکنولوژیشون خیلی از ما جلوتره و ترسناک تر اینه که گوشت خوار هم باشن ، هستیم یه 7 میلیارد آدم!! منبع کامل غذایی!!!
    همون بلای که غربی ها با برتری تکنولوژی بر سر بومیان آمریکا درآوردن شاید دوباره تکرار بشه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 8 سال قبل
      شما مثل این که زیاد فیلم میبینی :D:D:D
      فضایی کجا بود ما خودمون از صد تا فضایی بدتریم
      در ضمن شما که انقدر مطمینی فضایی ها پیشرفتن یعنی تا حالا پی نبوردن گوشت ضرر داره تا گیاه خوار بشن اقای فیلسوف
      :D:D:D:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 8 سال قبل
    ولی قطعآ چندین جهان موازی وجود داره.