نظرات (12)

همانطور که می‌دانید نرم افزارهای Final Cut Pro اپل و Adobe Premiere Pro جزء محبوب‌ترین و معروف‌ترین اپلیکیشن‌های ویرایش ویدیو هستند و اکثر تولیدکنندگان محتوا از آن‌ها استفاده می‌کنند. اما یکی از سوال‌های مهمی که ذهن بسیاری از علاقه‌مندان به ویرایش و کارهای گرافیکی را به خود مشغول کرده و در ادامه آن را بررسی می‌کنیم، این است: کدام یک از این دو نرم افزار قدرتمندتر و سریع‌تر است؟

اخیراً یکی از وب‌سایت‌های معروف حوزه‌ی عکاسی، یعنی DPReview مقایسه‌ای بین دو نرم افزار ویرایش فیلم Final Cut Pro اپل و Premiere Pro ادوبی انجام داده و این دو را در پلتفرم‌های iOS و ویندوز در مقابل یکدیگر قرار داده است.

FCPvPP_header.jpeg

آزمون‌ها
هرچند در حالت کلی نمی‌توان سرعت ویرایش یک ادیتور حرفه‌ای را به نرم افزاری مورد استفاده‌ی وی نسبت داد و می‌دانیم اینکه یک ویرایشگر فیلم با چه سرعتی می‌تواند یک فیلم را از ابتدا تا انتها در هر کدام از نرم افزار‌های Final Cut Pro اپل و Premiere Pro ادوبی ویرایش کند، بیشتر به سلیقه و تخصص وی در هر یک از این نرم افزارها مربوط است، اما عملکرد خالص این دو نرم افزار معیاری کاملاً مقیاس‌پذیر و قابل اندازه‌گیری است.

در این راستا متخصصین وب‌سایت DPReview یک ویدیوی 8K ضبط شده توسط دوربین Sony a1 را به دو بخش مشابه با رزولوشن 4K و افکت‌های یکسان تبدیل کرده و تنظیمات هر دو اپلیکیشن را نیز تا حد ممکن مشابه هم قرار داده‌اند (طبق تصویر زیر) تا به بهترین شکل ممکن مقایسه انجام گیرد.

tests.JPG

سپس از این محتوا به عنوان نمونه‌ی اولیه در آزمایش‌های متعدد صورت گرفته روی نرم افزارهای Final Cut Pro اپل و Premiere Pro ادوبی استفاده نموده‌‌اند. هرچند به دلیل تفاوت‌های واضح این دو نرم افزار مثل کدک‌های متفاوت یا گزینه‌های مختلف برای تنظیمات رندرینگ، طراحی آزمون‌های مشابه که هر دو اپلیکیشن را به صورت یکسان بسنجند، بسیار سخت است، اما متخصصین این وب‌سایت تمام تلاش خود را برای همسان ساختن شرایط آزمایش‌ها انجام داده‌اند.

کامپیوترهای استفاده شده در آزمون
آزمایش‌های مزبور در سه کامپیوتر مختلف انجام گرفته است؛ یک لپ تاپ مک بوک پرو 13 اینچی، یک آی مک 24 اینچی با پردازنده M1 و یک لپ تاپ Blade 15 Advanced ریزر.

specs.JPG

البته همانطور که می‌دانید نرم افزار Final Cut Pro فقط مخصوص پلتفرم iOS اپل تولید شده و برای محصولات ویندوزی قابل استفاده نیست؛ پس نمی‌توان قدرت این نرم افزار را در لپ تاپ ریزر سنجید و به همین دلیل این حالت در مقایسه‌ها حضور ندارد.

همچنین باید در نظر داشت حضور کارت گرافیک پرقدرت RTX 3080 انویدیا در لپ تاپ Razer و در نتیجه بهره‌بری از هسته‌های کودا و شتاب‌دهی سخت افزاری در نرم افزار پریمیر پرو بسیار حائز اهمیت است.

نتایج آزمون‌ها
تمام نتایج حاصل از آزمایش‌های گروه DPReview در نمودارهای زیر قابل مشاهده است. در نظر داشته باشید نتایج نشان داده شده مربوط به زمان میانگین چندین اجرای پشت سر هم برای هر نرم افزار بوده و میله‌ی کوتاه‌تر یا همان زمان کمتر نشانگر عملکرد بهتر است.

نمودار اول، عملکرد نرم افزار Final Cut Pro را در دو دستگاه MacBook Pro و iMac M1 اپل نشان می‌دهد.

FCPgraph.png

نمودار بعدی عملکرد نرم افزار Premiere Pro را در هر سه کامپیوتر و بنچمارک‌های مختلف نشان می‌دهد.

PPgraph.png

نمودار آخر نیز عملکرد دو نرم افزار Final Cut Pro اپل (FCP) و Premiere Pro ادوبی (PP) را در مقابل یکدیگر قرار داده است.

FCPvPPgraph.png

در جدول زیر هم تمام نتایج بدست آمده را به صورت عددی مشاهده می‌کنید که برنده‌ی هر بخش با رنگ سبز مشخص شده است.

results.JPG

در این رابطه بخوانید:

شاهکار جدید Razer معرفی شد: الترابوک گیمینگ Blade 15 ترکیبی از قدرت و فناوری
مانور ریزر روی لبه تکنولوژی؛ لپ تاپ گیمینگ Razer Blade 14 معرفی شد
اپل معرفی کرد: آی‌مک‌های جدید با رنگ آمیزی‌های جذاب، طراحی متفاوت و سخت افزاری قدرتمند
اپل مک‌بوک پروهای 13 اینچی جدید را با تراشه M1 معرفی کرد؛ مدعی و جذاب

نتیجه‌گیری نهایی

  1. همه‌چیز به بهینه‌سازی نرم افزار وابسته است
    هرچند اکثر علاقه‌مندان تکنولوژی با سیاست‌های انحصاری شرکت اپل موافق نیستد، اما چنین یکپارچگی بین نرم افزار و سخت افزار محصولات کوپرتینویی‌ها مزایای بسیاری هم دارد. همانطور که در نمودارها مشاهده کردید اپلیکیشن Final Cut Pro در آی مک M1 جدید اپل تقریباً در تمام آزمون‌ها (به جز یکی) برتری کامل دارد.
    همچنین عملکرد نرم افزار Premiere Pro در لپ تاپ قدرتمند ریزر بلید 15 با حضور کارت گرافیک پرچمدار RTX 3080 و پردازنده‌ی 8 هسته‌ای اینتل نسبت به عملکرد نرم افزار FCP در مک بوک پرو (با چهار هسته‌ی پردازشی کمتر و بدون کارت گرافیک مجزا) بسیار ضعیف‌تر است.
    در نهایت باید گفت اگر شما هم از یکی از سیستم‌های مک مجهز به پردازنده‌های اینتل برای ویرایش ویدیوهای خود استفاده می‌کنید، پیشنهاد می‌شود از نرم افزار Final Cut Pro استفاده کنید.
  2. به ویرایش ویدیو با Premiere Pro در سیستم‌های ویندوزی بدون کارت گرافیک مجزا حتی فکر هم نکنید!
    هر چند لپ تاپ Razer Blade 15 Advanced استفاده شده در این بنچمارک‌ها به کارت گرافیک RTX 3080 انویدیا با 16 گیگابایت حافظه ویدیویی مجهز است، اما حضور کارت گرافیک مجزا، حتی اگر سریع‌ترین و بهترین محصول حاضر نباشد هم کمک بسیاری به سرعت ویرایش شما می‌کند.
    در اصل یکی از دلایلی که نرم افزار پریمیر پرو در لپ تاپ MacBook Pro عملکرد ضعیفی نشان داده، همین عدم حضور کارت گرافیک مجزا و هسته‌های کودا است.
  3. عملکرد خالص همه‌ی ماجرا نیست
    هرچند در این بررسی فقط عملکرد خالص نرم افزارهای ویرایش Final Cut Pro اپل و Premiere Pro ادوبی بررسی شده، اما همانطور که در ابتدا گفته شد سرعت ویرایش و عملکرد کلی یک فرد بیشتر به نوع پروژه‌ی مد نظر، تخصص و سلیقه‌ی ویرایشگر وابسته است.
    افزون بر این طبق روال همیشگی اپل، در برنامه‌ی Final Cut Pro هم کاربر کنترل کمتری روی تنظیمات کار خود مانند نحوه‌ی رندرینگ و نوع کدک‌ها دارید، اما در عوض پایداری و سرعت بیشتری را حس می‌کنید.

KGRYy8K5AFtZbcZeusViGM.jpg

نظر شما در مورد نرم افزارهای Final Cut Pro اپل و Premiere Pro ادوبی چیست، شما در حالت کلی کدام‌یک را بهتر می‌دانید؟

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    این مقاله مثل این میمونه که بگی چون FaceTime که روی iOS انحصاری هست بهتر از Skype عمل میکنه که روی اندروید تست شده پس FaceTime خداست!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    همه چی رو گفتین ولی اشاره ای هم به DaVinci Reslove نشد. اخه FinalCut شد برنامه ادیت؟ در حد ایدتورهای موبایله اومدین یه برنامه سبک که خود اپل ساخته رو با یه برنامه ThridParty مقایسه میکنید؟ مثل این میمونه بگین Paint از Photoshop زودتر اجرا میشه. فاینال کات GUIش اصلا و ابدا حرفه ای نیست. انگار برا مبتدی ها و اونایی که تازه یاد بگیرن کات چی هست. یکم داوینچی یاد بگیرید یکم پریمیر پرو. در ضمن این مقاله از اول اشتباه شروع کرد دو تا برنامه که یکیش سنگینه یکیش سبک و بهینه صرفا برای پردازنده های اپل رو باهم مقایسه کرده میگه FinalCut بهتره. نه تورورخدا بیا بهتر نباشه. نه پلاگینی نه اصلاح رنگ حرفه ای، نه هیچی میاین با پرمیری که با وجود ضعفهاش مقایسه میکنید. مقاله بعد بیاین نوت پد رو با آفیس ورد مقایسه کنید.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      چقدر قشنگ گفتی، تازه شما Media Composer رو هم نگفتی که همه هالیوودی ها ازش استفاده میکنن، Premiere Pro هم اکثرا در تلویزیون و یوتوبرها استفاده میکنن.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 4 سال قبل
      بعید میدونم اصلا فاينال کات رو دیده باشید . انصاف خوب چیزیه در مورد چیزی که اطلاع ندارید نظر ندید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    . این مقاله ، مقایسهء بین پریمیر یا فاینال کات نیست.
    اگر دقت کرده باشید ، نرم افزار پریمیر در دو لپ تاپ بررسی شده است.
    در سخت افزار اپل با پردازنده M1 و گرافیک آنبُرد ؛
    و سخت افزار اینتل با پردازنده قدرتمند و گرافیک RTX3080.
    همانطور که می بینید ، پردازندهء M1 اپل ، کار را سریعتر از اینتل به پایان رسانده است.
    این مقاله ، مقایسهء بین پردازنده هاست ، نه نرم افزارها.
    خواهشا بدون تعصب نگاه کنید.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    در جواب همه کامنت هایی که دادید Avid Media Composer مفت نمی ارزه:
    شماها چه می فهمید که تو دنیا چه خبره؟ اصلا ایران منزوی با کدوم کشور دینا رابطه داره که بخاد سواد مدرمش بره بالا؟
    شماها برید همون پابجیتونو بازی کنید، شماها چه میفهمید ویدئو ادیتینگ حرفه ای یعنی چی. برید تو همون گوگل به فارسی سرچ کنید تا به نتایج چرتو پرت و سانسور شده برسید.
    تو کشوری که همه مغزا فرار میکنن و حتی بی مغزاش نتیجش میشه این.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      خوبی خودتم بی سوادی اگه سواد داشتی دیگه چقدر خودتو دست بالا میگرفتی
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خیلی ها همیشه علیه final cut موضع گیری میکنن درحالی که تابحال حتی یکبار هم ازش استفاده نکردن
    من حدودا چهار ماهی هست که final cut رو روی MBP M1 استفاده میکنم و استفاده ازش به مراتب از ادوبی پریمیر ساده تر هستش ولی خب تفاوتش در حد شب و روز نیست و هرکسی چه با final cut یا ادوبی میت.نه با توجه به اکوسیستمی که توش هست ادیت بزنه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      آفرین، میخاد بگه منم اپل دارم!
      من 10 ساله مک دارم خب که چی؟! از همه اپ هاش هم استفاده میکینم!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      تموم شد؟! خیلی تاثیر گذار بود!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام.
    بابت این مقالهء جالب و مفید ، متشکرم.
    یاعلی(ع)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام بر همه.
    زیاد روی نرم افزارهای Final Cut و Premiere تمرکز نکنید.
    اصلا قرار نیست که این مقاله به شما بگوید که Premiere بهتر است یا Final CUT Pro .
    آنچه که در اینجا بیشتر مد نظر هست ، این هست که لپ تاپ مک 2021 که با پردازندهء ARM ساخته شده و گرافیک مجزا هم ندارد ، توانسته است لپ تاپ های اینتل بهمراه کارت گرافیک مجزای RTX 3080 را شکست دهد!
    این مقاله داره قدرتِ معماریِ ARM را نشان می دهد ، که توانسته با مصرف انرژی کمتر ، پردازنده های پرمصرف معماری X86_X64 را براحتی شکست دهد.
    بنظر میاد که بیشتر ، مقایسه بین پردازنده ها مد نظر بوده تا مقایسه بین نرم افزارها.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      این پست داره عوام فریبی میکنه تا هر کاره دیگه ای!
      اخه کی فقط واسه سرعت انکودینگ بیشتر میاد از Final Cut اسفاده کنه! Final Cut ماله بچه هاست.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      غیب گفتی شما، اپل هم سخت افزارشو ساخته هم نرم افزارشو معلومه سرعتش از برنامه 3rd party بیشتره!
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        سلام.
        عزیز برادر من , بنده غیب نگفته ام.
        برداشتی هست که از این مقاله داشته ام.
        اصلا تدوینگر هم نیستم که بخواهم تعصبی روی نرم افزارها داشته باشم.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    ماشاالله به لطف بعضی ها مردم ایران چقدر سواد دیجیتالیشون بالاست، LOL!
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    پرمیر واقعا سنگینه یه نسخه جدیدش. گرفتم به زور بالا میاد با وجود قطعات میان رده خوب و برگشتم همون نسخه 2019 به قبل سبگتر شد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    در ضمن ادیتینگ به بنچمارک نیست به کیفیت برنامه، رندر، سرعت ادیتینگ، یکپارچگی با سیستم های دیگه و خیلی چیزای دیگست، همه چی به GUI نیست.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام
    اول اینکه استودیوهای هالیوودی دیگه خیلی وقته از Final Cut استفاده نمیکنن و سلطان بی رقیب فقط Avid Media Composer هست که کرک هم شده.
    فقط YouTuber ها از Premiere Pro استفاده میکنن چون نمیدونن Media Composer چه الماس نایابی هست.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      داداش فکر کنم مسیرو داری اشتباه میری. این مقایسه واسه مک بوکه. اون استودیوها که از مک بوک M1 استفاده نمیکنن مقایسه میکنی با اونا.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        این فقط مقایسه یه انکودینگ هست و اصلا هیچ ربطی به ادیتینگ نداره!
        واسه انکودینگ Adobe از Adobe Media Encoder استفاده میکنه که کودک هاشو MainConecpt میسازه.
        کلی پلاگین انکودر داره AME که سرعتشون بیشتره، این مقایشه کلا اشتباه هست!
        هیچکی کی تو دنیا از Final Cut استفاده نمیکنه به خاطر GUI بدش، نه استودیو های هالیوودی نه برادکسترها!
        وقتی سوادشو ندارین الکی نظر ندین!
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 5 سال قبل
          یکم ترمز کن و یه بار مقاله رو بخون. بعد بقیه رو متهم به بی سوادی کن. سواد داشتن به استفاده از کلمات تخصصی نیست. به اینه که بفهمی کجا باید از این کلمات استفاده کنی.
          این مقاله میخواد بگه که قدرت پردازش گرافیک M1 در مقایسه با پلتفرم‌های ساده و یه نرم افزار عمومی چقدره.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    از اونجایی که پول خرید لپ تاپ های اپل رو نداریم
    میگم پریمیر پرو
    وگرنه صد در صد فاینال کات پرو
    با این UI اشغالی که پریمیر پرو داره هر جایگزینی ازش بهتره
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      این رو هم در نظر داشته باشید با پریمیر فیلم های هالیوودی رو ادیت میکنن ولی با فاینال کات تهش یه یارو هندی فیلم های یوتوبش رو بتونه باهاش ادیت کنه LOLLLLLLLLLLL
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        هیچ منبع رسمی وجود نداره که توش کارگردان ها اعلام کرده باشن که بیشتر از Avid یا Final Cut یا حتی Premiere Pro استفاده میکنن، تنها چیزی که وجود داره ی تبلیغاته که توسط ادوبی ساخته شده که چهارتا کارگردان میگن داریم استفاده می کنیم.
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 5 سال قبل
        تو هالیوود فقط از Avid Media Composer استفاده میکنن، فقط تعداد انگشت شماری از فیلم های هالیوود با Premiere Pro یه ادیت ساده شده!
        Premiere Pro بیشتر تو تلویزیون استفاده میشه!