نظرات (10)

شاید این سوال شما در زمان ارتقا سیستم باشد: کارت گرافیک AMD یا NVIDIA؟ کدامیک عملکرد بهتری دارد انویدیا یا ای ام دی؟ طبیعتاً یافتن پاسخ مناسب برای این پرسش نیازمند بررسی شرایط و اهداف کاربران از طرح این سوال است. این دو برند بازار کارت‌های گرافیک را تسخیر کرده‌ و همیشه رقابت تنگاتنگی با یکدیگر دارند. به همین خاطر در ادامه این مقاله قصد داریم به مقایسه کارت گرافیک انویدیا یا AMD پرداخته و به این سوال سرنوشت ساز پاسخ مناسبی بدهیم.

اگر قصد بستن یک سیستم گیمینگ داشته یا حتی به دنبال خرید یک لپ تاپ گیمینگ هستید، با یک سوال اساسی مواجه شده و آن هم این است که باید به سراغ انویدیا بروید یا ای ام دی؟ یا به عبارت عامیانه AMD بهتر است یا NVIDIA؟

انویدیا و AMD دو غول سازنده کارت های گرافیک بوده و با عرضه مدل های مختلف سعی در تسخیر بازار را داشته‌ و در این زمینه نیز بسیار موفق عمل کرده‌اند. اما برای پاسخ به این سوال سعی شده کارت‌های گرافیک انویدیا یا ای ام دی از جنبه‌های مختلف با هم مقایسه شوند تا ابعاد این موضوع بهتر قابل درک باشد و پاسخ درخوری به این سوال که انویدیا بهتر است یا AMD بدهیم.

فهرست مطالب این مقاله:

- مقایسه کارت گرافیک AMD یا NVIDIA از نظر قیمت
- رقابت تنگاتنگ انویدیا یا رادئون در زمینه معماری
- کارت گرافیک AMD یا NVIDIA؛ کدامیک قدرتمندتر است؟
- مقایسه کارت گرافیک ای ام دی و انویدیا از نظر ویژگی‌های انحصاری
- تفاوت رادئون با انویدیا از نظر مصرف انرژی
- جمع بندی و پاسخ به سوالات پرتکرار

مقایسه کارت گرافیک انویدیا یا ای ام دی از نظر قیمت

بی شک یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های کارت گرافیک AMD یا NVIDIA به قیمت آن مربوط است. امروزه با توجه به افزایش تصاعدی کارت گرافیک به دلیل بالا رفتن قیمت ارز، این موضوع بیش از پیش در نظر کاربران برجسته شده است. در واقع می‌توان گفت که قیمت تاثیر بسزایی را در انتخاب مخاطبان دارد.

انویدیا بهتره یا ای ام دی
مقایسه کارت گرافیک AMD و NVIDIA

شرکت AMD برای رقابت با انویدیا، کارت های گرافیک خود را با قیمت کمتری به بازار عرضه می‌کند. اما انویدیا به سبب اینکه اولین برند در زمینه کارت گرافیک بوده، محصولات بسیار باکیفیتی و گران‌تری دارد.

برای درک بهتر ابعاد موضوع جدول مقایسه کارت گرافیک AMD با NVIDIA از نظر قیمت درج گردیده است. با مقایسه محصولات انویدیا یا AMD باید گفت که تیم قرمز کارت گرافیک های خود را با قیمت مناسب‌تری عرضه می‌کند. البته نقش برندهای سازنده کارت گرافیک در کاهش قیمت این محصولات را نباید نادیده گرفت.

در همین رابطه بخوانید:

- با 10 کارت گرافیک برتر انویدیا از ابتدا تا کنون آشنا شوید
چگونه بهترین کارت گرافیک سازگار با سیستم خود را خریداری کنیم
کارت گرافیک دست دوم بخریم یا نه؟

رقابت تنگاتنگ انویدیا یا رادئون در زمینه معماری

یک کارت گرافیک دارای قسمت‌های مختلفی است که برخی از آنها از اهمیت بسیار بالایی برخوردار هستند. معماری یکی از بخش‌های بسیار مهم در کارت گرافیک محسوب می‌شود که در دو برند AMD و NVIDIA متفاوت است. انویدیا در کارت گرافیک RTX 4090 از معماری Ada Lovelace بهره برده است.

این کارت گرافیک از قطعه سیلیکونی AD102-300 با 16384 هسته CUDA بهره می برد که بیشینه فرکانس بوست آن به 2520 مگاهرتز می رسد. همچنین این کارت از 24 گیگابایت حافظه ویدئویی GDDR6X برخوردار است که پهنای باند 1 ترابایت در ثانیه را تامین می‌کند.

گرافیک انویدیا بهتره یا amd
انویدیا یا ای ام دی

شرکت AMD نیز کارت گرافیک RX 7900 XTX را معرفی کرده است. کارت گرافیک RX 7900 XTX به 96 واحد محاسباتی و 24 گیگابایت حافظه اختصاصی GDDR6 384 بیتی با 96 مگابایت حافظه کش Infinity مجهز شده است. این کارت گرافیک با فرکانس 2.3 گیگاهرتز، از دو کانکتور 8 پینی برای تامین توان 355 واتی‌ آن بهره می‌برد.

به طور خلاصه باید گفت صحبت از تفاوت AMD و NVIDIA در زمینه معماری و مقایسه گرافیک رادئون و انویدیا از نظر سخت افزار نمی‌تواند ملاک مناسبی برای تصمیم گیری باشد و بهتر است تفاوت کارت گرافیک رادئون با انویدیا در زمینه‌های دیگر هم مورد سنجش قرار بگیرد.

کارت گرافیک AMD یا NVIDIA؛ کدامیک قدرتمندتر است؟

بدون تردید برجسته ترین معیار برای مقایسه کارت گرافیک انویدیا یا ای ام دی، عملکرد کارت گرافیک است که می تواند بخش زیادی از تفاوت رادئون با انویدیا را برای کاربران مشخص کند. برای مقایسه این دو برند از نظر عملکرد و پاسخ به این سوال کهانویدیا بهتر است یا ای ام دی، دو کارت گرافیک RTX 4090 و RX 7900 XTX را مورد بررسی قرار خواهیم داد.

amd بهتر است یا انویدیا
انویدیا یا AMD

RTX 4090 به عنوان یکی از قدرتمندترین کارت گرافیک های جهان شناخته شده است. کارت گرافیک GeForce RTX 4090 انویدیا دارای ریزمعماری جدید آدا لاولیس و فناوری ساخت 4 نانومتری با تعداد سرسام آور 16384 هسته CUDA و 24 گیگابایت حافظه ویدئویی GDDR6X با فرکانس 23 گیگاهرتز است. انویدیا ادعا کرده کارت گرافیک GeForce RTX 4090 در گیمینگ بین 2 تا 4 برابر قوی تر از RTX 3090 Ti است. نتایج بنچمارک‌ها خود گویای این ماجراست.

کارت گرافیک RX 7900 XTX از 84 واحد محاسباتی و 20 گیگابایت حافظه اختصاصی GDDR6 320 بیتی استفاده شده و همچنین فرکانس 2.0 گیگاهرتزی و توان حرارتی 300 واتی دارد. این کارت گرافیک انویدیا از نظر عملکرد، از قدرت چشمگیری برخوردار است. از نظر قیمت نیز، انویدیا مدلRTX 4090 را 1599 دلار قیمت گذاشته و این در حالی است که RX 7900 XTX با قیمتی در حدود 999 دلار به بازار عرضه شده است.

مقایسه کارت گرافیک انویدیا یا AMD از نظر ویژگی‌های انحصاری

همان‌طور که می‌دانید، هر دو شرکت NVIDIA و AMD ویژگی‌های انحصاری خود را در کارت‌های گرافیک‌شان پیاده‌سازی می‌کنند تا مزیت رقابتی ایجاد کنند و تجربه کاربری متفاوتی را ارائه دهند. در این بخش، به بررسی دقیق‌تر این ویژگی‌ها خواهیم پرداخت.

ویژگی‌های انحصاری NVIDIA (G-Sync، CUDA Cores)

G-Sync: یکی از شناخته‌شده‌ترین فناوری‌های انحصاری NVIDIA، G-Sync است. این فناوری با هماهنگ کردن نرخ تازه سازی نمایشگر با نرخ فریم خروجی کارت گرافیک، از پارگی تصویر (Screen Tearing) و لکنت (Stuttering) جلوگیری می‌کند و تجربه بازی روان‌تری را به ارمغان می‌آورد. G-Sync به دو صورت در مانیتورها تعبیه می‌شود: G-Sync Ultimate که عملکرد بهتری دارد اما هزینه بیشتری نیز دارد و G-Sync Compatible که نسخه‌ی اقتصادی‌تر آن است و در برخی مانیتورهای AMD FreeSync نیز قابل فعال‌سازی است.

CUDA Cores: هسته‌های CUDA، واحدهای پردازشی موازی هستند که به صورت اختصاصی برای انجام محاسبات پیچیده در کارت‌های گرافیک NVIDIA طراحی شده‌اند. این هسته‌ها در زمینه‌های مختلفی مانند یادگیری ماشین، رندرینگ، محاسبات علمی و رمزنگاری کاربرد دارند. علاوه بر گرافیک، CUDA Cores در نرم‌افزارهای حرفه‌ای مانند Adobe Premiere Pro و Autodesk 3ds Max نیز مورد استفاده قرار می‌گیرند تا سرعت پردازش را افزایش دهند.

  • کاربردهای CUDA Cores در عملیات فراتر از گرافیک:
    • یادگیری ماشین: CUDA Cores در آموزش مدل‌های یادگیری ماشین و انجام عملیات پیچیده محاسباتی مانند تنسورها نقش مهمی ایفا می‌کنند.
    • رندرینگ: با استفاده از CUDA Cores می‌توان صحنه‌های پیچیده را با سرعت بسیار بالاتری رندر کرد.
    • محاسبات علمی: در شبیه‌سازی‌های علمی و مهندسی، CUDA Cores برای انجام محاسبات سنگین مورد استفاده قرار می‌گیرند.
    • رمزنگاری: CUDA Cores در عملیات رمزنگاری و رمزگشایی داده‌ها نیز کاربرد دارند.

ویژگی‌های انحصاری AMD (FreeSync, FidelityFX)

FreeSync: فناوری FreeSync AMD نیز مانند G-Sync NVIDIA، برای هماهنگ کردن نرخ تازه سازی نمایشگر با نرخ فریم خروجی کارت گرافیک طراحی شده است و از پارگی تصویر و لکنت جلوگیری می‌کند. تفاوت اصلی FreeSync با G-Sync در این است که FreeSync یک استاندارد باز است و در بسیاری از مانیتورها پشتیبانی می‌شود، در حالی که G-Sync یک فناوری اختصاصی NVIDIA است.

FidelityFX: این مجموعه از فناوری‌های AMD، شامل مجموعه‌ای از ابزارها و افکت‌های پس‌پردازش است که به توسعه‌دهندگان بازی اجازه می‌دهد تا کیفیت گرافیکی بازی‌ها را بهبود بخشند و در عین حال بار کاری کارت گرافیک را کاهش دهند. برخی از فناوری‌های مهم FidelityFX عبارتند از:

  • FidelityFX Super Resolution (FSR): این فناوری مشابه DLSS NVIDIA عمل می‌کند و با استفاده از هوش مصنوعی، رزولوشن تصویر را افزایش می‌دهد و در نتیجه کیفیت تصویر را بهبود می‌بخشد.
  • FidelityFX Contrast Adaptive Sharpening (CAS): این فناوری کنتراست تصویر را افزایش می‌دهد و جزئیات را واضح‌تر نشان می‌دهد.
  • FidelityFX Variable Shading: این فناوری با کاهش تعداد پیکسل‌هایی که سایه زده می‌شوند، باعث کاهش بار کاری کارت گرافیک و افزایش نرخ فریم می‌شود.
پردازنده گرافیکی amd بهتره یا nVidia
تفاوت AMD و NVIDIA

کدام فناوری بهتر است؟

انتخاب بین G-Sync و FreeSync بیشتر به ترجیحات شخصی و نوع مانیتوری که در اختیار دارید بستگی دارد. اگر به دنبال بهترین عملکرد و ویژگی‌های اضافی هستید، G-Sync Ultimate انتخاب مناسبی است. اما اگر بودجه محدودی دارید و به دنبال یک گزینه مقرون‌به‌صرفه هستید، FreeSync می‌تواند گزینه خوبی باشد.

در نهایت، انتخاب بین کارت‌های گرافیک NVIDIA و AMD به عوامل مختلفی مانند بودجه، نیازها، بازی‌های مورد علاقه و نرم‌افزارهایی که استفاده می‌کنید بستگی دارد. هر دو شرکت فناوری‌های قدرتمندی را ارائه می‌دهند و رقابت بین آن‌ها باعث پیشرفت صنعت گرافیک شده است.

در همین رابطه بخوانید:

- معرفی 10 بازی سنگین برای تست سلامت کارت گرافیک و شکنجه آن
آموزش تمیز کردن کارت‌ گرافیک با فن از نوع دمنده (Blower)
معرفی ریزمعماری گرافیکی AMD RDNA 3 به همراه بررسی تغییرات، پیشرفت‌ها و تازه‌ها

تفاوت رادئون با انویدیا از نظر مصرف انرژی

AMD با معماری RDNA همه چیز را به نفع خود تغییر داد و RDNA 3 نیز بهره‌وری AMD را بیش از پیش بهبود بخشید. استفاده از چیپ‌های 7 نانومتری که توسط TSMC ساخته شده و به کار بردن معماری جدید موجب شد تا 50 درصد عملکرد به ازای هر وات بهبود داده شود. به طور خلاصه سری RDNA 3 باعث شد که اختلاف رقبا کمتر و کمتر شود.

اما انویدیا در سری Ada Lovelace سرعت را افزایش داد که به قیمت تغییر در بهره‌وری آن تمام شد. در سمت دیگر سری RDNA 3 به لطف Infinity Cache توانست بهره‌وری را بیش از پیش بهبود بدهد. 

کارت گرافیک amd بهتره یا nVidia
انویدیا یا رادئون

جمع بندی و پاسخ به سوالات پرتکرار

در انتهای مطلب مقایسه کارت گرافیک AMD و NVIDIA می‌توان گفت که تفاوت های میان NVIDIA و AMD آنقدر چشمگیر نیست اما تفاوت‌های جزئی در میان کارت گرافیک AMD یا NVIDIA به چشم می خورد که بر عملکرد کارت گرافیک نیز اثر گذار است.

از نظر عملکرد، این دو برند بسیار بهم نزدیک هستند و عملکرد مشابه بهم را ارائه می کنند اما اگر بخواهیم دقیق تر به این قضیه نگاهی داشته باشیم، کارت گرافیک های انویدیا از نظر عملکرد قدرتمندتر هستند و مدل های AMD نیز بسیار مقرون به صرفه تر از مدل های انویدیا است.

{4seo_faq_question_start}معایب کارت های گرافیک AMD بیشتر است یا NVIDIA؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}درباره مشکلات کارت گرافیک AMD در برابر NVIDIA باید گفت که کارت‌های گرافیک انویدیا یا AMD از نظر عملکرد بسیار نزدیک به هم بوده و نمی‌توان به صورت کلی یکی از آنها را به دیگری برتری داد. عملکرد ضعیف‌تر کارت‌های گرافیک AMD در مقابل قیمت بالای کارت‌های گرافیک انویدیا از نقاط ضعف این دو برند محسوب می‌شوند.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}انویدیا یا ای ام دی برای بازی؛ کدام بهتر است؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}اگر به دنبال بهترین عملکرد در بازی‌ها بوده و محدودیتی در بودجه ندارید بهتر است به سراغ کارت‌های گرافیک انویدیا بروید.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}کارت گرافیک AMD بهتر است یا NVIDIA؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}اگر محدودیتی در بودجه‌ ندارید بهتر است به سراغ کارت‌های گرافیک‌ انویدیا بروید. اما اگر می‌خواهید یک محصول میان‌رده از میان کارت‌های گرافیک انویدیا یا رادئون انتخاب کنید، بهتر است با توجه به سلیقه و نیازهای‌ خود به سراغ AMD بروید.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}کارت گرافیک مقرون به صرفه بین NVIDIA و AMD کدام است؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}اگر به دنبال یک سیستم قدرتمند نیستید بهتر است به سراغ محصولات ای ام دی بروید. اما در بین محصولات پرچم‌دار تفاوت رادئون با انویدیا چندان به چشم نمی‌آید.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}G-Sync و FreeSync چه تفاوتی با هم دارند؟ کدام بهتر است؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}G-Sync و FreeSync هر دو برای هماهنگی نرخ تازه سازی نمایشگر با نرخ فریم کارت گرافیک طراحی شده‌اند و از پارگی تصویر جلوگیری می‌کنند. G-Sync یک فناوری اختصاصی NVIDIA است که معمولاً عملکرد بهتری دارد، اما FreeSync یک استاندارد باز است و در مانیتورهای بیشتری یافت می‌شود. انتخاب بین این دو به بودجه، نوع مانیتور و ترجیحات شخصی بستگی دارد.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}آیا می‌توان از یک مانیتور G-Sync با کارت گرافیک AMD استفاده کرد؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}بله، برخی از مانیتورهای G-Sync با کارت‌های گرافیک AMD نیز سازگار هستند و می‌توانند از فناوری FreeSync استفاده کنند. این مانیتورها معمولاً به عنوان G-Sync Compatible شناخته می‌شوند.{4seo_faq_answer_end}

{4seo_faq_question_start}ویژگی های کدام کارت گرافیک بهتر است؟ NVIDIA یا AMD؟{4seo_faq_question_end}

{4seo_faq_answer_start}این سوال پاسخ قطعی ندارد و به نیازهای شما بستگی دارد. NVIDIA معمولاً در زمینه فناوری‌های پیشرفته‌تر و عملکرد بهتر شناخته شده است، در حالی که AMD اغلب کارت‌های گرافیک مقرون‌به‌صرفه‌تری با ویژگی‌های جذاب ارائه می‌دهد. بهتر است قبل از خرید، ویژگی‌های هر دو شرکت را به دقت مقایسه کنید و بر اساس نیازهای خود تصمیم بگیرید.{4seo_faq_answer_end}

 

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 2 سال قبل
    به نظر حقیر کارت های گرافیک AMD ارزش خرید بیشتری دارند ولی متاسفانه تو ایران خریدشون بسیار سخت هست و علت هم تمایل بیشتر بازار و واردکننده ها به آوردن محصول انویدیا و عرضه اون و سود بیشترش براشون هست.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    فعلا دقدقه اصلی عمده افراد بودجه است ولاغیر، البته در ایران هر دو گرانند، امیدواریم برای نسل های بعدی اوضاع بهتر شود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    کیفیت تصویر در کارت گرافیک انویدیا بهتر است. انویدیا بخرید
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    صد در صد انویدیا البته ای ام دی هم خیلی نوآورانه عمل میکنه اما به صورت کلی انویدیا توی بازیها ابتیمایزتره و با بازیهای قدیمی مچ تر :D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 3 سال قبل
    ههههه. ۶ سال قبل زیر این پست دعوا بوده که amd میاد طوفان می کنه :) چه جر و بحثی هم شده. ولی انصافا انویدیا الان خیلی قوی تره. مخصوصا در رهگیری پرتو که اصلا amd به پای انویدیا نمی رسه. نرم افزار هم هر کس بخواد کار کنه می گن موتور رندر ها بیشتر از انویدیا خوب پشتیبانی می کنن. تفاوت کاملا مشخصه. RTX 4090 خیلی قوی تر از 7900XTX هست وگرنه ای ام دی نمیومد بگه که کارت من ۹۹۹ دلاری و باید با ۴۰۸۰ مقایسه بشه. خب معلومه که نتونست به ۴۰۹۰ برسه اصلا. تازه قراره RTX 4090TI هم بیاد ولی ای ام دی دیگه کارتی نداره تو چنتش. تو یوتیوب برید بزنید RTX 4090 VS 7900XTX . بازی ها رو یارو اجرا می کنه. خودتون مقایسه کنید. مخصوصا با رهگیری پرتو. حالا اگه dlss 3 هم روشن باشه و برا ای ام دی هم fsr روشن باشه، می بینید ۴۰۹۰ با اختلاف زیادی بهتر فریم می ده. ای ام دی تو سی پی یو خوبه و تقریبا بهتر از اینتل عمل می کنه اما در کارت گرافیک می شه گفت یه نسل عقب تر از انویدیا هستش.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 10 سال قبل
    فقط یه عده فن بوی متعصب ریختن اینجا حرف های قشنگ تحویل ما میدن. آخه شما که تا حالا کد های یه API مثلا Vulkan رو تا حالا از نزدیک ندیدی فقط میای اینجا میخوای از یه برند طرفداری کنی چی میگی؟
    من هی بگم DirectX12_1 شما بگو ACE. اصلا شما دو تا از ویژگی هایی که سربار رو از سخت افزار روی DirectX12 کم میکنه نام ببر بگو چه جوری استفاده میشه ازش، من شمارو میپرستم.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 10 سال قبل
      اول خودت رو نگاه کن بعد به مردم بگو فن بوی و متعصب محض اطلاعتم انیشتین Vulkan برای intel و ربطی به انویدیا و amd نداره
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        جک سال هم در اومد : Vulkan برای اینتل هست.
        آخه باسواد توسعه دهنده Vulkan یه گروهی هست به نام Khronos Group که تازه با AMD مشارکت پیدا کردند و کسی هم این گروه رو مال خودش نکرده آخه چه ربطی به اینتل داره.
        در ضمن مگه نگفتم ویژگی هارو نام ببر، یالا بدو. اگه تونستی اطلاعات فنی به ما بدی اون وقت میگم یه چیزی بارته.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          عمو جون توی گوگل سرچ کن vulkan بعد بیا به من اینا رو یاد بده دوما هم از کی تا حالا amd بهینه سازی جدید شو برای کارت های انویدیا میده بیرون !؟ با این حرفت معلومه چقدر بارته !!!! هر وقت فهمیدی اینا رو بیا اینجا چرند بنویس . دوما حرف فنی رو ادم فنی میزنه نه نوب متعصبی که قصد خود نمایی داشته باشه به این جک هات میگی حرف و اطلاعات فنی !؟!؟ خخخخخخخ برو خودتی عمویی
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            خب منبع معتبر بده که Vulkan مال اینتل هست. بهینه ساری جدید دیگه چیه، تو نمیدونی Vulkan چی هست اون وقت بهش میگی بهینه سازی. بابا بفهم این API ماله یه جنبش متن باز به نام Khronos Group که مستقل کار میکنه. مگه بهت نمیگم اطلاعات فنیتو از رابط پردازنده گرافیکی رو کن پس چی شد زورت اومده؟
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              یک منبع بهت دادم که ادعا بی جاتو خوابوند که میگفتی vulkan به amd ربط داره هههه تو خودت اگه میدونستی Vulkan Api چیه الان این چرندیات رو نمیگفتی تو خیلی ادعات میشه منبع معتبر بده !؟ وقتی نمیدونی این کد نویسی برای چیه چرا ادعا داری الکی !؟ تو اصلا یک از کارایی درست Vulkan رو بگو تا باورم بشه چیزی بارته . اخرم بگم تو چیزی نگفتی که من جوابتو بدم همه حرفات چرت بودن توش یک حرف فنی نبود اونی هم که زورش امده و سوزش داره تویی که انقدر فن بوی بازی در اوردی و فکر کردی مردم مثل خودت هیچی بارشون نیست
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              با چه زبانی !؟!؟ حالت خوش نیست ها !!!!! :| کارایی این vulkan رابط برنامه نویسی 2 بعدی و 3 بعدی هستش و بهینه سازی کارت گرافیک :|
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          و محض اطلاعتم جناب فن بوی اینو بخون بعد بگو amd amd هر کی ندونه فکر میکه چقدر بارته که اینطوری نظر میدی !!!

          https://developer.nvidia.com/Vulkan

          دفعه بعدیم خواستی سر یکی رو شیره بمالی یکی رو پیدا کن که 2 ساله توی ضمینه کامپیوتر باشه . جک هات واقعا خنده دار بودن حیف این همه استعداد تو !
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            خب که چی انویدیا فقط داره از Vulkan پشتیبانی میکنه و براش درایور داده صاحب Vulkan که نیست.
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              شما اگه بیشتر از دوسال توی زمینه کامپیوتر هستی بگو Vulkan با چه زبانی توسعه داده شده؟
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              چرا انقدر شعر میگی !؟!؟ Vulkan بر اساس کدنویسی برای بهینه کردن کارت گرافیکه . پس نکنه صاحبش AMD که توی انقدر سنگشو به سینه میزنی !؟ حرفات دشی ارزش ندارن و معلومه هیچی بارت نیست ! حرف زدن با همچین ادم های وقت تلف کردنه
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              چرا انقدر شعر میگی !؟!؟ Vulkan بر اساس کدنویسی برای بهینه کردن کارت گرافیکه . پس نکنه صاحبش AMD که توی انقدر سنگشو به سینه میزنی !؟ حرفات دشی ارزش ندارن و معلومه هیچی بارت نیست ! حرف زدن با همچین ادم های وقت تلف کردنه
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        بهت گفتم منبع بده که حرف خودتو ثابت کنی که گفتی Vulkan مال اینتله نه منبع بدی که انویدیا از Vulkan پشتیبانی میکنه.
        اینه هر کسی میدونه که ولکان برای بهنه سازی گرافیکی و استفاه از حداکثر قدرت کارت گرافیکه. چه ربطی به سوال من داشت بهت گفتم بگو با چه زبانی توسعه دادنش اصلا بزار خودم جوابتو بدم با زبان C. میدونی واسه چی با این زبان توسعش دادن.
        صاحبش AMD نیست این شزکت مستقل هست. من خودم طرف انویدیا هستم و فکر میکنم یه سوء تفاهمی پیش اومده.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          من هیچ وقت نگفتم برای اینتل هستش حق امتیازش. گفتم برای cpu های اینتله مدرکم خواستی بهت ویکی پدیا میدم بری بخونی !! این برنامه همانند Opengl اینم بگم که اون زبان نیست و برنامه کد نویسی هستش !!! اگه منظورت CC+ یا C++ . اگه اینطوریه پس چرا میگی زیر مجموعه amd !!!! در صورتی که اصلا amd هیچ کاره بوده توی ساختار Vulkan .

          دیگه منبع از این معتبر تر نیست برو خودت بخون دیگه تا به کد نویسی نگی زبان توسعه !!!!
          https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)
          من همون اولم دارم همینو میگم که چی این برنامه برای cpu اینتل کارایی داره و روی cpu های amd تا حالا عرضه نشده ! یا عرضه هم شده باشه تا جایی که میدونم مشکل داشته چون خیلی ها توی Redit اینو گفتن که کامپیوتر شون بعد اپدیت اخرین نسخه کارت گرافیک مشکل ساز شده !
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            ببین اونقدر مرد نیستی حرف خودتو بپذیری : "متعصب محض اطلاعتم انیشتین Vulkan برای intel و ربطی به انویدیا و amd نداره"
            این حرف شما بود.
            این چیزی که گفتی چه معنی میده جز این که این API مال اینتل هست هر کس دیگه بخونه همین دستگیرش میشه.
            اگه میخواستی بگی برای پردازنده اینتله باید میگفتی برای پردازنده هست و البته این API به طور ویژه برروی پردازنده گرافیکی کار میکنه. بعد از این همه مدت رفتی تازه برای من ویکی پدیا رو آوردی یعنی واقعا فکر نکردی که اولین چیزی که آدم میره سراغش همین ویکی پدیاست. چی شد تا من حرف از زبان C زدم دهنت باز شد که C++ رو نام ببری.
            اصلا CC+ رو از کجا آوردی مگه اصلا همچین زبانی داریم زبان های نزدیک به سیستم C و C++ از اون مشتق شده هستند که مخصوص اینن که به وسیله اون ها از سخت افزار بهره ببریم. درست شنیدم گفتی OpenGL "برنامه کدنویسی" هستش "برنامه کدنویسی" یعنی چی اصلا "برنامه کدنویسی" چه واژه ای هست از کجا اومده، ای اهالی سخت افزار و برنامه نویسی بیاد ببینید که ایشون چه واژه هایی رو به کار میبره که ما هنوز نشنیدیم.
            من کجای حرف هام گفتم Khronos Group زیر مجموعه ی AMD اصلا واژه ی "زیرمجموعه" رو من کی به کار بردم من فقط گفتم بعد از انتشار این API اولین کسی که با اون ها مشارکت کرد توجه کن "مشارکت کرد" AMD بود بله که AMD توی ساختش هیچ کاره بود چون که این گروه مستقل عمل میکنه این واژه "مستقل" رو قبلا هم گفتم.
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              1- من منظورم اینبود که ربطی به amd و nvidia نداره حق امتیازش . یادم رفت بنویسم cpu اینتل فکر کردم شما میفهمی !!

              2-عمو جون CC+ هم داریم که برای جاوا و شرکت اوکلیس هستش !

              3- بگم که شما هیچی بارت نیست نیازی نیست دهن مبارک رو باز کنی همینطوریم شما دیده میشی اینجا !!! اگه مشارکت منظورت زیر مجموعه و اختیار داری amd نبود پس چی بود !؟ خودتم انقدر روی حرف نیستی و مدادم حرف عوض میکنی !!! متاسفانه از اون چیزی که فکر میکردم فن بوی تر و متعصب تری شما 32 دقیقه گیر کرده بودی یا مخت قد نمیداد اینا رو حضم کنی !؟ خیلی واضح برات توضیح دادم ولی هنوزم گیچ میزنی این وسط لطف کن اگه انگلیسی سرت میشه اون لینک ویکی پدیا رو بخون تا ته لینک سایت انویدیا رو هم بخون تا بفهمی چی به چیه کسی که به ابزار کد نویسی برنامه میگه زبان معلومه وضش چقدر بده !!!!
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        ببین برادر زاده عزیزم اگه گوردون مور هم بود چنین برداشتی رو نمیتونست از حرف شما داشته باشه.
        CC+ مخفف Creative Common Plus هست که یک لایسنس نرم افزاری نه یک زبان برنامه نویسی شما میفرمایید که CC+ برای جاوا است یعنی یک زبان برنامه نویسی برای یک زبان برنامه نویسی دیگر است معنی این جرف چیست، لابد این را هم من نمیفهمم. فکر میکنم نمیدانید که جاوا هم یک زبان برنامه نویسی است در ضمن "اوکلیس" چه شرکت تازه تاسیسی هست که ما نمیدانیم اصلا میدانید که جاوا متعلق به کدام شرکت است.
        واژه مشارکت در کجای این دنیای لعنتی به معنای زیرمجموعه است یا در کجای حرف هایم مشارکت به منظور زیر مجموعه هست. از شما تقاضای عاجزانه دارم نمونه ای از حرف عوض کردن های من بیاورید.
        یعنی شما واقعا فکر نکردید که من آن صفحه ویکی پدیا و آن صفحه انویدیا و همینطور صفحات توسعه دهندگان مربوط به AMD و Intel را نخوانده ام که شما با یک کپی پیست ساده سعی در به چالش کشدن من دارید اگر من نمدانیم ابزار کدنویسی چیست از شما خواهشمندم تا خودتان آن را برایم شرح دهید البته این دفعه من را به ویکی پدیا ارجاع ندهید چون دیگران قضاوت بدی در مورد شما خواهند کرد.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          پسرم من نسبتی با تو ندارم اگرم داشته باشم نمیشناسی منو چون سنت قد نمیده . من یادمه یک برنامه ای بود CC+ بود غیر این نبود بعد C و C++ یک برنامه دیگه ای هم بود که اسمشو یادم رفته . اینم بهت بگم جاوا اولین بار توسط Adobe ساخته شده و بعدش اوکلیس جاشو گرفت که اگه اپدیت های جدید JDK رو دانلود کنی میفهمی چی میگم ! جایی رو هم که حرف عوض کردی این بود که Vulkan مشارکت و زیر مجموعه این برنامه هستش ! و همینطورم این برنامه بهینه کارت گرافیک amd !!! این حرفا رو خودتم زدی شک داری میتونی کامنت هاتو مجدد بخونی بفهمی ! ایا به نظر خودت کدنویسی توی دنیا تکلوژی یک بارم به اسم زبان شناخته شده !؟!؟!؟!؟! :( اگه اینطوریه یک نمونه بده به من ما هم بدونیم !! دیگران اگه اطلاعت درستی داشته باشن قضاوتشون درسته و میدونن حرف های من درسته یا شما که ادعا داشتی amd مشارکت داشته در ساخت Vulkan !!!
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            وقتی من عموی شما هستم شما برادرزاده من هستی. خودت منو عمو خطاب کردی. بابا جون وقتی که شما به من گفتی پسرم منم میگم بابا جون.
            هی از این شاخه به اون شاخه نپر وقتی فقط یه چیزی یادته هی نیا ادعای واهی کن. تو واقعا نمیدونی جاوا مال کدوم شرکت بوده و الآن دست کدوم شرکته ای خدا یعنی من دارم از دستت دیوونه میشم آخه جاوا چه ربطی به Adobe داره بعدشم میپری سمت JDK.
            چرا وقتی ازت یه سوال میپرسم تفره میری یالا بگو "اوکلیس" چیه زبانی هست اصلا از کجا دراومده؟
            من به شما گفتم تناقض رو در حرف ها من نمونه بیار همونطور که من توی "" حرفتو آوردم نه این که از خودت یه چیز بگی بعد به من نسبت بدی.
            شما باید اثبات کنید ومنبع معتبر بیارید که زبان برنامه نویسی Java اولین بار (این حرف خودتونه) توسط Adobe ساخته شده و همینطور باید اثبات کنید که زبان برنامه نویسی به اسم CC+ داریم.
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              من به صورت تیکه کلام عمو حسابت کردم نمیدونستم انقدر ساده ای داری حاجی منبع معتبر میگی نیازی نیست چون همون ویکی پدیا هستش شما بخون میفهمی که sun microsystem با همکاری adobe کدوم سیستم عامل رو ساختن ! و الان دست کدوم شرکت افتاده ! من همه اینا رو قبل اینکه شما زحمت سرچشو بدی به خودت میدونستم . نکته دیگه شما انقدر ادعا داری که زبان برنامه نویسی داریم یک مدرک بده ببینیم زبانه یا برنامه کد نویسی !! منتظرم
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              یک سوال دیگه هم دارم flash player ادوبی با کدوم برنامه کد نویسی ساخته شده !؟ و اوکلیس چند ساله روی کار جاوا امده !؟ اینا رو شما هم جواب بدی با مدرک بد نیست !
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        من با تیکه کلام های لاتی آشنایی ندارم. دیدی داری سوتی میدی گفتی برم یه نگاهی به ویکی پدیا بندازم ببینم شاید اشتباه گفته باشم بعد رفتی دیدی که تنها خلق کننده زبان برنامه نویسی جاوا Sun Microsystems و دانشمند کامپیوتر اون ها جیمز گاسلینگ هست. آخه من به تو چی بگم تو به زبان برنامه نویسی میگی سیستم عامل آخه عزیز من Adobe یه سر سوزن تو توسعه زبان برنامه نویسی جاوا دست نداشته تو خودت نوشتی جاوا رو اولین بار Adobe ساخت تو به جاوا میگی سیستم عامل آخه مگه جاوا سیستم عامله. چرا ثابت نمیکنی که جاوا برای اولین بار توسط Adobe ساخته شده.
        تو گفتی من یادم نمیاد که آیا یک برنامه ای بوده به اسم CC+ تازه اول هم که گفتی این یک زبان برنامه نویسیه تو باید این ادعای اشتباهت رو ثابت کنی.
        این شد ده بار. بهت میگم "اوکلیس" چیه چرا جواب نمیدی به ما و همه بگو "اوکلیس" چیه؟
        در ضمن flash player شرکت Adobe با C++ توسعه یافته است.
        "شما انقدر ادعا داری که زبان برنامه نویسی داریم یک مدرک بده ببینیم زبانه یا برنامه کد نویسی" این حرف شماست.
        یعنی چی که زبان برنامه نویسی داریم کم آوردی داری تو لفافه یه چیزی میپرونی که مثلا مچ منو بگیری.
        اون کسی که ادعا میکنه CC+ یک زبان برنامه نویسیه و جاوا برای اولین بار توسط Adobe ساخته شده باید حرفشو ثابت کنه.
        من که ادعایی نکردم اصلا شروع کننده بحث خودت بودی. من یه نظر گذاشتم تو اومدی بی اجازه زیرش پاسخ زدی و حرف های منو بخودت گرفتی بعد گفتی خودت متعصب هستی وقتی کسی که متعصب نیست چرا باید بیاد جواب منو بده چرا باید به خودش بگیره.
        من بازم میگم به من بگو "اوکلیس" چیه.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          اولا اینکه من لاتی باهات حرف نزدم ! دوما وقتی نمیخونی مجبور نیستی بیا ادعا کنی برو مطلب و تا اخر بخون جاوا سیستم عامل که الان بیش از 12 میلیارد دستگاه ازش دارن استفاده میکنن ! دوما وقتی نمیدونی جاوا برای چی کارایی ساخته شده مجبور نیستی الکی الکی سرم کنی . اوکیلس شرکتیه که جای sun microsystem رو گرفته و مالک java شده جدیدا و همینطورم کار بعدیش کار روی واقعیت مجازیه دیگه من نمیدونم به زبان خرچنگ غورباغه چی میشه که میگی " اوکلیس چیه " !!!!!!!!!! من مثل تو کم نیاوردم که بحث رو از Vulkan به فلش و جاوا باز کنم برای بار دوم سوال میکنم پسرم Flashplayer با چی و بر اساس چی کد نویسی شده !؟ بعدم نیست به زمان ساخت C++ نگاهی بندازی تا بفهمی فلش پلیر با این کد نویسی شده یا نه ! انقدر فکر میکنی ادوبی کاره ای نبوده توی توسعه و خلق جاوا یک مدرک مهم مثل ویکی پدیا بده من بهت دادم اگرم بخونی میفهمی تمام کارای جاوا رو sun micro با ادوبی به پایان رسونده و در اصل کاره کلش جاوا این شرکته ! بد نیست از ارشیو قدیم کمی اطلاعات بگیری البته اگه سنت قد نمیده پسرم مشکل خودته !
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            خب چرا بدت اومد این جور اصطلاحات فقط از دهن لات ها در میاد منم میتونم این جوری حرف بزنم. تو که ادعات میشه سنت از من بیشتره که من نباید این چیزارو یادت بدم بزرگترهات باید یادت میدادن که متاسفانه کوتاهی کردن.
            شما به اوراکل میگی "اوکلیس" عین اون بچه هایی که تازه این چیزارو یاد گرفتن درست و حسابی نمیتونن واژه رو ادا کنن.
            زبان C++ در سال 1979 ساخته شده، جاوا در سال 1995 میتونی اختلافشون رو درک کنی.
            توی همون ویکی پدیایی که شما دم به دقیقه واسه این که همه رو به چالش بکشونی بهش سرمیزنی درباره flash player
            نوشته Written in یعنی با زبان C++ نوشته شده.
            شما میگی تو کجای این دنیای تکنولوژی رو به اسم زبان میشناسن شما بگو کجارو نمیشناسن از زمانی که زبان C توسط
            دنیس ریچی ساخته شد تقریبا 90 درصد برنامه و یا هرچی رو که فکرشو بکنی با این زبان یا زبان مشتق شده از این زبان یعنی C++ نوشته شده. در واقع ما مدیون دنیس ریچی هستیم.
            شما که دم به دقیقه داری فهم والا تو به من نشون میدی به من میگی دارم خرچنگ غورباقه حرف میزنم به اوراکل میگی "اوکلیس".
            بابا جونی من flash player با زبان C++ توسعه یاقته است این برای بار دوم.
            توی همون ویکی پدیایی که از دست شما اسیر شده توی صفحه زبان برنامه نویسی جاوا تاکید میکنم زبان برنامه نویسی جاوا که شما بهش میگی سیستم عامل حتی یک بار هم کلمه Adobe نیومده. اصلا شما گفتی برای اولین بار زبان برنامه نویسی جاوا توسط Adobe ساخته شده حالا اومدی حرفتو عوض کردی میگی همراه با Sun Microsystems به پایان رسونده.
            ابته این که میگی جاوا سیستم عامله میدونم از کجا نشات میگیره منظورت سیستم عامل گوشی های قدیمیه احتمالا، باید بهت بگم سیستم عامل اون ها از نوع FreeBSD (فری BSD میدونی چیه. زودباش برو تو ویکی پدیا نگاه کن).
            اون 12 میلیارد دستگاه رو هم حتما موقع نصب JDK دیدی، اون زمان حتما احساس برنامه نویس بودن بهت دست داده.
            آخه تو که انقدر سن سن میکنی میدونی PowerPC چیه، باهاش کار کردی. شاید اون موقعی که تو هنوز نبودی من و بچه ها روی اون سیستم مشغول بودیم.
            • این نظر هنوز منتشر نشده است.
              · حدود 10 سال قبل
              من مثل تو چیزی نمیگم که بی سرو ته باشه برای همین تعجب کردم که به چیزه بی شاخ و دمی اشاره کردی . دوما من دارم تو رو مسخره میکنم که میگی اوکلیس وگرنه که من خودم میدونم اسم این شرکت چیه حتی معنی این اسم رو هم میدونم تو نیازی نیست به کسی که کلی اطلاعات داره اینا رو یاد بدی پسرم ! . دوما هههه اولین پیش نیاز C++ سال 2005 ساخته شد که میتونی Microsoft Visual C++ 2005 سرچ کنی یک چیزای بفهمی هههه C++ در اصل بعد از ویندوز 95 توسعه پیدا کرد نمیدونم چرا وقتی هیچی بارت نیست ادعا برتری داری !!!؟ مجبور نیستی چیزی که نمیدونی رو حرف بی خود به جاش بزنی . هیچ جای دنیا به برنامه کد نویسی نمیگن زبان مگر اینکه وضعش طرف معلوم باشه که اینجا وضع شما کاملا معلومه پسرم ! . دوما اوراکل نیست و پیشگو هستش هههه بد نیست یکم انگلیسی یاد بگیری شرط میبندم حتی نمیدونستی معنی این کلمه چی میشه ! من به برنامه کد نویسی جاوا کاری ندارم پسرم من دارم میگم سیستم عامل چرا الکی وقتی کم میاری موضوع رو منحرف میکنی !؟!!! اصلا چیزی به اسم سیستم عامل جاوا به گوشت خورده !؟ موبایل اپرا چی ؟! اگه اینا به گوشت خورده میفهمی گوشی ها راه اندازشون سال های 2007 ببعد چی بوده ! برنامه کد نویسی جاوا توسط sun micro توسعه داده شده + همکاری ادوبی ولی سیستم عاملشو کاملا ادوبی پشتیباش بوده و به تکامل رسونده اش . شما لطف کن اینا رو بخون و حرف های بی ربطی که یک کلمه اش توی ویکی نیست رونگو من اینو دیدم و اینو دیدم اینو نوشته . برای بار سوم میپرسم فلش پلیر کد نویسیش چی بوده در صورتی که شما داری اشاره میکنی به C++ که سال 2003 تازه به تکامل رسید و سال 2005 برنامه های پیش نیازش امد که میتونی نرم افزار هاشو ببینی که برای پیش نیاز گیم استفاده میشه . اینم میگم که وقتی موضوع رو از Vulkan به اینجا کچ میکنی معلومه میخوای یک چیزی بگی و در بری ! هههه جای تاسف داره !
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        اگه راست میگی بگو ببینم اونی که تو بهش میگی سیستم عامل الآن دست کی افتاده.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          سیستم عامل چی !؟! اگه منظورت جاوا هستش که الان مالک جدیدش اوکلیس و همینطورم جاوا سیستم عامل بد نیست یکم اطلاعاتو ببری بالا که اینطوری خیط نشی !
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 10 سال قبل
    جون بابات اینجا دیگه ولمون کن - چرا این انویدیا دوستا اینقدر میگن amd بده - اخه نابغه 4096 بیت که بیخودی نیسسسسسسس . جان من تو چیکار داری به شرکتش - برو هر چی ارزون تر و در عین حال قوی تر بود - اوکی :D - اونا پولشو در مایارن و رقابت میکنن به ما چه - فناوری انویدیا از ای ام دی بهتره - اما گروووونه و ارزش خرید ندارههههههه
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 10 سال قبل
      کلمه ای که همیشه از دهن فن های تعصبی AMD میاد بیرون خب اخه وقتی توی عمرت کارت گرافیک جی فورس نداشتی چرا نظر مفت میدی ؟!!!! تو هیچ میدونی عملکرد کارت های انویدیا از 100 تا کارت غول amd بهتره !؟ اگه نمیفهمی شما برو همون کارت هایی که با اشغال بازیافتی ساخته میشن رو بخر حیف نکرده کیفیت و عملکرد و قدرت و تکنلوژی بیشتر و برتری رو داشته باشی . پس شما هم انیشتین خان لطف کن اطلاعاتت رو ببر بالا اگه خواستی برندی رو الکی الکی خوبه کنی !
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 10 سال قبل
    از نظر کیفیت و قدرت شکی درش نیست انویدیا راحت amd رو شکست میده ! این عکس ها هم دیگه قدیمی شد زمانی که هنوز DX 12 نبود ممکن بود اینو باور کنن مردم ولی الان فرق میکنه و مشخص شد که انویدیا عملکرد بهتری نسبت به amd دارد
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 10 سال قبل
    در مورد DirectX12_1 باز هم کار برعکس میشه و به سود انویدیا، چون از دو ویژگی مهم این API (Raster Order Views و Conservative Raster) پشتیبانی میکنه که کارت های AMD نمیکنن.
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 10 سال قبل
      هیچ کارت کنونی نمی تواند به صورت 100% از dx12 پشتیبانی کند , چه برسد به dx 12.1
      این جمله بالا رو هیچوقت از یاد نبر... کارت های بعدی amd م که بیان طوفان به پا میکنن... مطمین باش...
      • این نظر هنوز منتشر نشده است.
        · حدود 10 سال قبل
        "فن های AMD همیشه منتظر طوفان به پا کردن کمپانی مورد علاقشون بودن ولی هر بار با یه نسیمی اومد و رفت."
        شما هم این جمله رو از یاد نبر.
        در ضمن شما قبل از این که نظر بدید میتونستید تحقیق کنید که چه کارت هایی از انویدیا از DirectX12_1 پشتیبانی میکنن و آیا AMD پشتیبانی میکند یا نه؟ و سریع جبهه نگیرید.
        • این نظر هنوز منتشر نشده است.
          · حدود 10 سال قبل
          قضیه ACE رو که دیدی؟
          هیچ کارتی از dx 12.1 هم پشتیبانی نمیکنه عزیز... خیلی وقته اخبارو دنبال نمیکنی... حتی dx12 هم پشتیبانیش کامل نیست...
          حیف شهر سخت افزار خبرشو نذاشت... NVidia کلا میلنگه توی dx 12 و مثل amd پشتیبانیش کامل نیست...
          حداقل amd هیچ وقت دزد نبوده و قیمتاش قابل قبول بوده...
          و مسیله آخر
          amd خیلی زمانا طوفان به پا کرد... و تنعا دلیل برتری NVidia هم درایورش بود که دیگه الان نیست... توی تمام بازی های جدید با dx 12 نصفه و نیمه هم برتری کامل amd مشخصه... میگی نه؟ quantum break رو ببین که تازه اومده ... بازم نه؟ far cry primal رو ببین... بازم نه؟ hitman رو ببین... بازم نه؟؟؟ ashes رو ببین... NVidia فقط توی بازی هایی که خودش اسپانسرش بوده در حده 3 تا 8 درصد بهتر عملکرده... وگرنه هیچ.....توی VR هم که قورت داد NVIDIA رو قشنگ...
          حالا صبر کن... کارت های نسل نو هم میان ... توی سری R9 2XX هم amd نسبت به قیمت خیلی سر بوده...
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            اخه مرد حسابی hitman روی amd که فاجعه کرد.دوتا درایور هم مخصوص این بازی داد باز مشکل حل نشد.در مورد اون جمله اخر که میفرمایید amd سرتر بوده نسبت به قیمتش بله درست میگید (نه در همه رنج قیمت ها.در بعضی رنج قیمت ها انویدیا ارزون تره)ولی اون هزینه ای که صرفه جویی شده باید خرج پاور قویتر و تهویه بهتر بشه :p . همیشه amd میگه ما طوفان به پا میکنیم ولی در عمل انویدیا سر تره.اینو من نمیگم نظر سنجی های استیم نشون میده.ترکیب اینتل انویدیا خیلی از ترکیب amd با amd بهتر جواب داده.amd بیشتر انرژی اش رو گذاشته روی کنسول ها تا روی پی سی .
          • این نظر هنوز منتشر نشده است.
            · حدود 10 سال قبل
            عمو فکر کنم توی جو قدیم هستی هنوز !! DX 12 رو به صورت کامل انویدیا پشتیبانی میکنه اگه amd نمیتونه ضعف و بی عرضه گی amd هستش و هیچ وقت برند بی کیفیت amd رو با غول انویدیا مقایسه نکنید ! خوبه چندین و چند ساله انویدیا داره برتری و قدرت کارت گرافیکاش رو ثابت میکنه ولی بازم یک عده فن بوی amd پیدا میشن که کور کورانه جواب میدن !:(
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 10 سال قبل
    مقایسه جالبی بود و من فکر میکنم DirectX 12 هنوز درست جا نیافتاده و در نسلهای بعدی هر دو محصول رقیب بیشترین تمرکز رو روی بهینه تر شدن و برطرف شدن این مشکلات میگذارن و به احتمال قوی این مشکلاتی که پیش اومده برای هر دو کارت موقتی و قابل حل شدن هست