نظرات (15)

در یک اتفاق بی سابقه رسانه مشهور AnandTech اقدام به خرید نمونه‌ای از پردازنده Core i7-11700K اینتل پیش از رونمایی رسمی کرده و بررسی‌ و بنچمارک های تخصصی خود را منتشر شده است. اما پردازنده 14 نانومتری Core i7-11700K اینتل چقدر سریع است و آیا ارزش خرید دارد؟

این اتفاق از آنجایی بی سابقه است که همواره اینتل خود محصولات جدید را پیش از رونمایی رسمی در اختیار رسانه‌های بزرگ قرار می‌دهد تا بررسی آن را برای روز رونمایی آماده کنند. در چنین شرایطی دیگر خبری از رعایت دستورالعمل‌های مکتوب اینتل نیست و AnandTech به طور مستقل Core i7-11700K را بررسی کرده است. این بررسی توسط دکتر Ian Cutress انجام شده است.

Intel-Core-i7-11700K-AnandTech-2-700x426.jpg

از آنجایی که عملکرد گیمینگ و مصرف انرژی برای اغلب خریداران بیشترین اهمیت را دارد، ما هم همانند رسانه VideoCardz به نتایج گیمینگ اولین بررسی جامع پردازنده Core i7-11700K اینتل می‌پردازیم. برای این کار از یک کارت گرافیک GeForce RTX 2080 Ti انویدیا استفاده شده که قادر به ارائه نرخ فریم دهی بالا است. همچنین باید اشاره کنیم پردازنده Core i7-11700K و Ryzen 9 5800X با یک کیت حافظه 3200 مگاهرتزی بررسی شده‌اند اما برای پردازنده‌های i7-10700K و Core i9-9900KS به ترتیب از یک کیت 2933 و 2666 مگاهرتزی استفاده شده است. این‌ها بالاترین فرکانس رم قابل پشتیبانی بدون نیاز به اعمال XMP هستند.

برای اینکه عملکرد یک پردازنده در اجرای بازی‌ها و تفاوت آن با پردازنده‌های دیگر مشخص شود، باید وضوح تصویر و تنظیمات گرافیکی بازی بر روی حداقل ممکن قرار بگیرد تا کارت گرافیک بتواند فریم‌های بیشتری رندر کند و کار بیشتری هم توسط پردازنده مرکزی انجام شود.

56565656.PNG

در بنچمارک بازی‌ها شاهد عملکرد مأیوس کننده پردازنده نسل یازدهمی Rocket Lake-S هستیم که با توجه وعده اینتل در افزایش 19 درصدی کارایی IPC نسبت به نسل دهم عجیب است. AnandTech می‌گوید یکی از توجیه‌ها می‌تواند این باشد که پردازنده‌های نسل یازدهمی Rocket Lake-S در گیمینگ به همین اندازه ضعیف هستند.

56656.PNG

ظاهراً پردازنده نسل یازدهمی Core i7-11700K از مشکل تأخیر بالای حافظه کش سطح سوم رنج می‌برد که نسبت به نسل دهم از 43 سیکل به 51 سیکل افزایش یافته است. AnandTech می‌گوید این تغییر احتمالاً عامل افزایش تأخیر ارتباط هسته‌های پردازشی با یکدیگر به 28 الی 30 نانو ثانیه است که در نسل دهم بین 18 تا 24 نانو ثانیه بود. البته هنوز پاسخ اینتل در خصوص تغییرات حافظه کش سطح سوم را در اختیار نداریم.

Intel-Core-i7-11700K-peak-power.png

بخش مهم دیگر نتایج منتشر شده به دما و مصرف پردازنده Core i7-11700K مربوط می‌شود. با وجود اینکه توان طراحی گرمایی پردازنده Core i7-11700K اینتل 125 وات است، اما در اجرای پردازش‌های AVX2 به راحتی به 225 وات می‌رسد. اما در استفاده معمول دمای پردازنده Core i7-11700K به 60 درجه سانتی‌گراد و مصرف آن به 130 الی 155 وات می‌رسد.

Power-11700K-AVX512-T_575px.png

عجیب‌تر اینکه در پردازش‌های AVX-512 بیشینه مصرف پردازنده Core i7-11700K اینتل به 292 وات و دمای آن به 104 درجه سانتی‌گراد رسیده است. این در حالی است که فرکانس پردازنده به طور خودکار بر روی 4.6 گیگاهرتز قرار گرفته و از یک کولر پرقدرت ساخت Noctua استفاده شده بود. جالب اینکه با وجود رسیدن دما به 104 درجه سانتی‌گراد، نشانه‌ای از کاهش خودکار فرکانس مشاهده نشده است.

در پایان نویسنده بررسی AnandTech می‌گوید به وضوح اینتل از نظر کارایی و راندمان انرژی از AMD عقب است و پردازنده‌های Ryzen انتخاب هوشمندانه‌تری هستند. با این وجود رسانه مزبور پنهان نکرده در شرایط کمبود پردازنده‌های Ryzen نمی‌توان نسل یازدهم اینتل را نادیده گرفت برای بسیاری از خریداران تنها گزینه موجود خواهد بود.

همچنین این رسانه می‌گوید با وجود واقعی بودن ادعای اینتل مبنی بر افزایش 19 درصدی عملکرد IPC نسبت به نسل دهم، اما چیزی نیست که کاربران در عمل آن را به طور محسوس تجربه کنند و بیشتر به محاسبات پیچیده ریاضی مربوط می‌شود.

نظر خود را بنویسید...
شما مهمان هستید ( ثبت نام؟ )
ارسال نظر بدون عضویت در سایت
در حال بارگذاری نظرات... به‌روزرسانی نظرات پس از 00:00.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    104 درجه با کولر شرم بر تو اینتل
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    همش تقصیر این تیم کوکه (منظورم شراکت اینتل یا اپل)اومد به مدیر عامل اینتل گفت:داداش نمیخواد به خودت زحمت بدی پردازنده جدید بسازی سال پیشی رو تغییر بده بعد با اسم جدید و قیمت بیشتر بده تو بازار:D:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    نمیدونم چرا نوستالژی شد یاد معماری بولدوزر ای ام دی افتادم گهی زین به پشت گهی پشت به زین !
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      وسایل پخت و پز رو پردازندرو آماده کن دماش به حدی خوبه که میشه چایی دم کرد
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      اتفاقا سری بولدزر amd شروع پیشرفت amd بود.بله مصرف بالا ولی قدرت خیره کننده سری بولدزر و قیمت خیلی پایینتر در مقابل هم رده اینتل.من خودم اون زمان fx 8370 خریدم حدود 350 تومن که 125 واته و همون زمان اینتل در اون حد داشت و بهتر از amd هم بود ولی پردازنده ای که در حد 8370 باشه از برند اینتل i5 4590 بود که حدود 10 درصد قوی تر از Amd بود و مصرفش 85 وات بود ولی قیمتش 650 بود یعنی حدود 2 برابر.بولدزر یا همون fx ها بیشترین توان اورکلاک رو هم داشتن تا جایی که 8350 از 4 تا 8.5 اور شد و نتایجش تو نت هست.و در کل به نظرم شعار بولدزر این بود: قدرت نزدیک به برابر -قابلیت اورکلاک بالا- مصرف بالا ولی قیمت خیلی پایینتر.که البته قیمتش میتونست پایینتر هم بیاد چون کولرهایی که همراهشون بود پیپ های انتقال حرارت مسی داشتن و خود همین کولرها قیمتشون بالا بود.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    ولی نمیدونم چرا همه سهامداران اینتل و amdایرانین انقدر که یه پست راجب اینتل و amd میاد در ۱ روز میشه پر نظر ترین سایت
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    چه تیتری برای خودت رقم زدی اقای نویسنده.
    جالب اینکه دوستان هم بدون اطلاعات فقط میگن اوه ۱۰۴ درجه شده.
    حد اقل اول بخونید AVX-512 چی هست بعد.
    + اقایون متوهم داره میگه تو گیم دماش بالای ۶۰ درجه نمیره(اونم با فرکانس ۵ گیگاهرتز)
    جالبه همه افرادی هم که کامنت گذاشتن یک سره AVX-512 استفاده میکنن در حالی که اصلا نمیدونن چی هست.=))))))))))))))
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      اومدیم من از امولاتور استفاده کردم زدم همینو انتخاب کردم باید مصرفش از حد پاورم بالاتر بره سیستم بسوزه خدای ناکرده .
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام خیلی بده این البته برای طرفداران ای ام دی چیز بدی نیست مثل من اینتل همیشه پردازنده ها را خراب درست میکنه راستی هر کاری می کنید فقط مادربرد اینتل نخورید افتضاح است;);)
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    سلام دوستان لطفا این کامت رو به منظور بد نگیرید
    معلوم نیست جدیدا اینتل چه فکری تو سرش میپرورونه ولیبرای من سواله چندوقت پیش بود که خبرش اومد یک خورده فروش آلمانی داره آی 7 نسل 11 میفروشه
    مایندفکتور به اینتل گفته که ما داریم این پردازنده رو وارد بازار میکنیم و دست خریداران بهش بازه و در کمال تعجب اینتل هیچی بهشون نگفت این سایت که من چندین سال هستبنچمارک هاشون رو مطالعه میکنم از همین مایندفکتور خریده
    شکی نیست که بدون بایوس های اینتل این پردازنده نمیتونه به درستی عمل کنه و ملاحظه کردید که در بنچمارکها حتی بدتر از آی7 نسل ده بوده این به کنار
    ولی من به هیچ وجه فکر نمیکنم که این دما ها عادی باشه و واقعا در دراز مدت پردازنده تحلیل میره جالب تر اینجاست که من دیروزش خونده بودم که میگفت شما به هیچ وجه نمیتونبد i9 11900K رو با خمک کنننده های بادی حتی deepcool assassin III خنک کنید مگر با دما هایی مث 95 96 سلسیوس کنار بیایید:(
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینتل میخواد رو 14 نانومتری اخرین سنگر که گیمینگ هست رو نگه داره پس دما و مصرف رو فدا میکنه ولی باز هم عقبه این نشون میده چرا نسل یازده رو برای تست نفرستاده
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    اینتل از بخاری داره تبدیل به کوره میشه:D

    دوستان بازاریاب به نظرم بهترین فرصت هست که به نانوایی ها و کوره های آجر پزی و ... این محصول فوق العاده رو معرفی کنید:D

    امیدوارم نسل بعدیش مشکل شرکت های ذوب آهن رو هم بتونه حل کنه:D
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    واقعا اینتل دیگه گند زده
    به عنوان دوستدار اینتل ، حماقته خرید پردازندش
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      یک پردازنده AMD RYZEN 7 5800X بخرید واقعا پردازنده فوق العاده خوب و کم مصرف و بسیار هم پر قدرت هستش قید اون ۵ تا دونه فریم در بازی رو بزنید
      چون آیتم طول عمر پردازنده های اینتل واقعا افتضاحه و به هیچ وجه توصیه نمیشه پردازنده با این حجم فشار و توان مصرفی من فکر نمی کنم بتونه یک سال هم عمر مفید داشته باشه
      حداقل پردازنده های AMD بالای ۳ سال طول عمر مفید دارن
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      در هر صورت نه پولشو داریم نه مادرربردشو
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    کاملا مشخصه با فشار زیاد به پردازنده و افزایش مصرف اومده سری 11 رو تولید کرده.
    این سیاست دیگه جواب نمیده چون اکثر خریداران به دنبال دما و مصرف پایین در کنار کارایی و قیمت مناسب هستن.
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    خخخخخ واقعا خنده داره هر نسل جدیدی که معرفی میکنه عقب گرد میره حالا باید صبر کرد تا به صورت رسمی رونمایی بشه اون موقع ببینیم
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      واقعا یعنی شما انتظار دستاورد جدیدی دارید ؟؟؟
      به نظرم در افکارتون تجدید نظر بفرمایید آخه این همه پر مصرفی و دمای بالا و قیمت بالا فقط یک خروجی داره عمر بسیار کم و ناچیزی داره و مردم به همین خاطر به دنبال خرید AMD هستن
      تقریبا میزان مصرف حدود ۶۰۰ وات خواهد شد یعنی پردازنده ۳۰۰ وات و سیستم کولرینگ هم ۲۰۰ تا و مجبورید دو تا فن هم اضافه کنید تا گرمای منتشر شده رو از توی کیس خارج کنه که بسیار برای مادربرد و رم و بقیه قطعات بسیار خطرناکه چون اگه یک مشکل جزیی در پاور به وجود بیاد قطعا تمام قطعات خواهند سوخت و غیرقابل استفاده خواهند شد
      حالا مثلا اگر شما ۵ تا دونه فریم در ثانیه در گیمینگ و بازی کردن کمتر بگیرید ولی یک پردازنده به روز و قدرتمند در کارهای مهندسی ومحاسباتی و پردازش های سنگین به دست بیارید واقعا همه این دلایل خرید AMD رو به طور قاطع توجیح می کنه
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    یه جون دل اینتل پرست بیاد ماست مالی کنه
    پلیز
    اینتل زده تو کار ساخت پکیج وشوفاژ و تجهیزات گرماییو تاسیسات
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    برای پردازنده های اینتل باید یک پاور جدا بگریم اونم یدونه هزار واتی ۳۰۰ وات بخاری برقی انقدر مصرف نمیکنه نسل رایزن ۶۰۰۰ که سمت ۵ نانومتر میره و قراره نسل ۱۲ اینتل هم ۷ نانو بشه شاید ان وقت مصرف اینتل بیاد پایین
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      ببینید اینتل هر نسلی که ارایه می کنه فقط بیشتر عقب افتادگی های خودش رو نشون میده دقت کنید نسا بعدی یا دوازدهم اینتل به زور بتونه به لیتوگرافی ۱۰ برسه چون اگر بخواد به لیتوگرافی ۷ بیاد قطعا با خط تولید TSMC به مشکل می خوره به نفعش هست آت و آشغال های خودش رو همون اینتل تولید کنه
      ای کاش سامسونگ به اندازه ای پرقدرت بود که AMD می تونست خودش رو از چنگال TSMC نجات بده
      واقعا یک معضلی شده تولید پردازنده و کارت گرافیک
      البته در هر صورتی خرید اینتل کاملا و عقلا و منطقا کار اشتباهی هستش
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      7 نانومتر نه قراره ده نانومتری بشه که اون ده نانومتر که میخوان استفاده کنند هم جای تعرف نداره
  • این نظر هنوز منتشر نشده است.
    · حدود 5 سال قبل
    این نشان دهنده اینه که دستورالعمل avx512 بیشتر یه شو تبلیغاتی است دمای ۱۰۴ سانتی گراد و ۳۰۰ وات مصرفی!
    • این نظر هنوز منتشر نشده است.
      · حدود 5 سال قبل
      دقیقا همینطوره که شما فرمایش دارید
      من یک سئوالی می پرسم لطفا جواب بدید به نظر شما طول عمر پردازنده های اینتل با این فرکانس و دمای وحشتناک چقدر خواهد بود ؟
      من می گم حداکثر ۲ سال عمر مفید داشته باشه پردازنده های اینتل شما حساب کنید ۳۰۰ وات پردازنده و دمای ۱۰۴ وات و تازه یک سیستم کولرینگ که اون هم حداقل ۱۰۰ الی ۱۵۰ وات مصرف برقش هست و باز باید برای کیس هم با این دمایی که ۱۰۴ درجه هست باید یک یا دو تا فن اضافه نصب کنیم و همچنین باید یک پاور هیولا بخریم که از ۱۰۰۰ وات هم قویتر باشه
      واقعا چه محصول آشغالی اینتل تولید کرده البته نسل قبلی اش ۳۳۸ وات مصرف داشتن